USA:n presidentti ja pressanvaalit

Trumpin alamäki jyrkkenee – katso uusimmat kannatusluvut
Demokraattien presidenttiehdokkaan Hillary Clintonin johtoasema on vankistunut tuoreimmissa mielipidemittauksissa. Donald Trump syyttää mediaa ja oman puolueensa pettureita suosionsa laskusta.

Kuva: EPA, Yle
Republikaanien presidenttiehdokas Donald Trump ei ole saanut uutta vaihdetta silmään heinäkuun puoluekokouksen jälkeen. Päinvastoin: demokraattien Hillary Clinton on vahvistanut asemiaan kaikkialla Yhdysvalloissa.

RealClearPoliticsin mittauksessa Clinton johtaa Trumpia prosenttiluvuin 47,8–41. Clintonilla on tukenaan 256 valitsijamiestä ja Trumpilla 154. Presidentiksi päästääkseen ehdokkaan on kerättävä 270 valitsijamiestä.


Kannatusprosentit. Kuva: Yle Uutisgrafiikka
Muutkin elokuussa julkistetut mittaukset ovat olleet samansuuntaisia. NBC:n mittauksessa Trump saa 190 valitsijamiestä, mutta Clinton on kuitenkin selvässä johdossa 255:llä.


Valitsijamiehet. Kuva: Yle Uutisgrafiikka
Lisäksi Trump näyttää menettävän avainvaikuttajia. Jo 13 oman puolueen kongressiedustajaa on kertonut, ettei äänestä Trumpia. Kuusi on kieltäytynyt kertomasta kantaansa, mikä on poikkeuksellista.

Maanantaina konservatiivinen talouslehti Wall Street Journal kehotti äänestämään Trumpia vastaan, mikäli hän ei muuta kampanjointityyliään.


Vaa'ankieliosavaltiot Kuva: Yle Uutisgrafiikka
Vihjaa jopa vaalivilpistä
Trump syyttää alamäestään mediaa ja oman puolueensa rivienhajottajia. Hän on uhannut estää sanomalehti New York Timesilta pääsyn vaalitilaisuuksiinsa.

– Jos vastenmielinen ja korruptoitunut media raportoisi minusta rehellisesti eikä vääristelisi sanomisiani, löisin Hillaryn 20 prosenttiyksiköllä, Trump väitti viikonloppuna viestipalvelu Twitterissä.

Trump on vihjaillut jopa mahdollisesta vaalivilipistä. Pennsylvaniassa kampanjoidessaan hän kehotti kannattajiaan ryhtymään vaalitarkkailijoiksi varmistaakseen, etteivät vastapuolen kannattajat "äänestä viisi kertaa."
http://yle.fi/uutiset/trumpin_alamaki_jyrkkenee__katso_uusimmat_kannatusluvut/9095877
 
Huh huh, mikä show tuokin on. Olen sanonut tämän jo ennenkin vaan sanon jälleen: USA:n vaaleissa ei ole tarjolla muuta kuin huonoja vaihtoehtoja. Niin vastenmielinen hahmo kuin Clinton onkin niin globaalisti ajatellen Trumpin valinta taas lienee lähinnä katastrofi ja etenkin Euroopan kannalta huonompi vaihtoehto. Peli on kuitenkin todella likaista molemmilla puolilla. Saapa (toivottavasti) nähdä millaisessa maailmassa elämme vuoden päästä.
 
Trumpin puhe ulkopolitiikasta (alkaa n. kohdasta 18:00 eteenpäin) eilen Youngstownissa Ohiossa:


Loistavaa settiä Trumpilta, niinkuin yleensäkin.
 
Itseä alkaa tuo "trumpetismi" jo vituttaa...ja kannatuslukujen perusteella niin alkaa amerikkalaisia äänestäjiäkin. Alan itse kallistua "Klingonin" puolelle...onhan sekin korruptoitunut roistopaskiaisnainen, mutta ainakin kaikki tietävät sen, että muija on kierompi kuin Nixon. Ja onhan Klingonilla sentään jotain hallinnollista kokemusta, vaikka omasta mielestäni rouvan ulkoministerikeikka oli katastrofi...mutta on sillä vielä etua, että saa neuvoja Billiltä (josta olen jostain syystä aina tykännyt, vaikka hepulla on karmaiseva naismaku..). Bill nyt sentään oli omasta mielestä reippaasti parempi pressa kuin Obama tai Bush Jr...eikä tod.näk. häviä Bush Seniorillekaan.
 
Kaikki, niin kuin Trumpin puheet yleensäkin.
 
Lyhennelmän CNN:ltä. En kuitenkaan ryhdy täällä kinaamaan. Amerikkalaiset äänestäkööt miten lystäävät. Meillä ei siellä äänioikeutta ole.
 
John Hilly kirjoitti:
Lyhennelmän CNN:ltä. En kuitenkaan ryhdy täällä kinaamaan. Amerikkalaiset äänestäkööt miten lystäävät. Meillä ei siellä äänioikeutta ole.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eli et tiedä yhtään mitä tuossa puheessa käsiteltiin, mutta voimakas mielipide puheen paskuudesta löytyy silti? :rolleyes:

Muunmuassa Newt Gingrich, entinen edustajanhuoneen puhemies, on sitä mieltä että Trumpin puhe oli merkittävin ulkopoliittinen puhe sitten Reaganin ajan.

Newt: Trump ISIS Speech ‘Historic’ — ‘Most Important Foreign Policy Speech Since Ronald Reagan’
http://www.breitbart.com/video/2016...nt-foreign-policy-speech-since-ronald-reagan/
 
Just...Newt Gingrich kehuu Trumpia....:facepalm: Molemmilla kun on samanlainen historia melko sekopäisistä lausunnoista... :D:p:solthum:

Edit: tuntuu miletei että Newtin tuki on viimeinen niitti Trumpin kampanjalle..ainakin mitä tulee hieman "keskitien" republikaaniäänestäjiin...ainakin niille, jotka eivät ole erityisen uskonnollisia. Ja Baltian kannalta Newt on suorastaan kylmäävän pelottava.

Wiki: On July 21, 2016, Gingrich argued that members of NATO "ought to worry" about a U.S. commitment to their defense. He expanded, saying, "They ought to worry about commitment under any circumstances. Every president has been saying that the NATO countries do not pay their fair share". He also stated that, in the context of whether the United States would provide aid to Estonia (a NATO member) in the event of a Russian invasion, he "would think about it a great deal".
 
Viimeksi muokattu:
On kyllä mielenkiintoista miten epävakaan/epäuskottavan/epäluotettavan kuvan joku pystyy itsestään julkisilla esiintymisillä tuottamaan. Tai miten joku toinen onnistuu sen ehdokkaan puheita tarkoitushakuisesti suodattamalla tekemään. Trumpin kaltaiselle henkilölle en julkisuudesta saamani kuvan perusteella luottaisi edes rakkaan anoppini kukkien kastelua. Olisi mielenkiintoista tavata ukko nokitusten ja katsoa kuinka oikeassa tai väärässä sitä olikaan? Ehdokkaan suorakulmainen mustavalkoisuus ei ole voittava ominaisuus jenkkien vaalijärjestelmässä.
 
Komppaan Rannaria. Moista epästabiilia ja psykopaattista kuvaa itsestään maalaileva Trump saa tästäkin foorumista useamman fanittajan. Että ihmettelen kuinka voimme nähdä asioita niin erilaisena. Luoja kiitos ei ole USA:n presidentti mikään itsevaltias vaikka onkin valtaa vaan senaatillakin painoarvoa.
 
Alussa luulin että Trump vetää jotain roolia jotta saa nykyiseen menoon kyllästyneiden äänet, mutta ilmeisesti mies on ihan oikeasti täysin ulapalla.
 
baikal kirjoitti:
"satuitteko näkemään sen uutisen blaablaa" kirjoitin. Kirjoitin toimittajan -sanoneen- kirjoittaneen. Minulla ei ole eksaktia tietoa aiheesta.....ja jos rehellisiä ollaan, ei sitä tietoa ole teilläkään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, meillä on nyt vertailtavana kaksi versiota asiasta. Toinen, johon meillä ei ole mitään viitettä, josta voisimme tarkastaa, mitä oikeastaan sanottiin, ja toinen, josta on. Tiedän ainakin omalta kohdaltani, että hyvinkin usein muistan väärin tai ainakin epätarkasti sen, mitä joku oli sanonut, jos en ole kirjoittanut sitä paperille, minkä vuoksi koitan yleensä googlettaa tai katsoa wikipediasta faktat ennen kuin naputtelen niitä tänne.

Mitä eksaktiin tietoon tulee, niin annoin eksaktin lainauksen siihen, mitä ainakin tuossa mielipidekyselyssä oli saatu asiasta selville. Se, päteekö se koko väestöön, on tietenkin jossain määrin kyseenalaista, mutta ainakin tuosta voimme lukea eksaktisti sen, mitä tuo otos osoitti. Sinun lauseestasi meillä ei ole eksaktia tietoa sen puoleen siitä, mitä se toimittaja sanoi kuin siitäkään, mihin kyselyyn hän perusti tietonsa. Ja siis sen jälkeen siinä olisi edelleen ihan sama puute kuin tuossa minun tiedossani, eli emme tietäisi, edustaako tieto eksaktisti koko äänestäjäkuntaa.
 
JR49 kirjoitti:
Trumpin alamäki jyrkkenee – katso uusimmat kannatusluvut
Klikkaa laajentaaksesi...

Hieman omituinen otsikointi Yleltä. Trumpilla oli jyrkkä alamäki heti demokraattien puoluekokouksen jälkeen, jolloin Clinton repi n. 7%-yksikön eron mielipidekyselyissä, mutta sen jälkeen on ollut varsin tasaista. Sen näkee niistä Ylen lainaamista RCP:n käppyröistä. Jos asioita seuraava ja siis tuosta pari viikkoa sitten tapahtuneesta keikauksesta tietoinen lukee tuollaisen otsikon uutisesta, joka on päivätty 15.8., niin hän saa siitä käsityksen, että Clintonin etumatka on varmaan venähtänyt vähintään kaksinumeroiseksi.
 
How Trump's campaign chief got a strongman elected president of Ukraine
Paul Manafort, who reportedly was a recipient of $12.7m in Ukraine, helped Viktor Yanukovych to victory. Could he do the same for Trump?
...
Now, barely three years later, Yanukovych was back, and his Party of Regions was ahead in the polls.

The person who masterminded Yanukovych’s unlikely political comeback was not – as might have been expected – a Russian, like the advisers dispatched by Vladimir Putin to mastermind Yanukovych’s disastrous 2004 presidential bid.

It was an American, and his name was Paul Manafort – previously a consultant for Ronald Reagan, George HW Bush and Bob Dole, and today the campaign chairman for Donald Trump.
...
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.theguardian.com/us-news...ump-campaign-paul-manafort-ukraine-yanukovich
 
Tämä oli mielestäni aika hauska :)

Trump:
Obama perusti Isisin.
Ihan totta!
Ääh, huijasin...
Hähhää, enpäs huijannutkaan!!

 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top