USA:n presidentti ja pressanvaalit

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja JR49
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Käsittääkseni ainakin näkyviä Trumpin vastustajia yhdistää, että he ovat rikkaita ja liberaaleja. Vasemmistoa en osaa yhdistää.

Kovin tarkasti en ole tosin jenkkien taistoa seurannut, joten syntynyt vaikutelma ei välttämättä täysin oikein. Mutta näkyvimpien osalta noin.
 
Bushmaster kirjoitti:
Klikkaa laajentaaksesi...

Kovilla ammutaan tässä mittelössä.

Tuo oli tapetilla jo 2014: http://www.cbsnews.com/news/hillary-clinton-stands-by-her-defense-of-1975-rape-suspect/

Äskemmin Snopesin näkemys: http://www.snopes.com/hillary-clinton-freed-child-rapist-laughed-about-it/

Kuten saattoi arvata, tuo dramaattinen vaalimainos oli kärjistetty osatotuus. Näitähän on riittänyt kummastakin tuutista.

Edit: Siis tuosta oikeusjutusta kerrotaan jo Hillary Clintonin 2003 omaelämäkerrassa Living History. Tuo raiskauksen uhri esiintyi nimettömänä 2008 Newsdayn artikkelissa jossa ilmoitti ettei kanna kaunaa Clintonille; sitten 2014 Daily Beastin artikkelissa jossa sanoi päinvastaista. Tänä vuonna Daily Mail kaivoi nimenkin esiin ja nyt juttu vihdoin valjastettiin vaalimainonnan käyttöön. Varmasti tulee 2020 uudestaan esiin jos tarvis, aivan kuin omalla meriitillään pulpahtaisi valtamedian yrityksistä huolimatta aina uudestaan pintaan...


(Sitten Suomen poliittisesta kentästä ja punaviher-vassarioikeiston ihmeellisestä maailmasta liberaalikonservatiivisine ulottuvuuksineen ehkä omat yleisvitjansa, kiitos...)
 
Viimeksi muokattu:
Hillaryn viimeisin Putin-Trump vuodatus keskeytyi rajuun yskimiseen. Jotenkin se kymppikilometrissä leijaileva siitepöly vain päätyi koneen matkustamoon, olisko ikkuna jäänyt auki? Karma is a bitch.
 
TT kirjoitti:
Kovilla ammutaan tässä mittelössä.

Tuo oli tapetilla jo 2014: http://www.cbsnews.com/news/hillary-clinton-stands-by-her-defense-of-1975-rape-suspect/

Äskemmin Snopesin näkemys: http://www.snopes.com/hillary-clinton-freed-child-rapist-laughed-about-it/

Kuten saattoi arvata, tuo dramaattinen vaalimainos oli kärjistetty osatotuus. Näitähän on riittänyt kummastakin tuutista.

Edit: Siis tuosta oikeusjutusta kerrotaan jo Hillary Clintonin 2003 omaelämäkerrassa Living History. Tuo raiskauksen uhri esiintyi nimettömänä 2008 Newsdayn artikkelissa jossa ilmoitti ettei kanna kaunaa Clintonille; sitten 2014 Daily Beastin artikkelissa jossa sanoi päinvastaista. Tänä vuonna Daily Mail kaivoi nimenkin esiin ja nyt juttu vihdoin valjastettiin vaalimainonnan käyttöön. Varmasti tulee 2020 uudestaan esiin jos tarvis, aivan kuin omalla meriitillään pulpahtaisi valtamedian yrityksistä huolimatta aina uudestaan pintaan...


(Sitten Suomen poliittisesta kentästä ja punaviher-vassarioikeiston ihmeellisestä maailmasta liberaalikonservatiivisine ulottuvuuksineen ehkä omat yleisvitjansa, kiitos...)
Klikkaa laajentaaksesi...
Powerful stuff... meinasin pistää nyrkin uuden läppärin ruudusta läpi. Vitun myrkkykääpiö, fucking toxic bitch. Tuolla kyllä osataan toi visuaalinen viestintä, pitää ottaa oppia meilläkin että saadaan marxismi ja anti-semitismi tuhottua ennen kuin Suomen viimeiset 1700 juutalaista häipyvät tästä multi-kulti -paratiisista. VMP.
 
Fremen kirjoitti:
Powerful stuff... meinasin pistää nyrkin uuden läppärin ruudusta läpi. Vitun myrkkykääpiö, fucking toxic bitch. Tuolla kyllä osataan toi visuaalinen viestintä, pitää ottaa oppia meilläkin että saadaan marxismi ja anti-semitismi tuhottua ennen kuin Suomen viimeiset 1700 juutalaista häipyvät tästä multi-kulti -paratiisista. VMP.
Klikkaa laajentaaksesi...

Missä tämä marxismi näkyy? Vaikuttaa siltä että tuosta on tullut jonkunlainen buzzword tietyissä piireissä.
 
Teräsmies kirjoitti:
Missä tämä marxismi näkyy? Vaikuttaa siltä että tuosta on tullut jonkunlainen buzzword tietyissä piireissä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Totaalinen kritiikin kieltäminen, totaalinen pyrkimys kontrolliin sanoista, länsimaisen kulttuurin appropriaatio-yritys, islamismi.
Anti-semitismi, teknologinen ludditismi.
Edistyksen kieltäminen.
Huutaminen, yskiminen, ruman lapsen synnyttäminen.
Saatananpalvonta.
 
Tajusin just että toi pätee hawoseen ihan samantien, noh, whatever. Y'all self destruct bitches :mad:!
 
Fremen kirjoitti:
Totaalinen kritiikin kieltäminen, totaalinen pyrkimys kontrolliin sanoista, länsimaisen kulttuurin appropriaatio-yritys, islamismi.
Anti-semitismi, teknologinen ludditismi.
Edistyksen kieltäminen.
Huutaminen, yskiminen, ruman lapsen synnyttäminen.
Saatananpalvonta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onpas marxilaisuus saanut paljon uusia piirteitä :D - toiseksi viimeisen määreen perusteella pätee tosin vain naisiin :rolleyes:
 
Hillary on todella sairas. Sanoi ne puolustajat
ja vastustajat mitä tahansa, niin näkeehän sen nyt ettei se ole kunnossa. Olemus kurjistuu vain. Jokapäiväinen yskä ja sen aiheuttaja on mysteeri,mutta terve ihminen ei yski kokoaikaa.
Pressanvaalit muuttuvat vain rankemmaksi. Taitaa olla tämä peli pelattu. Suomipojalla alkaa tukalat ajat.
Nyt video missä mukamas yskii vihreää ainetta, mutta en ole vakuuttunut siitä vihreästä kamasta. Yskä nyt kuitekin ja median damagecontrollia perään.,

 
Fremen kirjoitti:
Powerful stuff... meinasin pistää nyrkin uuden läppärin ruudusta läpi. Vitun myrkkykääpiö, fucking toxic bitch. Tuolla kyllä osataan toi visuaalinen viestintä, pitää ottaa oppia meilläkin että saadaan marxismi ja anti-semitismi tuhottua ennen kuin Suomen viimeiset 1700 juutalaista häipyvät tästä multi-kulti -paratiisista. VMP.
Klikkaa laajentaaksesi...
Rauhoitetaan vähän tuota kielenkäyttöä. Homma menee tunteisiin monella, mutta muistetaan että kirjoittuna moni teksti on vahvempi tulkittuna kuin sama ilmaistuna sanallisesti.

Ja ne kirosanat kuvailevana terminä nyt muutenkin ovat muiden foorumeiden hommaa.
 
ak.tied kirjoitti:
Mitä tarkoitat tällä?
Klikkaa laajentaaksesi...

No esimerkiksi tuleva Usa-Venäjä suhteiden lämmitys Trumpin aikana. Siitä seuraava Nato-Venäjä sopimus ja kaikenlainen sovittelu.-Se on vain toinen nimi etupiirien jakamiselle ja pienet Naton ulkopuoliset maat jotka venäjän naapurina tulevat saaman kylmää kyytiä. Venäjä ei tee Trumpin aikana sopimuksia ilman että suomen ja muiden etupiirimaiden asema selvitetään. Nato voidaan unohtaa, vaikka eipä sinne muutenkaan päästäisi.
 
Mustaruuti kirjoitti:
Käsittääkseni ainakin näkyviä Trumpin vastustajia yhdistää, että he ovat rikkaita ja liberaaleja. Vasemmistoa en osaa yhdistää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Trumpia vastustaa jotain 95% USA:n mustasta väestöstä. Tämä porukka ei varmastikaan ole rikasta.

Toiseksi, tämän mukaan Trump on selvästi häviöllä alle $35 000 ansaitsevien joukossa, johdossa $35 - $75 000 joukossa ja hieman perässä tuota enemmän ansaitsevien joukossa. Olisin siis eri mieltä siitä, että rikkaus yhdistää Trumpin vastustajia, jos hänen vastustuksensa on kaikkein suurinta juuri köyhien joukossa. Liberaaliuden suhteen olet varmaan oikeassa.
 
Fremen kirjoitti:
Powerful stuff... meinasin pistää nyrkin uuden läppärin ruudusta läpi. Vitun myrkkykääpiö, fucking toxic bitch.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt en oikein ymmärtänyt. Mullahan koko pointti oli että tuon sinänsä karmean oikeusjutun kulku vääristellään siinä Clintonin mustamaalaamiseksi. (Oikeasti joutui vastahakoisesti mukaan puolustajaksi, tutkinta teki räikeitä teknisiä virheitä, uhrin perhe itse ajoi sovitteluratkaisua, ja tuo naurahdus polygrafi-testien luotettavuudelle -- ei uhrille -- on otettu viisi vuotta myöhemmästä haastattelusta.)

Joten oliko tuo sarkastinen kommentti, vai pääsikö mainos toimimaan? (Sattuu paremmissakin piireissä...) Ihan vilpittömästi kysyn kun jäin hieman ulalle sun vastauksesta.
 
Viimeksi muokattu:
s91 kirjoitti:
Trumpia vastustaa jotain 95% USA:n mustasta väestöstä. Tämä porukka ei varmastikaan ole rikasta.

Toiseksi, tämän mukaan Trump on selvästi häviöllä alle $35 000 ansaitsevien joukossa, johdossa $35 - $75 000 joukossa ja hieman perässä tuota enemmän ansaitsevien joukossa. Olisin siis eri mieltä siitä, että rikkaus yhdistää Trumpin vastustajia, jos hänen vastustuksensa on kaikkein suurinta juuri köyhien joukossa. Liberaaliuden suhteen olet varmaan oikeassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se on jännä, että tuo tulotaso heittää häränpyllyä. Clinton-Trump-ja lievästi Clinton.
 
ak.tied kirjoitti:
Kova on infosota...

https://twitter.com/x/status/772101416710176768
Klikkaa laajentaaksesi...

No kyllä! Hyvähän se että kaikki (oikeat) sanomiset nostetaan esiin ja pureskeltavaksi. Mutta oikeastaan vasta tuosta huomasin miten politisoitunut ja aktiivinen WikiLeaks alkaa olla. Jotenkin mieluummin pitelisin sitä vain dokumenttien runsaudensarvena, kulisseissa eikä näyttämöllä pysyvänä, mutta tekevät tietysti mitä haluavat. Onko tuo siis ihan aikuisten oikeasti WikiLeaks-organisaation Twitter-tili?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top