USA:n presidentti ja pressanvaalit

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja JR49
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Katsoinpa eilisen Pressiklubin, joka päättyi Ruben Stillerin vieraille esittämään kysymykseen, mitä ajattelette ensi viikolla, kun Trump voittaa vaalit. Eräs vieraista taisi tokaista jotenkin niin, että odottaa pelolla sitä, kun Putin testaa NATO:n viidennen artiklan Baltiassa. Siihen asti viihdyttävä ohjelma jätti aika kolkon olon.

Ainoa pelko tässä on se, että republikaanit tekevät sen jakolinjan: tehkää te siellä Ukrainassanne mitä lystäätte, meitä ei aidosti kiinnosta. Ja jakolinja menee tuosta Pohjanlahdelta.

Siihen päälle kun Kokoomus voittaa Ruotsissa. Ne menevät Natoon.
 
Ainoa pelko tässä on se, että republikaanit tekevät sen jakolinjan: tehkää te siellä Ukrainassanne mitä lystäätte, meitä ei aidosti kiinnosta. Ja jakolinja menee tuosta Pohjanlahdelta.

Siihen päälle kun Kokoomus voittaa Ruotsissa. Ne menevät Natoon.

Siinä sitten miettivät että "oikea ehdokas voitti" mutta lauluja laulaa Suomelle bändi "Perseraiskaus".
 
Ainoa pelko tässä on se, että republikaanit tekevät sen jakolinjan: tehkää te siellä Ukrainassanne mitä lystäätte, meitä ei aidosti kiinnosta. Ja jakolinja menee tuosta Pohjanlahdelta.

Siihen päälle kun Kokoomus voittaa Ruotsissa. Ne menevät Natoon.

Huom. Trump ei ole perinteinen republikaani.

Republikaanit ovat perinteisesti olleet täysin päinvastaista monista asioista kuin mitä Trump. Venäjä, Nato, kauppasopimukset ja Wall Street esimerkkeinä.

On ihan mahdollista, että jos Trump voittaa, niin kongressin molemmat puolueet laittavat uuden presidentin takalukkoon.
 
Mensan jäsenet täällä luulevat, että Trump rakentaa kolme metriä korkean aidan Amerikkaan ja sitten Ruotsista ei tule pakolaisia. Tai jotain.

Aamulla meni kahvi rinnuksille...nyt kalja... :D
 
Huom. Trump ei ole perinteinen republikaani.

Republikaanit ovat perinteisesti olleet täysin päinvastaista monista asioista kuin mitä Trump. Venäjä, Nato, kauppasopimukset ja Wall Street esimerkkeinä.

On ihan mahdollista, että jos Trump voittaa, niin kongressin molemmat puolueet laittavat uuden presidentin takalukkoon.
Ulkopolitiikassa presidentillä on valtaa ja Trumpin voitto saattaa tarkoittaa jonkinlaista sopimusta Putinin kanssa, mikä olisi karmeaa meille Venäjän naapureille.

Fivethirtyeight antaa voiton todennäköisyyksiksi Clintonille 65/35. Viikko sitten oli vielä 92/8.
 
Katsoinpa eilisen Pressiklubin, joka päättyi Ruben Stillerin vieraille esittämään kysymykseen, mitä ajattelette ensi viikolla, kun Trump voittaa vaalit. Eräs vieraista taisi tokaista jotenkin niin, että odottaa pelolla sitä, kun Putin testaa NATO:n viidennen artiklan Baltiassa. Siihen asti viihdyttävä ohjelma jätti aika kolkon olon.
http://areena.yle.fi/1-3062298
25:30 ->
 
Minusta paljon mielenkiintoisempi skenaario olisi nähdä, miten Trumpin voitto vaikuttaisi niihin medioihin yms., jotka ovat menneet huoletta överiksi Trumpin mustamaalauksessa.

Niiden vajaan 20 vuoden aikana, mitä on aktiivisemmin tullut seurailtua USA:n politiikkaa (kiitos internet-aikakauden myötä helposti saatavilla olevan informaation), vaikuttaisi tämänkertaisiin vaaleihin liittyvä mediajulkisuus aivan poikkeuksellisen vinoutuneelta. Ei asia toki pelkästään USA:n vaalejakaan koske. Yleensäkin on tullut alati enemmän sellainen tunne, että media on siirtynyt aimo askeleen uutisoinnista propagandan levitykseen. Mutta tosiaan tuntuu se aika käsittämättömältä, että esimerkiksi Simpsonit asettuu noin avoimesti levittämään Hillaryn vaalikoneiston sanomaa kaikkine Putin- ja Hitler-viittauksineen päivineen juuri vaalipäivän alla (viittaan tässä alla lainattuun Maidanin postittamaan Simpsonit-videoon). Kumpi tahansa tuolla voittaakin, on amerikkalaisten keskuuteen viljelty aika vankka sisäisen kahtiajaon siemen. Tämäkin jotain hybridivaikutusta?

Toisaalta onhan näillä vaaleja edeltävillä panetteluilla ollut taipumuksena unohtua aika pian sen jälkeen, kun jompikumpi ehdokas on tullut valituksi. Harva esim. enää muistaa, millä kaikilla tavoilla Obamaa on aikanaan haukuttu.
 
Ulkopolitiikassa presidentillä on valtaa ja Trumpin voitto saattaa tarkoittaa jonkinlaista sopimusta Putinin kanssa, mikä olisi karmeaa meille Venäjän naapureille.

Fivethirtyeight antaa voiton todennäköisyyksiksi Clintonille 65/35. Viikko sitten oli vielä 92/8.

En usko, että mahdollista toimia yksin kaikkia muita vastaan. Mutta joku paremmin jenkkien systeemiä tunteva voi arvioida paremmin.
 
Huom. Trump ei ole perinteinen republikaani.

Republikaanit ovat perinteisesti olleet täysin päinvastaista monista asioista kuin mitä Trump. Venäjä, Nato, kauppasopimukset ja Wall Street esimerkkeinä.

On ihan mahdollista, että jos Trump voittaa, niin kongressin molemmat puolueet laittavat uuden presidentin takalukkoon.
Kuinka sekaisin Trump saa virkakoneiston? Onko republikaaninen puoluekaan kykenevä määrätietoiseen päätöksentekoon? Tällaisen paskamyrskyn jälkeen on lupa odottaa melkeinpä mitä vain, ja kuinkas se kasakka toimikaan?

Yhden kahden NATO-saranoita narskuttelevan pikkumaan kohtalo ei liene kirkkaimpana läiskänä tapetilla ja nyt jos koska olisi hyvä paaluttaa vähän etupiiriä, saatetaan jossakin päin tuumia.
 
Kuinka sekaisin Trump saa virkakoneiston? Onko republikaaninen puoluekaan kykenevä määrätietoiseen päätöksentekoon? Tällaisen paskamyrskyn jälkeen on lupa odottaa melkeinpä mitä vain, ja kuinkas se kasakka toimikaan?

Yhden kahden NATO-saranoita narskuttelevan pikkumaan kohtalo ei liene kirkkaimpana läiskänä tapetilla ja nyt jos koska olisi hyvä paaluttaa vähän etupiiriä, saatetaan jossakin päin tuumia.

Tuo on ilman muuta mahdollista. Republikaani-puolue odottaa vaaleja myöskin jossain määrin kauhulla ja pakka on siellä sekaisin. Jos jenkkilän poliittinen koneisto halvaantuu niin se mahdollistaa liikkeitä eri puolilla maailmaa. Venäjä, Kiina, P-Korea, Iran, koko lähi-itä jne.
 
Huom. Trump ei ole perinteinen republikaani.
.

Yksi lysti.

Charly Salonius-Pasternak kertoi, että moni ulkopolitiikan tähti puolueesta on jo sanonut, etteivät aio ottaa Trumpilta tehtäviä. Hallinnon hän kuitenkin muodostaa. Kissinger oli kylmän sodan republikaani ja oikea liennytysarkkitehti ja silloin tehtiin linja Lapista Aasiaan. Ja me olimme demarkaatiolinjalla, idän ikkuna länteen.
 
Nyt luulot pois, pojat. Henry Kissinger, yksi kuuluisimpia republikaaneja ja arvostettu emeritus:

“The emigration of Jews from the Soviet Union is not an objective of American foreign policy. And if they put Jews into gas chambers in the Soviet Union, it is not an American concern. Maybe a humanitarian concern.”

 
Yksi lysti.

Charly Salonius-Pasternak kertoi, että moni ulkopolitiikan tähti puolueesta on jo sanonut, etteivät aio ottaa Trumpilta tehtäviä. Hallinnon hän kuitenkin muodostaa. Kissinger oli kylmän sodan republikaani ja oikea liennytysarkkitehti ja silloin tehtiin linja Lapista Aasiaan. Ja me olimme demarkaatiolinjalla, idän ikkuna länteen.

Onko siis niin, että Trump voi tehdä mitä vain, täysin yksin? Sen mitä jenkkien järjestelmää vähän tunnen, niin näin ei ole.

Siksi se ei ole yksi lysti. Trump voi tehdä asioita, jos republikaani-puolue tukee. Mutta ei ilman.

* Huom. Potus voi tehdä paljonkin asioita myös periaatteessa täysin yksin. Ja varmasti Trump tekisikin. Mutta ei mitä vain.
 
Onko siis niin, että Trump voi tehdä mitä vain, täysin yksin? Sen mitä jenkkien järjestelmää vähän tunnen, niin näin ei ole.

Siksi se ei ole yksi lysti. Trump voi tehdä asioita, jos republikaani-puolue tukee. Mutta ei ilman.

* Huom. Potus voi tehdä paljonkin asioita myös periaatteessa täysin yksin. Ja varmasti Trump tekisikin. Mutta ei mitä vain.

Et jostain syystä lue kunnolla. Puolue tukee - siis ne hallintovirkamiehet, jotka töihin alkavat.
 
Tosin tuskin hänestä presidenttiä tulee.

Tällä forumilla käyttäjä @Fremen antoi uskottavimman ja pätevimmän ennustuksen johon toistaiseksi luotan. Se oli tyyliin: Ihan sama mitä tapahtuu, Trumpista tulee joka tapauksessa presidentti ja pulinat pois.
Se on toistaiseksi uskottavin analyysi. Tosin kertoo tilanteen epävarmuudestakin jotain.

Ennustuksista huolimatta nuo aseistetut vaalivalvojat vähän huolettaa. Miten se voi olla edes laillista. Väärän väriset joutuvat tietyissä osavaltiossa lähtemään vähintään kahdella bussilinjalla päästäkseen äänestyspaikalle, jossa vastassa on aseistettua äärioikeistoa. Ei toimi.
 
Tällä forumilla käyttäjä @Fremen antoi uskottavimman ja pätevimmän ennustuksen johon toistaiseksi luotan. Se oli tyyliin: Ihan sama mitä tapahtuu, Trumpista tulee joka tapauksessa presidentti ja pulinat pois.
Se on toistaiseksi uskottavin analyysi. Tosin kertoo tilanteen epävarmuudestakin jotain.

Ennustuksista huolimatta nuo aseistetut vaalivalvojat vähän huolettaa. Miten se voi olla edes laillista. Väärän väriset joutuvat tietyissä osavaltiossa lähtemään vähintään kahdella bussilinjalla päästäkseen äänestyspaikalle, jossa vastassa on aseistettua äärioikeistoa. Ei toimi.

Niin, voi hän enemmän ääniä saada.
 
Back
Top