USA:n presidentti ja pressanvaalit

Pressanvaaleissa usein käy niin että aikaiset front-runnerit menettävät etunsa kun vaalit oikeasti lähestyvät. Ihmiset kyllästyvät heihin ja kun he ovat paljon mediassa heillä on myös mahdollisuus mokata itsensä ja kaikki heidän puheensa ruoditaan tarkasti. Ilmiö on havaittavissa myös Suomessa. Sitten jos joku nousee vähän niin ihmiset heti kiinnostuvat ehdokkaasta jolla on "momentum".
Iowan tapauksessa esivaalien melko julkinen formaatti on myös voinut haitata protestiehdokas Trumpia.

Minkäslainen agenda Rubiolla on? Cruz on suosittu mutta hänen teemansa ovat luultavasti mainstreamille liian jyrkkiä. Edes Amerikassa ei nykyään enää liittovaltion tasolla menesty abortinvastaisuudella.
 
Duoda-duoda...

USA:n pressanvaaleilla on oikeasti merkitystä Suomenkin asioihin, kauhuskenaario olisi se, että valkoiseen taloon asettuisi demari joka syöksisi kiiluvasilmäisessä sosialismissaan USA:n talouden ja siinä sivussa maailman talouden syöksykierteeseen joka olisi se viimeinen niitti Suomellekin. EU ei kovin montaa iskua enää kestä ja vassaripressan johtama USA katsoisi passiivisena vierestä miten Putin imaisisi asevoimin puoli Eurooppaa etupiirikseen.

Siinä vaiheessa kun jenkeissä valitaan pressaksi pasifistinen kiiluvasilmäinen kommunisti... - ... tietää nähneensä unta :D
 
Siinä vaiheessa kun jenkeissä valitaan pressaksi pasifistinen kiiluvasilmäinen kommunisti... - ... tietää nähneensä unta :D

Brnie Sanders on ehken lähimpänä... :)

" Sanders on tunnettu siitä, että hän on luonnehtinut itseään demokraattiseksi sosialistiksi ja on siten periaatteessa kaikkien aikojen ensimmäinen sosialisti Yhdysvaltain senaatissa.[1][2][3]"

Toisaalta taas jopa meikäläinen on melkein kommunisti joidenkin jenkkien mielestä, joten se on aika suhteellista. :D
 
Brnie Sanders on ehken lähimpänä... :)

" Sanders on tunnettu siitä, että hän on luonnehtinut itseään demokraattiseksi sosialistiksi ja on siten periaatteessa kaikkien aikojen ensimmäinen sosialisti Yhdysvaltain senaatissa.[1][2][3]"

Toisaalta taas jopa meikäläinen on melkein kommunisti joidenkin jenkkien mielestä, joten se on aika suhteellista. :D

Juuri näin. Suomen eduskunnasta ei taida löytyä yhtään riittävän oikeistolaista ehdokasta, joka voisi pärjätä Republikaaneissa. Demokraateissakin voitaisiin vielä pitää kommunistina.

Ilmainen koulutus, valtion kustantama sairaanhoito jne...
 
Juuri näin. Suomen eduskunnasta ei taida löytyä yhtään riittävän oikeistolaista ehdokasta, joka voisi pärjätä Republikaaneissa. Demokraateissakin voitaisiin vielä pitää kommunistina.

Ilmainen koulutus, valtion kustantama sairaanhoito jne...

Kyllähän siitä saa aika hyvän väittelyn aikaan jenkkikavereiden kanssa aina. Ensinnäkin kun niitä vituttaa se, että jenkkilässä koulutus on aika perseestä suhteutettuna Suomeen,,,ja todella kallista tehokkuuteen nähden. Ilmainen terveydenhuolto...ja silloin aletaan meikältä jo kysymään että "mikäs helvetin Obamacaren puhemies sinä olet?" :D Sitten kun heittää kisaan vaikka aseiden rekisteröinnin ja homojen oikeudet, niin joidenkin kanssa "mylly alkaa jo pyörimään". :D :camo:
 
Näin tilanteet elää.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaa...nin kirkkaasti sanders noussut tasoihin-46370

Käänne USA:n gallupeissa: Republikaaniehdokas voittasi Hillary Clintonin selvästi – Sanders tasoissa
SAMI METELINEN
7 tuntia ja 29 minuuttia sitten(päivitetty 7 tuntia ja 23 minuuttia sitten)
Yhdysvaltain ex-ulkoministeri Hillary Clintonin ennakkosuosikkiasema tulevaksi Yhdysvaltain presidentiksi näyttää kadonneen.

Jos Yhdysvaltain presidentinvaaleissa vastakkain olisivat Floridan senaattoriMarco Rubio ja Hillary Clinton, Rubio löisi valtakunnallisella tasolla Clintonin seitsemän prosenttiyksikön erolla. Rubio saisi 48 prosenttia äänistä ja Clinton 41 prosenttia äänistä. Tämä selviää Quinnipiacin yliopiston tuoreimmastamielipidemittauksesta.

Clintonin asema demokraattipuolueen presidenttiehdokkaaksi on myös kadonnut. Vasemmistolaiseksi kuvattu Bernie Sanderson noussut käytännössä tasoihin Clintonin kanssa koko Yhdysvaltain tasolla. Clintonin kannatus demokraattien presidenttiehdokkaaksi on pudonnut 61 prosentista 44 prosenttiin samassa Quinnipiacin tutkimuksessa. Sen sijaan Sanders on nostanut kannatusta 30 prosentista 42 prosenttiin.

– Demokraatit valtakunnallisesti tuntevat Bernin nahoissaan, kun senaattori Bernie Sanders on kuronut umpeen 31 prosenttiyksikön kaulan Hillary Clintoniin nähden, tutkimuslaitoksen apulaisjohtajaTim Malloy kommentoi tutkimuksen tuloksia.

"Feel the Bern" eli "Tunne Bern nahoissasi" on Sandersin tunnuslause.

Sanders pärjäisi myös republikaaniehdokkaita vastaan selvästi Clintonia paremmin. Rubiota vastaan Sanders olisi tasoissa. Teksasin senaattoriTed Cruzin Sanders voittaisi neljän prosenttiyksikön erolla ja miljardöörisijoittaja Donald Trumpin 10 prosenttiyksikön erolla. Clinton voittaisi niin ikään Trumpin, viiden prosenttiyksikön erolla, mutta Cruzia vastaan Clinton olisi tasoissa.

Rubio on ollut republikaanien ehdokasasettelussa ollut nousussa sen jälkeen, kun hän sijoittui Iowan vaalikokouksissa viime maanantaina kolmanneksi ja sai lähes yhtä paljon ääniä kuin Trump.

Trump johtaa edelleen republikaanien ehdokasasettelua 31 prosentin kannatuksella. Toisena on Cruz 22 prosentin kannatuksella ja kolmantena Rubio 19 prosentin kannatuksella.

44-vuotias Kuubasta Floridaan kommunismia paenneen pariskunnan lapsi Marco Rubio tunnetaan republikaanien poliittisen eliitin suosimana yhteistyökykyisenä poliitikkona. Hän edustaa kuitenkin selvästi republikaanipuolueen oikeaa laitaa. Hän on osa teekutsuliikettä ja hänen poliittisia linjauksiaan voi luonnehtia erittäin konservatiivisiksi. Ulkopolitiikassa hän edustaa tiukkaa linjaa suhteessa Venäjään.

 
Tämä kisa on sellainen, että siihen mahtuu vielä monta yllätystä. Vielä muutama kuukausi sitten tilanne oli aika erilainen kuin se on nyt.

"Hillerin" ehdokkuus on uhka sekä Yhdysvalloille että Suomelle, mutta samalla on syytä huomioida kulttuurierot; väitän amerikkalaisissa olevan suhteellisesti enemmän sovinisteja, joiden mielestä naisen paikka on keittiössä ja homojen kaapissa. Näin ollen Hillerin läpimeno, edes esivaaleissa, ei todellakaan ole läpihuutojuttu. Toki, jos Trump lähtisi vastoin lupauksiaan kisaamaan sekä republikaaneja että demokraatteja vastaan, voisi syntyä Hillerin kannalta hyvinkin suotuisa tilanne. Toivotaan nyt kuitenkin, ettei Trump ole "agentti".

Yleisesti voitaneen sanoa, että kunhan seuraava presidentti on republikaani, niin kyseessä on Jumalan lahja Amerikan ja Suomen kansoille! :cool:

BTW, tästä pääsee laatimaan oman kannatuskartan: http://www.270towin.com/

Toisaalta taas jopa meikäläinen on melkein kommunisti joidenkin jenkkien mielestä, joten se on aika suhteellista. :D

Vähän OT, mutta lienet myös antisemiitti joidenkin juutalaisten mielestä? Tai vähintään sinulla on hakatun vaimon syndrooma. :p

Yleltä tuli aiheesta hiljattain mielenkiintoinen dokumentti (Yle Areena), jonka näkökulmasta voi tietysti olla montaa mieltä, mutta joka antaa mielestäni aika hyvän kuvan siitä, miten paljon käsitys antisemitismistä vaihtelee jopa juutalaisten itsensä keskuudessa.
 
.....
Vähän OT, mutta lienet myös antisemiitti joidenkin juutalaisten mielestä? Tai vähintään sinulla on hakatun vaimon syndrooma. :p

Yleltä tuli aiheesta hiljattain mielenkiintoinen dokumentti (Yle Areena), jonka näkökulmasta voi tietysti olla montaa mieltä, mutta joka antaa mielestäni aika hyvän kuvan siitä, miten paljon käsitys antisemitismistä vaihtelee jopa juutalaisten itsensä keskuudessa.

En ole päässyt kokemaan antisemitismiä omalla kohdalla, kun en ole juutalainen ja vielä vähemmän muiden semiittisten kansojen edustaja. Enemmänkin näytän uusnatsilta, jonka takia jotkut ovat pahasti erehtyneet. :D Naisystäväkin totesi aikoinaan, että "kasvata nyt edes vähän hiuksia, että näytät enemmän turistilta ja vähemmän terroristilta." :D

Israelilaisten ja ulkomailla asuvien juutalaisten mielipiteet eroavat usein rajustikin. Tosin viimeaikojen tapahtumien myötä porukka on esim. Ranskassa havahtunut siihen, että ei Eurooppa pysty suojelemaan (ja osin ei edes tunnu haluavankaan suojella) juutalaisiaan. Ei tarvitse edes mennä forumia tai Suomea pidemmälle ja löytyy porukkaa, jolla on selkeä katsantokanta asiaan.
 
Olen ikäni ihmetellyt mikä letakka Suomessa nousee, kun Usassa on presidentinvaalit. Oletan, että amerikkalaiset ovat varsin pystyviä valitsemaan presidentin iha ite ja omin voimin. En ole juuri kuullut, että amerikkalaiset olisivat kyselleet esim. suomalaisten mielipidettä asiassa.....koskaan.

Jollain monimielisellä tavalla näyttää siltä, että Trump pelaa Hillaryn pesään, saa nähdä sitten. Vedonlyöntikertoimien mukaan Hillary voittaa.

Yhdysvallat ei muuten siivoa esim. ulkopoliittisia tai suurstrategisia huoneentaulujaan sen mukaan, kuka voittaa vaalit vaan kulloinenkin Valittu noudattaa huoneentaulua. Piste.

Jorma Ollila sanoi aikoinaan hyvin, että "Shellin hallituksen puheenjohtaja puhuu, kuten Shellin hallituksen puheenjohtajan pitää puhua." Tarkoitti tällä sitä, että jokainen tehtävä asettaa raamit, joissa mielipiteitään pystyy ilmaisemaan. Hyvä esimerkki ketjun aiheeseen liittyen on Guantanamo, jonka Obama aikoi lakkauttaa, mutta joka vieläkin taitaa olla toiminnassa. Obaman mielipide paikasta tuskin on muuttunut, mutta kun se tekeminen ei ole niin yksinkertaista...

USA:n presidentti ajaa USA:n etuja, ei kenenkään muun. Ja näinhän pitää ollakin.

Samasta syystä on Suomelle kohtuu samantekevää, onko presidentti demokraatti vai republikaani. Raamit toiminnalle ovat olemassa, eikä niitä helposti ylitetä. Tietenkin yksilöillä on jonkin verran väliä (esim. Bush jr. ei nauttinut arvostusta oikein missään tai Ford), mutta pikaisia irtiottoja on vaikea kuvitella. Jopa Trumpin lausunnot ovat vain vaalikampanjaa ja niiden toteutuminen on erittäin pitkissä puissa.
 
Brnie Sanders on ehken lähimpänä...

" Sanders on tunnettu siitä, että hän on luonnehtinut itseään demokraattiseksi sosialistiksi ja on siten periaatteessa kaikkien aikojen ensimmäinen sosialisti Yhdysvaltain senaatissa.[1][2][3]"

Toisaalta taas jopa meikäläinen on melkein kommunisti joidenkin jenkkien mielestä, joten se on aika suhteellista.

Se on todellakin hyvä muistaa, että pääsääntöisesti ne "sosialistisimmatkin" ajatukset nyky-Yhdysvalloissa (tarkoitan nyt demokraattien tai republikaanien ehdokkaita) ovat yleensä Suomeen sijoitettuna hyvin kaukana siellä oikealla laidalla. Suomalaisista kansanedustajista jonkun yksittäisen mielipiteet saattaisivat olla sellaisia, että ne sijoittuvat jenkeissä demokraattien vasemmalle laidalle, republikaaneista nyt ei voi oikein puhuakaan jottei sitten muuta ajatteluaan täysin.

Itsekin olisin aivan varmasti "kommunisti" sikäläisten mielestä, joskin eipä se asemointini Suomessakaan kiveen kirjoitettua ole - jotkin näköknnat vihertäviä mutta toisaalta sitten löytyy sitä "mustapaitaakin" ynnä vaatimusta siitä, että ihmisten on otettava enemmän vastuuta itsestään ja yhteiskunnan höllennettävä holhousta etc.

vlad
 
Se on todellakin hyvä muistaa, että pääsääntöisesti ne "sosialistisimmatkin" ajatukset nyky-Yhdysvalloissa (tarkoitan nyt demokraattien tai republikaanien ehdokkaita) ovat yleensä Suomeen sijoitettuna hyvin kaukana siellä oikealla laidalla. Suomalaisista kansanedustajista jonkun yksittäisen mielipiteet saattaisivat olla sellaisia, että ne sijoittuvat jenkeissä demokraattien vasemmalle laidalle, republikaaneista nyt ei voi oikein puhuakaan jottei sitten muuta ajatteluaan täysin.

Itsekin olisin aivan varmasti "kommunisti" sikäläisten mielestä, joskin eipä se asemointini Suomessakaan kiveen kirjoitettua ole - jotkin näköknnat vihertäviä mutta toisaalta sitten löytyy sitä "mustapaitaakin" ynnä vaatimusta siitä, että ihmisten on otettava enemmän vastuuta itsestään ja yhteiskunnan höllennettävä holhousta etc.

vlad

Näin on. Suomalaisen poliittisesti korrektin ns. oikeiston äärilaidan edustaja on jenkkilän asteikolla sosialisti. Sanders taitaa olla poikkeus sääntöön eli menisi meillä jo oikeistodemarina. Republikaaneilla ei oikein asteikko riitä hänen kohdallaan kun Obamakin on jo nimetty kommariksi :p
 
Trump puheessaan epäsuorasti sanoo Cruzia pelkuriksi. Trump toistaa yleisöstä huutavan mielipiteen "He's a pussy", epäilemättä käsikirjoitettu juttu.

 
Jenkit eivät ymmärrä sanaa Sosialisti. Sitä käsittelivät eilen medioissaan. Tätä ongelmaa. Toisaalta ongelman ymmärtäminen on ensimmäinen askel. Sinänsä harvinaista että tuollaisia pohdintoja on.
 
Jenkit eivät ymmärrä sanaa Sosialisti. Sitä käsittelivät eilen medioissaan. Tätä ongelmaa. Toisaalta ongelman ymmärtäminen on ensimmäinen askel. Sinänsä harvinaista että tuollaisia pohdintoja on.

Eiköhän tällainen ilmiö ole olemassa kaikkialla. Kun jokin määritellään pahaksi, leimakirves heilahtaa helposti kaikkiin sellaisiin jotka ovat oman katsomuksen vastaisia. Vrt. venäläisten käyttämä 'fasisti' -ilmaisu.

Ekonomi Gerald Friedman hehkuttaa Bernie Sandersin talousohjelmaa. Friedmanin mielestä sillä saavutettaisiin yli 5% vuotuinen talouskasvu! Muiden mielestä arvio on hiukan optimistinen.

Rubion nousussa olevat osakkeet kokivat pahan kolauksen kun hän munasi itsensä viimeviikkoisessa tv-väittelyssä.
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän tällainen ilmiö ole olemassa kaikkialla. Kun jokin määritellään pahaksi, leimakirves heilahtaa helposti kaikkiin sellaisiin jotka ovat oman katsomuksen vastaisia. Vrt. venäläisten käyttämä 'fasisti' -ilmaisu.

Ekonomi Gerald Friedman hehkuttaa Bernie Sandersin talousohjelmaa. Yli 5% vuotuinen talouskasvu! Muiden mielestä arvio on hiukan optimistinen.

Rubion nousussa olevat osakkeet kokivat pahan kolauksen kun hän munasi itsensä viimeviikkoisessa tv-väittelyssä.

Yllättävän huonosti oli Rubio valmistautunut keskusteluun. Nyt kävi sellainen kämmi joka voi kaataa koko korttitalon.
 
Jos puskasta tulee mediamoguli ja vie potin laitan foliopipon silmille enkä ota ikinä pois.
Se on suoraa illuminaatiumin käsikirjasta jota itse Berlusconikin 70-luvulla raapusteli. Bloomberg on liskoihmisiä. Trumppi pelkkä psykopaatti.

Vakavasti puhuen on se vaan hieno nähdä että usassa on joku demokraatti tuollaisilla vaalilupauksilla voittanut esivaalit jossain osavaltiossa. Ihan kuin olisi pientä muutosta ilmassa.
 
Back
Top