USA:n presidentti ja pressanvaalit

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja JR49
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Uusin kysely: Clintonin suosio sulaa, Trump jo tasoissa
PolitiikkaKansantalousVaalitThe New York Times

2016074731987.jpg

KUVA: ZUMA WIRE
Yhdysvaltain presidenttipeli on uusimman kyselyn mukaan täysin auki.


New York Timesin ja CBS:n kyselyssä demokraattipuolueen ehdokkaanHillary Clintonin ja republikaanien ehdokkaan Donald Trumpin suosiot olivat tasoissa. Kumpikin ehdokas sai kyselyssä 40 prosentin kannatuksen.

Clintonin etumatka Trumpiin näyttää kadonneen viime viikkojen aikana, sillä useat kyselyt kevään ja kesän aikana ovat kertoneet Clintonin olevan Trumpia suositumpi presidenttiehdokas. Real Clear Politicsin mukaan Clintonin etumatka on liikkunut kyselyissä keskimäärin 3,1 prosenttiyksikössä.

Clintonin kannalta huolestuttavaa uusimmassa kyselyssä oli se, että yhä harvempi kertoi suhtautuvansa häneen myönteisesti ja peräti 67 prosenttia kertoi pitävänsä häntä epäluotettavana. Trumpin kohdalla 62 prosenttia vastaajista piti ehdokasta epäluotettavana. Vastaajat pitivät Trumpia keskimäärin parempana ehdokkaana talousasioiden suhteen, mutta Clintonia pidettiin selvästi Trumpia pätevämpänä rotukysymysten suhteen.

Clinton on saanut viime viikkoina osakeen kyseenalaista julkisuutta sähköpostiskandaalinsa suhteen. Liittovaltion poliisin FBI:n mukaan Clinton menetteli "erittäin huolimattomasti" käyttäessään omaa sähköpostiaan salaisten tietojen käsittelyyn, mutta ei nosta asiasta syytettä Clintonia vastaan.

Kysely tehtiin 8-12. heinäkuuta. Presidentinvaalit järjestetään marraskuussa.

Jaa juttu
Kauppalehti Twitterissä Kauppalehti Facebookissa


Kommentoi juttua

af%20Heurlin%20Alex%20MV.png
 
Trumpin ajama aita on nyt sitten republikaanien puolueohjelmassa.

https://twitter.com/x/status/753347448743964672

Emerging Republican Platform Goes Far to the Right
http://www.nytimes.com/2016/07/13/us/politics/republican-convention-issues.html

If Mr. Trump, who has children with three different wives, does not share all of the party’s most socially conservative stances, he could certainly be heartened by other additions to the platform, especially on national security and defense.
One section is titled “A Dangerous World,” echoing Mr. Trump’s assertions of the unstable nature of current geopolitics. There is specific reference to the failings of “the secretary of state” — a jab at Hillary Clinton, Mr. Trump’s presumed Democratic Party opponent.

Mr. Trump’s influence was also evident in the absence of any mention of the Trans-Pacific Partnership, a trade agreement that was promoted in the last Republican platform.
Another tweak to the platform’s language on immigration will also please Mr. Trump: Though the initial draft called for building a “physical barrier” along the United States border with Mexico, that passage was amended yesterday to call specifically for a wall.
 
Lomareissussa tuli juteltua todella monen ihmisen kanssa vaalinäkymistä ja yksi toivei toistettiin monella suulla: voi kunpa löytyisi joku keino olla valitsematta kumpaakaan :p Tuota rajamuuria porukka piti pääosin hulluutena. Yksi tietty väestönosa ( minun tutuissani siis vain 2+2 henkeä ) kannatti sitä sydämestään. Nämä kaksi pariskuntaa olivat Texasissa asuvia ja meksikolaistaustaisia. Ongelma lienee siinä että kaikkiin latinoihin on alettu suhtautua kuin laittomiin siirtolaisiin ja se käy syntyperäisillä usalaisilla toisinaan luonnon päälle.
 
 
Ei voi kuin ihmetellä jenkkien menoa. Trumpia tekisi mieli tempaista (oikealla) nyrkillä kylkiluihin, Clintonia (vasemmalla) avokämmenellä naamaan. Trump on selkeä bisnesöykkäri, Clintonista en saa mitään selkeää lukemaa, mikä häiritsee minua eniten. Veikkaan että tuhansia (suoraselkäisiä ja väsyneitä) jenkkejä tulee loikkaamaan Kanadaan. Näiden vaalien todellinen voittaja on Kanada.
 
Trump rakentaa muuria, meksikolaiset kaivavat tunneleita. Jännä nähdä kumpi on vahvempi strategia.

Ensin muurin piti maksaa 4mrd. Sitten 2-4 viikon välein Trumpin kustannusarvio nousi uutisvälineissä aina parilla miljardilla, kunnes hänen viimeisin arvio pysähtyi "yli 10 miljardiin". Mikä suuri visionääri ja bisnesmies. Eikä sanallakaan ole tainnut mainita ylläpitokustannuksista (miljoonia vuosittain). Eipä sinänsä, 10mrd on kevyttä verrattuna sotilasmenoihin. Onko parempi rakentaa turhaa seinää kuin aseita? Näinkö siinä kai käy kun kapitalismi ei osaa levätä. Kun mikään ei riitä. Kun työpaikkojen määrä (työllistymisprosentti) on se mikä koetaan elinehdoksi. Aletaan rakentamaan turhaa.

Jos seinä toteutuu, niin veikkaan että kaivausteknologia ja -kalusto alkaa myymään Meksikossa...
 
Beerfect kirjoitti:
Ei voi kuin ihmetellä jenkkien menoa. Trumpia tekisi mieli tempaista (oikealla) nyrkillä kylkiluihin, Clintonia (vasemmalla) avokämmenellä naamaan. Trump on selkeä bisnesöykkäri, Clintonista en saa mitään selkeää lukemaa, mikä häiritsee minua eniten. Veikkaan että tuhansia (suoraselkäisiä ja väsyneitä) jenkkejä tulee loikkaamaan Kanadaan. Näiden vaalien todellinen voittaja on Kanada.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eiköhän siellä nähdä taas kerran jokseenkin 50-50-tulos ja voittajan nimi on ihan tuurissaan. Vaalisysteemihän on sellainen että vähemmän ääniä saanut voi helposti viedä potin. Kyseessä on osavaltioittain suoritettava enemmistövaali joten valitsijamiesten enemmistön voi teoreettisesti saada jo noin 26% äänisaaliilla. Vain kahdella osavaltiolla taitaa olla käytössä suhteellinen vaalitapa. Ja onhan siellä runsaasti muitakin ehdokkaita kuin Trump ja Clinton. Niminä ovat itsenäisistä ehdokkaista olleet esillä ainakin Jesse Ventura ja mahdollisesti myös Kanye West ( KW:n varsinainen tähtäin lienee kuitenkin vuoden 2020 vaaleissa ). Libertaareilla on aina oma ehdokkaansa kuten myös vihreillä ja muitakin pikkupuolueita löytyy. Näitä marginaaliehdokkaita ei yleensä meillä jakseta edes mainita.
 
Beerfect kirjoitti:
Trump rakentaa muuria, meksikolaiset kaivavat tunneleita. Jännä nähdä kumpi on vahvempi strategia.

Ensin muurin piti maksaa 4mrd. Sitten 2-4 viikon välein Trumpin kustannusarvio nousi uutisvälineissä aina parilla miljardilla, kunnes hänen viimeisin arvio pysähtyi "yli 10 miljardiin". Mikä suuri visionääri ja bisnesmies. Eikä sanallakaan ole tainnut mainita ylläpitokustannuksista (miljoonia vuosittain). Eipä sinänsä, 10mrd on kevyttä verrattuna sotilasmenoihin. Onko parempi rakentaa turhaa seinää kuin aseita? Näinkö siinä kai käy kun kapitalismi ei osaa levätä. Kun mikään ei riitä. Kun työpaikkojen määrä (työllistymisprosentti) on se mikä koetaan elinehdoksi. Aletaan rakentamaan turhaa.

Jos seinä toteutuu, niin veikkaan että kaivausteknologia ja -kalusto alkaa myymään Meksikossa...
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitäs sen hinnalla väliä. Meksikolaisethan Trump meinasi laittaa maksumiehiksi :rolleyes:
 
Trumpin aisaparin Pencen esittely oli mielenkiintoinen. Trump aloitti yksin. Puhui itsestään 28minuuttia ja kyseessä oli varapresidentin julkistaminen.
No mitä niistä perinteistä.
Kuten eräs amerikan toimittaja kirjoitti tapahtuma oli omituisin ja narsistisin tilaisuus mitä on keneltäkään johtavalta politiikolta koskaan nähty.

Koomista oli että noin viiden minuutin välein hän muisti että on esittelemässä Penceä ja sanoi now back to Pence. Sitten juttu lähti taas kehumaan kuinka hieno mies hän itse on, kuinka hienoja hotelleja on rakentanut yms.

Twiitit seuraavilta toimittajilta oli saman suuntaisia. 5,sek näyttäisi olevan aika minkä jaksaa Pencessä pysyä.
 
Viimeksi muokattu:
Beerfect kirjoitti:
Trump rakentaa muuria, meksikolaiset kaivavat tunneleita. Jännä nähdä kumpi on vahvempi strategia.

Ensin muurin piti maksaa 4mrd. Sitten 2-4 viikon välein Trumpin kustannusarvio nousi uutisvälineissä aina parilla miljardilla, kunnes hänen viimeisin arvio pysähtyi "yli 10 miljardiin". Mikä suuri visionääri ja bisnesmies. Eikä sanallakaan ole tainnut mainita ylläpitokustannuksista (miljoonia vuosittain). Eipä sinänsä, 10mrd on kevyttä verrattuna sotilasmenoihin. Onko parempi rakentaa turhaa seinää kuin aseita? Näinkö siinä kai käy kun kapitalismi ei osaa levätä. Kun mikään ei riitä. Kun työpaikkojen määrä (työllistymisprosentti) on se mikä koetaan elinehdoksi. Aletaan rakentamaan turhaa.

Jos seinä toteutuu, niin veikkaan että kaivausteknologia ja -kalusto alkaa myymään Meksikossa...
Klikkaa laajentaaksesi...
Israel rakensi "turva-aidan", palit jaivat nuolemaan nappejaan... loppui bussien rajayttelyt Israelissa. Helppo nahda mika on vahvemman strategia, joka toimii.
 
Fremen kirjoitti:
Israel rakensi "turva-aidan", palit jaivat nuolemaan nappejaan... loppui bussien rajayttelyt Israelissa. Helppo nahda mika on vahvemman strategia, joka toimii.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin. Tokihan Trump ei rakenna muuria vaikka voittaisi eikä Meksiko sitä maksa. Sanders halusi ilmaisen koulutuksen ja Trump ilmaisen muurin. Kontrasti on hurja.
 
aj77 kirjoitti:
Niin. Tokihan Trump ei rakenna muuria vaikka voittaisi eikä Meksiko sitä maksa. Sanders halusi ilmaisen koulutuksen ja Trump ilmaisen muurin. Kontrasti on hurja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jaha... eli ilmainen koulutus kolmannen maailman ihmisille, niinkuin Suomessa? Opetetaan 40-vuotiaita vihaisia miehia lukemaan, mika "ei ole keneltakaan POIS". WTF, you kidding bro?
 
Fremen kirjoitti:
Jaha... eli ilmainen koulutus kolmannen maailman ihmisille, niinkuin Suomessa? Opetetaan 40-vuotiaita vihaisia miehia lukemaan, mika "ei ole keneltakaan POIS". WTF, you kidding bro?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ilmainen koulutus ja ilmainen perusterveydenhoito. Normi juttuja. Jos sitä joku 40 vuotias muualta tullut väärin käyttää niin ei koko kansakuntaa voi sen vuoksi taannuttaa.
 
aj77 kirjoitti:
Ilmainen koulutus ja ilmainen perusterveydenhoito. Normi juttuja. Jos sitä joku 40 vuotias muualta tullut väärin käyttää niin ei koko kansakuntaa voi sen vuoksi taannuttaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ok. Ilmeisesti et kuitenkaan puhu nyt Suomen kansakunnasta, joka koko paskan kustantaa. Ja sama jenkeissa, joku tuon rallin maksaa ja se ei muuten ole Oprah tai George Clooney...
 
aj77 kirjoitti:
Ilmainen koulutus ja ilmainen perusterveydenhoito. Normi juttuja. Jos sitä joku 40 vuotias muualta tullut väärin käyttää niin ei koko kansakuntaa voi sen vuoksi taannuttaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miten niin "ilmainen"..? Ilmaista ei ole kuin ehkä mahdollisesti huumediilerin eka annos..:rolleyes:
 
Fremen kirjoitti:
Ok. Ilmeisesti et kuitenkaan puhu nyt Suomen kansakunnasta, joka koko paskan kustantaa. Ja sama jenkeissa, joku tuon rallin maksaa ja se ei muuten ole Oprah tai George Clooney...
Klikkaa laajentaaksesi...

Perustavan laatuista harhaanjohtamista sotkea siirtolaisongelma perusoikeuksiin. Sama kuin sanoisi että naiset eivät saa äänestää koska muukalaisnaiset.

Jos taas verot on ongelma niin tehdään suomessa kuten usassa. Ei kutsuta kaikkea menoa Veroksi. Leikataa tuloveroa ja sitten maksetaan hoitomaksuja,koulumaksuja,tiemaksuja..
Ongelma ei ole maksaminen vaan vero niminen maksu.
 
Bushmaster kirjoitti:
Miten niin "ilmainen"..? Ilmaista ei ole kuin ehkä mahdollisesti huumediilerin eka annos..:rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Ilmaisia ovat usko pois. Verot kerätään joka tapauksessa.
Eikä tässä vielä päästä edes opintolainoihin. Ne vasta törkeitä onkin. Yhteiskunta on suurin hyötyjä yksilön kouluttautumisesta. Yhteiskunta eli me. Joten jokaiselle haluavalle täytyy taata ilmainen opiskelu,kyytikouluun,asunto,tarvikkeet ja aasialainen aupair pitämässä wokkipannua kuuman. Se on vain oikeus ja kohtuus.
 
aj77 kirjoitti:
Perustavan laatuista harhaanjohtamista sotkea siirtolaisongelma perusoikeuksiin. Sama kuin sanoisi että naiset eivät saa äänestää koska muukalaisnaiset.

Jos taas verot on ongelma niin tehdään suomessa kuten usassa. Ei kutsuta kaikkea menoa Veroksi. Leikataa tuloveroa ja sitten maksetaan hoitomaksuja,koulumaksuja,tiemaksuja..
Ongelma ei ole maksaminen vaan vero niminen maksu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Noh perustavanlaatuista (onko yhdyssana?) harhaanjohtamista on sotkea suomalaisten perusoikeudet Suomessa nyt kaynnissa olevaan muslimi-invaasioon. Ja aanestys-analogiasi on yhta validi kuin taannoinen Hesarin "Maahanmuuttajanaisen euro on kuusi senttia" bullshit. Kaikella kunnioituksella reservilainen @aj77 , mutta nyt olet mielestani vahan hakoteilla.
ps. luuletko etta meilla on kohta vaihtoehtoa noiden maksujen kanssa, kun ei ole melkein yhdeksaan vuoteen verotulot riittaneet menojen kattamiseen... saadaan nahda viela paljon enemman maksuja, ja milloin tulee sienten ja marjojen myyminen verolliseksi, jossa astutaan Suomen perustuslain ehka arvokkaimman pykalan eli jokamiehenoikeuden paalle.
Valtio joka myy oljyn ja viljan hatavarastoja saadakseen EUR300mio = epatoivoinen valtio. Alapa yllaty!
 
Fremen kirjoitti:
Noh perustavanlaatuista (onko yhdyssana?) harhaanjohtamista on sotkea suomalaisten perusoikeudet Suomessa nyt kaynnissa olevaan muslimi-invaasioon. Ja aanestys-analogiasi on yhta validi kuin taannoinen Hesarin "Maahanmuuttajanaisen euro on kuusi senttia" bullshit. Kaikella kunnioituksella reservilainen @aj77 , mutta nyt olet mielestani vahan hakoteilla.
ps. luuletko etta meilla on kohta vaihtoehtoa noiden maksujen kanssa, kun ei ole melkein yhdeksaan vuoteen verotulot riittaneet menojen kattamiseen... saadaan nahda viela paljon enemman maksuja, ja milloin tulee sienten ja marjojen myyminen verolliseksi, jossa astutaan Suomen perustuslain ehka arvokkaimman pykalan eli jokamiehenoikeuden paalle.
Valtio joka myy oljyn ja viljan hatavarastoja saadakseen EUR300mio = epatoivoinen valtio. Alapa yllaty!
Klikkaa laajentaaksesi...
Eli laitoin ton suomalaisen jokamiehenoikeuden tuohon vain siksi koska se on niin poikkeuksellinen maailmassa... pahoittelut tyylipisteiden menetyksesta!
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top