Useita terrori-iskuja Ranskassa

Kansanedustajan mukaan kaikenlaista ääri-islamia täytyykin kitkeä, mutta keinoja tavoitteen saavuttamiseen on useita.
– Tavat ovat monenlaisia. Yksi tapa on sulkea paikkoja ja karkottaa ihmisiä sekä käyttää poliisin ja armeijan voimaa. Toinen vaihtoehto on katsoa, miten väestön sisäisiä suhteita voidaan parantaa.
Hussein Al-Taeen mukaan Ranska käy kovaa ääri-islamismin vastaista sotaa, mutta hankala tilanne ääri-islamistien ja ranskalaisten välillä on jatkunut jo vuosikymmeniä.
Al-Taee viittaa haastattelussa muun muassa siirtomaa-aikoihin ja Ranskan entiseen alusmaahan Algeriaan.

– Tämä ei ole pelkästään sananvapauteen liittyvä taistelu, vaan historiallinen skisma.
 
Onneksi nämä terrori-iskujen tekijät on perse aukisia, ettei niillä ole varaa ostaa aseita.
Muuten uhrien määrät olisi paljon isommat.
Juu. 2015 nähdyt iskut olivat organisoituja. Tällä hetkellä veitseen tarttuu lähinnä yksinäiset sudet ilman minkäänlaista osaamista siihen mihin ryhtyy. Teatteriin muistaakseni iski ihan militantteja.
 
Kyllä Ranska on pitkälti kusessa ja samoin ennen pitkää koko muukin eurooppa. Eikä taida jenkeissäkään homma pysyä kasassa kuin poliisivaltion keinoin. Siihen mihin ei miekka pystynyt tuntuu lyhyt sana pystyvän.
 
Kyllä Ranska on pitkälti kusessa ja samoin ennen pitkää koko muukin eurooppa. Eikä taida jenkeissäkään homma pysyä kasassa kuin poliisivaltion keinoin. Siihen mihin ei miekka pystynyt tuntuu lyhyt sana pystyvän.
Juu mut demokraattien osavaltioissa poliisilla toimivaltuudet postelijoonin luokkaa tätänykyä
 
VMP.

"Populistit ja äärioikeisto todelliset syypäät tähän, eikä herkkähipiäiset muslimit, jotka ensi töikseen kun vähän herjataan uskontoa katkovat päitä."

Aina valtamedia siirtämässä milloin milläkin tapaa valkoisen eurooppalaisen loppujen lopuksi syylliseksi kohtaamaansa rikokseen.

Minkäköhänlainen paskamyrsky lähtisi, jos joku valtamedia sanoisi suoraan, että syyllisiä ovat väkivaltaan helposti tarttuvat herkkähipiäiset muslimit, joiden tulisi kestää uskontonsa kritisointia ja herjaamista niin kuin muidenkin uskontojen edustajien, ja jos homma ei miellytä, lähteä takaisin Lähi-Itään.
 
Nämä ihmisten surmaamiset ovat vain pieni osa siitä mitä esim. Ranskassa tapahtuu. "Ranskan poliisin mukaan 875 kirkkoa on joutunut tärvelyn ja varkauksien kohteeksi pelkästään viime vuoden aikana."
Montakohan moskeijaa on ollut samanlaisen käsittelyn kohteena??

 
jos joku valtamedia sanoisi suoraan, että syyllisiä ovat väkivaltaan helposti tarttuvat herkkähipiäiset muslimit, joiden tulisi kestää uskontonsa kritisointia ja herjaamista niin kuin muidenkin uskontojen edustajien, ja jos homma ei miellytä, lähteä takaisin Lähi-Itään.
Media voi toki leimata jotkut populisteiksi mutta sillä on päivä päivältä vähemmän negatiivista vaikutusta kansalaisten mielessä. Jotain muuta uutta pilkallista voisivat toimittajan jo keksiä kun ei vanhat jutut tehoa enää.

Uskon siihen että.... ja näen sellaisen tulevaisuuden, että jokaisessa Euroopan maassa otetaan vielä sisäisesti mittaa siitä mikä laki ja järjestys on sitä mitä kyseisessä maassa noudatetaan.
Tästä ei päästä eteenpäin ilman verenvuodatusta. Ranskassa oleva rinnakkaistodellisuuden edustajat, noin 6 miljoonaa ihmistä ( 9 %), muodostavat jo sellaisen potentiaalisen vastavoiman, että sotkuista jälkeä syntyy kun rinnakkaiset yhteiskuntamallit selvittävät välinsä.. Se on vain yksi maa Euroopassa. Mites muilla menee? Onko ongelmia rinnakkaisten yhteiskuntamallien välillä?

Ei voi kun ihmetellä miten maissa on sallittu tällaiseen tilanteeseen ajautuminen? Noh, salliminen on aktiivinen teko ja menneisyyden lepsuilusta saamme osin syyttää myös itseämme kun ei lakia ole toisille luettu tarpeeksi selvästi.
.
 
Media voi toki leimata jotkut populisteiksi mutta sillä on päivä päivältä vähemmän negatiivista vaikutusta kansalaisten mielessä. Jotain muuta uutta pilkallista voisivat toimittajan jo keksiä kun ei vanhat jutut tehoa enää.

Uskon siihen että.... ja näen sellaisen tulevaisuuden, että jokaisessa Euroopan maassa otetaan vielä sisäisesti mittaa siitä mikä laki ja järjestys on sitä mitä kyseisessä maassa noudatetaan.
Tästä ei päästä eteenpäin ilman verenvuodatusta. Ranskassa oleva rinnakkaistodellisuuden edustajat, noin 6 miljoonaa ihmistä ( 9 %), muodostavat jo sellaisen potentiaalisen vastavoiman, että sotkuista jälkeä syntyy kun rinnakkaiset yhteiskuntamallit selvittävät välinsä.. Se on vain yksi maa Euroopassa. Mites muilla menee? Onko ongelmia rinnakkaisten yhteiskuntamallien välillä?
googlaa "europe nogozone"
 
On selvää, että yhteiskunta jossa on sisäisiä ristiriitoja alkaa jakautumaan yhä selvemmin. Tämä luo ihan omat riskinsä. Kyse ei ole edes puhtaasti poliittisesta asiasta oikeisto vs. vasemmisto vaan ihan luonnollisesta jakautumisesta. On helppoa demonisoida vaikka oikeisto puolueita tai maahanmuuttovastaisia voimia mutta tosiasia mielestäni on, että tilanteen rakentamiseen on vahvasti osallistunut myös vasemmisto. Rikki menneitä asioita voidaan yrittää liimalla ja voimalla paikata mutta eihän siitä koskaan täysin ehjää saada. Sen vuoksi en näe pitkäaikaisena ratkaisuna sotilaita kaduilla ja tiedustelulakien sekä valvonnan lisäämistä. Mutta sitähän on sanottu, että isoimmat ja voimakkaimmat yhteiskunnat harvemmin tuhoutuvat ulkoa sisälle päin vaan ne tuhoutuvat sisältä ulospäin.
 
Niin, ei tahdota puhua ongelmasta vaan lieveilmiöistä joka äärioikeiston nousukin on. Populismia harrastetaan vasemmalta oikealle niin se ei sinänsä ongelmaan liity. Mietin, että missä eri ihmisryhmien yhdistyminen on onnistunut? En ole sellaisesta kuullut. Edes kansojen sulattamona pidetty yhdysvallat ei ole onnistunut asiaa ratkaisemaan. Siellä valtio pysyy kasassa järjettömän kalliilla ja kokoisella turvallisuuskoneistolla. Euroopassa ollaan samaan suuntaan menossa kovaa vauhtia. Kiina ja Venäjähän on tuossa omaa luokkaansa.
 
Back
Top