Uusi maastopuku on tulossa?

Täytyy heittää mielipidekysymys. Mitä mieltä raati on M05 lierihatusta?
Kaunis asia jonka "oli jo aikakin" rantautua tänne, mutta on siinäkin oma PV-ominaisuutensa, nimittäin sen Ihan Kaikkialla Muualla Maailmassa jo aikoja sitten standardiksi muodostuneen naamiointinauhan puuttuminen.

M01 (ellen muista vuosimallia väärin) helleasuunhan kuului myös lierihattu jossa tuommoinen nauha oli, ihan normaalisti, mutta jostain ovelasta syystähän se sitten jätettiin M05-mallista pois. Tämähän sitten aiheuttaa sitä, että naamiomateriaalien kiinnitystä varten lakkeja puhkotaan jekkulangalla, joka sitten tietenkin suututtaa varastotätejä, eikä se nyt oikeasti hyväksi ole hatullekaan kun saapumiserä saapumiserän jälkeen puhkoo ja repii sitä. Varmaan joku tekosyy tuollekin nauhan poisjättämiselle on keksitty, sanon silti, että typerää kunnes toisin todistetaan.

Jotkut on myös sitä mieltä, että lierihatussa kiristysnaru (siis ympärysmitan naru, ei leuka/niskanaru) on turha, mutta meilläpäin se on kyllä oikeasti oikein hyödyllinen koska mahdollistaa "liian ison" lakin käyttämisen tukevasti lämpimillä keleillä ja kylmemmällä sitä saa sitten löysättyä ja alle mahtuu vaikka pipo. Tämä on hyvä asia!


Saattaa mennä osittain ohi aiheen, mutta onko Lekalla ollu suunnitelmissa M05 cardurasta tehtyjen sirpan päällisten teko?
Eeehkäpä :).
 
Niijoo, tämä. Lierihattu on kyllä niin voittoisa kesälätsä ettei mitään rajaa. Olis mun valinta kesäajan hatuksi, ja onkin täällä missä saan itte päättää mitä laitan päähän :).
 
Minun lierihattu on tämännäköinen Propper, 65% NY 35%CO
atcbh1na500a.jpg
 
Juu, kyl noita lierihattuja löytyy omastakin kaapista kolmin kappalein. Yksi siviilikäyttöön, Flecktarn TA-juttuihin ja sitten se M05:n.
Kyllä sitä naamiointinauhaa hieman kaipailen M05 lakkiin.
Aikoinaan tajusin lierihatun edut kun olin etelän mailla. Nahka kun paloi pahasti niin niskasta kuin korvista.
Ja kyllähän siitä löytyy etuja myös sadesäälläkin.

Erittäin hyvä varuste.
 
Voi v*ttu että panee vihaksi just tää meininki...

Sama juttu. Ne paraatiin only ja sinnekin huonosti soveltuvat baretit voisi työntää vaikka sian pyllyyn ellei se olisi eläinsuojelurikos, mutta lierihatut pitäisi ehdottomasti ottaa metsään mukaan. Mikä kumma voi olla siinä, että käytännöllisyyttä ja toimivuutta vielä näinä päivinä vastustetaan?
 
Täytyy heittää mielipidekysymys. Mitä mieltä raati on M05 lierihatusta?

Auringossa aika hyvä. Auringonpistos on aika vittumainen juttu ja tuo toimii osaltaan sitä vastaan.

Afrikassa lierihattu on aika normi, joten ehken siellä on jotain ideaa... ;)
 
Sama juttu. Ne paraatiin only ja sinnekin huonosti soveltuvat baretit voisi työntää vaikka sian pyllyyn ellei se olisi eläinsuojelurikos, mutta lierihatut pitäisi ehdottomasti ottaa metsään mukaan. Mikä kumma voi olla siinä, että käytännöllisyyttä ja toimivuutta vielä näinä päivinä vastustetaan?
En kyllä ymmärrä tätä täällä olevaa jatkuvaa baretin haukkumista. Se on siihen hommaan mihin se on tarkoitettu varsin hyvä eli loma- ja paraatipäähineenä. Siitä voidaan olla montaa mieltä kuinka edustava perusvarusmiehen leipurin lakki on.
Jännä homma että niissä hommissa missä minä olen ollut niin koti- kun ulkomailla ei tämä barettien käyttö ole ollut mikään ongelma: baretin särmääminenkin on esimiesten koulutettava ja koulutuksen jälkeen valvottava asia niin kuin muutkin koulutuskohteet.
 
Viimeksi muokattu:
En kyllä ymmärrä tätä täällä olevaa jatkuvaa baretin haukkumista. Se on siihen hommaan mihin se on tarkoitettu varsin hyvä eli loma- ja paraatipäähineenä. Siitä voidaan olla montaa mieltä kuinka edustava perusvarusmiehen leipurin lakki on.
Jännä homma että niissä hommissa missä minä olen ollut niin koti- kun ulkomailla ei tämä barettien käyttö ole ollut mikään ongelma: baretin särmääminenkin on esimiesten koulutettava ja koultuksen jälkeen valvottava asia niin kuin muutkin koultuskohteet.

Käy Israelissa ja näe 500 eri tapaa muokata baretti... :D Se on "WTF-moment" kun ne sen tekee jopa ihan tosissaan. :D
 
M05 kuvioon liittyy myös ilmeisesti jokin taistelijakohtainen naamioviitta, niin kesä kuin talvi. Onko se yleisesti joukoille jaossa vai annetaanko se muutamalle taistelijalle vain TK-miesten ollessa lähialueella??
Myös naamiointiin käytettävää verkkokaulahuivia kaipailen. (a`la Englannin armeija). Itsellä löytyy kyllä Bundeswehrin vastaava, mutta virallinen SA-varuste se saisi olla.
 
Käy Israelissa ja näe 500 eri tapaa muokata baretti... :D Se on "WTF-moment" kun ne sen tekee jopa ihan tosissaan. :D
Nauroin kippurassa, kun äskettäin näin dokumentin IDF:n laskuvarjojääkärien koulutuksesta. Ja ne baretit...
 
M05 kuvioon liittyy myös ilmeisesti jokin taistelijakohtainen naamioviitta, niin kesä kuin talvi. Onko se yleisesti joukoille jaossa vai annetaanko se muutamalle taistelijalle vain TK-miesten ollessa lähialueella?
Tasistelijan naamioverkko. Kuuluu varustukseen niille jotka sitä tarvitsevat eli mm. tiedustelujat, TA:t ja PSTOHJ-ampujat. Päivittäisessä käytössä - ei mikään näyttelyvaruste. Tavallinen tallaaja taistelija ei siitä mitään hyödy siksi sitä ei sille jaeta..
 
Viimeksi muokattu:
En kyllä ymmärrä tätä täällä olevaa jatkuvaa baretin haukkumista. Se on siihen hommaan mihin se on tarkoitettu varsin hyvä eli loma- ja paraatipäähineenä. Siitä voidaan olla montaa mieltä kuinka edustava perusvarusmiehen leipurin lakki on.

Ruma, epäkäytännöllinen eikä sillä ole Suomessa perinteitä muuten kuin tiettyjen erityisempien joukkojen tunnuksena joille se pitäisikin jäädä nostamaan esprit de corpsia. Lisäksi baretin metallileijona on karsea eikä edes etäisesti muistuta Suomen leijonaa.
Kenttälakki tai jopa suikka olisivat parempi vaihtoehto.
 
Ruma, epäkäytännöllinen eikä sillä ole Suomessa perinteitä muuten kuin tiettyjen erityisempien joukkojen tunnuksena joille se pitäisikin jäädä nostamaan esprit de corpsia. Lisäksi baretin metallileijona on karsea eikä edes etäisesti muistuta Suomen leijonaa.
Kenttälakki tai jopa suikka olisivat parempi vaihtoehto.
Mielipiteet ovat kuten ne kuuluisat reijät...jokaisella on omansa ja on epäilyttävää jos toisen sellainen kovastikin kiinostaa.

Esim maastopuvun kanssa kenttälakki olisi ihan ok näköinen, mutta maastokuvoitu suikka on naurettavan näköinen. Ja ihan yhtä käyttökelvoton se suikka on lakkina kun barettikin. Harmaiden/sinisten/mustien vaatteiden kanssa khenk:lla taas kumpikin käy, tosin vaikka suikka teki m36 kenttälakin kieltämisen jälkeen comebackin myös maavoimissa ei niitä kevyen palveluspuvun kanssa ole näkynyt maavoimien kantahenkilökunnalla. Minusta baretti on ihan ok, mutta toki kaikilla joukoilla voisi olla omat joukko-osasto kohtaiset lakkimerkkinsä.
 
Viimeksi muokattu:
Ei nahkarukkaset vaan nahkahansikkaat eli siis kumipalveluhanskojen edeltäjät. Nahkarukkaset aka nocandot aka noukkarit on ihan ok varuste. "Lokinahka" Hanskat olivat vuorettomat ja vihreäksi värjättyä siannahkaa...aivan mahtavat hanskat. Sen lisäksi että ne eivät lämmittäneet yhtään (ei vuorta), ne kastuivat läpi nanosekunnissa (käsittelemätön pinta), kastuessaan värjäsivät kädet vihreiksi (päästi värin läpi) sekä oli mitotettu siten että hanskat olivat älyttömän leveät ja sormet lyhyet (eivät pysyneet kädessä taistelukoulutuksessa tai edes sulkeisissa). Tähän aikaan gonat piti läpipaskoja kumipalveluja (lomahanskat) salaa palveluksessa jotta kädet ei olisi paleltuneet...

Hmm. Onko kyseessä siis nämä rukkaset joiden yläpuoli oli erittäin helposti palavaa nailonia? Ne oli kyllä surkeat. Idea kai oli että villarukkaset toimivat niiden vuorena.
 
Hmm. Onko kyseessä siis nämä rukkaset joiden yläpuoli oli erittäin helposti palavaa nailonia? Ne oli kyllä surkeat. Idea kai oli että villarukkaset toimivat niiden vuorena.
Ei tarkoitin sormikkaita en rukkasia. Mutta tuollaisetkin rukkaset oli jotka sitten korvattiin kokonahkaisilla. Ja kyllä villatumput olivat vuorina. Hyvä ja lämmin käsine, tosin nämä ovat ne kuuluisat no-can-dot eli ei ne kädessä oikeen mitään voinut tehdä.
 
Back
Top