Samses
Ylipäällikkö
Juurikin näin. On myös rahallisesti eri suuruusluokan asioita, erikois-erkkien muutama sata asetta maksavat joitakin satoja tuhansia, koko asekannan uusiminen kolminumeroisen määrän miljoonia.
Uusi taistelijan ase
- Viestiketjun aloittaja Einomies1
- Aloitus PVM
Juurikin näin. On myös rahallisesti eri suuruusluokan asioita, erikois-erkkien muutama sata asetta maksavat joitakin satoja tuhansia, koko asekannan uusiminen kolminumeroisen määrän miljoonia.
KKpilot
Kersantti
Oli jo aikakin hommata "rauhanajan keihään terävimmälle kärjelle" jotain ajanmukaista. Hankinnan jälkeen pystynevät louskuttamaan FX- patruunoita ulkomaisissa erikoisjoukkoharjoitteissa muillakin kuin Glockilla ja Ämpärillä. Lisälaitteiden kiinnitettävyydestä ja ergonomiasta puhumattakaan... Hätäisemmän toiminnan ja purkkiliikutteisten reserviläisten etu tämä hankinta on siinä mielessä, että sillä ainakin perusteellisesti testataan PV:n käytössä asemalli X. Jos esim- ARX160 valitaan lobbaus- ja voitelukoneiston toimesta tähän ja erkkarit pätkii ne leegoiksi käytössä jo parissa vuodessa, niitä tuskin hankitaan myöhemmin tavallisille joukoille. 
HK416:n valintaa puoltaisi sekin, että Norjalaisten kanssa HK lienee saanut jo vehkeestä paremmin pakkasessakin toimivan.
HK416:n valintaa puoltaisi sekin, että Norjalaisten kanssa HK lienee saanut jo vehkeestä paremmin pakkasessakin toimivan.
BarrelNut
Kenraali
Voi olla niinkin, mutta perusteluja kaipaisin että miksi ei?
Tvälups
Ylipäällikkö
Sisäpiirin tietoa.
Tvälups
Ylipäällikkö
Jahka tuo ase nyt tulee valituksi niin sen koommin aukeaa myös valintaperusteet.
BarrelNut
Kenraali
Valintaperusteena tarjouspyynnön perusteella oli halvin hinta, ja tarjouspyyntö oli toki siten laadittu että sillä pyritään rajaamaan kandidaatit tiettyyn joukkoon aseita.
Eli mun nähdäkseni tilanne on se, että jos vaikka Colt Canada tarjoaa C8IUR karbiiniansa kranaatinampumalaitteella varustettuna halvempaan hintaan kuin vaikkapa FN omaa asettaan, niin se tarjous täytyy silloin PV:n hyväksyä?
fulcrum
Greatest Leader
Riippuu siitä täyttyvätkö kaikki vaatimukset. Fiksu tarjouspyyntö on laadittu siten että jonkun nippelin perusteella voidaan raakata mikä tahansa...
Varma tapa päästä raastupaan ja jäädä ilman tulikeppejä. Jos valitun mallin pystyy jonkun nippelin perusteella raakkaamaan, niin hylätyksi tulleet kilpailijat kyllä kaivavat sen esille ja vaativat revanssia.
Samses
Ylipäällikkö
Tämä pitää paikkansa, mutta ei tee juhapar:n toteamusta paikkansa pitämättömäksi. Tarjouspyynnön kirjoittaminen, silloin kun tosiasiallinen valinta on jo tehty, on tarkkaa puuhaa. Jos siinä tekee virheen, käy juuri noin kuin sanoit. Jos sen tekee oikein, ei motkottamista ole (tai ainakaan valitus ei mene markkinaoikeudessa läpi) sillä ko. nippeliä ei löydy.
Tärkeä pointti. Tätä harva suomalainen virkamies taitaa.
BarrelNut
Kenraali
Mielestäni noissa vaatimuksissa ei ollut mitään sellaista joka olisi sulkenut pois kaikki muut paitsi jonkun yhden tietyn pyssyn.
Vaatimukset valmistusmäärästä olivat isot eikä siinä tarkalleen määritelty kuinka identtisessä konfiguraatiossa ne min. 20000 asetta piti olla valmistettu siihen ehdokaspyssyyn nähden, sillä varmaan voi jotain pelata, mutta nuo valmistusmäärätiedothan tulevat valmistajilta itseltään. Ei niitä kellään ulkopuolisella ole.
Vaatimukset valmistusmäärästä olivat isot eikä siinä tarkalleen määritelty kuinka identtisessä konfiguraatiossa ne min. 20000 asetta piti olla valmistettu siihen ehdokaspyssyyn nähden, sillä varmaan voi jotain pelata, mutta nuo valmistusmäärätiedothan tulevat valmistajilta itseltään. Ei niitä kellään ulkopuolisella ole.
RPG83
Soome Majori
Samses
Ylipäällikkö
Puhumattakaan naamiovärisestä!