Nyt kai kaavailtiin järjestelyä jossa vanhat kiväärit säilytettäisiin uusien rinnalla. Eihän tuollainenkaan määrä oikeasti mikään ongelma olisi jos tahtotila olisi olemassa. Niin kova on kuitenkin ollut hinku poistaa kalustoa etten usko ennen kuin näen.
Ai kun kiva idea! Ulkosäilytyksessä olevan kapselin voi siis käydä varastamassa, saada sotilasaseita ja vielä myydä kuparisen kuoren hyvään hintaan. Pitäisi varmaan alkaa keräämään iskuryhmää...
Parin sadan tuhannen ukon varsinaiset asevoimat ja rinnalla toinen mokoma nostoväen miehiä joilla olisi ase kotona? Mielenkiintoinen kuvio. Koulutettua porukkahan löytyisi pilvin pimein ja tuo muuttaisi koko homman luonnetta melkoisesti. Ei puutu kuin tahtotila ja sitä myöten valitettavasti kaikki.
Eikö sama vaikutus saada veli venäläisen varastorasvoilla? Rk-puulaatikon kansi auki ja piripintatäyttö idän ihmeainetta. Ei pääse ruoste raiskaamaan. Haittana tietysti se ettei ihan heti pääse myöskään mies ampumaan.
Veikkaisin että meillä kuitenkin on aika reilusti enemmän aseita varastossa kuin nykyinen SA-vahvuus, joten jos vain yksi yhteen korvataan vanhimpia ja huonoimpia rk:ta/derkkuja/norinkkoja uusilla aseilla niin kenttäarmeijan ja nostoväen tarpeet lie tyydytetty vuosikymmeniksi eteenpäin.
Taisi mennä pointsu ohi.
Toivottavasti ne suunnitelmat ovat edelleen jäljellä.
Kuka olettaa että uutta rynkkyä koulutettaisiin jo vanhan rynkyn koulutuksen saaneisiin?
Olet ymmärtänyt. Kyseessä ei ole ase, vaan asejärjestelmä.
Pitäisihän niitä tosiaan olla luokkaa 500000 kpl. DDR-kiväärien kohtalo jäi taannoin tosin hiukan epäselväksi vaikka asiaa käsiteltiin ihan Eduskunnassakin. Mitä enempi sitä parempi.
Tuo eilinen Elisan verkkovika ei varsinaisesti lisännyt luottoa järjestelmän toimivuuteen kriisioloissa. Yksi piuha sai siipeensä Lohjalla ja häiriö oli valtakunnallinen. Ei hyvä.
Minulle koulutettiin RK62, AKMS, PKM, KVKK, MG3, TAK-85, Dragunov ja FN HP-DA. ITKK tuli tutuksi vasta reserviläisenä, koska noita ei kuulunut meidän aseistukseen.
No nykyisessä toiminnassa (vähän eri joukot yläpään harmaantuessa) käytetään rynkyn lisäksi pääasiassa PKM, ITKK ja Dragunov sekä FN. Muitakin aseita on kokeiltu, mutta ne eivät kuulu nykykokoonpanon varsinaiseen varustukseen.
Eihän niitä säilytyspaikkoja tarvitse turuilla ja toreilla huudella ja kapseloidut (kupari on ehkä liian kallista eikä kapselointia tarvitse sentään seuraavaan millenniumiin saakka huomioida, kompakti ja halpa ratkaisu on hyvä) tuotteet voi piilottaa myös sisätiloihin tai rakenteisiin.Ai kun kiva idea! Ulkosäilytyksessä olevan kapselin voi siis käydä varastamassa, saada sotilasaseita ja vielä myydä kuparisen kuoren hyvään hintaan. Pitäisi varmaan alkaa keräämään iskuryhmää...
En ole asiantuntija, mutta halpuus, kompaktius, helppo varastointi ja huollon tarpeen nollaus ovat mielestäni olennaisia tekijöitä. Nopeahko käyttöönotto olisi toki plussaa. Kehitellään ideaa, itse ajattelin eräänlaista kevyttä suorakaiteen muotoista galvanoitua tai muovipintaista säilykelaatikkoa jossa olisi ase varastorasvassa, lippaita ja ilmat imetty pois tai korvattu inertillä kaasulla mutta toki tuo mainitsemasi öljykylpy on aina poikaa. (Öljyä voisi ostaa nyt kun maailmanmarkkinahinnat ovat pohjalukemissa.
)Jos tehtäisiin yksittäispakattuja tuotteita niin siirtely ja kätkeminen olisi helpompaa. Monipakkauksillakin on toki sijansa.Toivottavasti lähes samanlainen meininki muutamaa aikavyöhykettä lännempänä ei aiheuta samaa......venäläinen kapitalismi on varmasti sieltä -parhaasta- päästä, mutta eipä tässä paljon jälkeen jäädä muuallakaan.
FN ja RK poislukien oikein hyviä aseita.
Varttuneempi kaipaa "kuuskakkoseen" optista tähtäintä, muuten morsmaikku on riittävän soiva ja tuttu peli huru-ukoille. FN - no niitä nyt sattuu olemaan. Hätätilanteessa yltää juuri ja juuri kauemmas kuin luuviitonen.FN ja RK poislukien oikein hyviä aseita.
