Joo ja ergonomialtaan auttamattomasti vanhentuneen niin kuin edellä jo todettiin. Paljonkohan tuo painaa kun siihen ruuvataan paikoilleen kaikki härpäkkeet. Ei taida 5 kiloa riittää..
Uusi taistelijan ase
- Viestiketjun aloittaja Einomies1
- Aloitus PVM
Hyvä (ainoa) tapa työllistää varmasti kotimaista pv-teollisuutta. Pieni sarja muutoksia tuskin kiinnostaa isompia tekijöitä.
Olisi joutanut jo vaihtoon.
Beretta ei kaikin osin ilmeisesti miellytä? Erikoisjääkäreille hankittu SCAR on ainakin erittäin ylihintainen. DMR-käyttöön korkeintaan muuten.
Kustannustehokas ratkaisu olisi oikeasti lyödä Sveitsin malli tiskiin ja maksaa puolet hankittavan tussarin hinnasta. Kyllä sen SCARin hintaisiakin väki olisi valmis maksamaan jos tavallaan omistaisi sen itse. SRA:ssa vaikka sitten käyttääkin. Sehän lisäisi kiinnostusta asiaan. Kai joku juopon lukko -systeemi nyt olisi voitu löytää siihen useimmin heitettyyn ongelmaan mitä ko. kuviosta seuraisi. Samalla voisi nostaa tuon reagointinopeuden aivan uudelle tasolle tarvittaessa. Itä- ja Pohjois-Suomeen olisi myös poliittisesti hyvittelyä muuten hupenevasta turvallisuudentunteesta kun varuskunnat metsittyvät.
Olisi joutanut jo vaihtoon.
Beretta ei kaikin osin ilmeisesti miellytä? Erikoisjääkäreille hankittu SCAR on ainakin erittäin ylihintainen. DMR-käyttöön korkeintaan muuten.
Kustannustehokas ratkaisu olisi oikeasti lyödä Sveitsin malli tiskiin ja maksaa puolet hankittavan tussarin hinnasta. Kyllä sen SCARin hintaisiakin väki olisi valmis maksamaan jos tavallaan omistaisi sen itse. SRA:ssa vaikka sitten käyttääkin. Sehän lisäisi kiinnostusta asiaan. Kai joku juopon lukko -systeemi nyt olisi voitu löytää siihen useimmin heitettyyn ongelmaan mitä ko. kuviosta seuraisi. Samalla voisi nostaa tuon reagointinopeuden aivan uudelle tasolle tarvittaessa. Itä- ja Pohjois-Suomeen olisi myös poliittisesti hyvittelyä muuten hupenevasta turvallisuudentunteesta kun varuskunnat metsittyvät.
Viimeksi muokattu:
kimmo.j
Respected Leader
Suomessa tuskin löytyy yli 10 000 harrastaja jotka olisivat valmiita maksamaan satoja euroja, saadakseen aseen kotiin. Eli ei isossa kuvassa tuo ei toisi helpotusta rahoitukseen.
Vaikka olen samaa mieltä RK vanhanaikaisuudesta ja toivoisin sen vaihtoa, pitää lienee olla realisti. Rahat eivät riitä vaihtoon nyt. Silloin modifikaatio on vaihtoehto B ja ja hyvä sellainen. Muistakaa, etteivät PP,t jää vanhanaikaiseksi jos lähitulevaisuudessa uusia aseita jääkäreille hankitaan. Toivotaan nyt, että modattavia rynkkyjä on merkittävä määrä, ettei tämä ase jää pelkäksi messuesineeksi.
Vaikka olen samaa mieltä RK vanhanaikaisuudesta ja toivoisin sen vaihtoa, pitää lienee olla realisti. Rahat eivät riitä vaihtoon nyt. Silloin modifikaatio on vaihtoehto B ja ja hyvä sellainen. Muistakaa, etteivät PP,t jää vanhanaikaiseksi jos lähitulevaisuudessa uusia aseita jääkäreille hankitaan. Toivotaan nyt, että modattavia rynkkyjä on merkittävä määrä, ettei tämä ase jää pelkäksi messuesineeksi.
Tykimies
Kapteeni
Taitaa olla tärkeämpää säilyttää aseet käyttökuntoisina, kun koulutettavat taistelijat eivät välttämättä kaikki ole niin motivoituneita pitämään huolta aseistaan. Ammattiarmeijoilla on varaa hifistellä aseidensa kanssa. Kyllähän RK kestää paremmin suomalaisen sotilaan käsittelyä kuin muoviase. Tällä projektilla saatiin yksi kallis investointi siirrettyä pidemmälle tulevaisuuteen, kun niitä investointikohteita on PV:lle muutenkin tulossa lähiaikoina enemmän kuin on varaa käyttää.
Tykimies
Kapteeni
Ei kun Laguksen nuolet.
Benelli
Respected Leader
Toivottavasti saadaan tarpeeksi picatinny kiskoja että päästään hyödyntämään myös ressujen omaa ja muuta pikahankinta kalustoa. Joku 280 euroa maksava Fastfire II:kin on parempi kuin rautatähtäimet niin pitkään kuin toimii.
Kaikista voi tehdä mutta kysymys on paljonko se vaatii pajottamista.
Peiper
Majuri
Surullisia uutisia. ;(
Suomalainen rynnäkkökivääri uudistuu radikaalisti - "superrynkyn" hankinnasta luovuttu
Keskiviikko 5.8.2015 klo 17.44
Tältä näyttää uudistettu rynnäkkökivääri RK 62M. Ihan heti ei uskoisi sen olevan 1960-luvun peruja.
LUE MYÖS
Tältä näyttää tulevaisuuden varusmies - katso kuvat
Vielä muutama vuosi takaperin suunniteltiin nykyisen suomalaisen RK 62 -rynnäkkökiväärin korvaamista lähitulevaisuudessa uudella mallilla. Korvaajaksi väläyteltiin esimerkiksi italialaisen Beretan ARX-160-mallia, niin sanottua superrynkkyä, jota valmistaja lupaili mahdollisesti myös Suomeen Sakon tehtaille valmistettavaksi.
Nyt suunnitelmista on luovuttu, kertoo Iltalehdelle maavoimien komentaja, kenraaliluutnantti Seppo Toivonen.
- Maavoimissa katsotaan, että meidän iäkäs, mutta sinällään tehokas ja toimintakuntoinen rynnäkkökivääri jatkaa vielä pitkälle tulevaisuuteen, Toivonen sanoo.
Syynä on kustannustehokkuus. Ison reserviläisarmeijan aseistuksen uusiminen maksaisi pitkän pennin.
- Kyllä maavoimat joutuu tietyllä tapaa koko ajan taistelemaan rahoituksen ja sen riittävyyden kanssa. Lähivuodet ovat ratkaisevia siinä, kuinka laajasti ikääntyvää kalustoa pystytään uusimaan, siinä sitten valitaan painopisteitä, Toivonen myöntää.
Uusi RK 62
Uuden rynnäkkökiväärin hankinnan sijaan jo 1960-luvulta asti käytössä ollut RK 62 pääsee radikaaliin muodonmuutoksen, jonka myötä ase säilyy käytössä pitkälle tulevaisuuteen.
Uudistetussa versiossa rynkyn vanha metalliputkesta tehty perä vaihdetaan uudeksi teleskooppiperäksi, joka mahdollistaa perän säädön taistelijan pituuden ja varustuksen mukaan. Aseen päälle lisätään mahdollisuus punapistetähtäimen, kiväärikaukoputken tai valonvahvistimen kiinnittämiselle. Piipun lähelle eteen tulee lisälaiteadapteri, johon puolestaan voidaan kiinnittää taktinen valaisin tai laserosoitin.
Kaiken huipuksi vanhan nahkahihnan tilalle vaihtuu uusi taktinen hihna. Näin uudistetun rynkyn käytettävyys taistelutilanteessa paranee mutta käytettävyys sulkeisissa heikkenee. Sopii vain toivoa, että vanhat nahkahihnat jemmataan jonnekin äkseerausharjoituksia silmällä pitäen.
Uudistettu rynkky kantaa nimeä rynnäkkökivääri RK 62M, jossa viimeinen kirjain on niin ikään uusi.
Lopullisia päätöksiä rynnäkkökiväärien uusimisen laajuudesta ei ole tehty, mutta ennen pitkää jokainen varusmies pääsee tutustumaan uuteen versioon.
Maavoimien komentaja, kenraaliluutnantti Seppo Toivonen kertoo RK 62 -rynnäkkökiväärin jatkavan maavoimien käytössä vielä pitkälle tulevaisuuteen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015080520135773_uu.shtml
Suomalainen rynnäkkökivääri uudistuu radikaalisti - "superrynkyn" hankinnasta luovuttu
Keskiviikko 5.8.2015 klo 17.44
Tältä näyttää uudistettu rynnäkkökivääri RK 62M. Ihan heti ei uskoisi sen olevan 1960-luvun peruja.
LUE MYÖS
Tältä näyttää tulevaisuuden varusmies - katso kuvat
Vielä muutama vuosi takaperin suunniteltiin nykyisen suomalaisen RK 62 -rynnäkkökiväärin korvaamista lähitulevaisuudessa uudella mallilla. Korvaajaksi väläyteltiin esimerkiksi italialaisen Beretan ARX-160-mallia, niin sanottua superrynkkyä, jota valmistaja lupaili mahdollisesti myös Suomeen Sakon tehtaille valmistettavaksi.
Nyt suunnitelmista on luovuttu, kertoo Iltalehdelle maavoimien komentaja, kenraaliluutnantti Seppo Toivonen.
- Maavoimissa katsotaan, että meidän iäkäs, mutta sinällään tehokas ja toimintakuntoinen rynnäkkökivääri jatkaa vielä pitkälle tulevaisuuteen, Toivonen sanoo.
Syynä on kustannustehokkuus. Ison reserviläisarmeijan aseistuksen uusiminen maksaisi pitkän pennin.
- Kyllä maavoimat joutuu tietyllä tapaa koko ajan taistelemaan rahoituksen ja sen riittävyyden kanssa. Lähivuodet ovat ratkaisevia siinä, kuinka laajasti ikääntyvää kalustoa pystytään uusimaan, siinä sitten valitaan painopisteitä, Toivonen myöntää.
Uusi RK 62
Uuden rynnäkkökiväärin hankinnan sijaan jo 1960-luvulta asti käytössä ollut RK 62 pääsee radikaaliin muodonmuutoksen, jonka myötä ase säilyy käytössä pitkälle tulevaisuuteen.
Uudistetussa versiossa rynkyn vanha metalliputkesta tehty perä vaihdetaan uudeksi teleskooppiperäksi, joka mahdollistaa perän säädön taistelijan pituuden ja varustuksen mukaan. Aseen päälle lisätään mahdollisuus punapistetähtäimen, kiväärikaukoputken tai valonvahvistimen kiinnittämiselle. Piipun lähelle eteen tulee lisälaiteadapteri, johon puolestaan voidaan kiinnittää taktinen valaisin tai laserosoitin.
Kaiken huipuksi vanhan nahkahihnan tilalle vaihtuu uusi taktinen hihna. Näin uudistetun rynkyn käytettävyys taistelutilanteessa paranee mutta käytettävyys sulkeisissa heikkenee. Sopii vain toivoa, että vanhat nahkahihnat jemmataan jonnekin äkseerausharjoituksia silmällä pitäen.
Uudistettu rynkky kantaa nimeä rynnäkkökivääri RK 62M, jossa viimeinen kirjain on niin ikään uusi.
Lopullisia päätöksiä rynnäkkökiväärien uusimisen laajuudesta ei ole tehty, mutta ennen pitkää jokainen varusmies pääsee tutustumaan uuteen versioon.
Maavoimien komentaja, kenraaliluutnantti Seppo Toivonen kertoo RK 62 -rynnäkkökiväärin jatkavan maavoimien käytössä vielä pitkälle tulevaisuuteen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015080520135773_uu.shtml
Vääpeli
Greatest Leader
Beretan ongelma on muovisuus. Nitisee ja natisee kuin viilipurkki pakkasessa. Ja ei sitä kukaan muukaan ole ostanut.
Uusien rynkkyjen hankinta ei ole kadonnut mihinkään tulevaisuudesta. Ne hankitaan sit joskus kun on rahaa. Todennäköisesti vaiheittain eri joukoille.
Ja kuten PV:n sivuilta voi lukea, toi M versio ei ole lopullinen. Esim etukädensija kiskoilla on tutkinnan alla. Saadaan painoa keskemmälle ja jätettyä etuadapteri pois = kevyempi. Myös käsittääkseni toi kuvissa oleva sivujalka ei ole vielä lopullinen. Eli pitäisi tulla matalampi.
Eli paino pitäisi olla suht lähellä sitä, että vain valo, laser, optiikka lisää sitä. Ase + kiskot on sama paino kuin nyt tai hieman vähemmän.
Siihen hintaan mitä PV sai FN Scar-L minä ostaisin heti pari kpl.
Uusien rynkkyjen hankinta ei ole kadonnut mihinkään tulevaisuudesta. Ne hankitaan sit joskus kun on rahaa. Todennäköisesti vaiheittain eri joukoille.
Ja kuten PV:n sivuilta voi lukea, toi M versio ei ole lopullinen. Esim etukädensija kiskoilla on tutkinnan alla. Saadaan painoa keskemmälle ja jätettyä etuadapteri pois = kevyempi. Myös käsittääkseni toi kuvissa oleva sivujalka ei ole vielä lopullinen. Eli pitäisi tulla matalampi.
Eli paino pitäisi olla suht lähellä sitä, että vain valo, laser, optiikka lisää sitä. Ase + kiskot on sama paino kuin nyt tai hieman vähemmän.
Siihen hintaan mitä PV sai FN Scar-L minä ostaisin heti pari kpl.
Vääpeli
Greatest Leader
Muuten ihan hieno, mutta toi alakautta lautausliike ei toimi makuulta yms. Sitä on helppo esitellä seisaaltaan ilman varusteita, mutta lyöppäs täys setti tst-vehkeitä ja hyppää 40cm lumihankeen makuulles.AK:n lippaanvaihtotekniikoita. Silmä tarkkana 0:48 jälkeen. En ole aiemmin nähnyt tuollaisia liikkeitä...
KISS, sama tekniikka joka asennossa. Ja entäs sit kun ase on jostain syystä jumissa, mitä ei tietysti RKlle ikinä tapahdu, niin alakautta et saa yhtään voimaan siihen vs kämmenellä rintaan tyylillä.
Ylli
Majuri
Entäpä jos Beretta muokattaisiin paremmin Suomen oloihin sopivaksi? Paremmat muovit ja sovittelut. Kuten AK47 muuttui RK62:ksi.
NAurunappulasta löytyi kuva. Onko tämä rk-62m?
Toivottavasti mukana tulee tarpeeksi paljon korotuspaloja/poskipakkoja.
Kyllähän tällä saadaan varmasti osaa RK:n puutteista korjattua ei siinä. Suurin kysymys tässä mielestäni on että paljonko tämä modaus oikeasti maksaa. Veikkaisin että kun Millog tekee niin ihan riittävästi. Kyllä nämä Millogit yms rahastaa osaavat. Voi oikeasti miettiä että jos modauksen hinta on esim 50% uuden aseen hinnasti niin onko tässä mitään järkeä. Olisihan uutta kalustoakin voinut ostaa vaiheittain ja korvata vanhaa pikku hiljaa.
Miksi täällä puhutaan vain tuosta Beretasta. Onhan näitä laadukkaampiakin vaihtoehtoja tilalle H&K vaikka..
Miksi täällä puhutaan vain tuosta Beretasta. Onhan näitä laadukkaampiakin vaihtoehtoja tilalle H&K vaikka..
Tykimies
Kapteeni
Ainakin oman käsitykseni mukaan Berettan tuote on huomattavasti enemmän muoviosia sisältävä kuin RK:t. Miten muoviosat kestävät Suomen olosuhteet esimerkiksi talvella ja sen kun aseita heitellään?
Tykimies
Kapteeni
Taitaa enemmän olla kyse siitä kuinka monta miljoonaa halvemmalla päästään, kun modataan vanhoja aseita tai otettaisiin käyttöön täysin uusi järjestelmä, jonka on julkisuudessa spekuloitu maksavat satoja miljoonia euroja.