No siis nykyään ase ennen kuin se hyväksytään palveluskäyttöön on kokenut jos jonkinlaisia rasitus-, kulutus- ja tarkkuustestejä ennen käyttöönottoja. Eräitä poikkeuksia tietenkin on. Muovia ei tarvitse pelätä, ne ovat kehittyneet jo aikojen saatossa hyvinkin pitkälle sitten Valmet M82-projektin jälkeen, jonka muovinen tukki ei tahtonut kestää lähinnä sen vuoksi etteivät suomalaiset vielä tuolloin hallinneet muovitekniikkaa kovin hyvin (kuten eivät piippujen kovakromaustakaan), kertovat pahasuiset tahot. Hyvin pitkälle uusissa "muoviaseissa" runko tai ainakin sen vahvikkeet ovat terästä tai alumiinia, jotka vain sitten on valettu muovin keskelle. Kaikissa muovirunkoisissa pistooleissakin on erillinen metallikelkka rungon sisällä tai sitten teräsosat on vain valettu muovin sisälle. Lisäksi muoveja voidaan vahvistaa kuiturakenteilla. Mikäli sitten kuitenkin muoviosa menee rikki voidaan se vaihtaa ja toiminnan kannalta kriittisissä osissa ei käytetä juuri muovia ja jos käytetään (esim. Steyr Aug) niin hyvin ne silti ovat kestäneet. Itävallassakin on kylmä.
Molempikätisyys on siinä mielessä tärkeää aseessa, että n. 13 prosenttia (epätarkka luku, vaihtelee maittain) on vasenkätisiä. Hylsyn lentäminen naamaan edestä ja hallintalaitteiden käyttäminen sovelletusti ja hankalasti ei ole toivottava ominaisuus puhumattakaan, että pitäisi käyttää asetta pakosta väärällä puolella luonnottamasti. Tosin täytyy muistaa, että tehokkaaseen aseenkäyttöön kuuluu myös ampuminen väärältä puolelta (myös kiväärit) sekä heikommalla että vahvemmalla kädellä (pistoolit) kulman tehokkaampaan haltuunottamisella, jos se tehdään siivuttamalla oikeaoppisesti (takakenoilu on harhaoppia, pthyi) ja nopeassa haltuunotossa kuitenkin myös paljastuva pinta-ala on pienempi, kun asetta pystytään käyttämään molemmilta puolilta.
Se mistä ensimmäisenä pitäisi ottaa oppia ruotsalaisista on heidän optiikkansa. Oli etäisyys mikä tahansa, kunhan kyse ei ole vaistoampumisesta, on punapistetähtäin nopeampi ja tarkempi kuin avotähtäimet. Optiikka on myös siirrettävissä ja uudelleenkäytettävissä, jos asekanta päivittyy (pl. kiikaritähtäimet etäisyysasteikolla esim. PV:n Trijicon) uudelle kaliiberille. Tärkeämpää kuin hankkia tarkkoja osumia 150 metrin matkalta hitaasti on hankkia riittävän tarkkoja osumia riittävän lyhyessä ajassa sekalaisilta matkoilta eri ampuma-asennoissa. Tähän 5.56x45 on oiva kaliiberivaihtoehto suoralentoisempana (<300 m), nopeampana ja vähärekyylisempänä.
Creidiki: Idea on hyvä ja ehdottamasti jokaisessa maakuntakomppaniassa pitäisi rohkaista oman kiväärin, pistoolin, ampumataidon ja varusteiden hankintaan.
