Uusi taistelijan ase

Videota katsomatta oletan, että noilla on tarkoitus ampua 5.56 millistä aliäänisenä? Kieltämättä .22 LR hoitaisi pitkälti saman, joskin 5.56 milliseen saa raskaampiakin luoteja, mutta eikös .22 LR:iäkin ole saatavilla raskaampina kuin 2.6 grammaa?
Ei vaan täysipaineisina. Ainakin niin nuo desibelilukemat antavat ymmärtää, pelkällä vaimentimella ja täysipaineisilla 7,62x39:illä päästään suurin piirtein samoihin lukuihin (RK:lla vähän yli 140 dB). Samaan viittaa myös 1/7 rihlannousu.
Tuo on kuitenkin aika hyvin vaimennettu lyhytpiippuiseksi AR:ksi.

Itselataavissa syklaavaa aliäänistä 5,56x45:ttä en ikinä ole nähnyt myytävän missään edes jenkeissä, ja monet alan harrastajat pitävät sille ladattuja aliäänisiä vaarallisina, koska alilatausdetonaation vaara on huomattava. Raskaampia .224-luoteja kun ei voi käyttää aseesta, jolla on normaalipaineisten ampumiseen sopiva rihlannousu, kun ovat niin pitkiä - jollekin 100gr luodille ladattu aliääninen lataus vaatisi vielä selkeästi 1/7:ää nopeamman rihlannousun vakautuakseen. Jotta luodin saisi vakautumaan, pitäisi käyttää kevyitä, suunnilleen 55gr luokkaa olevia luoteja, ja tällöin ruutimäärä on niin pieni, että korkakitkaisemmat kuparivaippaiset aiheuttavat jo em. alilatausdetonaation tai kaasuportin jälkeen piippuun jumittumisen riskin.

Sitähän minä tarkoitinkin, että ei tuon kaliberin luodit ole tarpeeksi raskaita mihinkään hyödylliseen. Ja nyt kun mietin asiaa, niin miksi noita 0.30 kaliberejakaan? 9mm Luger:iin saa ainakin 10g luoteja, niin eikö olisi parasta aloittaa ne aliääni kokeilut vaikka sellaisella? Tietenkin jos tarkoitus on ampua samalla aseella myös yliäänistä palveluspatruunaa, niin silloin ymmärrän, mutta viekö se 9 millistä ampuva ase sitten niin paljon tilaa?
No ainakin RK:sta saa ammuttua vielä yli 100 metriin vakautuvana aliäänipatruunoita 200gr D166-luodilla ladattuna, ja niiden suuenergia on täysipaineisen 120gr luodilla ladatun 9x19:n luokkaa. Tällöin melu saadaan laskettua koneiston 126 desibeliin.
AR-koneistolla päästään jonkin verran alle 120 desibelin, olikohan 118 desibeliin, kun aliäänisiä käytetään.
 
Ainakin yksi pulju myy(ilmeisesti itse patentoimiaan) 5.56-upperia ja aliäänipatruunoita.

http://beckdefense.net/5.56mm-cycling-subsonic-rifle

Mutta joo, jos raja on päätetty vetää siihen 325 metriin sekunnissa niin mitä raskaampi luoti, sen parempi, ja pienet kaliiperit lienevät heikoilla.

Palatakseni vanhaan aiheeseen, ei ihme että naapurilla on edelleen 7.62 AKMS:iä PBS-1:llä ykkösportaan jakoaseina juuri vaimenninkäytössä. Helppo ratkaisu ongelmaan 5.45:n rinnalle kun varastot tursuavat ja pursuavat 7.62 kivääreitä. On varaa mistä valita ja ei tarvitse investoida uusiin malleihin.

Crimea111111111111.jpg
 

Osaako joku sanoa, onko tuolla taistelijalla sirpaleliivi päällä? Tuo kaulus ei näytä ihan niin paksulta, että sen tietäisi selkeästi sirpeleliiviksi, mutta näyttäisi oudon paksulta ollakseen kesäuniformun kaulus. Myöskin tuosta taisteluliivin alta pilkottaa jotakin joka voisi olla sirpaleliivin alaosa. Mutta varmaksi en osaa mennä sanomaan.
 
Osaako joku sanoa, onko tuolla taistelijalla sirpaleliivi päällä? Tuo kaulus ei näytä ihan niin paksulta, että sen tietäisi selkeästi sirpeleliiviksi, mutta näyttäisi oudon paksulta ollakseen kesäuniformun kaulus. Myöskin tuosta taisteluliivin alta pilkottaa jotakin joka voisi olla sirpaleliivin alaosa. Mutta varmaksi en osaa mennä sanomaan.

Vahva veikkaus on 6B13 joka on käsittääkseni osittain modulaarinen ja tuossa varmaan kevennettynä päällä.
 
Kuvassa näkyvä kaulus on taistelijan päällä olevan toppapuvun kaulus ja tetsarin alla on suojaliivi. 6b13 ja 23 ovat muuten luotisuojaliivejä, ainakin jos niissä käytetään näihin malleihin kuuluvia teräksisiä luotisuojalevyjä.
 
Kuvassa näkyvä kaulus on taistelijan päällä olevan toppapuvun kaulus ja tetsarin alla on suojaliivi. 6b13 ja 23 ovat muuten luotisuojaliivejä, ainakin jos niissä käytetään näihin malleihin kuuluvia teräksisiä luotisuojalevyjä.

6B13 on kevyimmillään läntistä IIIA:ta vastaava. Granit-4 keraamisilla levyillä sitten luotisuojaliivi juuri kuten sanoit.

Toi lätkyrä joka jää kuvassa AKMS:n lippaan alle, näyttää kovasti samalta kun 6B23:ssa.
 
Tälläistä löysin tuosta 6B23:sta:

6B23 is a modular protective vest with several protective levels that can be combined.

  • Level 2: Kevlar, weighing 3.6 kg
  • Level 2 + 3: Kevlar with steel plate, weighing 7.4 kg
  • Level 2 + 4: Kevlar with ceramic plate, weighing 6.5 kg
  • Level 2 + 3 + 4: Kevlar with steel and ceramic plates, weighing 10,2 k
Voitaneen päätellä, että tuo Level 2 vastaa läntisiä pehmeitä liivejä, eli suojaa sirpaleilta ja tekee kaikista pistoolikaliperisista aika tarpeettomia.
 
Tälläistä löysin tuosta 6B23:sta:

6B23 is a modular protective vest with several protective levels that can be combined.

  • Level 2: Kevlar, weighing 3.6 kg
  • Level 2 + 3: Kevlar with steel plate, weighing 7.4 kg
  • Level 2 + 4: Kevlar with ceramic plate, weighing 6.5 kg
  • Level 2 + 3 + 4: Kevlar with steel and ceramic plates, weighing 10,2 k
Voitaneen päätellä, että tuo Level 2 vastaa läntisiä pehmeitä liivejä, eli suojaa sirpaleilta ja tekee kaikista pistoolikaliperisista aika tarpeettomia.
Hyvää settiä nämä liivipostaukset. Et viittis siirtää myös Sotasaalis-ketjuun, siellä pysyisi vähän kuin tieto koottuna.
Täytyy minunkin kopsata monta juttua siitä lennokki-julkaisusta sinne.
 
Ei jumaleishan... vetäsin Hannun uuden hakukoneen kautta unelma-arskani, hinnaksi tuli rapeahko E3970, ilman optiikkaa, bipodia tai hernepussia. Huh huh. Toimitusaika yli 3kk.

https://www.asejaosa.fi/ur15_order.htm

Omat preferenssit ehkä hieman vaatimattomammat. Minähän olen mies joka ampuu mil-spec laukaisulla koska se on aivan mainio. ;)

Säätämättömät normikaasut midi-mittaisena, normi FSB, flat-top, Pencil- tai standard profile piippu 1:7 ruuvilla ja 16" mittaisena, teleperä, mahdollisimman kevyt FF-tuubi köykämiinistä.

Tai vaihtoehtoisesti valmiista paketeista militääripuolella C8A1.
 
Back
Top