Uusi taistelijan ase

[headspace]

Rynnäkkökivääri on siitä hauska väline, että koska kaikki* ovat siihen koskeneet, niin jokainen osaa sitä käyttää ja huoltaa, ymmärtävät sen merkityksen taistelukentällä, tietävät mikä tähtäin on se jolla seuraava sota voitetaan ja pystyvät perustelemaan miksi ruuvit pitäisi olla torxeja.

Eli asia on jokaisen*2 taistelijan sydäntä lähellä, ja siihen suhtaudutaan suurtakin suuremmalla tunteella. Ei siinä, hauskaa sitä tunteenpaloa en seurata sivusta, oli sitten kyseessä nettipalsta tai henkilökunnan kurssi talon sisällä. Joskus vain toivoisi että asiat voitaisiin suhteuttaa oikein...

* no ei kaikki-kaikki, mutta aiheeseen liittyen kaikki
*2 poikkeukset vahvistaa säännön

 

[KKpilot]

Nykyisin suuressa mittakaavassa taistelua rakennetulla alueella koulutetaan aiempaa suuremmalle yleisölle. Pimeissä rakennuksissa valo on ehdoton. Ei niillä poterossa tuikutella. Selustan tykki- viesti- tai huoltomiehenkin olisi hyvä kyetä tarkastamaan tai ottamaan erilaiset liiterit haltuun alueellaan.

 

[headspace]

https://yle.fi/uutiset/3-10755573

Tuosta tulee mieleen että normimalleissa ei sitten ole liekinsammutinta, mutta oudolta tuntuu että kaikissa on ylen mukaan optinen tähtäin. En usko että yle tarkoittaa tuolla rautoja.

"luksusmalleissa" on _uusi_ liekinsammutin, köyhien mallissa on sama vanha tuttu 62 liekkari.

Ja kaikkiin M-sarjan aseisiin tulee optinen tähtäin, kunhan hankinnat saadaan loppuun.

 

[vastarannankiiski]

Eli asia on jokaisen*2 taistelijan sydäntä lähellä, ja siihen suhtaudutaan suurtakin suuremmalla tunteella. Ei siinä, hauskaa sitä tunteenpaloa en seurata sivusta, oli sitten kyseessä nettipalsta tai henkilökunnan kurssi talon sisällä. Joskus vain toivoisi että asiat voitaisiin suhteuttaa oikein...

Jep. Tilastollisesti ryntökiväärien tuli on marginaalinen tappioiden tuottaja mekanisoitujen vastustajien välisessä mittelössä. Puhutaan ehkä 5% osuudesta, jos siitäkään. Ja rakennetulla alueellakin naapuri käyttää massamaisesti sirpale- ja polttotaisteluaineita, etenkin termobaarisia aseita eikä laske menestystään jalkamiestensä ampuman ryntökivääritulen varaan.

Grozny 1995. Tuolla on näköjään otettu kulmaa haltuun muillakin vehkeillä kun ryntökivääreillä.

 

[Pandahki]

Ei, koska pään muoto pitää rikkoa. Ihmisen aivojen visuo-spatiaalinen tunnistus poimii pään ja hartialinjan muodon muusta massasta ja etenkin kun tuollainen pyöreä muoto kuten kypärän kupu on luonnottoman pyöreä luontoon ja erottuu massasta.



Eikä pidäkään jakaa ellei käyttöä kouluteta. Valokuri on muutenkin jo huonolla tolalla.

Näyttää meikäläisen silmään verraten etupainoiselta uudet M-sarjalaiset. Uusi etuhändäri, joka oletettavasti alumiinia/köykämiiniä mutta silti muovia painavampaa, lamppua, raskaampaa suulaitetta tai jopa vaimenninta... Itselle passaa mainiosti RK56 TAI 72TP.

M2 ja M3 versioissa olisi ollut varaa lyhentää piippua 30cm pituuteen, eli heti kaasublokin jälkeen kuten venäläiset ovat tehneet uusimmissaan. Olisi näppärämpi paketti cityssä.

 

[Aarne1]

Ei, koska pään muoto pitää rikkoa. Ihmisen aivojen visuo-spatiaalinen tunnistus poimii pään ja hartialinjan muodon muusta massasta ja etenkin kun tuollainen pyöreä muoto kuten kypärän kupu on luonnottoman pyöreä luontoon ja erottuu massasta.

En ole kieltänyt muodon rikkomista. Voisiko sen ratkaista muilla tavoilla, kuin mustilla nauhoilla?

 

[vastarannankiiski]

En ole kieltänyt muodon rikkomista. Voisiko sen ratkaista muilla tavoilla, kuin mustilla nauhoilla?

Voi toki muun värisillä, mutta mustatkin nauhat ovat parempi kun ei nauhaa ollenkaan. Kunhan se naamiointi vaan tehdään taiten ja huolella.

 

[Herman30]

Voisiko sen ratkaista muilla tavoilla, kuin mustilla nauhoilla?

Toistan itseäni, jos niitä mustia nauhoja käytetään maastouttamiseen niin niitä mustia nauhoja ei näy.

 

[headspace]

M2 ja M3 versioissa olisi ollut varaa lyhentää piippua 30cm pituuteen, eli heti kaasublokin jälkeen kuten venäläiset ovat tehneet uusimmissaan. Olisi näppärämpi paketti cityssä.

Ja kaikkea muutakin olisi voitu tehdä jos rahaa olisi... Tuo muutos olisi taas nostanut päivitystyön hintaa niin paljon, että samalla hinnalla olisi hankittu kokonaan uusi ase.

 

[Pandahki]

Ja kaikkea muutakin olisi voitu tehdä jos rahaa olisi... Tuo muutos olisi taas nostanut päivitystyön hintaa niin paljon, että samalla hinnalla olisi hankittu kokonaan uusi ase.

Ja mitä muutos muka maksaisi? Aseseppä-AUt voisi laittaa mielekkäisiin hommiin osana koulutusta. Työkalut löytyy jo. Itsekin pysyisin tekemään tuon muutoksen vaikka hiekkakuopassa, kaasublokin tappien irroittaminen olisi varmasti vaativin osuus jos porttia tarttisi edes suurentaa. Muuten pärjäisi rautasahalla sekä parilla kierre- ja viistetyökalulla. Massana toki sorvi olisi kätevin.

 

[Raivaaja]

Ampuma-oppikin on kohta murroksessa kun jokainen saa sen punapisteen ja SEN lisäksi vielä pitää osata raudoilla ampua tehokkaasti. Jos homma tehdään kunnolla niin koulutus ja rata-aikaa molempiin tähtäimiin mutta veikkaanpa että parin P-kauden ammunnan jälkeen raudat unohdetaan ja ammutaan 50 metristä taktisia ammuntoja kamppeet päällä niinkuin trendi on

 

[Ingsoc]

Ampuma-oppikin on kohta murroksessa kun jokainen saa sen punapisteen ja SEN lisäksi vielä pitää osata raudoilla ampua tehokkaasti. Jos homma tehdään kunnolla niin koulutus ja rata-aikaa molempiin tähtäimiin mutta veikkaanpa että parin P-kauden ammunnan jälkeen raudat unohdetaan ja ammutaan 50 metristä taktisia ammuntoja kamppeet päällä niinkuin trendi on

On selvää, että jos punapiste tulee vakiovarusteeksi, niin raudat jää täysin toissijaiseen asemaan.

Onhan joissakin varuskunnissa jopa otettu se linja, että ITTK:lle koulutetaan pelkkä heijastintähtäimen käyttö. Eli rautoja ei käytetä ollenkaan. Näin opitaan sen ilmatorjunta-ammunnoissa täysin välttämättömän heijastintähtäimen käyttö. Jos koulutetaan sekä rautoja että heijastinta, niin miehet osaa vain käyttää helppoja rautoja.

Varusmiesten kyky omaksua erilaisia juttuja on melko rajallinen. Osalla on vaikeuksia esimerkiksi oppia pistoolin käyttöä, kun se käyttötavaltaan ja toiminnaltaan poikkeaa huomattavasti pitkistä aseista.

Olihan yksi perustelu saksalaisten MG34 konekiväärin kehittämiselle se, että miehille koulutettavien konetuliaseiden määrä oli liian suuri. Kun tuo johtopäätös tehtiin, niin Reichswehr oli puhtaasti ammattiasevoima, johon ei edes rekrytoitu sellaista ainesta joka sopisi vain miehistötehtäviin.

 

[headspace]

Ja mitä muutos muka maksaisi? Aseseppä-AUt voisi laittaa mielekkäisiin hommiin osana koulutusta. Työkalut löytyy jo.

Voisi ja voisi. Olisihan ne sepät voineet tehdä osan noista M1-M3 modauksistakin alusta alkaenkin tuolla ajatusmallilla. Vaan eivät tehneet, monesta hyvästä syystä johtuen, vaan me maksettiin työstä PV:n ulkopuoliselle taholle. Ja siitä budjettirivistä mistä ko. työ tehtiin ei nyt riittänyt tämän enempää.

 

[Kustaanmiekka]

Itselläni kun ei ole mitään kokemusta punapistetähtäimistä, niin osaatteko arvioida tätä PV:n ostosta Ruotsalaisesta punapistetähtäinmallista?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005448509.html

Puolustusvoimat ostaa 5,5 miljoonalla eurolla ruotsalaisia punapistetähtäimiä rynnäkkökivääreihin

- Onko tähtäimessä ladattavat akut vaiko paristot?
- Kuinka kauan suurin piirtein yleensä akut taikka paristot kestävät kesällä ja etenkin talvipakkasissa?
- Onko paristo/akku taistelijan itse helppo vaihtaa maasto-olosuhteissa?
- Mistä uudet paristot pitäisi saada? Voiko niitä saada vaikkapa huollolta ruuan jakamisen yhteydessä?
- Huurtuuko linssit helposti?
- Onko vesitiiviitä, kestääkö upotuksen veteen? Vissiinkin.
- Kestääkö tähtäin kolahduksen puun kylkeen taikka putoamisen aseen kanssa maahan niin, että linssit eivät mene pois paikoiltaan?
- Muitakin kommentteja punapistetähtäimen kestävyydestä asiasta tietäviltä kuulisin mielelläni.

 

[vastarannankiiski]

Ja mitä muutos muka maksaisi? Aseseppä-AUt voisi laittaa mielekkäisiin hommiin osana koulutusta. Työkalut löytyy jo. Itsekin pysyisin tekemään tuon muutoksen vaikka hiekkakuopassa, kaasublokin tappien irroittaminen olisi varmasti vaativin osuus jos porttia tarttisi edes suurentaa. Muuten pärjäisi rautasahalla sekä parilla kierre- ja viistetyökalulla. Massana toki sorvi olisi kätevin.

Voisi ja voisi. Olisihan ne sepät voineet tehdä osan noista M1-M3 modauksistakin alusta alkaenkin tuolla ajatusmallilla. Vaan eivät tehneet, monesta hyvästä syystä johtuen, vaan me maksettiin työstä PV:n ulkopuoliselle taholle. Ja siitä budjettirivistä mistä ko. työ tehtiin ei nyt riittänyt tämän enempää.

Raja tulee kanssa siinä vastaan, mikä on kustannustehokasta toimintaa kun tavan ryntökivääristä puhutaan.

Olen tästä jo aikaisemminkin maininnut, että jos marginaalisen tappiontuottaja-asejärjestelmän teho kasvaa vaikka 20% niin isossa kuvassa lopputulos on edelleen marginaalinen. Kuvitellaan että rk-tuli aiheuttaa viholliselle vaikka 5% tappioista. Tämän tehonkasvu 20%:lla nostaa luvun 6%:iin. Tokihan nollasummapelistä ei ole kyse, mutta näin esimerkkinä pelaan prosenteilla.

PV tietää aivan varmasti saman asian. Siellä on fiksua väkeä hommissa. Ei siellä näitä hommia tehdä fiilis ja tacticool-pohjalta.

Ja veli venäläinen tietää saman. Ei siellä näperrellä rynnäkkokiväärien kanssa. Siellä panostetaan mm. termobaaristen asejärjestelmien kehitykseen.

Itse mietin sitä, että kannattaako vanhan sotaratsun modaamiseen nyt ihan kamalia summia laittaa sotavaltion rahaa kiinni? Jos käyttöikä alkaa muutenkin olla ehtoopuolella. Ja kannattaa funtsata, saisiko samalle sijoitetulle rahasummalle paremman panos-tuotto suhteen jos se suunnattaisiin vaikka ryhmätason konekiväärien ja TTA-kiväärien kehittämiseen tai viesti- ja maalinosoitusjärjestelmien kehittämiseen ja laajempaan jakamiseen?

 

[Bombsquad]

Itselläni kun ei ole mitään kokemusta punapistetähtäimistä, niin osaatteko arvioida tätä PV:n ostosta Ruotsalaisesta punapistetähtäinmallista?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005448509.html

Puolustusvoimat ostaa 5,5 miljoonalla eurolla ruotsalaisia punapistetähtäimiä rynnäkkökivääreihin

- Onko tähtäimessä ladattavat akut vaiko paristot?
- Kuinka kauan suurin piirtein yleensä akut taikka paristot kestävät kesällä ja etenkin talvipakkasissa?
- Onko paristo/akku taistelijan itse helppo vaihtaa maasto-olosuhteissa?
- Mistä uudet paristot pitäisi saada? Voiko niitä saada vaikkapa huollolta ruuan jakamisen yhteydessä?
- Huurtuuko linssit helposti?
- Onko vesitiiviitä, kestääkö upotuksen veteen? Vissiinkin.
- Kestääkö tähtäin kolahduksen puun kylkeen taikka putoamisen aseen kanssa maahan niin, että linssit eivät mene pois paikoiltaan?
- Muitakin kommentteja punapistetähtäimen kestävyydestä asiasta tietäviltä kuulisin mielelläni.

Tähtäimet kestää kyllä, ja paristotkin kestää ikuisuuden. Vuosia..

 

[vastarannankiiski]

Itselläni kun ei ole mitään kokemusta punapistetähtäimistä, niin osaatteko arvioida tätä PV:n ostosta Ruotsalaisesta punapistetähtäinmallista?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005448509.html

Puolustusvoimat ostaa 5,5 miljoonalla eurolla ruotsalaisia punapistetähtäimiä rynnäkkökivääreihin

- Onko tähtäimessä ladattavat akut vaiko paristot?
- Kuinka kauan suurin piirtein yleensä akut taikka paristot kestävät kesällä ja etenkin talvipakkasissa?
- Onko paristo/akku taistelijan itse helppo vaihtaa maasto-olosuhteissa?
- Mistä uudet paristot pitäisi saada? Voiko niitä saada vaikkapa huollolta ruuan jakamisen yhteydessä?
- Huurtuuko linssit helposti?
- Onko vesitiiviitä, kestääkö upotuksen veteen? Vissiinkin.
- Kestääkö tähtäin kolahduksen puun kylkeen taikka putoamisen aseen kanssa maahan niin, että linssit eivät mene pois paikoiltaan?
- Muitakin kommentteja punapistetähtäimen kestävyydestä asiasta tietäviltä kuulisin mielelläni.

Itse olen viimeiset pari vuotta ampunut harrastusaseessa samalla tähtäimellä eikä mitään pahaa sanottavaa kuten ei muistakaan aimpointeista. Paristo on yksi yleisimmistä, CR2032 eli ei pitäisi todellakaan olla mikään huollollinen ongelma.

Paljaalla silmällä päivän valossa ampuessa asetukset 8-12 ovat käytetyimpiä. 1-7 enemmän hämärä/pimeä käyttöön tai NVG:llä käytettäväksi.

Kirkkaudensäätö hivenen jäykkä ja sijoituksena pidin enemmän Comp M/C 2/3/4 mallisten säätönumiskasta.

PPT:iden hankkiminen on yksi parhaista RK62M sarjan modauksista. Suurin ja tärkein tehokkuutta lisäävä tekijä yhtälössä.

 

[Vääpeli]

Itselläni kun ei ole mitään kokemusta punapistetähtäimistä, niin osaatteko arvioida tätä PV:n ostosta Ruotsalaisesta punapistetähtäinmallista?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005448509.html

Puolustusvoimat ostaa 5,5 miljoonalla eurolla ruotsalaisia punapistetähtäimiä rynnäkkökivääreihin

- Onko tähtäimessä ladattavat akut vaiko paristot?
- Kuinka kauan suurin piirtein yleensä akut taikka paristot kestävät kesällä ja etenkin talvipakkasissa?
- Onko paristo/akku taistelijan itse helppo vaihtaa maasto-olosuhteissa?
- Mistä uudet paristot pitäisi saada? Voiko niitä saada vaikkapa huollolta ruuan jakamisen yhteydessä?
- Huurtuuko linssit helposti?
- Onko vesitiiviitä, kestääkö upotuksen veteen? Vissiinkin.
- Kestääkö tähtäin kolahduksen puun kylkeen taikka putoamisen aseen kanssa maahan niin, että linssit eivät mene pois paikoiltaan?
- Muitakin kommentteja punapistetähtäimen kestävyydestä asiasta tietäviltä kuulisin mielelläni.

paristot, kestää n. vuoden, on helppo vaihtaa, uudet paristot kaupasta , ei huurru, on upostus kestävä, kestää kolahdukset. Erittäin hyvä PP, parempi kuin vanhempi PP. Kevyt, niin tekee aseesta vähemmän yläpainoisen.

 

[Kapiainen]

@Kapiainen tarkoitinkin hyvällä sitä että porukka hankkii omat välineet, sama homma kuin varusteissakin eli neuvoa viisaammilta mitä kannattaa ostaa ja mikä kannattaa jättää nettikaupan hyllyyn.
Helposti asiasta tietämätön ostaa sen 100$ micro kopion, 50$ surefirekopion ja 10$ etukahvan kertauksiin ja ihmettelee kun ruuvit lentelee, polttimot palaa ja kohdistus elää kun rätkyttää menemään eikä ymmärrä miksi oikea tavara on kallista..

Itselläkin omat asevalot ja etukahvat niin ei tarvitse miettiä riittääkö sotakoneistolla jyvittää minulle niitä. Kun joskus tuollainen M2 sattuu kohdalle niin sitten hommaan siihen 1-8x suurentavan short dotin..

Ymmärsin - teikäläinen edustaakin nuorempaa, avoimemmin monista asioista ajattelevaa polvea. Sen ikäpolven varaan meikäläinen laskeekin tulevaisuuden suhteen paljon. Ja niinhän sen pitää ollakin

 

[Kapiainen]

Pohjosen varuskunnissa noita poskipakkoja on hankittu ns paikallisesti. Ihmetystä tuo poskitukijuttu on herättänyt, jospa ne jossain välissä ymmärtäis ostaa pakat.

Pakkohan niitä on tavalla tai toisella hankkia.
Sinänsä huvittavaa (surkeata) että lopulta joku "markan osa" jää hankkimatta, osa joka kuitenkin on loppujenlopuksi jopa olennainen.