Uusi taistelijan ase

Voisiko sen naamioinnin kiinnittää muuten kuin nauhoilla?

Kyllä nuo nauhakujat ovat toistaiseksi paras mitä olen itse kokeillut. Ja mitä tiheämpi verkosto, sen parempi. Briteillä on kypäräsuojuksissaan tiheä kujasto joten kiinnittäminen on helppoa.

Hyvää materiaalia saa pikkurahalla paikallisesta kangaskaupasta. Ostaa haluamiaan luonnollisia värejä puuvillaisena kankaana, leikkaa 3-5cm leveitä suikaileita 15-20cm pitkiksi ja solmii kiinni kujastoon. Jos haluaa pystymuotoa niin solmii useamman solmun ja lyhentää pystyyn päät. Vanhat naamioverkot kannattaa ehdottomasti hyödyntää myös naamiomateriaaliksi ja rautakaupasta jos löytää vaaleanruskeaa juuttikangasnauhaa niin se on jo sellaisenaan sopivaa.

Ei kyllä nyt äkkiseltään tule mieleen ensimmäistäkään kypäräsuojusta jossa olisi mustat nauhat kuten meidän 05 mallisessa. Pakko sille on joku selitys olla miksi värivalinta on ollut tämä. Vanhassa M91 suojuksessakin on ruskea nauha muistaakseni ja kaikissa käpistelemissäni ulkomaisissa ruskea-vihreä värivalinta.
 
Tiivistettynä. Itse ase ei ole kallis, mutta se kaikki muu ympärillä maksaa. Patruuna, testit, huolto, koulutus niin ampujille kouluttajille kuin tväl porukalle, uudet varaosat yms..
Se mikä maksaa on meille kaikille reserviläisille samat herkut. Vähempään ei voi tyytyä.

No sitten en ala.
 
Jep. Tilastollisesti ryntökiväärien tuli on marginaalinen tappioiden tuottaja mekanisoitujen vastustajien välisessä mittelössä. Puhutaan ehkä 5% osuudesta, jos siitäkään. Ja rakennetulla alueellakin naapuri käyttää massamaisesti sirpale- ja polttotaisteluaineita, etenkin termobaarisia aseita eikä laske menestystään jalkamiestensä ampuman ryntökivääritulen varaan.


Kuvahaun tulos haulle grozny war



Grozny 1995. Tuolla on näköjään otettu kulmaa haltuun muillakin vehkeillä kun ryntökivääreillä. :sneaky:
Rynsestereistä riippumatta tuo kertoo karua kieltä naapurin kunnioituksesta kaupunkiväestöä kohtaan. Meillä vastaavassa tappionsieto nousee avainasemaan.
 
Kyllä nuo nauhakujat ovat toistaiseksi paras mitä olen itse kokeillut. Ja mitä tiheämpi verkosto, sen parempi. Briteillä on kypäräsuojuksissaan tiheä kujasto joten kiinnittäminen on helppoa.

Hyvää materiaalia saa pikkurahalla paikallisesta kangaskaupasta. Ostaa haluamiaan luonnollisia värejä puuvillaisena kankaana, leikkaa 3-5cm leveitä suikaileita 15-20cm pitkiksi ja solmii kiinni kujastoon. Jos haluaa pystymuotoa niin solmii useamman solmun ja lyhentää pystyyn päät. Vanhat naamioverkot kannattaa ehdottomasti hyödyntää myös naamiomateriaaliksi ja rautakaupasta jos löytää vaaleanruskeaa juuttikangasnauhaa niin se on jo sellaisenaan sopivaa.

Ei kyllä nyt äkkiseltään tule mieleen ensimmäistäkään kypäräsuojusta jossa olisi mustat nauhat kuten meidän 05 mallisessa. Pakko sille on joku selitys olla miksi värivalinta on ollut tämä. Vanhassa M91 suojuksessakin on ruskea nauha muistaakseni ja kaikissa käpistelemissäni ulkomaisissa ruskea-vihreä värivalinta.
Muistelen mustan värin syyksi hinnan ja saatavuuden, tilausta tehdessä ei ollut kuin musta valittavissa. Muut värit olisivat olleet kalliimmat ja tulleet myöhemmin saataville.
 
Vaikka kuinka epäreilu keulii, että he aiheuttavat tappiot. Niin kyllähän se on yksittäinen taistelija, ryhmä, joukkue yms joka pysäyttää sen vihollisen maaliksi sille epäreiulle.
Silti uusi taistelijan ase pitää olla uusi. Vaikka sitten M62 M1 tai M2. Ei voi kuin nauraa kun katsoo svedujen saranamallista vanhaa rynkkyä. Not invented here. Täällä sivukisko ja a vot.
 
Kyllä nuo nauhakujat ovat toistaiseksi paras mitä olen itse kokeillut. Ja mitä tiheämpi verkosto, sen parempi. Briteillä on kypäräsuojuksissaan tiheä kujasto joten kiinnittäminen on helppoa.

Hyvää materiaalia saa pikkurahalla paikallisesta kangaskaupasta. Ostaa haluamiaan luonnollisia värejä puuvillaisena kankaana, leikkaa 3-5cm leveitä suikaileita 15-20cm pitkiksi ja solmii kiinni kujastoon. Jos haluaa pystymuotoa niin solmii useamman solmun ja lyhentää pystyyn päät. Vanhat naamioverkot kannattaa ehdottomasti hyödyntää myös naamiomateriaaliksi ja rautakaupasta jos löytää vaaleanruskeaa juuttikangasnauhaa niin se on jo sellaisenaan sopivaa.

Ei kyllä nyt äkkiseltään tule mieleen ensimmäistäkään kypäräsuojusta jossa olisi mustat nauhat kuten meidän 05 mallisessa. Pakko sille on joku selitys olla miksi värivalinta on ollut tämä. Vanhassa M91 suojuksessakin on ruskea nauha muistaakseni ja kaikissa käpistelemissäni ulkomaisissa ruskea-vihreä värivalinta.
Paljonko tuli tilannetta missä piti saada äkkiä luonnonmukaisuus aikaiseksi? Metsästystä vai maanpuolustusta?
 
Vaikka kuinka epäreilu keulii, että he aiheuttavat tappiot. Niin kyllähän se on yksittäinen taistelija, ryhmä, joukkue yms joka pysäyttää sen vihollisen maaliksi sille epäreiulle.
Tämä on aivan olennainen asia mikä aina joskus tehokkaasti unohdetaan.
Epäsuorallatulella tehdään tuho ja tappiot - mutta niitä EI saada aikaan jos joku ei ensin pysäytä vihollista ja kiistä siltä liiketilaa. Se "joku" on se partio-ryhmä-joukkue omalla aseistuksellaan.
 
Tämä on aivan olennainen asia mikä aina joskus tehokkaasti unohdetaan.
Epäsuorallatulella tehdään tuho ja tappiot - mutta niitä EI saada aikaan jos joku ei ensin pysäytä vihollista ja kiistä siltä liiketilaa. Se "joku" on se partio-ryhmä-joukkue omalla aseistuksellaan.

Tähän @Vääpeli :n ja @Kapiainen kommentteihin on helppo yhtyä vaikka tulenjohtajaksi on koulutettu.
 
Vaikka kuinka epäreilu keulii, että he aiheuttavat tappiot. Niin kyllähän se on yksittäinen taistelija, ryhmä, joukkue yms joka pysäyttää sen vihollisen maaliksi sille epäreiulle.
Tämä on aivan olennainen asia mikä aina joskus tehokkaasti unohdetaan.
Epäsuorallatulella tehdään tuho ja tappiot - mutta niitä EI saada aikaan jos joku ei ensin pysäytä vihollista ja kiistä siltä liiketilaa. Se "joku" on se partio-ryhmä-joukkue omalla aseistuksellaan.
Myöhempi jalkaväenkenraali Adolf Ehrnrooth oli kesän 1944 Siiranmäen ja Äyräpään-Vuosalmen taisteluiden jälkeen sitä mieltä, että jalkaväen tärkein tehtävä on estää vihollista pääsemästä tykistön tuliasemiin. Eli juurikin tuo vastustajan pysäytys, jotta epäsuora voi tehdä kipeää.
 
Tuota itsekkin mietin...

Olisiko jotakin mikä pitää sen rakenneteräksen keskitettynä täsmälleen siihen luodin lentoradalle? Eli luoti ei pääse kimpoamaan sivuun siitä terästangosta, vaan käyttää kaiken energiansa sen läpäisyyn. Eli yksinkertaisimmillaan nelihaarainen suujarru, vanhan kolmihaaraisen sijaan.
 
Olisiko jotakin mikä pitää sen rakenneteräksen keskitettynä täsmälleen siihen luodin lentoradalle? Eli luoti ei pääse kimpoamaan sivuun siitä terästangosta, vaan käyttää kaiken energiansa sen läpäisyyn. Eli yksinkertaisimmillaan nelihaarainen suujarru, vanhan kolmihaaraisen sijaan.
Sen ko. murtojarrun näkee joissain kuvissa kiinnitettynä M2:een.
29528

29527
"Murtojarrun (edessä) on mahdollista murtaa rakennusterästä. Kuvassa takana on äänenvaimennin."

Mitä tuon käyttötapaan tulee, niin lienet suurinpiirtein oikeassa. Kun googlaa "Rebar Cutter Muzzle" niin löytää samankaltaisia värkkejä, esim: https://www.surefire.com/reinforcement-bar-cutter.html
 
Mitä tuon käyttötapaan tulee, niin lienet suurinpiirtein oikeassa.

Tajusin justiinsa, että nelihaarainen suujarru olisi vaarallinen, koska luodin kappaleet pääsevät lentämään sivuille. Noissa kuvissa nuo reunat on vahvistettu kestämään sirpaleet.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Tähän @Vääpeli :n ja @Kapiainen kommentteihin on helppo yhtyä vaikka tulenjohtajaksi on koulutettu.
No luulisi olevan - koska Tulenjohtoryhmä on orgaaninen ja kiinteä osa jääkärijoukkuetta, tulenjohtaja itse yksi jääkärijoukkueen johtokolmikosta joka osallistuu aktiivisesti kaikkeen joukkueen toiminnan suunnittelun ja johtamiseen = tulenjohtoryhmä on tulenjohtamiseen erikoistuneista jääkäreistä muodostettu ryhmä :)
Tämän päivän tulenjohtajan koulutus on myös sisällöltään jopa noin 80% yhteinen/sisällöltään sama kuin jääkärijoukkueen johtajan ja varajohtajan koulutus.
Näinhän se ei ole toki aina ollut.
 
Back
Top