Uusi taistelijan ase

Vahva veikkaukseni on että alkuperäisiin tähtäimiin ei olla koskettu millään tavalla. Ainakin tuossa RK62M3:n demokuvassa näkyy yöjyvä alaskäännettynä. Voi olla ihan viisastakin jättää orkkikset BUIS:siksi. Jos optiikka kyykkää, saa kiskon irti pienellä askartelulla ja tämän jälkeen on ainakin jonkinlaiset tähtäimet käytössä aseessa.
Rautatähtäimiin ei ole koskettu. Niitä pitäisi pystyä käyttämään sivujalka kiinnitettynä, ilman aimpointtia.
 
Joo, Lapua latasi 7,62x39 subsonicia luodilla B417 eli 200 gr / 13,0 g:n D166:n versiolla, jossa on ylimääräiset urat piippukitkaa pienentämässä/vakioimassa.
Jatketaan kyselyä..
Mikä mahtaa olla tuolla järkevä ampumamatka ja eroaako iskemäpiste paljon vakiopatruunasta?
 
Eroaa, lentorata on kuin lumipallolla (= vaatii tarkan amet-tiedon) ja iskemäpiste takuulla eri kuin vakiopatruunalla, eikä luotettavasti (asedynamiikka) edes etukäteen laskettavissa, joten ase mukaan ja radalle on ainoa konsti;). Itse pidän tuota max. 100 metrin patruunana, ihan omakohtaisten kokemusten myötä:(
 
Näissä peräkulma on neutraali, eli rekyylin suuntainen. Tuntuma on siis aika sama kuin 92/95:ssa. Testivaiheessa kokeiltiin myös lievästi negatiivista peräkulmaa eli perä nousi ylöspäin. Se ei kerännyt yllättäen kovin paljon suosiota eikä päässyt jatkoon.

Siitä olen vieläkin pahoillani että näihin ei vaihdettu 95:n etutähtäintä, jossa olisi ollut sivusäädön lisäksi myös korosäätö jotta 62:n takatähtäimen olisi voinut hitsata kiinteäksi. Lisäksi se on vähän paremmin putsattavissa lumesta. Varaosatähtäimiä ei vissiin ollut riittävästi. Toisaalta punapistetähtäin on pääsihti joten varatahtäimiin ei kandennut laittaa liikaa paukkuja. Ja oikea punapiste tuli valituksi ehdolla olleista. Se olisi voinut kyllä tulla matalamman jalan vaihtoehdolla jotta selviäisi paremmin ilman poskipakkaa.

Vaihtimen muutos on varsin onnistunut, mutta "alalipare" jäi viimeistelyltään aika teräväreunaiseksi. Vika, jonka käyttö korjaa, mutta aika monet hanskat siinä rikkoutuvat prosessissa.

Lopullista taktista hihnaa jään mielenkiinnolla odottelemaan.
 
Eroaa, lentorata on kuin lumipallolla (= vaatii tarkan amet-tiedon) ja iskemäpiste takuulla eri kuin vakiopatruunalla, eikä luotettavasti (asedynamiikka) edes etukäteen laskettavissa, joten ase mukaan ja radalle on ainoa konsti;). Itse pidän tuota max. 100 metrin patruunana, ihan omakohtaisten kokemusten myötä:(

Ryssillä on ollut 60-luvulta lähtien supulataus yhteiskäyttöön PBS-1 vaimentimen kanssa. 57-N-231U. Noita PBS-1 vaimentimilla varustettuja AKMS:iä näkyi Krimin valtauksen yhteydessä erikoismiesten käytössä, usein 1-2kpl ryhmiin jaettuina ja usein kuulemma vielä ryhmänjohtajien aseina.

Heillä tämän ampumiseen kehitettiin oma vaihdettava takatähtäin AKM:ään. Mielenkiintoiseksi tähätimen tekee se, että se on yhdistelmätähtäin 8g vakiolatauksen ja liki 12,5g vaimenninlatauksen yhteiskäyttöön. Isoilla sivutorneilla säädetään amet ja tähtäin vaimenninkäyttöön ja pois. Takahahlossa on lisäksi myös erillinen sivusäädön mahdollisuus.

PBS1.jpg
 
Kuva on vähän heikko, mutta näyttäisi olevan sama idea kuin "Nikonovin silmässä" eli 1P29-tähtäimessä, jossa amet säädetään portaittaisella epäkeskoakselilla.
 
Suurin ääni tulee lukkojen liikkeestä. Se on sellainen tuss-piuuuu räk räk räk.
Täyspaineisilla patruunoilla ammuttaessa, vaikka suupamaus (157 dB) vaimennetaankin pois, niin kovin melu tulee kuitenkin yliäänisen luodin yliäänipamauksesta, joka on yli 140 dB. Koneiston melu on RK:ssa vain 126 dB (ja esim. AR:ssä noin 117 dB).

Eroaa, lentorata on kuin lumipallolla (= vaatii tarkan amet-tiedon) ja iskemäpiste takuulla eri kuin vakiopatruunalla, eikä luotettavasti (asedynamiikka) edes etukäteen laskettavissa, joten ase mukaan ja radalle on ainoa konsti;). Itse pidän tuota max. 100 metrin patruunana, ihan omakohtaisten kokemusten myötä:(
Muistaakseni ainakin mm. TA-killan foorumilla olevien latausohjeiden mukaiset D166:a käyttäen ladatut syklaavat aliäänipatruunat toimivat niin, että 100 metriin ammuttaessa pitää käyttää 300 metrin etäisyyssäätöä.

Siitä olen vieläkin pahoillani että näihin ei vaihdettu 95:n etutähtäintä, jossa olisi ollut sivusäädön lisäksi myös korosäätö jotta 62:n takatähtäimen olisi voinut hitsata kiinteäksi. Lisäksi se on vähän paremmin putsattavissa lumesta. Varaosatähtäimiä ei vissiin ollut riittävästi. Toisaalta punapistetähtäin on pääsihti joten varatahtäimiin ei kandennut laittaa liikaa paukkuja. Ja oikea punapiste tuli valituksi ehdolla olleista. Se olisi voinut kyllä tulla matalamman jalan vaihtoehdolla jotta selviäisi paremmin ilman poskipakkaa.
Noiden tähtäinten tilaaminen Sakolta olisi ollut täysin mahdollista, sillä Sako valmistaa vastaavanlaisilla korvakkeilla varustettuja etutähtäimiä mm. TRG:tä varten. Toki se olisi ollut taas yksi menoerä lisää.
 
Äänepainetason (Sound Pressure Level, SPL, ref. MIL-STD-1474) määritelmästä SPL = 20 x lg (p/p0), missä p on mitattava paine ja p0 kuulemisen raja 20 mikropascalia, seuraa, että jokainen 6 dB vastaa korvaan vaikuttavan paineen tuplaantumista.
 
Ja jatkuvana meluna työsuojelumääräykset menevät muistaakseni näin:
- 85 dB, 8 h suojaamattomana
- 88 dB, 4 h
- 91 dB, 2 h
- 94 dB, 1 h
...
Eli kolmen desibelin lisäys aina puolittaa sallitun kestoajan.
 
A-tarvike on sama kuin ennenkin = lentoradan nollakohdat 50m ja 150m = jommalle kummalle kohdistellaan sekä raudat että optiikka, ellei ampuja sitten varta vasten halua kohdistaa jollekin muulle matkalle.
Napsut/150m n jotakin..en muista ulkoa, mutta ihan normaali kohdistus siis.

Tuo on hyvä, ehkä paras kohdistus x39:lle omasta mielestäni. Järkevin pyyhkäisyala 300m matkalle saakka.

Ihan kuin kiikaria kohdistaisi, 13mm naksu/100m. Näin ainakin tuossa meikäläisen H- kakkosessa. T- mallissa taitaa olla täysin sama säätö.

On. Mukava 150m matkalta kun käytännössä 2cm/naksu. Helppo laskea.
 
Back
Top