Uusi taistelijan ase

Tässä uusi ja mielenkiintoinen rynnäkkökivääri Israelista:

 
Maallikkona kaipaisin hiukan perusteita että miksi ei sovellu talviolosuhteisiin. Israelin on varmaan täytynyt varautua ainakin kaikkialle tunkeutuvaan hiekkaan. "Muovisuus" ei käsittääkseni ole enää este talviolosuhteisiin, noi materiaalit kestää kylmää ihan hyvin.
 
Shadowmon kirjoitti:
Maallikkona kaipaisin hiukan perusteita että miksi ei sovellu talviolosuhteisiin. Israelin on varmaan täytynyt varautua ainakin kaikkialle tunkeutuvaan hiekkaan. "Muovisuus" ei käsittääkseni ole enää este talviolosuhteisiin, noi materiaalit kestää kylmää ihan hyvin.
Klikkaa laajentaaksesi...

...ja onhan Israelissakin lunta vuorilla.

Sitä ei tosin sitten tiedä, mitä tapahtuu, kun aseeseen tarttunut lumi sulaa lämpimään tilaan mentäessä (tai ampumisen seurauksena) ja jäätyy uudestaan pakkasessa.
 
Huhta kirjoitti:
...ja onhan Israelissakin lunta vuorilla.

Sitä ei tosin sitten tiedä, mitä tapahtuu, kun aseeseen tarttunut lumi sulaa lämpimään tilaan mentäessä (tai ampumisen seurauksena) ja jäätyy uudestaan pakkasessa.
Klikkaa laajentaaksesi...


Israelin vuoriston lumiset huiput tuskin on asekehityksen prio1, vaan se miten ase toimii 0-400m meren pinnasta
 
Sardaukar kirjoitti:
Vähän liikaa paikkoja lumelle....tosin tuo "ejection port cover" on ihan hyvä ajatus.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toisaalta lumen on vaikea päästä minnekään kriittiseen kohtaan, eli lähinnä lukitusolakkeiden väliin. Toki se on v-mäistä jos latauskahva on jäätynyt, mutta lähtökohtaisesti kaikki aseet ovat ladattuja kun tehtävään lähdetään, ja jos asetta on käytetty, ongelma on jo sulanut. Vähän kyllä itse epäilen muovien kestävyyttä, varsinkin tuon taittoperän nivelen tulisi olla metallia, en vielä tiedä muovista joka olisi siinä kohdassa kestänyt. Kylmä vain pahentaa asioita.
 
Leaderwolf kirjoitti:
Kohtuu likaherkkä lipas? :unsure:

Katso liite: 31564
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei kai se jossain gangsta- tyylisessä ajoneuvokäytössä haittaa, tuleepahan rispektiä kun kauempaakin näkee että kovia on. Tästä kertoisi myös vähän tuo pistin. Ulkonäköä kun pitää niissä hommissa mutkalla olla, käytännöllisyyden kustannuksella.
Aika harva oikea sotilas tuollaista laittaisi aseeseensa kiinni muuten kuin läpällä.
 
Kyllä se ainoa oikea härmän olosuhteisiin on jyrsitty runko. AK pohjainen ja kaliiberissa 7,62x 39 tottakai. Ei mitään ylimääräisiä herkkuja vaan rautatähtäimellä pärjätään. Eikä myös mitään taktisia remmejä, vaan nahkaisella mennään. Mutta hei, meillähän on noita varikot pullollaan omasta takaa.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Kyllä se ainoa oikea härmän olosuhteisiin on jyrsitty runko. AK pohjainen ja kaliiberissa 7,62x 39 tottakai. Ei mitään ylimääräisiä herkkuja vaan rautatähtäimellä pärjätään. Eikä myös mitään taktisia remmejä, vaan nahkaisella mennään. Mutta hei, meillähän on noita varikot pullollaan omasta takaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hihnoista puheenollen, kiinnostaisi tietää miten sulkeiset toimivat tällä uudella taistelijan aseella. Irrotellaanko taktisia hihnoja aina kun mennään sulkeisiin, onnistuuko lisälaitteiden kanssa aseiden heiluttelu yhtä hyvin, jne.
 
Selittäkää mulle - mitä hianoo tässä uudessa hihnassa oikein on? (Sitä voi käyttää rynkyn kantamiseen.)
 
Vääpeli kirjoitti:
Pikapituus säädettävä 2 pistehihna.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siis; se on helposti ja nopeasti kiinnitettävissä pariin eri kohtaan aseessa, koska siinä on kaiken kaikkiaan järkevämpi/modernimpi pikakiinnitys.

Tiedätkö, mikä asia mulle tulee tuosta mieleen?
"Tähtien sodan alkuperäiset 'tietokoneruudut' on ohjelmoitu C:llä."
80-luvun alussa tuo lause oli nörteille kova juttu. Nyt asia on täysin tyhjänpäiväinen. Lopputulos merkitsee, ei käytetty työkalu.
Nyt mainostetaan suuresti, että on uusi ja hieno hihna, kun se on vain just sitä, mikä on nykyään normaalivaatimus.
 
Viimeksi muokattu:
Modulaarisuus on tulossa entistä enemmän ulos ja vanhat yksi ase, yksi tapa on painumassa unholaan. Tämä tekee asian mielenkiintoiseksi, sillä jos ampuja osaa ampua, niin taistelutyylin voi hioa juuri optimiksi omalla modulaari kokoonpanolla. Tosin usealle modulaarisuus voi olla ongelma ja halutaan pysyä kiinni niissä mitä tehtaalta tulee ulos. Jos kuitenkin mennään pidemmälle tulevaisuuteen niin pelkän rungon ympärille voi rakentaa konseptia joka toimii ajankohtaa vallitsevien trendien mukaisena. Aselupa tulisi sitten sille rungolle, ja tietyt modulit voidaan rajata ulos vain valtion käytettäväksi.

[TriggrCon2019] B&T GHM9 Modifications -

In this episode of TFBTV's coverage of #TriggrCon2019 , James visits the B&T booth to talk about the new barrel and handguard kits available for the GHM9.
www.thefirearmblog.com www.thefirearmblog.com
 
TFBn artikkeli RKn modiprojektista
When it comes to the improvement of the main service rifle of the Armed Forces, different countries demonstrate various approaches. Some decide to completely replace the existing stock of weapons, like France, that replaced the venerable FAMAS with HK416. Other countries prefer to go a different route, modernizing the existing weapon instead of replacing it. And that is exactly what Finland did with RK62M.

RK62 have been the primary weapon of Finnish Defense Forces for over 50 years. Being an AK variant, it has a lot of unique features and a pretty interesting history.

Most people don’t know that Finland never received any official license or transfer of technology from the Soviet Union, instead, they bought some “Type 3” AKs in Poland in 1956 and reversed engineered the weapon adding features like aperture rear sight, tubular stock, and three-prong flash hider. The first version of the Finnish AK was called RK60 and its successor, RK62, became a primary service rifle of Finland.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.thefirearmblog.com/blog...le-a-closer-look-at-long-anticipated-upgrade/
 
VVL kirjoitti:
Hihnoista puheenollen, kiinnostaisi tietää miten sulkeiset toimivat tällä uudella taistelijan aseella. Irrotellaanko taktisia hihnoja aina kun mennään sulkeisiin, onnistuuko lisälaitteiden kanssa aseiden heiluttelu yhtä hyvin, jne.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuten jo joku sanoi: irroitetaan ja vaihdetaan hihnaa.
Tämä meidän touhu lähentelee tässäkin jo kohta naurettavaa! Ase ei voi olla muun värinen kuin musta koska sulkeiset ja paraatit, hihnan on oltava samasta syystä nahkahihna.
Paitsi että meikäläiset sotilaat herättävät paraateissa sulkeisjärjestykseen liittyvissä toiminnoissa lähinnä voimakasta myötähäpeää jo muutenkin.
Mitä jos lopettaisimme sulkeisleikit jne kokonaan? Mihin 2020-luvun sotilas tarvitsee aseotteita, tahtimarssia ynnä muita sulkeistemppuja?? Ei mihinkään! Lopetetaan niiden opettaminen ja käytetään sekin aika olennaisempiin asioihin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top