Minusta tämä, usein lähes fanaattiseksi lopulta äityvä otekiistely on vähän erikoista.
Ampumaotteita on monenlaisia. Harva niistä on yksiselitteisesti oikea tai väärä, saati paras tai huonoin.
Olen nähnyt ihmisiä jotka ampuvat todella hyvin "aivan väärillä" ja ainakin totaalisen vanhanaikaisilla otteilla ja vastaavasti ihmisiä jotka ampuvat varsin huonosti "kaikkein parhaimmilla" ja nykyaikaisimmilla otteilla.
Ampumisessa ei tietääkseni jaeta tyylipisteitä, oli se sitten urheiluammuntaa, metsästysammuntaa tai viranomais-/sotilasammuntaa, ainoastaan osumat merkitsevät.
Aina välillä joku kyselee ohjeita ja neuvoja näihin asioihin. Neuvon kokeilemaan avoimin mielin erilaisia ampumaotteita ja -asentoja - ja valitsemaan sen/ne otteet ja asennot mikä itsellä tuntuu toimivan parhaiten. Useampi ote on hyvä olla työkalupakissa erilaisiin ampumatilanteisiin jokaisella ampujalla. Aina välillä näkee sitäkin että jo aika paljon ampumavuosia ja treenilaukauksia omaava ampuja yrittää väkisin opetella jotakin uutta, joka on sillä hetkellä kuuminta hottia..ja tulos senkuin huononee. Voi näyttää hyvältä ja taktiselta, mutta jos ei osu niinkuin aikaisemmin on osunut, niin kannattaa uhrata ajatus tai pari sille että kannattaako käyttää se aika ja laukausmäärä mitä vaaditaan ensin poisoppimiseen ja sitten uuden motorisen taidon oppimiseen VAI kehittääkö edelleen sitä minkä jo osaa? Hyvin harva meistä (ei kukaan siis) omaa täydellisen taidon niihin ampumaotteisiin ja -asentoihin joita on käyttänyt, joten parantamisen varaa on meillä jokaisella aina. Kokonaan uuden motorisen taidon oppiminen on iso homma, eikä se välttämättä aina kannata, eikä ole resurssien puitteissa edes realistisesti mahdollista.
Jos osuu, niin osuu - ihan sama mistä ja miten siitä aseesta kiinni pitelee.
Ampumaotteita on monenlaisia. Harva niistä on yksiselitteisesti oikea tai väärä, saati paras tai huonoin.
Olen nähnyt ihmisiä jotka ampuvat todella hyvin "aivan väärillä" ja ainakin totaalisen vanhanaikaisilla otteilla ja vastaavasti ihmisiä jotka ampuvat varsin huonosti "kaikkein parhaimmilla" ja nykyaikaisimmilla otteilla.
Ampumisessa ei tietääkseni jaeta tyylipisteitä, oli se sitten urheiluammuntaa, metsästysammuntaa tai viranomais-/sotilasammuntaa, ainoastaan osumat merkitsevät.
Aina välillä joku kyselee ohjeita ja neuvoja näihin asioihin. Neuvon kokeilemaan avoimin mielin erilaisia ampumaotteita ja -asentoja - ja valitsemaan sen/ne otteet ja asennot mikä itsellä tuntuu toimivan parhaiten. Useampi ote on hyvä olla työkalupakissa erilaisiin ampumatilanteisiin jokaisella ampujalla. Aina välillä näkee sitäkin että jo aika paljon ampumavuosia ja treenilaukauksia omaava ampuja yrittää väkisin opetella jotakin uutta, joka on sillä hetkellä kuuminta hottia..ja tulos senkuin huononee. Voi näyttää hyvältä ja taktiselta, mutta jos ei osu niinkuin aikaisemmin on osunut, niin kannattaa uhrata ajatus tai pari sille että kannattaako käyttää se aika ja laukausmäärä mitä vaaditaan ensin poisoppimiseen ja sitten uuden motorisen taidon oppimiseen VAI kehittääkö edelleen sitä minkä jo osaa? Hyvin harva meistä (ei kukaan siis) omaa täydellisen taidon niihin ampumaotteisiin ja -asentoihin joita on käyttänyt, joten parantamisen varaa on meillä jokaisella aina. Kokonaan uuden motorisen taidon oppiminen on iso homma, eikä se välttämättä aina kannata, eikä ole resurssien puitteissa edes realistisesti mahdollista.
Jos osuu, niin osuu - ihan sama mistä ja miten siitä aseesta kiinni pitelee.
Viimeksi muokattu:
