Unohdit nahkaesiliinan jottei aivosubstanssit sotke vaatteita.(Sori, oli pakko. Mieleen kohosi välittömästi kuva kalmukinnäköisestä nahkatakkiin, pussihousuihin ja jatsarisaappaisiin sonnustautuneesta henkilöstä.)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Unohdit nahkaesiliinan jottei aivosubstanssit sotke vaatteita.(Sori, oli pakko. Mieleen kohosi välittömästi kuva kalmukinnäköisestä nahkatakkiin, pussihousuihin ja jatsarisaappaisiin sonnustautuneesta henkilöstä.)
Pff, eihän kommunisti voi olla herrasmies....Henk.koht. en kyllä luokittelisi taskubiljardia pelaavaa politrukkia, joka jakelee vuoden 1918 Vienan tai Aunuksen korvessa niskalaukauksia Naganilla suomalaisille vapaaehtoisille, kategoriaan "Herrasmies". Mutta jokainen tyylillään.
(Sori, oli pakko. Mieleen kohosi välittömästi kuva kalmukinnäköisestä nahkatakkiin, pussihousuihin ja jatsarisaappaisiin sonnustautuneesta henkilöstä.)
Olisi joku saattanut jäädä henkiin ja paeta kertomaan tarinaa...En kyllä ymmärrä tuota Katynin verilöylyä, että miksi niitä puolalaisia piti ampua yksi kerrallaan eikä kuten saksalaiset että rivi kuopan reunalle ja konekiväärillä henki pois.
En kyllä ymmärrä tuota Katynin verilöylyä, että miksi niitä puolalaisia piti ampua yksi kerrallaan eikä kuten saksalaiset että rivi kuopan reunalle ja konekiväärillä henki pois.
Miksi Todellinen Ammattilainen valitsee LMT:n arskan?
Olen samaa mieltä, jätti minuunkin merkin. Ja 70 vuotta myöhemmin tapahtunut lento-onnettomuus lisää vielä paikan puistattavuutta. Gdanskin WW2 museossa on oma osasto Katynille, ja siellä on tunnelma melkein kuin Yad Vashem:ssa Jerusalemissa.Lopun teloituskohtaus on historiallisesti epätarkka, mutta todella vaikuttava.
Textron on julkaissut omat kuvansa sen 6.8mm CT (Caseless, Telescopic) patruunaa käyttävistä NGSW-prototyypeistä
NZRR kyllä näyttää aika hyvältäKoska se ovat todella hyviä pyssyjä.
Ja ylipäätään, kyllähän patruuna pitää pesästä saada pois tarvittaessa muutenkin kuin ampumalla. Voi toki olla, että noissa on jokin mekanismi, joka ei ensi silmäyksellä avaudu katselijalle.Jännä että noissa ei ole perinteistä aukkoa hylsyille, vaikka oletettavaa on että testauksessa voi tulla syöttöhäiriöitä.
Mistähän tässä viestissä oikein puhutaanHhmm.. hyvä tai erittäin hyvä eli näin PV.. luokituksia tietämättömänä T1-T2? Ja kuulemma T0 ampumaton.. mut en tiiä olis kyl kiva tietää miten määräytyy
Kyllä. Lataustanko työntää vyöstä patruunan pesään, joka työntää edellisen hylsyn eteen ja ulos. Tämän jälkeen pesä pivotoi piipun eteen ja seuraava laukeaa. Itse mietin miten pesän tiivistys toimii - ilmeisesti hylsyn pää aukeaa ja tukkii välyksen? Silloin tuon irtopesän pitää liikahtaa hitusen taakse kun se kääntyy takaisin ylös, ettei hylsyn pää kiilaa kiinni.Textronin aikaisempi prototyyppi, joka voi antaa jotain vinkkiä asiasta.
Katso liite: 32798
Textron Talk About Their Next Generation Squad Weapon -
Earlier this week Textron was one of three companies down-selected by the US Army for the Next Generation Squad Weapon program. TFB had the chance to have a brief chat with Wayne Prender Textron Systems’ Senior Vice President of Applied Technologies & Advanced Programs about their entry into the...www.thefirearmblog.com
Video Textronin aikaisemmasta konekivääriprototyypistä. Noin 37 sekunnin kohdalla on hyvin lyhyt pätkä lukon toiminnasta. Ärsyttävän lyhyt kohta mutta olisiko niin, että uusi patruuna työntää hylsyn eteenpäin?
Mistähän tässä viestissä oikein puhutaan
Noita T luokituksia nähnyt ja joidenkin jopa puhuneen liittyen intin aseisiin. Eli jokin kuntoluokka. Siitä tuo miete että miten ne määräytyy ja mitä ne vastaa esim onko t1 hyvä kuntoinen ase.
Ärsyttävän lyhyt kohta mutta olisiko niin, että uusi patruuna työntää hylsyn eteenpäin?
Kuntoluokkia ne juurikin on. Ase voi olla kuntoluokaltaan (U)usi, (T)oimintakuntoinen, (K)orjattava tai (R)omu.
T-luokka jaetaan vielä kolmeen, T1&T2 ovat tavanomaista, koulutuskäytössä olevaa materiaalia ja T3 on edelleen toimintakuntoinen mutta loppuvarastoitu seuraavaa kapinaa varten.
Keskivertokäyttäjä ei pysty käsi-silmä-tuntumalla sanomaan, onko jokin ase T1, T2 vai jopa T3. Ero ei välttämättä tule ampumallakaan esille.
Luokat pätevät lähes kaikkiin "maavoimallisiin" ammusaseisiin pistoolista vaunukanuunoihin. Jokaiselle aseelle/asejärjestelmälle on omat perusteesta miten luokat määräytyy, mutta periaate on sama.Onko tuo luokitus käytössä ihan kaikille jalkaväenaseille ml. RK56 ja 72? Entä KK:t? Entä muut aseet?