Uusi taistelijan ase
- Viestiketjun aloittaja Einomies1
- Aloitus PVM
arix
Respected Leader
Löytyyköhän Suomelta elektroniseen säteilyyn hakeutuvia kranaatteja tyyliin strix?
Luulisi ettei tuon tyyppisen hakupään valmistus olisi kovinkaan vaikeaa...
Tässä pitäisi tietää mitä se "elektroninen säteily" on?
arix
Respected Leader
Tämän perusteella :
"Sähkömagneettisesta säteilystä käytetään eri nimiä eri käyttötarkoituksissa ja eri aallonpituusalueilla. Käyttötarkoituksen perusteella puhutaan esimerkiksi radio- ja tutka-aalloista ja – säteilystä, aallonpituusalueen mukaan esimerkiksi mikro- ja millimetriaalloista, lämpösäteilystä ja niin edelleen. Kaikissa näissä energian muoto ja etenemismekanismi on kuitenkin sama, sähkömagneettinen säteily"
BONUS hakeutuu optiseen (infrapuna) säteilyyn.. Sitäkö tässä hait?
arix
Respected Leader
Idea sama mutta hakeutuminen radiosäteilyn perusteella vaikkapa halutun taajuusalueen voimakkaimman purskeen mukaan.
Itse taas ajattlein, että sen verran saisi selville, että tietää minne ampua tavan tykistöllä. Mahdollisesti herätesytyttimillä.
Radiotiedustelun avulla ollaan johdettu tulta iät ja ajat, mutta radiosignaaliin hakeutuva ammus ei ehkä ole kovinkaan järkevä, koska radio ei kuitenkaan lähetä signaalia suurimman osan ajasta. Se säteily mikä radiosta lähtee kun se ei lähetä on taas niin pientä, ettei mikään hakupää pysty lukkiutumaan siihen.
(Nyt mennään kylmä rankasti OT..)
Kuva tietysti kertoo myös jotakin siitä millainen viritelmä yli 50 vuotta vanha ase on nykypäivään päivitettynä/ miten haastavaa sen päivittäminen on:
Picatinnykiskoon on kiinnitetty Picatinnykisko.. Tai oikeastaan jo ennestään piippulinjaan nähden korkealla olevan Picatinnykiskon päälle on kiinnitetty toinen Picatinnykisko.
Olen sanonut tämän ennenkin, toimivaa konseptia on vaikea parantaa. Me tiedämme sen heikkoudet ja hyvyydet. Heikkouksien poistamiseen koko asia hajoitetaan pieniin osiin ja aloitetaan alusta, eli kaliberista. Naapurilla kesti yli kaksi vuosikymmentä saada selvyys mitä VSSn piipusta tulee ulos, ennenkuin siitä tehtiin päätös. RK toimii luotettavasti ja AK pohjaisia aseita on varastossa riittävästi kun kapina alkaa. RK modi projekti on tuottanut tuloksen ja tuonnut jakotavaran lähemmäksi muita moderneja kenttäarmeijoita. Niin jenkeillä kuin naapurilla ei ole parempaa kalibeeria, ja aseiden modaus on yhä enemmän menossa modulaariseen suuntaan, mutta onneksi ylimääräisistä tarpeista on päästy eroon, vaikkakin kaikki tiedostaa mitä ne tekee kentällä.
Itse katson että jenkit epäonnistui oicw projektissa ja nyt polymeeri teleskooppi patruuna on parempi yritys mullistaa taistelijan asetta tälle vuosisadalle. Jos se onnistuu niin sillä jatketaan kunnes se seuraava asia tulee eteen. Kuitenkin nykyinen ase on helppo kouluttaa, se tehoaa, ja se on saatu modernille tasalla.
On se noinkin, mutta kyllä tuo modaus on tekohengitystä kuolemaa lähestyvälle potilaalle. Sinänsä se tietysti ajaa asiansa, lisäaikaahan sillä haetaan ja saadaan.
Siitä huolimatta: picatinnykisko picatinnykiskon päällä jotta tietty homma saadaan toimimaan, viritelmähän se on.
Monet asiat on viritelmiä ennenkuin ne integroidaan systeemiin. Koko cyberarsenaali ja ne puolustukset on alkuperiltään viritelmiä. Jousiase kesti tuhansia vuosia ennenkuin se syrjäytettiin ruutiaseilla, jotka pitkin historiaa ovat olleet melkoisia virityksia, jos Ianin Forgotten Weaponsiin on luottamista. Kukaan meistä ei voi lopettaa kehityksen kulkua. Me voimme vain tehdä parhaamme sen aikaa mitä olemme tässä maailmassa.
Kaveri Joonas
Korpraali
Käsittääkseni rakennetta on korotettu valonvahvistimen kiinnittämiseksi, koska avotähtäimestä ei haluttu luopua, mikä mielestäni ei ole huono ratkaisu.
Monella suomalaisella on myös kohtuu suuri pää geneettisenä perintönä.
Tuo ns. kehitys on illuusiota, koska esim. ihminen ei biologisesti kehity evoluution kautta esitettyyn tapaan lineaarisesti vaan epigenetiikan kautta mikä tarkoittaa ihmisen biologista olemusta koetun ympäristön tuotteena, ja teknologisesta näkökulmasta katsoen olemme olleet viimeiset 30-50 vuotta pysähdyksissä ekonoomisten innovaatioiden (huom. kaupallisuus) ja todellisten perustavanlaatuisten keksintöjen (sähkö, ydinvoima) osalta 50-100 vuotta. Periaatteessa byggaamme kokoajan lisää edellisten keksintöjen päälle lisää keksintöjä (esim. sähkötekniikkaa oivallettiin käyttää puolijohteina ja näitä taasen järjestelemällä oikealla tavalla pystyttiin toteuttamaan aritmeettisia laskutoimenpiteitä, jne). Tätä kehityskulkua varten tarvitaan resursseja ja energiaa mikä ei ole ilmaista ja kyseinen hinta kallistuu päivä päivältä. Öljyn tapauksessa tämä tarkoittaa yhden barrelin hinnan nousua entistä kalliimpien tuotantoprosessien organisointia, joiden avulla taasen pystytään jarruttamaan hetkellisesti öljyn hinnan nousua suurempien tuotantomäärien/pvä avulla. Periaatteessa teknologinen kehitys ei ole puhdasta älyllistä ja rahallista voittoa vaan tämä tapahtuu aina jonkin kustannuksella mikä on yleensä vaikeasti mitattavissa näiden epäsuorien vaikutusten luonteen takia.
Täten, jousipyssyä ei ole korvattu ruutiaseilla vaan siitä on hetkellisesti luovuttu kun on pystytty keräämään ja käyttämään hyväksi joitakin resursseja (mkl. ihmisiä) tuottaakseen jonkin monimutkaisemman mutta tiettyyn tarkoitukseen pätevämmän vekottimen. Voisin väittää tuota nollasummapeliksi. Jos haluaa vaikka tarkastella metsästyksen kautta, näin perstuntumalta metsästyskokemuksen puutteen takia, että jos peuraa haluaisi pyydystää niin näyttäähän se alan lehdissä kivemmalta kun on kiväärillä laitettu ja täktikool-vermeet päällä bambi nurin, koska olisihan se melko hullunkurista jos metsästäjä on tehnyt suurimman osan metsästyksestä kotonaan: valmistanut jonkin naminami-herkun peuraa varten (vaikka jokin maissi-hunaja mössön), mennyt jollekin sopivalle paikalle levittämään herkun tantereelle, istahtanut puuta vasten kytikselle, ja kun bambi on tullut herkuttelemaan niin voi hujauttaa nuolen bambin kylkeen ihan alle kymmenen metrin päästä. Täten, skuttaan voisi lähteä vaikka kolmiosainen puku päällä jos tietää mitä tekee. Metsästäjälle tässä suhteessa on tärkeintä minimoida outojen hajujen määrä, sulautua maastoon siluetin puolesta ja olla täysin liikkumatta jotta bambi luulee oudon hahmon olevan osa puuta. Periaatteessa valinta alemman vs. ylemmän teknologisen vekottimen väliltä on vaihtokauppa älykkyydestä: laittaako ongelmanratkaisun painon enemmän metsästäjälle vai vekottimelle.
arix
Respected Leader
Pistetähtäimeen olisi varmaan voitu modattua myös korkeampi jalka mutta se olisi varmasti kalliimpi ratkaisu.
ak.tied
Greatest Leader
Paria kymppiä enempää tollanen jalka voi maksaa jos teettää kunnon erän...