Mikfin70
Ylipäällikkö
Kuulemma piipun juuressa heti laatikon jälkeen alumiiniset yhteen puristetut palat joihin sitten etutukki kiinnittyy. Näiden palojen jälkeen vapaasti värähtelevä piippu.
Uusi taistelijan ase
- Viestiketjun aloittaja Einomies1
- Aloitus PVM
atanos
Kersantti
Kun mietitään aihetta puolustusvoimien kannalta, niin haluavat jonkin sellaisen tussarin joka on pystymetsästä revityn perusjantterin huollettavissa korpiolosuhteissa. Tässä ovat nykyiset RK:t olleet aivan omiaan, ei yhtään ylimääräistä liikkuvaa osaa missään ja teknisesti mahdollisimman yksinkertainen ja siten myös luotettava työkalu. Valitettavasti AR:t ei tätä filosofiaa edusta.
Yllä olevalla kanavalla jenkkiläinen aseteknikko esittelee Arskojen osia, niiden toimintaa sekä myös vikoja. Kannattaa ehdottomasti tutustua. Ei ole Arskoille Suomen puolustusvoimissa sijaa, liian monimutkainen ja siten myös vika-altis järjestelmä perusjantterille, metsäreissulla tussaria putsatessa häviää helposti sokka jos toinenkin yms.
Jos rynkyt meillä joskus vaihtuukin, niin eiköhän ne tule olemaan teknisesti samaa yksinkertaisuutta edustavia vehkeitä kuin nykyisetkin aseet ovat, ja todennäköisesti nykyisestä eroavalla kaliperilla.
Yllä olevalla kanavalla jenkkiläinen aseteknikko esittelee Arskojen osia, niiden toimintaa sekä myös vikoja. Kannattaa ehdottomasti tutustua. Ei ole Arskoille Suomen puolustusvoimissa sijaa, liian monimutkainen ja siten myös vika-altis järjestelmä perusjantterille, metsäreissulla tussaria putsatessa häviää helposti sokka jos toinenkin yms.
Jos rynkyt meillä joskus vaihtuukin, niin eiköhän ne tule olemaan teknisesti samaa yksinkertaisuutta edustavia vehkeitä kuin nykyisetkin aseet ovat, ja todennäköisesti nykyisestä eroavalla kaliperilla.
AR:n huoltopurku on yksinkertaisempi kuin RK:n. Ei siinä tarvitse perus huoltopurussa edes lukkoa purkaa, ja AK:ssa tämä onnistuu vain asesepältä. Demonstroitu allaolevassa viestissä: Vedä irti alarungon takatappi (yleensä vielä sellainen joka ei irtoa kokonaan vaan pysyy auki asennossa kiinni rungossa), vedä viritintappi taakse ja poista luisti. Irtoavia osia huoltopurkuun tasan yksi, eli luisti lukkoineen. Vrt AK: Irrota takakansi, irrota palautinjousi, irrota luisti/kaasumäntä, irrota lukko. Siinä jo neljä osaa, jos haluaa voi vielä irrottaa kaasumännän suojaputken (kotimaisessa RK:ssa lähtee helposti itsestään irti purkaessa, AK:ssa osa on kiinni vivulla).
On myös hauskaa miten samaan aikaan suomalaisia varusmiehiä ja reserviläisiä aina kehutaan niin hyviksi ja fiksuiksi, mutta sitten ei mukamas riitä käsitys arskan käsittelyyn kun se onnistuu joltain Talebanin vuohipaimeniltakin. Samaan aikaan meillä asevelvolliset ajavat vittu Leopardeja, maihinnousuveneitä ja lentokoneita, käsittelevät monimutkaisia viesti- ja asevälineitä, ja vakuuttavat ulkomaalaiset ammattisotilaat osaamisellaan kansainvälisissä harjoituksissa. Mutta AR-15 on jotain rakettitiedettä?
Joku sen taisi tässä ketjussa aiemmin tiivistää: jos ei ymmärrys riitä arskan käsittelyyn niin kyseiselle taistelijalle ei tarvitse antaa mitään lusikkahaarukkaa vaarallisempaa.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Meinaatko, että puolustusvoimat ostaa aseita joita ei ole koeammuttu ennen joukolle jakamista? Jokainen ase mikä PV:lle tulee koeammutaan Millogin toimesta.
Jokainen ase puretaan, tarkastetaan, leimataan ja koeammutaan minkä jälkeen se tuodaan PV:n kirjanpitoon.
Jos olisin vielä palveluksessa, niin väittäisin että oli ammattitaitoa ja palvelusturvallisuutta ylenkatsova kommentti suorastaan loukkaava.
Ps. En ole vielä tavannut yhtään varusmiestä, joka metsässä oma-aloitteisesti huolsi aseensa.
Viimeksi muokattu:
Minä uskaltaisin mennä niin pitkälle että väitän asenteiden olevan jotain muuta tilanteessa jossa oikeasti ihmisiä kuolee taistelussa. Intissä rauhan aikaan ei oteta asioita niin vakavasti ja täydellä velvollisuudella.
Kannattaa myös kurkata Kevytasekäsikirja 2019 ja tsekata millaisiin osiin esim PKM, tai MG3:nen menee, ja miettiä että miten monta hukkuvaa osaa niissä on.
Erityismaininta pitää kyllä antaa MP5:selle. Se iskuripiikin jousi on kyllä sellainen osa jota saa aina etsiä kissojen ja koirien kanssa, mutta jopa sen purkamisen ja kasaamisen kouluttaminen ilmeisesti onnistuu ihan hyvin.
Mitä Arskan lukkoon tulee, niin itselläni meni ainakin pari vuotta ja useampi tuhat laakia, ennen kuin vaivauduin purkamaan lukkoa. Ja senkin lähinnä uteliaisuuden vuoksi, kun kiinnosti tietää kuinka paskainen se oli.
Väitän että KVKK:kin on vaikeampi purkaa ja kasata, kuin AR15 lukkoineen.
Edit: Eipä siellä metsässä yleensä ollut juuri ylimääräistä aikaa (eikä kyllä oikein tarvettakaan) aseen puunaamiseen.
Erityismaininta pitää kyllä antaa MP5:selle. Se iskuripiikin jousi on kyllä sellainen osa jota saa aina etsiä kissojen ja koirien kanssa, mutta jopa sen purkamisen ja kasaamisen kouluttaminen ilmeisesti onnistuu ihan hyvin.
Mitä Arskan lukkoon tulee, niin itselläni meni ainakin pari vuotta ja useampi tuhat laakia, ennen kuin vaivauduin purkamaan lukkoa. Ja senkin lähinnä uteliaisuuden vuoksi, kun kiinnosti tietää kuinka paskainen se oli.
Väitän että KVKK:kin on vaikeampi purkaa ja kasata, kuin AR15 lukkoineen.
Edit: Eipä siellä metsässä yleensä ollut juuri ylimääräistä aikaa (eikä kyllä oikein tarvettakaan) aseen puunaamiseen.
Mikfin70
Ylipäällikkö
No jos edes jollain tavalla on henki kiinni aseesta, niin kyllä se tuli Afganistanissa puhdistettua joka ilta ja aamu.
Samalla sen teki, kun avasi kannen, irrotti PP jalkoineen, kiinnitti VV puolen kilon jalkoineen ja laittoi kannen takaisin ja samalla kuunteli Norjalaisten nälvintää.
Solidsnake
Respected Leader
Oliko norskit niin hyviä, että niillä oli varaa nälviä?
Mikfin70
Ylipäällikkö
No, ainakin varusteet olivat, HK G3 pitkällä kiskolla ja VV:n sai PP:n jatkeeksi. Niiden parilla erkkariryhmällä oli lämpökamerat aseissa yötoimintaan.
atanos
Kersantti
Edellä kirjoittamani ei siis edusta omaa mielipidettä muuten kuin pieneltä osin. Omana varusmiesaikana kävimme muutaman muun varusmiehen kanssa aiheesta pientä keskustelua ja keskustelun toisena osapuolena oli aseisiin perehtyneitä upseereita, muistaakseni kapteeneita molemmat. Yllä mainittuja asioita tuli vastaukseksi, eivätkä olleet heidän omia mielipiteitään. Kysyttäessä eivät kylläkään kertoneet omia näkökantojaan. Joiltakin osin ymmärrän kyllä ihan hyvin pv:n ajatusmaailmaa tässä suhteessa. Ja joo, kyllä, varusmiehen on huolehdittava siitä omasta aseestaan ja tarvittaessa purkaa se osiin myös siellä metsässä. Tätä muuten tehtiin yllättävän usein.
Videopätkä: Tactical Life com. "two florida deputies got ambushed." Poliisien onneksi rosvon arska jumiutui varsin ratkaisevalla hetkellä, ja sitten tulikin rosvolle noutaja. Paikallinen sheriffi totesi mahdollisiin ihmettelyihin siitä, miksi roistoa oli tarpeen ampua niin monta kertaa: "Paha ei voi olla tarpeeksi kuollut."
Ar:iä valmistaa niin moni pulju ja käyttäjätkin itse kokoilevat osista, että sen paremmin videomateriaaleissa olevien aseiden speksejä tuntematta en kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä kiväärin luotettavuudesta tai epäluotettavuudesta vetäisi.
Gyllis1
Respected Leader
Onni ettei pahis ehtinyt risujen taakse suojaan.
Ei kyllä ollut suojaan menossakaan, päinvastoin
Ei ollut tarkoituskaan, kunhan nyt sattui silmään tuollainenkin video. Kivääri näytti aika tavalla modatulta, kuten oli rosvo-vainaan ampumatyylikin persoonallinen
En ole sellaista väittänyt, eikä tarkoitus ollut varsinaisesti Arskaa mollata. Mutta kuten aikaisemminkin totesin, Arska-fanit ovat herkkähipiäistä väkeä.Yksikään AK ei ole koskaan tehnyt yhtään häiriötä, eihän?
Mikfin70
Ylipäällikkö
Hyvä muistutus siitä miksi aina ampuessa pitää olla suojalasitYksikään AK ei ole koskaan tehnyt yhtään häiriötä, eihän?
Mikfin70
Ylipäällikkö
En kyllä erityisen herkkä nahkainen ole tuossa asiassa. Aseet ja PV:llä asevaurioilmoitukset puhukoon puolestaan.
Mitä! Onko PV:lläkin arskoja nykyään?! No leikki sijansa saakoon. Mutta kumpi arskan versio mahtaisi olla luotettavampi hankinta, kaasumäntä vai suorakaasu-versio? Budjetista johtuen vaihtoehdot ittelleni Remington R-15 ja Ruger 556