No ohan arskassa sentään yksi hyväkin ominaisuus, sitä ei saa lyötyä männyn kylkeen kiinni viritintapistaan...
Uusi taistelijan ase
- Viestiketjun aloittaja Einomies1
- Aloitus PVM
Mikfin70
Ylipäällikkö
Kyllä PV:llä on arskoja, ei toki koulutuskäytössä, mutta JÄRJK hallinnassa useita.
SigSauer M400 vähän kalliimpi, mutta laatua.
Eli vertaat siis suomalaista varushenkilöä ghetto nikkariin?
En todellakaan. Mistä sellaisen käsityksen sait?
Ei tuota camo oksennus remaria nyt ainakaan...
Omassa yksikössä meni palvelusaikana paskaksi 4-5 rk:ta ammuttaessa ja yksi taisi jäädä tekan tai auton alle mutta se on enemmän käyttäjän virhettä. en muista tarkaan missä suhteessa viat menivät mutta iskurinpiikkejä ja katkenneita luisteja nyt ainakin esiintyi. ja vahvasti veikkaan että nuo katkenneet olivat tutustuneet mäntyyn jossain vaiheessa elämäänsä...
Kyllä täällä sellaisen käsityksen saa että kys taite on liian hifi suomen pojille...
BTW tuo kyseinen jumiutunut laite lienee pistooli joksi ar-15:sta ei koskaan suunniteltu...
Makkaramestari
Kapteeni
Jos tuo Ruger 556 on vähänkään sukua surullisen kuuluisalle Ruger MPR:lle, jättäisin kauppaan.
J0h1F
Ylipäällikkö
Centuryn AK:t ovat tunnettuja siitä, että ne ovat ihan sysipaskoja. Amerikkalaista tuotantoa ajatuksella, että AK:n materiaalina voi olla patarautaa.Yksikään AK ei ole koskaan tehnyt yhtään häiriötä, eihän?
Oletan että viittaat luistilla siihen viritintappiin? Koko luistin katkeaminen kuulostaa meinaan aika rajulta.
No ei tosiaan ole yhtään liian hifi suomen pojille. Esim SRA-kilpailuissa ei juuri muuta näe kuin arskoja. Tenkanen on siinä, että reservi harjoittelee arskoilla, mutta jos pilli viheltää, käteen lyödäänkin RK. Videolla se pyssy näytti tosiaan vahvasti muunnetulta, eikä se rosvo ollut tainnut inttiä käydä. Mutta oli siinä poliisienkin toiminnassa hiukan parantamisen varaa, säntäilevät sinne tänne ja lopuksi rosmo on heidän takanaan. Jumiutuneen pyssynsä kanssa
Siis katkeaa siitä luistin ja kaasumännän "liitoksesta" ns murtuu poikki...Oletan että viittaat luistilla siihen viritintappiin? Koko luistin katkeaminen kuulostaa meinaan aika rajulta.
Minä ainakin identifioidun AUG-faniksi, kuten tuolla aikaisemmin tunnustin.
Voin vielä laittaa kuvan häiriöstä kyseisen värkin kanssa. Ihan omista arkistoistani.
Ehdottomasti suorakaasu. Se asejärjestelmä suunniteltiin "suorakaasuiseksi" ja jos ostat sellaisen niin ei tarvitse murehtia varaosien tms. saatavuutta.
Jos ostat männän, niin varaosien saatavuus on tasan sen yhden valmistajan takana, koska ei ole mitään "kaasumäntä arska" speksiä, johon kaikkien tulisi sopia.
Mitä noihin arskoihin tulee, niin Remmari meni taas konkurssiin, ja kuten mainittu niin Rugerilla on ollut ongelmia laadunvalvonnan kanssa. Toki en ole kuullut mitään pahaa 556:sesta. Lähinnä MPRstä.
DPMSän Arskat menevät myös suunnilleen tuohon hintahaarukkaan. Myös jotkut halvemmat Aerot.
Sinänsä sillä ei ole mitään väliä, koska nuo kaikki ovat enemmän tai vähemmnä mil-specciä, eli vaikka olisi maanantaikappale tai iskisi halu rakentaa legoja, niin kaikkien normaalien osien pitäisi käydä kaikkiin noihin.
Suosittelen että koeammut minkä aseyksilön sitten päätätkään valita.
@J0h1F Joo, nappasin ekan videon, jonka tälle foorumille sai helposti. Tossa on toki se hyvä puoli, että se ei varmasti johtunut a-tarvikkeesta.
Voin vielä laittaa kuvan häiriöstä kyseisen värkin kanssa. Ihan omista arkistoistani.
Ehdottomasti suorakaasu. Se asejärjestelmä suunniteltiin "suorakaasuiseksi" ja jos ostat sellaisen niin ei tarvitse murehtia varaosien tms. saatavuutta.
Jos ostat männän, niin varaosien saatavuus on tasan sen yhden valmistajan takana, koska ei ole mitään "kaasumäntä arska" speksiä, johon kaikkien tulisi sopia.
Mitä noihin arskoihin tulee, niin Remmari meni taas konkurssiin, ja kuten mainittu niin Rugerilla on ollut ongelmia laadunvalvonnan kanssa. Toki en ole kuullut mitään pahaa 556:sesta. Lähinnä MPRstä.
DPMSän Arskat menevät myös suunnilleen tuohon hintahaarukkaan. Myös jotkut halvemmat Aerot.
Sinänsä sillä ei ole mitään väliä, koska nuo kaikki ovat enemmän tai vähemmnä mil-specciä, eli vaikka olisi maanantaikappale tai iskisi halu rakentaa legoja, niin kaikkien normaalien osien pitäisi käydä kaikkiin noihin.
Suosittelen että koeammut minkä aseyksilön sitten päätätkään valita.
@J0h1F Joo, nappasin ekan videon, jonka tälle foorumille sai helposti. Tossa on toki se hyvä puoli, että se ei varmasti johtunut a-tarvikkeesta.
itse tilanteeseen niin autossahan taisi olla ainakin 3 henkilö + lapsi, ja näistä kahdestahan ei tiedetty ovatko aseistautuneita joten aika vittumainen paikka ja vaikka 223 mopo onkin niin autosta se siltikin menee läpi...
Kyllä, mutta selvyyden vuoksi: 223 kiväärintapainen oli sillä rosvolla, poliiseilla pistoolit, 9mm ehkä? Ja rosvo oli auton ulkopuolella kun alkoi ammuskella, eikä autoon sisään enää mennytkään
Huhta
Greatest Leader
Tuli tuosta videosta mieleen, että kerran näin videon jostain airsoft-/paintball-ottelusta, jossa oli toisella puolella ex-mil porukaa (mielestäni jotain eksoottisempaakin, Rangereita tms) ja toisella puolella tietokonepelaajia. Kumpi voitti? Pelaajat, koska koukkasivat rohkeammin ja pääsivät iskemään sivusta - high risk, high reward -moovi.
Mutta tosiaan tuo pakeneminen oli ehkä väärä ratkaisu. Siinä auton ovella ollut poliisisetähän oli painietäisyydellä, mutta lähti karkuun.
Henkilökohtaisesti en ymmärrä, miksi poliisit ottivat niin paljon porukkaa ulos autosta ihan vain "juttelemaan". Hankalampi sieltä autosta käsin on alkaa ampua.
Lisäys:
Usan aselakien suhteen se ei ole kivääriä nähnytkään, aseen toiminnan kannalta aika vaikea ase tehdä toimintavarmaksi lähinnä piipun lyhyyden takia...
Garand Thumbilla tunnistetaan juttuja hyvin. AUG on kyllä omastakin mielestäni hyvä systeemi. Sen verran kokemusta että uskaltaa sanoa. Teknisesti hieman eksoottisia ratkaisuja, mutta sinänsä perusteltuja. Vain pieni ylisuunnittelun vivahde…
Koko on vahva argumentti. AUG 16-tuumaisella piipulla on suunnilleen saman kokoinen kuin mk18 cqb-karbiini, perä suljettuna. Onhan se oikeasti tosi vähän. Siksi kaikenlainen liikkuminen ja tetsaus ja aseen käsittely on tosi helppoa. Oppimistahan se kyllä vaatii, lippaanvaihdot yms. ovat varsin erilaisia. Luultavasti aivan luontevia systeemiin peruskoulutetulle jantterille.
Ampumisominaisuudet jäävät kyllä mielestäni hieman jälkeen hyvästä arskasta. Yhtä nopeita tuplia ei vaan irtoa. Rivisotilaalle kuitenkin ok.
Mielenkiintoinen yksityiskohta näkyy Garandin videolla: Case deflector. Hylsyt lentävät kauniisti etuviistoon. Jopa vasurilta ampuminen onnistuu. Tässä joku satunnainen youtube-videokin samasta aiheesta:
Tuo Corvuksen case deflector on ihan kiva, kunnes se ei olekkaan enää kiinni aseessa, ja kokeilet miltä se hylsy hampaissa tuntuu. 
Samoin crossbolt safety + liipaisinkaaren totaalinen puuttuminen on ihan oikea ja hengenvaarallinen ongelma.
Kaasuportin paikka. Ainakin meikäläisen sormet ovat sen verran pitkät, ja ampumaote sellainen, että sormet kyllä löytävät kaasuportin, joka ikinen kerta.
Häiriöiden poistaminen on kanssa huomattavasti vaikeampaa kuin "perinteisissä" vehkeissä.
Piipun pikairroitus. Käytännössä johtaa siihen, että hyvin palvelleiden AUGien piiput saattavat ejektoida itsensä. (Tämä ominaisuus onkin taidettu poistaa ainakin uudemmista siviilimalleista..)
Toki, se on kokonaismitaltaan lyhyt pitkällä piipulla, painava, mutta takapainoinen ja rekyyli on mieto. Tekee käsittelystä ja ampumisesta helppoa. Anekdoottina olen itse ampunut osumia 75% SRA maaleihin jostain 75 - 100m väliltä yhdeltä kädellä, samalla kahvakuulaa kantaen.
Alkuperäinen kiikari jakaa mielipiteitä. En itse tykkää kuviosta, mutta ymmärrän sen pointin. Olisi pitänyt ostaa halpa AUG ylijäämä upperi, kun niitä vielä sai ja viedä se sepälle pilkottavaksi.
Markkinoille tullessaan oli uusi ja futuristinen, monella hienolla idealla ja toteutuksella, mutta nykyään sitä vaivaa vähän sama ongelma, kuin AK:takin, aika on ajanut ohi.
Toki AUGia on huomattavasti helpompi päivittää nykyaikaan kuin AK.
Kuva liittyy.
Vekit naamassa paranevat itsestään, muovia on vaikeampi ehjätä.
Samoin crossbolt safety + liipaisinkaaren totaalinen puuttuminen on ihan oikea ja hengenvaarallinen ongelma.
Kaasuportin paikka. Ainakin meikäläisen sormet ovat sen verran pitkät, ja ampumaote sellainen, että sormet kyllä löytävät kaasuportin, joka ikinen kerta.
Häiriöiden poistaminen on kanssa huomattavasti vaikeampaa kuin "perinteisissä" vehkeissä.
Piipun pikairroitus. Käytännössä johtaa siihen, että hyvin palvelleiden AUGien piiput saattavat ejektoida itsensä. (Tämä ominaisuus onkin taidettu poistaa ainakin uudemmista siviilimalleista..)
Toki, se on kokonaismitaltaan lyhyt pitkällä piipulla, painava, mutta takapainoinen ja rekyyli on mieto. Tekee käsittelystä ja ampumisesta helppoa. Anekdoottina olen itse ampunut osumia 75% SRA maaleihin jostain 75 - 100m väliltä yhdeltä kädellä, samalla kahvakuulaa kantaen.
Alkuperäinen kiikari jakaa mielipiteitä. En itse tykkää kuviosta, mutta ymmärrän sen pointin. Olisi pitänyt ostaa halpa AUG ylijäämä upperi, kun niitä vielä sai ja viedä se sepälle pilkottavaksi.
Markkinoille tullessaan oli uusi ja futuristinen, monella hienolla idealla ja toteutuksella, mutta nykyään sitä vaivaa vähän sama ongelma, kuin AK:takin, aika on ajanut ohi.
Toki AUGia on huomattavasti helpompi päivittää nykyaikaan kuin AK.
Kuva liittyy.
Vekit naamassa paranevat itsestään, muovia on vaikeampi ehjätä.
Mistähän löytäisi augiin hylsynpoistoaukon muovisen suojuksen ampujan posken puolelle? Omastani se on katkennut, ei tosin vaikuta toimintaan millään tavalla. Itelläni kanssa aug a1 vihreällä tukilla ja 20 tuuman piipulla.
.
Itselle ei vaan ole tullut vastaan.
Piipun pikavaihto on juuri sellainen eksoottinen ratkaisu: vänkä, mutta vähän tarpeeton ominaisuus.
Sopiva etutukki auttaisi tuohon kaasuporttiongelmaan. Oletko Claw Gearia kokeillut?
Eihän siinä, kokemus puhuu!Tuo Corvuksen case deflector on ihan kiva, kunnes se ei olekkaan enää kiinni aseessa, ja kokeilet miltä se hylsy hampaissa tuntuu.
Samoin crossbolt safety + liipaisinkaaren totaalinen puuttuminen on ihan oikea ja hengenvaarallinen ongelma.
Kaasuportin paikka. Ainakin meikäläisen sormet ovat sen verran pitkät, ja ampumaote sellainen, että sormet kyllä löytävät kaasuportin, joka ikinen kerta.
Häiriöiden poistaminen on kanssa huomattavasti vaikeampaa kuin "perinteisissä" vehkeissä.
Piipun pikairroitus. Käytännössä johtaa siihen, että hyvin palvelleiden AUGien piiput saattavat ejektoida itsensä. (Tämä ominaisuus onkin taidettu poistaa ainakin uudemmista siviilimalleista..)
Toki, se on kokonaismitaltaan lyhyt pitkällä piipulla, painava, mutta takapainoinen ja rekyyli on mieto. Tekee käsittelystä ja ampumisesta helppoa. Anekdoottina olen itse ampunut osumia 75% SRA maaleihin jostain 75 - 100m väliltä yhdeltä kädellä, samalla kahvakuulaa kantaen.
Alkuperäinen kiikari jakaa mielipiteitä. En itse tykkää kuviosta, mutta ymmärrän sen pointin. Olisi pitänyt ostaa halpa AUG ylijäämä upperi, kun niitä vielä sai ja viedä se sepälle pilkottavaksi.
Markkinoille tullessaan oli uusi ja futuristinen, monella hienolla idealla ja toteutuksella, mutta nykyään sitä vaivaa vähän sama ongelma, kuin AK:takin, aika on ajanut ohi.
Toki AUGia on huomattavasti helpompi päivittää nykyaikaan kuin AK.
Kuva liittyy.
Katso liite: 53238
Vekit naamassa paranevat itsestään, muovia on vaikeampi ehjätä.
Piipun pikavaihto on juuri sellainen eksoottinen ratkaisu: vänkä, mutta vähän tarpeeton ominaisuus.
Sopiva etutukki auttaisi tuohon kaasuporttiongelmaan. Oletko Claw Gearia kokeillut?