Uusi taistelijan ase

Huhta kirjoitti:
Kun kivääriä kerran valittiin erikoisjääkäreille (=ammattisotilaille), niin olisin hämmästynyt, jos aseiden käsittelynkestävyyttä olisi testattu varusmiehillä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisiko siinä ollut jo silloin haaveissa tuo nykyisen korvaaminen vai mikä, mutta aikaahan tuosta on jo suhteellisen paljon joten jos joku muistaa paremmin niin saa korjata.
 
Korpi kirjoitti:
Ja että alunperin sitä patruunaa oletettiin olevan saatavilla "pakko-ottona" taistelukentältäkin. Mutta tuskin nämä risuherkkyys ja pysäytysvoima tekijätkään täyttä legendaa on. Mutta ennen oli ennen ja nyt on nyt.
Klikkaa laajentaaksesi...
Intuitiivisesti ajatellen kaksi kertaa painavampi luoti on vähemmän herkkä muuttamaan suuntaa risuihin ja varpuihin osuessaan - toisaalta paksumpi luoti voi myös osua sellaisiin helpommin...asiaa on työläs luotettavasti testata. Pitäisi olla joku standardoitu testi 'risukko' jonka läpi ammutaan riittävä määrä luoteja jotta tuloksissa olisi tilastollista merkittävyyttä. Tai sitten joku huolella kontrolloitu testiympäristö jossa tutkitaan yksittäisten luotien käyttäytymistä erilaisiin esteisiin osuessaan. Niin tai näin, vaatisi enemmän resursseja kuin mitä useimmilla vakavillakaan harrastajilla olisi käytössään.
Olen joskus metsästyslehdissä nähnyt epämuodollisia risuherkkyyskokeita, joiden tulokset jää tietenkin anekdoottitasolle. Muistaakseni tulokset oli kuitenkin sen suuntaisia että vasta jotkut 15+ gramman luotipainot rupesi olemaan 'risutunnottomia'.

Eräs Ukrainassa ollut vapaaehtoinen lausui mielipiteenään että sota on niin paljon tykistön ja muun raskaan aseistuksen dominoimaa, että olisi yllättynyt jos 1% tappioista on kivääritulen aiheuttamaa. Tästä voisi suuntaa antavasti funtsia, että montako taistelua tulisimme häviämään luotien liiallisen risuherkkyyden vuoksi??

Jos 7.62:lle jotain etua rupeaa hakemaan, niin väitän että parempi rakenteiden läpäisykyky on merkittävämpi kuin risu/varpuherkkyys.
 
Jorde kirjoitti:
Olisiko siinä ollut jo silloin haaveissa tuo nykyisen korvaaminen vai mikä, mutta aikaahan tuosta on jo suhteellisen paljon joten jos joku muistaa paremmin niin saa korjata.
Klikkaa laajentaaksesi...
Berettaa ajettiin kuin käärmettä pulloon, jotta siitä olisi tullut rk62:n seuraaja.
 
Onko tästä MPK:n Dasan ak47:n korvaavasta Dasan AR-15 kivääristä kokemusta olemassa? Eli mennäänkö ojasta allikkoon.

Minua ihmetyttää MPK:n uusien n. 1200 kpl AR-15 kiväärien hankinta-aikataulu. Niitä olisi tulossa vasta 2024-2025 vuosina. Luulisi maailmalla olevan tuollainen erä valmiina. Vaikuttaa siltä, että odotetaan jotakin. Olisikohan peräti Sako julkaisemassa oman AR15 mallinsa ja luvannut erän MPK:lle. Tai sitten jotain muuta kikkailua.
 
KIM kirjoitti:
Minua ihmetyttää MPK:n uusien n. 1200 kpl AR-15 kiväärien hankinta-aikataulu. Niitä olisi tulossa vasta 2024-2025 vuosina. Luulisi maailmalla olevan tuollainen erä valmiina. Vaikuttaa siltä, että odotetaan jotakin. Olisikohan peräti Sako julkaisemassa oman AR15 mallinsa ja luvannut erän MPK:lle. Tai sitten jotain muuta kikkailua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Julkisoikeudellinen yhdistys kilpailuttaa, resurssit ei ole valtion tasoa vaikka prosessit varmaan lähestyy. Menee varmaan tämä vuosi määrittelyssä (vai oliko jo valmista?), vastausten pisteytyksessä ja testaillessa. Toimitukset varmaan menee valmistavan valtion asevientiprosessien läpi, kun vaaditaan loppukäyttäjätodistuksia jne.
 
MeriTJ kirjoitti:
Ei kai 2023 enää kukaan dille käytä ei-läpipuhaltavaa vaimenninta itselataavassa aseessa kun edut niin kiistattomat läpipuhalluksessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä läpipuhaltavia vaihtoehtoja markkinoilta löytyy kuin Ase Utra ja Silent Steel, varsinkin jos puhutaan hintaluokasta johon taipuu tavallinen reserviläinen tai sotavaltio?
Vaikuttaisi tällä hetkellä hinnastoja ja lompakon sisältöä vertaillessa siltä, että nuo jää herkästi hankkimatta viikonlopputaistelijalta rauhan ja sotavaltiolta poikkeusolojen aikana.
 
ltnFred kirjoitti:
Mitä läpipuhaltavia vaihtoehtoja markkinoilta löytyy kuin Ase Utra ja Silent Steel, varsinkin jos puhutaan hintaluokasta johon taipuu tavallinen reserviläinen tai sotavaltio?
Vaikuttaisi tällä hetkellä hinnastoja ja lompakon sisältöä vertaillessa siltä, että nuo jää herkästi hankkimatta viikonlopputaistelijalta rauhan ja sotavaltiolta poikkeusolojen aikana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Surefire. Tämä siis lähinnä valtiolle, kun vaativat sotatarvikkeina vientiluvan USA:sta.
 
ltnFred kirjoitti:
Mitä läpipuhaltavia vaihtoehtoja markkinoilta löytyy kuin Ase Utra ja Silent Steel, varsinkin jos puhutaan hintaluokasta johon taipuu tavallinen reserviläinen tai sotavaltio?
Vaikuttaisi tällä hetkellä hinnastoja ja lompakon sisältöä vertaillessa siltä, että nuo jää herkästi hankkimatta viikonlopputaistelijalta rauhan ja sotavaltiolta poikkeusolojen aikana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ressulle lähinnä nuo, ja B&T:n RBS tuotokset.
Jenkeissä Sigit yms kanssa väsäävät läpipuhtaltavia, mutta niitä tuskin tulaan ihan heti näkemään täällä.

Me täällä Suomessa olemme aika etuoikeutetussa asemassa mitä vaimentimiin tulee.
 
ltnFred kirjoitti:
Mitä läpipuhaltavia vaihtoehtoja markkinoilta löytyy kuin Ase Utra ja Silent Steel, varsinkin jos puhutaan hintaluokasta johon taipuu tavallinen reserviläinen tai sotavaltio?
Vaikuttaisi tällä hetkellä hinnastoja ja lompakon sisältöä vertaillessa siltä, että nuo jää herkästi hankkimatta viikonlopputaistelijalta rauhan ja sotavaltiolta poikkeusolojen aikana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Maailmanmerkit (lue Yhdysvallat) tuppaa olemaan todella suolaisia hinnaltaan vs kotimaiset hinnoiltaan, käsittääkseni tuota heidän hintapolitiikkaa tukee vaimentimenhankintaan kohdistuva leimavero & iso viranomaisasiakaskunta jolta voivat kaapia kermat päältä siviilimarkkinan olevan valmistajille Yhdysvalloissa vain lisä varsinaisen päälle vaikka aseteollisuus siviileille iso bisnes siellä onkin.

Kotimaisista tosiaan löytyy Ase Utra ja Silent Steel ainakin, itsellä kokemusta 7v ajan Silent Steelin edeltäjästä Saimaa Still:stä ja täytyy sanoa uuteen aseeseen ei tarvinnut edes miettitä muuta vaihtoehtoa kun Silent Steel sattui olemaan aseen valmistajankin suositus. Eikä tuo 520e alkaen kierteeseen käyvä tunnu olevan mitenkään ylitsepääsemätön reserviläisharrastajille ketkä aktiivisia, itse olen huomannut vaimentimien edut olevan niin kiitettäviä että itsellä ennen viimeisten tilauksen kotiutumista on kaapissa ennestään 6kpl erilaisia vaimentimia joista eksoottisimmat on haulikkoon (A-Tec) ja 9mm Glockiin ilman kierrettä (Fischer Development) ja yleisellä tasolla vaimentajat itselataavien nokissa ovat yleistyneet viime aikoina kummasti reserviläiskentässäkin.
 
Zero The Hero kirjoitti:
Bagiran Magnet voidaan sotkea suohon ja kirjata PV:n epäonnistuneiden ostosten listaan.
Laite kykenee hädin tuskin korvaamaan mainitut poskilaukaukset ja paukkupatruunoiden korvaajaksi (aiottu käyttötarkoitus) siitä ei tule olemaan koskaan.
Laite ei kuvaa aseen rekyyliä eikä käytännössä aseen käsittelyäkään, koska lippaan vaihdoksi riittää vehkeen irrottaminen ja kiinnittäminen takaisin kahden sekunnin jälkeen. Häiriöitä tulee satunnaisesti, riippumatta käyttäjän toimenpiteistä, jäljellä olevia patruunoita voi seurata vain parista ledistä. Laitteen pitämä meteli on kuuloturvallinen eikä maastossa kuulu mihinkään. Laukaustapahtuma kuvataan sähköisellä liipasimeen kiinnitetyllä painikkeella eikä laukaisukoneistoa käytetä.
Koko hanke ajettiin erään nyt eläköityneen kenun päähänpinttymänä läpi mitään kentän vasta-argumentteja kuuntelematta sillä harhalla, että laite maksaa itsensä takaisin. - 15 vuoden jälkeen. - Olettaen että sähköiset ja muoviset laitteet kestävät käyttöä sen ajan rikkoutumatta.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.hs.fi

Puolustusvoimat | Armeija ottaa rynnäkkökiväärin ”räkäpäiden” rinnalle uuden paukkujärjestelmän

Puolustusvoimien uuden paukkupatruunoita korvaavan järjestelmän ääni tulee kaiuttimesta ja suuliekki led-valosta.
www.hs.fi www.hs.fi
Nyt ilmoitetaan käyttöönotosta
 
Bagiran diskolaitteilla ei sitten tarvitse kantaa sirpaleliiviä kajakkihommissa sisällä... Voiskohan nuo viedä koulutuksen tueksi vaikka Puolaan?
 
Maaliskuun loppupuolella taitaa kajahtaa. Tai ainakin kuulua jotain.

An agreement on new firearms is expected in the spring​


The agreements on new firearms are in full swing and at the end of March the plan is to sign a framework agreement together with Finland. After that, more detailed information about the weapons and deliveries will come out to the units, according to representatives at the Defense Materiel Works

An ongoing procurement of new firearms systems for the Armed Forces is carried out together with Finland and is now in the final phase. In order not to "disrupt that process", the head of the department for weapons and protection at the Defense Materiel Works, Per Norgren, does not want to reveal any details about the agreements, but says that it is about different weapons systems.

- There will be automatic carbines in different versions and sniper weapons. In the future, we will sign agreements for more weapon systems, also together with Finland.

In an article in the Officers magazine (no. 6/2021), the Swedish Defense Materiel Administration stated that the delivery of new firearms would begin in 2024, while there has been speculation in social media about deliveries from 2025. At the moment, Per Norgren does not want to give any time indication, but says that it does not involve any major changes in relation to what the authority previously said in the matter.

- Not all parts of the agreements are in place yet. Once the agreement is finalized, details will be presented.
Klikkaa laajentaaksesi...
officerstidningen.se

Uppdaterad: Avtal om nya eldhandvapen väntas under våren - Officerstidningen

Avtalen om nya eldhandvapen är inne på upploppet och i slutet av mars är planen att teckna ramavtal tillsammans med Finland. Därefter kommer mer detaljerade besked om vapnen och leveranser ut till förbanden, enligt företrädare på Försvarets materielverk.
officerstidningen.se officerstidningen.se
 
Huomauttaisin muuten tähän kaikkeen liittyen, että saatatte olla huomanneet, että Lapua on ottanut hiljaisesti tuotantoon uuden 5,56x45 patruunatyypin, siis uudella luotityypillä ladatun. Heidän aiempi tavallinen lyijysydäminen 3,6 g/55 gr FMJ:nsä oli tavallista pystyperäistä S-luotia S538 käyttävä, mutta tässä viime vuoden puolella tuli myyntiin Lapualle uutta veneperäistä S569-luotia, ilmeisesti käytännössä M193:n Lapua-versiota, käyttävä patruuna.
 
Tässä kuva miten rynnäkkökivääri ja Aimlock liitetään.

new+frame.JPG
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top