Uusi taistelijan ase
- Viestiketjun aloittaja Einomies1
- Aloitus PVM
Samses
Ylipäällikkö
SJ kirjoitti:
Kertokaapa aseita tuntevat, minkälainen peli tuo ARX-160 on? Ja miten mielestänne sopii kuvaan 7,62*39 kaliiperi, eikös sen huonohkosta toimivuudesta ole samaa mieltä - hiukan kärjistäen - kaikki muut paitsi Suomen Sotilas?
EDIT: ymmärrän tietysti taloudelliset ja logistiset näkökohdat jotka puoltavat samassa kaliiperissa pysymistä, mutta tarkoitan aseen ja kaliiperin sopivuutta toisilleen, ja ase+kalliperi -yhdistelmän taktista ja ballistista toimivuutta.
Vääpeli
Greatest Leader
Ei pärjännyt beretan arx-160 vertailussa HK 416 ja FN Scar:ia vastaan.
Ja toi nopeasti vaihdettava piippu ja lautauskahvan puolen vaihto, meinaako ne tosiaan et taistelija kantaa 2-5 piippua tetsarissa mitä se vaihtelee parin minuutin välein....
Ja kuulema Beretan saatavuus on niin ja näin, jos töitä ei riitä italian päässä, niin luuleeko ne että sen tuotantoa annettaisiin suomeen?
Pitääpäs kaivella toi kenttäkoeraportti töissä, et mikä tossa Beretassa mätti vs HK 416 ja FN Scar.
Ja toi blogi kirjoitus, kyllä siellä on taas saunanlauteilla istuttu...
Ja toi nopeasti vaihdettava piippu ja lautauskahvan puolen vaihto, meinaako ne tosiaan et taistelija kantaa 2-5 piippua tetsarissa mitä se vaihtelee parin minuutin välein....
Ja kuulema Beretan saatavuus on niin ja näin, jos töitä ei riitä italian päässä, niin luuleeko ne että sen tuotantoa annettaisiin suomeen?
Pitääpäs kaivella toi kenttäkoeraportti töissä, et mikä tossa Beretassa mätti vs HK 416 ja FN Scar.
Ja toi blogi kirjoitus, kyllä siellä on taas saunanlauteilla istuttu...
Tvälups
Ylipäällikkö
yle uutiset Kotimaa 12.3.2013 klo 12:53
Beretta ehdottaa puolustusvoimille muovista "superrynkkyä"
Puolustusvoimissa valmistellaan hyvissä ajoin uuden henkilökohtaisen aseen hankkimista nykyisen rynnäkkökiväärin tilalle. Italialainen asevalmistaja Beretta on jo esitellyt komposiitista valmistettua rynnäkkökivääriä, jolla voisi ampua myös kranaatteja. Ase voitaisiin koota Suomessa Sakon tehtailla Riihimäellä.
Berettan rynnäkkökivääri AXR 160 Berettan sotilaskäyttöön tarkoitettuun rynnäkkökivääriin voi kiinnittää erilaisia lisälaitteita, kuten 40 mm kranaatteja ampuvan heittimen. Ase on käytössä Italiassa ja Argentiinassa.
Puolustusvoimat käyttää nykyistä rynnäkkökivääri RK 62:ta vielä pitkälle 2030-luvulle asti. Joidenkin joukko-osastojen on kaavailtu kuitenkin ottavan käyttöön uudenmallisia rynnäkkökiväärejä jo tällä vuosikymmenellä.
Uudet rynnäkkökiväärit maksaisivat aikoinaan satoja miljoonia euroja.
Italialaiseen asekonserni Berettaan kuuluva Sako Oy esitteli maanantaina Riihimäellä puolustusvaliokunnan jäsenille Jussi Niinistölle (ps.) ja Timo Heinoselle (kok.) uutta rynnäkkökivääriä, ARX160:tä.
Nykypäivän vaatimuksena on punapistetähtäin ja laserosoitin. Siihen voi myös liittää kranaatinheittimen jota voi myös käyttää erikseen.
- Raimo Karjalainen
- Tarkoitus oli tehdä mahdollisimman yksinkertainen ja helposti huollettava ase. ARX160:tä voidaankin huoltaa ilman mitään erikoistyökaluja. Nykypäivän vaatimuksena on punapistetähtäin ja laserosoitin. Siihen voi myös liittää kranaatinheittimen jota voi myös käyttää erikseen, kertoo Sako Oy:n toimitusjohtaja Raimo Karjalainen Ylelle.
Ase painaa noin kolme kiloa ja se on polymeerirunkoinen. Kivääriä voi säätää käyttäjän mukaan. Ase on osa eurooppalaista tulevaisuuden asehanketta, Soldato Futuroa.
Asetta on jo käytetty Afganistanissa
- Ensimmäiset tuotteet olivat testeissä 2-3 vuotta sitten ja ensimmäiset toimitukset on tehty Italian armeijalle. Se on ollut Italian erikoisjoukkojen käytössä Afganistanissa. Myös Argentiinan erikoisjoukot käyttävät asetta.
Berettan rynnäkkökivääriin on saatavissa paljon lisälaitteita, kuten punapiste-etsin, laserosoitin ja pieni kraanatinheitin.
Uusi rynnäkkökiväärihanke on puhuttanut eduskuntaakin. Puolustusvaliokunnan perussuomalaiset ovatkin tehneet kirjallisen kysymyksen asehankinnasta. He kysyvät aikooko Suomi vaihtaa aseen kaliiperia Nato-maissa suositun mallin mukaiseksi. Beretan mukaan siirtyminen kaliiperista toiseen ei ole ongelma. Edustajat toivovat myös kotimaisen aseteollisuudelle piristysruisketta.
- Jos hanke tulisi Beretalle niin kokoonpano tapahtuisi Sakon tehtailla Riihimäellä. Meillä on siihen täydet valmiudet. Lisäksi joidenkin osien valmistusta voisi tapahtua Suomessa, Karjalainen lupailee.
Beretta ehdottaa puolustusvoimille muovista "superrynkkyä"
Puolustusvoimissa valmistellaan hyvissä ajoin uuden henkilökohtaisen aseen hankkimista nykyisen rynnäkkökiväärin tilalle. Italialainen asevalmistaja Beretta on jo esitellyt komposiitista valmistettua rynnäkkökivääriä, jolla voisi ampua myös kranaatteja. Ase voitaisiin koota Suomessa Sakon tehtailla Riihimäellä.
Berettan rynnäkkökivääri AXR 160 Berettan sotilaskäyttöön tarkoitettuun rynnäkkökivääriin voi kiinnittää erilaisia lisälaitteita, kuten 40 mm kranaatteja ampuvan heittimen. Ase on käytössä Italiassa ja Argentiinassa.
Puolustusvoimat käyttää nykyistä rynnäkkökivääri RK 62:ta vielä pitkälle 2030-luvulle asti. Joidenkin joukko-osastojen on kaavailtu kuitenkin ottavan käyttöön uudenmallisia rynnäkkökiväärejä jo tällä vuosikymmenellä.
Uudet rynnäkkökiväärit maksaisivat aikoinaan satoja miljoonia euroja.
Italialaiseen asekonserni Berettaan kuuluva Sako Oy esitteli maanantaina Riihimäellä puolustusvaliokunnan jäsenille Jussi Niinistölle (ps.) ja Timo Heinoselle (kok.) uutta rynnäkkökivääriä, ARX160:tä.
Nykypäivän vaatimuksena on punapistetähtäin ja laserosoitin. Siihen voi myös liittää kranaatinheittimen jota voi myös käyttää erikseen.
- Raimo Karjalainen
- Tarkoitus oli tehdä mahdollisimman yksinkertainen ja helposti huollettava ase. ARX160:tä voidaankin huoltaa ilman mitään erikoistyökaluja. Nykypäivän vaatimuksena on punapistetähtäin ja laserosoitin. Siihen voi myös liittää kranaatinheittimen jota voi myös käyttää erikseen, kertoo Sako Oy:n toimitusjohtaja Raimo Karjalainen Ylelle.
Ase painaa noin kolme kiloa ja se on polymeerirunkoinen. Kivääriä voi säätää käyttäjän mukaan. Ase on osa eurooppalaista tulevaisuuden asehanketta, Soldato Futuroa.
Asetta on jo käytetty Afganistanissa
- Ensimmäiset tuotteet olivat testeissä 2-3 vuotta sitten ja ensimmäiset toimitukset on tehty Italian armeijalle. Se on ollut Italian erikoisjoukkojen käytössä Afganistanissa. Myös Argentiinan erikoisjoukot käyttävät asetta.
Berettan rynnäkkökivääriin on saatavissa paljon lisälaitteita, kuten punapiste-etsin, laserosoitin ja pieni kraanatinheitin.
Uusi rynnäkkökiväärihanke on puhuttanut eduskuntaakin. Puolustusvaliokunnan perussuomalaiset ovatkin tehneet kirjallisen kysymyksen asehankinnasta. He kysyvät aikooko Suomi vaihtaa aseen kaliiperia Nato-maissa suositun mallin mukaiseksi. Beretan mukaan siirtyminen kaliiperista toiseen ei ole ongelma. Edustajat toivovat myös kotimaisen aseteollisuudelle piristysruisketta.
- Jos hanke tulisi Beretalle niin kokoonpano tapahtuisi Sakon tehtailla Riihimäellä. Meillä on siihen täydet valmiudet. Lisäksi joidenkin osien valmistusta voisi tapahtua Suomessa, Karjalainen lupailee.
Ne ongelmat liittyivät käsittääkseni eri valmistajien erilaisiin materiaalivalintoihin jne. STANAG kun määritteli ainoastaan lippaan ulkoiset mitat.
Kannattaa muuten SJ käydä vähän haistelemassa tarjontaa. Magpulin PMAG on ihan kelpo polymeerilipas AR- pohjaisille aseille ja uusin versio käy yhteen M27 IARin kanssa ja yleensäkin HK:n kanssa.
Kannattaa muuten SJ käydä vähän haistelemassa tarjontaa. Magpulin PMAG on ihan kelpo polymeerilipas AR- pohjaisille aseille ja uusin versio käy yhteen M27 IARin kanssa ja yleensäkin HK:n kanssa.
Kyllä ne ongelmat ovat lippaan huulissa ja siellä sisuskaluissa. Ei mullakaan tosin ole kokemusta siitä, kun noita kunnolla kuritetaan. Benellin MR1 ei välttämättä meinaa ottaa sisäänsä kaikenlaisia lippaita, arskoissa ei pitäisi ongelmaa olla. Vaan mistä noita kaikkia tietää, valmistajia kun alkaa olla pirusti aseidenkin puolella.
Pystytkö vääpeli tarkemmin analysoimaan, mikä tuossa lippaassa aiheutti häiriötä? Liittyykö ongelma yleisesti AR- pohjaisten lippaisiin, vai onko jotain tietynlaisia stanaggeja jotka aiheuttavat häiriöitä?
Pystytkö vääpeli tarkemmin analysoimaan, mikä tuossa lippaassa aiheutti häiriötä? Liittyykö ongelma yleisesti AR- pohjaisten lippaisiin, vai onko jotain tietynlaisia stanaggeja jotka aiheuttavat häiriöitä?
fulcrum
Greatest Leader
SJ kirjoitti:
Lipas suunniteltiin liian ohueksi, kun haluttiin että niitä menee lipastaskuun mahdollisimman monta. Noihin ulkomittoihin on vaikea suunnitella luotettavaa, kestävää lipasta.
Lisäksi lippaan lukitus on huono. Ampumaratojen koomisimpia näkyjä ovat AR-ampujat jotka eivät saa lipastaan lukittumaan. Tai sitten lipas putoaa kun kivääri nostetaan poskelle. Lisäksi lukitus/vapautussysteemi on aika hento ja tiemmä jumittuu helposti jään/hiekan/muun töhnän vaikutuksesta.
Ongelmat ovat perustavanlaatuisia, lipasjärjestelmä on yksinkertaisesti huonoin jota missään mainittavassa palveluskiväärissä on ollut varmaan viimeiseen 80 vuoteen. Aika moni 5.56-kiväärien valmistaja onkin hylännyt ne.