Uusi taistelijan ase

Johtuukohan tuo korkea hinta siitä, ettei asetyyppi ole koskaan yleistynyt? Vai kuuluuko PDW-konseptiin joitakin sellaisia teknisiä ratkaisuja, että ne nostavat hintaa?


Helpointa ja halvinta on tietysti heittää takalinjan miehelle varastojen perältä vanha rynkky, kun jalkaväelle hankitaan uusinta uutta. Tämä lienee se pahin PDW:n yleistymisen tiellä oleva este.
Taitaa olla hieman molempia, ei osteta koska liian kallis ja liian kallis koska ei osteta.
 
Ero on paljon pienempi kuin yleisesti kuvitellaan, AR pohjainen vaatii enemmän puhdistusta mutta huonosti menee jos ei sodassa asettaan puhdista, oli ase mikä tahansa.
Kotona muutama AR ja riittää, kun ne puhdistaa kunnolla kerran vuodessa patruunakulutuksen ollessa noin 1000 ls per ase/vuosi.

Venäläisistä patruuna ampuessa häiriöt yleensä johtuu lakatusta hylsystä.
 
AR purkaminen on monimutkaisempaa, AR on kalliimpi.
AR purkautuu yhden tapin poistamalla ja taittamalla, minkä jälkeen virittimellä vedetään lukko ulos. Kannattaa oikeasti hankkia oikeaa kokemusta aseista ennen kuin niitä vertailee keskenään. Tämän takia PV:ssa testataan aseista eikä luoteta myyntipuheisiin.

Riippuu ihan aseen valmistajasta, eikä nuo neuvostovenäjä aseet ole mitään halpoja nykypäivänä.
 
AR purkautuu yhden tapin poistamalla ja taittamalla, minkä jälkeen virittimellä vedetään lukko ulos. Kannattaa oikeasti hankkia oikeaa kokemusta aseista ennen kuin niitä vertailee keskenään. Tämän takia PV:ssa testataan aseista eikä luoteta myyntipuheisiin.

Riippuu ihan aseen valmistajasta, eikä nuo neuvostovenäjä aseet ole mitään halpoja nykypäivänä.
Kuuluuko lukon purkaminen noissa perushuoltoon? Siinähän on niitä pieniä ja helposti hukattavisa osia.
 
AR purkaminen: seitsemän osaa.
RK62 purkaminen: viisi osaa.

Minkänlaisina kehareina pidät suomalaisia jos luulet että seitsemän osaa vs viisi olisi merkittävä haitta.

Google haulla AK12 hinta 1000$, M4 750$

melkeen 30% enemmän purettavia osia AR.

Pidän perus varusmiehiä kohtalaisen retardeina.

Dollarihinnat on se millä jenkit ostaa. Tottakai m4 halpa. Mites rupla ja eurohinnat?

Miksi ei vois vain tehdä uutta rynkkyä kalashnikovin perus rakenteella, koneisto ym, ja laittaa siihen kiskot optiikaa varten ja teleskooppiperä, mitä muuta tarvitaan?
 
Kotona muutama AR ja riittää, kun ne puhdistaa kunnolla kerran vuodessa patruunakulutuksen ollessa noin 1000 ls per ase/vuosi.

Venäläisistä patruuna ampuessa häiriöt yleensä johtuu lakatusta hylsystä.
Kotona on eri kun metässä lumihangessa, pölyssä, ja muussa paskassa.
 
Harvoin, tuskin milloinkaan ammun kotona..

Metsässä molemmat aseet ovat olleet mukana ja toinen on ollut tähystäjän ase mm. tarkka-ampujakisassa jolloin on ryömitty ja touhuttu. Toinen ase on SRA käytössä.
Nojoo,
mutta palvelusaseiden kanssa eletään maastossa/kentällä, ei vain käydä silloin tällöin SRA touhuissa, vaan ollaan kentällä kokoajan. Satoi tai paistoi.
 
En ole fanaatikko missään asiassa, vaikka AK-pohjaisia diggaankin. Hankintalistalla on nyt kuitenkin halvemman pään Arska (Colt, Remington, Ruger) urheiluammuntaan, ehkä mettällekin samalla pyssyllä. Olisiko suosituksia, budjetti siis siinä vähän toista tonnia, ilman tähtäinten hintoja
 
Mites olisi tsekkien bren, saa molemmissa kaliipereissa, ekat erät isommalla seuraavat pienemmällä kaliiperilla. Siirtymäaika hoituisi itsestään
 
melkeen 30% enemmän purettavia osia AR.

Pidän perus varusmiehiä kohtalaisen retardeina.

Dollarihinnat on se millä jenkit ostaa. Tottakai m4 halpa. Mites rupla ja eurohinnat?

Miksi ei vois vain tehdä uutta rynkkyä kalashnikovin perus rakenteella, koneisto ym, ja laittaa siihen kiskot optiikaa varten ja teleskooppiperä, mitä muuta tarvitaan?
Jos varusmies on niin kehari ettei saa arskaa purettua niin ei sille kuulu antaa mitään muutakaan. Missä olet palvellut että tämmösiä tyyppejä tulee vastaan enemmän kuin harvoin? Kyllä meilläkin tyhminkin oppi helposti käyttämään paljon arskaa monimutkaisempia laitteita vai tuleeko vykseihin oikeasti top 10% ja kaikki muut syö vain mutaa
 
Arskat on pelannut hyvin siellä -40 pakkasissa. itse en tykkään siitä miten herkkä ak on kuralle ja karkealle hiekalle...
täytyy myöntää että ekalla intin leirillä kun lopuks otettiin joku räkäpää ammunta, niin mun rynkystä ei lähtenyt inahdustakaan. koneisto oli jäätynyt kaikesta lumessa peuhaamisesta. siis laatikossa oli jäätynyttä lunta konkreettisesti sisällä.
toki, asianmukaista putsausta ja säilytystä en ollut tehnyt...
 
Back
Top