Uusi taistelijan ase


7N6. Läpäisi 8 tuumaa, luodin kaartuessa alaspäin. Haava kanava ei ole massiivisinen, mutta hyvin tyypillinen esim mitä kirjoista löytää. Toisella laukauksella läpäisi koko geletaani kuution vs M855 joka läpäisi myös backupin puoliksi. 7N6 on mielenkiintoinen sen suhteen että se dumppaa energiansa melkein heti läpäisyn jälkeen, kun taas M855sta paljon energiaa kuluu sen pienen reiän tekemiseen.

Luoti ei läpäissyt 3A panssaria. Joten vaikka siinä on pehmyt teräs sydän niin siitä huolimatta se ei ole AP luoti.
Nämä testit olisi vähän parempia jos tuo gelatiini blokki olisi siellä 200-300m päässä.
Toinen olisi mukava nähdä miten viilalla käsitelty normi 5.56 fmj toimisi ja onko käytös lähellä 7n6:sta
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Nämä testit olisi vähän parempia jos tuo gelatiini blokki olisi siellä 200-300m päässä.

Juurikin tämä ottaa päähän todella paljon näissä juutuubin läpäisytesteissä, oli testattava aine sitten mitä tahansa. Rynkyllä erittäin lyhyen matkan päästä. Yksikään asetubettaja ei ammu testejään niiltä "oikean elämän" matkalta +150m.
 

”Ylivoimaista tulivoimaa” – Maailman ensimmäinen automaattinen ”kranaattikivääri” ampuu tarkasti jopa 900 metrin päähän​




Hieman kieli poskessa tämä ketjun valinta.
 


Hieman kieli poskessa tämä ketjun valinta.
Ach so, eine neue Wunderwaffe.
 
Juurikin tämä ottaa päähän todella paljon näissä juutuubin läpäisytesteissä, oli testattava aine sitten mitä tahansa. Rynkyllä erittäin lyhyen matkan päästä. Yksikään asetubettaja ei ammu testejään niiltä "oikean elämän" matkalta +150m.
Noilla testeillä nyt on lähinnä viihdearvoa.

Tuo "oikean elämän matka" +150 metriä on kyllä melko optimistinen. Viimeksi kun näillä lakeuksilla mätettiin menemään, olivat keskimääräiset taisteluetäisyydet aika paljon lyhyempiä. Vissiin joku konepistoolin tapainen taisi niittää mainetta melko tehokkaana taisteluvälineenä. ;)

Noh, kunhan Ukrainan sota on sodittu ja after actionit tehty, niin saamme varmaan lisää tietoa siitä, että millaista se sotiminen täällä vanhalla mantereella oikein onkaan.
 

Bilson-Arms-Pivotal-Buttstock-4.png

Bilson-Arms-Pivotal-Buttstock-3.png


Bilson Arms Pivotal Buttstock is machined out of 6061-T6 aluminum and comes with a black anodized or Cerakote finish of Graphite Black, OD Green and FDE colors. This stock is compatible with mil-spec buffer tubes. The length of pull is adjusted like any other adjustable AR stock. The butt of the stock can be rotated 360 degrees and has built-in positional detent points. You can also set how easily you want the buttstock to rotate by adjusting the tension on the rotating assembly. The height of the butt assembly and the height of the buttplate are adjustable too.
 
Vanhassa voi olla vara parempi, kuten sanonta kuuluu. Millä tavalla 7,62X39 ei ole hyvä, jos nyt jätetään se mahorkankäry pois arvioinnista?
Miten olisivat vaikka heikko läpäisykyky ja roikkulentorata? Natopaukkujen pysäyttämiseen vaaditaan puolet enemmän terästä eikä tähtäintä tarvitse vatuloida eestaas 150 ja 300 m välillä.

Mitäs olet mieltä, miksi venäläiset korvasivat sen 5,45:llä jo 70-luvulla?

Kuulenko kohta taikasanan risuherkkyys? Jopa PV on nähdäkseni lakannut markkinoimasta tätä myyttiä.

Tossa pitäisi olla lyhykäisyydessään sellainen värisuora, ettei pitäisi olla epäselvyyttä mihin lippaaseen potti menee.
 
Miten olisivat vaikka heikko läpäisykyky ja roikkulentorata? Natopaukkujen pysäyttämiseen vaaditaan puolet enemmän terästä eikä tähtäintä tarvitse vatuloida eestaas 150 ja 300 m välillä.

Mitäs olet mieltä, miksi venäläiset korvasivat sen 5,45:llä jo 70-luvulla?

Kuulenko kohta taikasanan risuherkkyys? Jopa PV on nähdäkseni lakannut markkinoimasta tätä myyttiä.

Tossa pitäisi olla lyhykäisyydessään sellainen värisuora, ettei pitäisi olla epäselvyyttä mihin lippaaseen potti menee.
Venäläiset korvasivat sen kustannussyistä. Mutta miksi ameriikan ihmemaassa ollaan siirtymässä 5,56 kaliberista isompaan, 6,8? Kyllä se risuherkyys on muutakin kuin taikasana, vaikka arska-fanaatikoille (5,56/.223) tuntuu olevan kovin tunneherkkä asia. Meillä kun kuitenkin tuota mettää piisaa, ennen kuin ollaan kaupunkitaisteluissa.
 
No, sitä se tuskin on noiden rynnäkkökiväärien hankintahetkellä, kun tulee olemaan tukiase amerikkalaisten jv-ryhmässä, jota suunnitellaan tällä hetkellä eli ei korvaa 5.56 patruunaa.
Tämä on jännä nähdä, meinaako jenkit tosiaan korvata 556 aseet tolla 6.8x51 vai tuleeko siitä vain DMR ase.
Miten olisivat vaikka heikko läpäisykyky ja roikkulentorata? Natopaukkujen pysäyttämiseen vaaditaan puolet enemmän terästä eikä tähtäintä tarvitse vatuloida eestaas 150 ja 300 m välillä.

Mitäs olet mieltä, miksi venäläiset korvasivat sen 5,45:llä jo 70-luvulla?

Kuulenko kohta taikasanan risuherkkyys? Jopa PV on nähdäkseni lakannut markkinoimasta tätä myyttiä.

Tossa pitäisi olla lyhykäisyydessään sellainen värisuora, ettei pitäisi olla epäselvyyttä mihin lippaaseen potti menee.
762x39 on laaka 240m saakka, eli ei tarvii pahemmin koskea tähtäimiin. Jos edemmäs tarvii osua, niin siksi ryhmiin tulee Sakon DMR aseet ja ei pidä väheksyä myöskään PKM kykyä vaikuttaa kauas. Se on tarkka vielä 600m päähän.
 
Back
Top