Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Eiköhän useammille ammuntaa harrastaneille ole jo onneksi ollut pitkään selvä, että 90% RK:n hienouksista ja erinomaisuuksista verrattuna moderniin länsikalustoon on urbaanilegendaa tai suomalaisille varusmiehille valehdeltua propagandaaJännä juttu ettei itäisen väljyyden ylivertaisuuden perusteluna usein mainitulla risuherkkyydellä olekaan enää merkittävää eroa![]()
600m rautatähtäimillä tulitikkuaskin kokoiseen kasaan (tietysti tiheän metsämaaston läpi) jne.Olihan se ennestään arvattavissa oleva tulos. Tietysti itse toivoin jotakin jokeri korttia.
"Rynnäkkökiväärillä on kyettävä vaikuttamaan aina 600 metriin saakka. Uuden kaliiperin luodin suurempi lentonopeus ja suorempi lentorata lisäävät osumatodennäköisyyttä, mikä korostuu etenkin ammuttaessa tuntemattomalle etäisyydelle tai liikkuvaan kohteeseen. "
Tämä vaatimus herättää kysymyksiä.
Pitää olla pitkää piippua , 6x putkea ja tuuleton päivä ja koulutusta kys toimintaan.
Noo nyt saatiin tilalle 5.56 mm klassikko argumentti parempi läpäisyys. Sillä voidaan jatkaa eteenpäin seuraavat vuosikymmenet.Odotettu uutinen.
Jännä juttu ettei itäisen väljyyden ylivertaisuuden perusteluna usein mainitulla risuherkkyydellä olekaan enää merkittävää eroa![]()
Itselleni osui tuosta yllättäen silmään siirtyminen 12,7×108 mm -> 12.7x99 mm. Ollaanko joku nyt siis todella suunnittelemassa Ma Deucejen tilausta korvaamaan NSV:t? Tätähän on mm foorumilla pidetty lähes utopisena ajatuksena seuraaville vuosille verrattain PKM:n ja KvKK:n korvaamista 762/556 NATO KK:lla.
Ainakin osassa hankittavista konekivääreistä käytetään 7.62x51 mm kaliiperin patruunoita, mutta kaikkia vaihtoehtoja vielä selvitetään. Konekiväärit mahdollistavat joukon tulituen antamisen tehokkaasti satojen metrien etäisyydelle ja vaikuttamisen maaleihin, joihin tarvitaan useampi osuma.
fnherstal.com
Jep. Legenda kuitenkin elää vahvana ja nousee esiin tämänkin ilmoituksen myötä monella foorumilla. Ollaan kuitenkin tyytyväisiä, että ressuilla on niin kova luotto PV:n materiaaliin. Ainakin siltä osin koulutuksessa on onnistuttu.Eiköhän useammille ammuntaa harrastaneille ole jo onneksi ollut pitkään selvä, että 90% RK:n hienouksista ja erinomaisuuksista verrattuna moderniin länsikalustoon on urbaanilegendaa tai suomalaisille varusmiehille valehdeltua propagandaa600m rautatähtäimillä tulitikkuaskin kokoiseen kasaan (tietysti tiheän metsämaaston läpi) jne.
Kunhan on useita ainoita totuuksia samassa asiassa, niin keskustelu voi hyvin.Noo nyt saatiin tilalle 5.56 mm klassikko argumentti parempi läpäisyys. Sillä voidaan jatkaa eteenpäin seuraavat vuosikymmenet.
FN USA:lta löytyy Mk48, joka on 7.62x51 versio Minimistä.Vaihtoehtoja lienee M249 sekä H&K MG5, onko muita? Tuossa PV sitaatissa viitataan myös mahdollisuuteen hankkia myös 5.56x45 kk:ta.
Muok. Konekivääreistä FN Evolys on uusi ja varsin kevyt, saatavilla molemmissa kaliipereissa. Yli 3,5kg kevyempi kuin MG5, joka painaa kymmenen kiloa (aika raskas!). 5.56 versio painaa vain 5,5 kg.
![]()
FN EVOLYS® 5.56 - FN HERSTAL
5.56mm NATO calibre ultralight belt-fed machine gun, handles like a rifle but has the firepower of a true machine gun.fnherstal.com
fnamerica.com
Myös ihan FN Minimi Mk.3 7.62 löytyy ja on otettu käyttöön lähellämme mm Norjassa. Vastaa osiltaan varmaanking juuri Mk 48 Mod 1:stä.FN USA:lta löytyy Mk48, joka on 7.62x51 versio Minimistä.
2050-luku on mainittu RK62:n osalta. Aika monella varmaan säilyy ainakin 35-40-vuotiaaksi reservissä samainen ase jolle on varusmiehenä saanut koulutuksen.Kyllä noissa kaliiberien vaihdoissa tosiaan tulee meneen ainakin vuosikymmen ellei toinenkin, eli eiköhän ne vanhat derkku- ja kiina-AK:t tuu oleen sitä pääasiallista jakotavaraa perusressulle vielä hetken aikaa. Täysin odotettu päätös tämä tosin oli, patruunahuolto helpottuu todella oleellisesti kun ei olla pääasiassa oman tuotannon varassa.
Ei nyt ihan ehkä tähän ketjuun osu, mutta eikös ainakin polakeilla oo käytössä .50BMG versio NSV:stä? Eli itkojen kanssa vois kait ainakin teoriassa olla mahdollista vaihtaa kaliiberia olemassaoleviin aseisiin, ellei sisuskalut lyhyemmällä hylsyllä oo oleellisesti kovin erilaiset.
SA vahvuus jaettuna vuosittaisella koulutus määrällä ja siihen vielä reservin hävikkiä sijoituksista päälle. Ei ne ala kertauksilla uutta asetta kouluttamaan. Ja luultavasti sakolla riittää tekemistä että saa vuosittaisille varusmiehille aseet tehtyä.Kyllä noissa kaliiberien vaihdoissa tosiaan tulee meneen ainakin vuosikymmen ellei toinenkin, eli eiköhän ne vanhat derkku- ja kiina-AK:t tuu oleen sitä pääasiallista jakotavaraa perusressulle vielä hetken aikaa. Täysin odotettu päätös tämä tosin oli, patruunahuolto helpottuu todella oleellisesti kun ei olla pääasiassa oman tuotannon varassa.
Ei nyt ihan ehkä tähän ketjuun osu, mutta eikös ainakin polakeilla oo käytössä .50BMG versio NSV:stä? Eli itkojen kanssa vois kait ainakin teoriassa olla mahdollista vaihtaa kaliiberia olemassaoleviin aseisiin, ellei sisuskalut lyhyemmällä hylsyllä oo oleellisesti kovin erilaiset.
Kyllä noissa kaliiberien vaihdoissa tosiaan tulee meneen ainakin vuosikymmen ellei toinenkin, eli eiköhän ne vanhat derkku- ja kiina-AK:t tuu oleen sitä pääasiallista jakotavaraa perusressulle vielä hetken aikaa. Täysin odotettu päätös tämä tosin oli, patruunahuolto helpottuu todella oleellisesti kun ei olla pääasiassa oman tuotannon varassa.
Ei nyt ihan ehkä tähän ketjuun osu, mutta eikös ainakin polakeilla oo käytössä .50BMG versio NSV:stä? Eli itkojen kanssa vois kait ainakin teoriassa olla mahdollista vaihtaa kaliiberia olemassaoleviin aseisiin, ellei sisuskalut lyhyemmällä hylsyllä oo oleellisesti kovin erilaiset.
Vaihtoehtoja lienee M249 sekä H&K MG5, onko muita? Tuossa PV sitaatissa viitataan myös mahdollisuuteen hankkia myös 5.56x45 kk:ta.
M249 ei näköjään olekaan saatavissa 7.62 kaliiperissa lainkaan, joten H&K MG5 tai sen kevyempi derivaatta HK421 tai FN Evolys ainoat modernit tarjolla olevat vaihtoehdot jos ei uusia tulokkaita ilmaannu markkinoille?
FN Evolys näistä ainoa, joka saatavissa kahdessa kaliiperissa. H&K tarjoaa vain 7,62 ilmeisesti.
Vähän veikkaan että 5.56:sta on jo otettu se mikä ar-15 actiosta menee läpi.Onhan tuo pienelle maalle aika ihanteellista, että omasta maasta löytyy nyt ainakin pulttilukkoisten maailman kärkeä olevat kiväärit ja niihin jopa legendaarisia ammuksia (.338) ruuteineen. Eiköhän tuolla osaamisella synny puoli- ja täysautomaattikivääritkin kun ei hosuta aikataulujen kanssa. Saattaa tuohon peruskaliiperiinkin 5.56 syntyä jotakin omaa ja vaikka ballistiikan osalta hieman muista poikkeavaa.
Onne vaan Sako, Lapua, Vihtavuori & Co
Paineitten puolesta varmasti joo. Kuitenkin jokainen joka on joskus itse ladannut paukkuja tietää, että se on aina monen asian kompromissi ja tähän vaikuttaa myös ase jolle lataus tehdään esim piipun pituuden myötä. Eiköhän tästä tosiaan tulla näkemään jotain omaa patruunaversiota.Vähän veikkaan että 5.56:sta on jo otettu se mikä ar-15 actiosta menee läpi.
Tuskinpa kovinkaan poikkeavaa kun on tarkoitus käyttää normi lippaita.Onhan tuo pienelle maalle aika ihanteellista, että omasta maasta löytyy nyt ainakin pulttilukkoisten maailman kärkeä olevat kiväärit ja niihin jopa legendaarisia ammuksia (.338) ruuteineen. Eiköhän tuolla osaamisella synny puoli- ja täysautomaattikivääritkin kun ei hosuta aikataulujen kanssa. Saattaa tuohon peruskaliiperiinkin 5.56 syntyä jotakin omaa ja vaikka ballistiikan osalta hieman muista poikkeavaa.
Onne vaan Sako, Lapua, Vihtavuori & Co
Vaikea vaan kuvitella että mikä olisi sellaista kehitettävää joka kannattaisi tehdä? Toinen vähän sivusta, onkohan vielä aikeita lisätä .300 bläkkäri kuperkeikka ukoille?!?Paineitten puolesta varmasti joo. Kuitenkin jokainen joka on joskus itse ladannut paukkuja tietää, että se on aina monen asian kompromissi ja tähän vaikuttaa myös ase jolle lataus tehdään esim piipun pituuden myötä. Eiköhän tästä tosiaan tulla näkemään jotain omaa patruunaversiota.