Et sitten ole havainnut, että Israel ei ole vuosikymmeniin saanut taloudellista tukea USA:lta ja USA:n sotilaallisen avun osuus Israelin puolustusbudjetista on n. 10%. Tuo on se syy, miksi Israelilla on taipumus vetää omaa linjaansa, eikä myötäillä USA:n kantoja. Ihmeellinen tosiasioihin perustumaton käsitys, että Israelin "sotakoneisto" perustuisi suurimmaksi osaksi USA:n tukeen, se on kyllä rahoitettu ihan suurimmaksi osaksi israelilaisen veronmaksajan kukkarosta. Ja he ovat siihen aika lailla mukisematta suostuneet...jostain kumman syystä.
Joten ei USA:n taloudellisen tuen menetys ole Israelin kannalta mitenkään elintärkeä kysymys. Liittoutumisen ja turvatakuiden sekä poliittisen tuen merkitys on huomattavasti suurempi. Jos Lähi-Idän öljyn merkitys vähenee, Israelin merkitys alueen suurimpana teknologisesti edistyneenä demokratiana vain kasvaa. Kannattaa mietiä sitä.
Israel on muuten teknisesti ja taloudellisesti huomattavasti edistyneempi ja vankemmalla pohjalla kuin Suomi tai Ruotsi. Asia, jota voi pohjoismaista käsin olla vaikea ymmärtää.
Miljardi sinne ja miljardi tänne, ja pikku hiljaa aletaan jo puhua isoista rahoista. Tietääkseni vielä 2013 USA:n apu puolustusbudjettiin oli luokkaa 2,8 miljardia dollaria, eli samaa suuruusluokkaa mitä Suomen puolustusbudjetti yhteensä. Lisäksi tulee esimerkiksi semmoinen pikku erikoisuus, että Israelin tukeminen kansalaisjärjestöjen kautta on Yhdysvalloissa verovähennyskelpoista (minkään muun maan tukeminen ei ole), ja tästä taitaa koitua arviolta puolisentoista miljardin tulonsiirrot per vuosi. Ynnä lainatakuita ynnä muuta, nekin miljardiluokassa. Yhteensä ja ennen inflaatiokorjausta Israelin Yhdysvalloilta saama tukipotti taitaa olla luokkaa 120+ miljardia, ollen enemmän kuin mikään muu maa toisen maailmansodan jälkeen on saanut; olisikin keskimääräinen ihme jos se ei mitenkään näkyisi maan kehitystasossa.
Okei, nykyinen rahallinen tuki on vain pieni osa Israelin budjetista yhteensä, mutta ennen kaikkea puhuinkin tuosta muusta tuesta. Kuten sanoit, Israel on ongelmissa jos USA vetää turvatakuita ja poliittista tukea takaisin; ja jossain vaiheessa voi olla niin, että yksin suurvallan arvovallan säilyttäminen tulee vaatimaan nyrkkiä pöytään.
Ja hiukan epäilen että esim. F-35:t eivät ihan vuosikymmeniä lennä jos Yhdysvallat lopettaa tuotetuen. Vaikka iipot kovia poikia ovatkin.
Mutta oli miten oli: elämme nyt maailmassa, jossa jopa Hamas on vielä jotenkin maltillinen organisaatio vaikkapa ISISiin verrattuna, ja jossa tekniikka kehittyy siten, että 30-40 vuoden kuluessa niiden Hamasin rakettipajojen saatavilla voi hyvin olla työkalut synteettisten, pisaratartuntana leviävien virusten rakentamiseen. Liki 50 vuotta miehitystä ei ole lopettanut iskuja Israeliin; ihanko oikeasti ajattelette, että 50 vuotta lisää tepsisi? Ja voi aivan hyvin olla, että jossain vaiheessa väkivallan kierre ja koko ajan fanaattisempien organisaatioiden esiinnousu Israelin raivatessa tehokkaasti nykyjohdosta tilaa nuoremmille ja innokkaammille ja ignooratessa maltillisemmat johtaa siihen, että joku keksii vaikkapa tuota temppua kokeilla. Tätä en toivo, ihan siitä syystä kun tuon tyylinen temppu luultavasti johtaa aika massiiviseen tuhoon muuallakin. Mutta jotain tänsuuntaista pidän kyllä nykykurssilla todennäköisenä lopputuloksena.
Näyttää nyt kovasti siltä, että Israelin johto pelaa koko maansa olemassaolon sen varaan, että Yhdysvalloissa ei iki kuuna päivänä tule valtaan sellaista hallitusta, joka ei halua tai ei voi tukea Israelia nykyisellä tavalla. Koska muitakaan maininnanarvoisia liittolaisia sillä ei ole, ja ympärillä siihen vihamielisesti suhtautuvien meri lähinnä paisuu paisumistaan. Samalla se myös pelaa sen varaan, että palsuilla tai heitä tukevilla ei koskaan tule olemaan sellaisia aseita, joilla uhata Israelin olemassaoloa. Kumpikin ovat aika vahvoja oletuksia näin vakavassa asiassa. Olisin aika helvetin vihainen jos Suomen hallitus ajaisi tälläistä politiikkaa: jossain vaiheessa olisi hyvä muistaa, että tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.
No, Israelissa en asu enkä voi väittää asiantuntija olevani. Ehkä on sitten niin että mitään vaihtoehtojakaan ei ole. En usko asian olevan ihan noin, mutta voi olla, että nyt on historian isot rattaat pyörimässä eikä niitä voi enää pysäyttää. Ehkä sitten tämä jatkuva palsujen nöyryyttäminen ja kurkuttaminen, yhdistettynä liittolaisia lähinnä halveksivaan toimintaan, on ainoa mahdollinen tie. Sen tien päässä on kyllä melko varmasti verilöylyjen sarja, enkä mitenkään välttis pistäisi rahaa likoon sen puolesta että iipot kömpivät ruumiskasan päällimmäisiksi. Ja voip olla hyvin etten siinä vaiheessa pistä juuri tikkua ristiin kummankaan osapuolen auttamiseksi. Kun tuulta kylvää niin niittäköön myrskyn itte.
Nykymaailmassa on tainnut olla kaksi Israelin politiikan kaltaista politiikkaa pidemmän aikaa harjoittanutta valtiota: Etelä-Afrikka ja Rhodesia. Siinä taitaa olla esimerkit Israelin valinnan vaihtoehdoista. En sano että kumpikaan olisi erityisen hyvä vaihtoehto, mutta niitä hyviä vaihtoehtoja ei taida enää olla.
