Uutisia Israelista

[Deeiii]

Tuo Svetogorsk-vertaus on juuri sinulle sopiva eikä onnu yhtään. Suomi hävisi sodan ja menetti maa-alueitaan. Eipä suomalaiset pahemmin ammu raketteja Venäjän puolelle tai käy Viipurissa suuremmin puukottamassa tai ampumassa venäläisiä. Tyypillistä vihervassari-juttua, että jos ei johonkin vertaukseen pysty vastaamaan, niin se koitetaan ohittaa vähin äänin.

Sori, tuo nyt vaan on ontuva vertaus. Joo, Suomelta vietiin vääryydellä ja vahvemman oikeudella maa-alueita (haluatko ihan todella sanoa, että Israelkin teki niin?). Mutta sinne ei jäänyt asukkaita, mikä on hyvä, koska varmasti olisivat saaneet kovempaa kurkutusta kuin palsut (jee, Israel ei oo ihan yhtä paha kuin Stalin! Voitto!...?).

No nyt varmasti tulee mieleen että niiden arabimaiden olisi pitänyt ottaa palsut pakolaisina vastaan samaan tapaan kuin evakot Suomessa. Ehkä olisi pitänyt, ehkä ei. Mutta tiiäkkö mitä?

Mitä väliä?

Nyt on armon vuosi 2016, ja se nykypäivän palsu ei ole vastuussa jonkun Jordanian tai Egyptin tai Syyrian diktaattorin yli 60 vuotta sitten tekemistä päätöksistä yhtään enempää kuin minä olen vastuussa jostain Kustaa Aadolfin sotaretkistä Saksassa.

 

[Sardaukar]

Hyvä kuulla että sanktioita myös on. Mutta se ei poista sitä tosiseikkaa, että tuo miehitys itsessään vaikuttaa johtavan aikamoiseen "sikaan" palestiinalaisia kohtaan. Ei ole israelilaisiin rajoittuva ongelma tämä, miehityksillä on tapana raaistaa miehittäjät. (Aika paljon kertoo, että tuolla Haaretzin sivuilla mainostetaan juttua "Israelin miehitys ei ole sen brutaalimpi kuin Pohjois-Irlannnin miehitys..." JEE, nythän kaikki on hyvin!)

Ja melkein voisin pari hattua tuolta hyllyltä syödä jos on niin, että nämä perseilyt johtavat edes säännöllisesti tuomioihin. Toki silloin kun paikalle sattuu kameraryhmä...

Keskeinen ongelma tuossa miehityksessä on se, että vaikka Israel olisi kuinka demokraattinen valtio, ymmärtääkseni nuo miehityksen kohteena olevat eivät saa äänestää. Toivoisin että miettisitte hetken mitä tekisitte jos olisitte palestiinalaisen asemassa. Jos vaikka oma kotitaloni tosiaan jyrättäisiin esim. "terrorisminvastaisessa operaatiossa" tai uuden aidan tieltä, saattaisin suivaantua VAIKKA olisikin niin, että minua talosta poistaessa pippurisumutteella somottanut VDV:n laskuvarjojääkäri joutuisi venäläiseen sotilasvankilaan ja talon jyrääminen olisi hyväksytty Moskovassa asiallisen ja demokraattisen äänestyksen jälkeen. Jossain vaiheessa, ehkä jos samaa touhua jatkuisi useampi vuosi, voisi jopa olla, että pommien ja rakettien rakentelu saattaisi houkutella.

Jostain syystä veikkaan, että juuri nimenomaan tällä foorumilla - kun ei olla jossain puunhalaajien joogalentokeskustelussa - olisi muitakin, joita saattaisi hiukan nyppiä.

Kuulisin tosiaan mielellään, onko miehityksen loppupelistä jotain visioita Israelin puolella, vai puhutaanko siitä lainkaan. Onko sen vain ajateltu olevan jatkuva tila, jota saamme riemuksemme seurata vielä seuraavat 50 vuotta?

Käytin Haaretzia lähteenä vielä sen takia, että se on "vasemmistolaisin"/liberaalein lähteistä.

Ei ole oikein kenen kanssa neuvotella, kun sopimukset ovat vastapuolelle paperia tai ei suostuta neuvottelemaan. Kerro se maaginen formula millä se korjataan? Kysyin tuota jo Einomieheltä.

Sitäpaitsi P-Irlanti ei ollut miehitetty paitsi PIRA:n mielestä, sehän oli äänestetty Isoon-Britanniaan kuuluvaksi väestön enemmistön päätöksellä. Ei Israelilla olisi ongelmia luopua suurimmasta osasta Juudeaa ja Samariaa (kuten Länsirantaa Israelissa kutsutaan), jos kyseessä ei olisi kansallisen turvallisuuden ongelma. Gaza tai Libanon on vielä hallittavissa, mutta jos jokin vihamielinen ryhmittymä tekee "Gazat" 20km päässä Tev Avivista, niin se katsotaan sotilaallisesti kestämättömäksi. Niin Gazaa kuin Länsirannan suurta osaa on tarjottu Egyptille tai Jordanialle hallinnoitavaksi menneisyydessä. Huonolla menestyksellä, eivät halua tuota sakkia.

Lähi-Idässä eivät toimi normaalit suomalaiset lempeilyt, se että on mukava, katsotaan heikkoudeksi ja sitä pitää kusettaa. Se ei ole pelkästään Israelin hallinnoimilla alueilla, vaan Marokosta Iraniin ulottuvalla alueella. Israel on tehnyt päätöksen, että itsemurhaiskuihin osallistuneiden asunnot tuhotaan. Sitä voi kutsua kollektiiviseksi rangaistukseksi perheelle, mutta kun mikään muu ei mene perille. Este se on pienikin este, eikä noita paljoa tapahdu. Mutta aina kun tapahtuu, niin se on maailmanluokan uutinen...50-50 että paikka on vielä laittomasti rakennettu (tosin Länsirannalla maarekisteri on edelleen ottomaanien ajalta). Kannattaa otta huomioon, että rakennuksen jyrääminen tapahtuu rajumman terrori-iskun jälkeen, ei sen edellä.

Israel suhtautuu omiin arabikansalaisiin suhteessa aika helvetin hyvin (rasismia tietysti esiintyy molemmin puolin), usein katsoen läpi sormien sellaisia pikkujuttuja kuin rakennuslupia tai vesimaksuja. Kuinkahan moni suomalainen viranomainen tekisi samoin? Kuriositeettina, Israelin kristittyjen arabien liittyminen IDF:n riveihin vapaaehtoisina (arabit ovat vapautettuja asevelvollisuudesta) on noussut räjähdysmäisesti ISISin ja muiden mukavien heppujen Syyrian ja Irakin mellastamisen jälkeen. Tietävät, että heitä ei alueella puolusta muut kuin IDF.

 

[Sardaukar]

Sori, tuo nyt vaan on ontuva vertaus. Joo, Suomelta vietiin vääryydellä ja vahvemman oikeudella maa-alueita (haluatko ihan todella sanoa, että Israelkin teki niin?). Mutta sinne ei jäänyt asukkaita, mikä on hyvä, koska varmasti olisivat saaneet kovempaa kurkutusta kuin palsut (jee, Israel ei oo ihan yhtä paha kuin Stalin! Voitto!...?).

No nyt varmasti tulee mieleen että niiden arabimaiden olisi pitänyt ottaa palsut pakolaisina vastaan samaan tapaan kuin evakot Suomessa. Ehkä olisi pitänyt, ehkä ei. Mutta tiiäkkö mitä?

Mitä väliä?

Nyt on armon vuosi 2016, ja se nykypäivän palsu ei ole vastuussa jonkun Jordanian tai Egyptin tai Syyrian diktaattorin yli 60 vuotta sitten tekemistä päätöksistä yhtään enempää kuin minä olen vastuussa jostain Kustaa Aadolfin sotaretkistä Saksassa.

Eipä jäänyt kauheasti palestiinalaisiakaan, mutta palailivat takaisin, kun Israelissa oli ja on "hieman" enemmän etuja kuin naapurimaissa ja kun huomasivat, että arabipropagandan vastaisesti heitä ei teurastettukaan.

Mene kertomaan se Lähi-Idässä. Elät Suomessa, jossa 10 minuuttia on pitkä aika. Lähi-Idässä 1000 v. on lyhyt aika. Kannattaa muistaa se. Ihmisillä alueella on todella pitkä muisti.

Se on hienoa, kun esitetään loistavia "menneet on menneitä" ajatusmalleja ulkopuolelta, joille sitten paikalliset naureskelevat. Mene kertomaan se niille, että 60v sitten tapahtuneet jutut ovat antiikkista historiaa niille (molemmin puolin)? Takaan, että yllätyt... Voihan se tietysti olla, että 1917 on monelle suomalaisellekin mitätön asia, mutta 1947 on sekä israelilaisille että palestiinalaisille vakava asia.

 

[Bushmaster]

Käytin Haaretzia lähteenä vielä sen takia, että se on "vasemmistolaisin"/liberaalein lähteistä.

Ei ole oikein kenen kanssa neuvotella, kun sopimukset ovat vastapuolelle paperia tai ei suostuta neuvottelemaan. Kerro se maaginen formula millä se korjataan? Kysyin tuota jo Einomieheltä.

Sitäpaitsi P-Irlanti ei ollut miehitetty paitsi PIRA:n mielestä, sehän oli äänestetty Isoon-Britanniaan kuuluvaksi väestön enemmistön päätöksellä. Ei Israelilla olisi ongelmia luopua suurimmasta osasta Juudeaa ja Samariaa (kuten Länsirantaa Israelissa kutsutaan), jos kyseessä ei olisi kansallisen turvallisuuden ongelma. Gaza tai Libanon on vielä hallittavissa, mutta jos jokin vihamielinen ryhmittymä tekee "Gazat" 20km päässä Tev Avivista, niin se katsotaan sotilaallisesti kestämättömäksi. Niin Gazaa kuin Länsirannan suurta osaa on tarjottu Egyptille tai Jordanialle hallinnoitavaksi menneisyydessä. Huonolla menestyksellä, eivät halua tuota sakkia.

Lähi-Idässä eivät toimi normaalit suomalaiset lempeilyt, se että on mukava, katsotaan heikkoudeksi ja sitä pitää kusettaa. Se ei ole pelkästään Israelin hallinnoimilla alueilla, vaan Marokosta Iraniin ulottuvalla alueella. Israel on tehnyt päätöksen, että itsemurhaiskuihin osallistuneiden asunnot tuhotaan. Sitä voi kutsua kollektiiviseksi rangaistukseksi perheelle, mutta kun mikään muu ei mene perille. Este se on pienikin este, eikä noita paljoa tapahdu. Mutta aina kun tapahtuu, niin se on maailmanluokan uutinen...50-50 että paikka on vielä laittomasti rakennettu (tosin Länsirannalla maarekisteri on edelleen ottomaanien ajalta). Kannattaa otta huomioon, että rakennuksen jyrääminen tapahtuu rajumman terrori-iskun jälkeen, ei sen edellä.

Israel suhtautuu omiin arabikansalaisiin suhteessa aika helvetin hyvin (rasismia tietysti esiintyy molemmin puolin), usein katsoen läpi sormien sellaisia pikkujuttuja kuin rakennuslupia tai vesimaksuja. Kuinkahan moni suomalainen viranomainen tekisi samoin? Kuriositeettina, Israelin kristittyjen arabien liittyminen IDF:n riveihin vapaaehtoisina (arabit ovat vapautettuja asevelvollisuudesta) on noussut räjähdysmäisesti ISISin ja muiden mukavien heppujen Syyrian ja Irakin mellastamisen jälkeen. Tietävät, että heitä ei alueella puolusta muut kuin IDF.

Eiköhän tuo "ihana" itämainen kulttuuri tule pian Suomen vihervassari suvakeillekin selväksi miten neuvotella "sopuisasti" arabi -muslimien kanssa ja mitä se todellisuudessa tarkoittaa....

 

[Sardaukar]

Eiköhän tuo "ihana" itämainen kulttuuri tule pian Suomen suvakeillekin selväksi miten neuvotella sopuisasti arabi -muslimien kanssa ja mitä se todellisuudessa tarkoittaa....

Voi asenteet kohta muuttua, kun suomalaiset pääsevät "oikeaan" neuvottelukulttuuriin kiinni kotimaassa. Noin 3v ja 100 000 nuorta arabia heittää "intifadaa" Suomessa, niin Israelissa aletaan tosissaan nauramaan suomalaisille.

Tälläkin foorumilla pakolaisia vastaan kompataan katupartioita. Kumma juttu, että kukaan ei suosi IDF:n, Mishtaran (polliisi) tai MAGAVin heppuja, jotka kohtaavat moista joka päivä.

Kyllä se kohta "siperia opettaa" suomalaistakin.

Erona on se, että yleisesti israelilaiset eivät ole "suvakkeja", mutta silti 99% tulee toimeen keskenään.

 

[Einomies1]

USA:n sotilaallisen avun osuus Israelin puolustusbudjetista on n. 10%.

Ei se nyt ihan noin pieni ole. 2015-2016 puolustusbudjetti on lähteen mukaan 15,5 miljardia USD vaikkakin siinä on rakenteellisia uudistuksia varten lisärahaa mikä poikkeaa normaalista http://www.timesofisrael.com/knesset-passes-2015-2016-budget-by-61-59-razor-thin-majority/
Olet kyllä oikeassa siinä että USA on vähentänyt talousapuaan Israelille mutta samalla se tuki on korvattu sotilaallisella tuella.

Ihmeellinen tosiasioihin perustumaton käsitys, että Israelin "sotakoneisto" perustuisi suurimmaksi osaksi USA:n tukeen, se on kyllä rahoitettu ihan suurimmaksi osaksi israelilaisen veronmaksajan kukkarosta. Ja he ovat siihen aika lailla mukisematta suostuneet...jostain kumman syystä.

Joo, suurimmaksi osaksi mutta n. 20% tulee suoraan USA:sta:
Israel receives about $3 billion in direct foreign assistance each year, which is roughly one-fifth of America's entire foreign aid budget. In per capita terms, the United States gives each Israeli a direct subsidy worth about $500 per year. This largesse is especially striking when one realizes that Israel is now a wealthy industrial state with a per capita income roughly equal to South Korea or Spain.”

According to the report, the Obama Administration gave Israel $3.1 billion for Fiscal Year 2015 in direct bilateral military aid (also referred to as Foreign Military Financing or FMF). The U.S. government also gave $619.8 million for "joint" U.S.-Israel missile defense programs (designed to protect Israeli territory from potential outside threats), bringing total military aid to Israel to $3.7 billion per year.

Put another way, American taxpayers give Israel $10.2 million per day (in 2015).

Over the last 20 years, the U.S. has been slowly phasing out economic aid to Israel and gradually replacing it with increased military aid. In 2007, the Bush Administration and the Israeli government agreed to a 10-year, $30 billion military aid package FY 2009 to FY 2018. In 2012, the U.S. began giving Israel $3.1 billion a year (or an average of $8.5 million a day) and promised to provide that amount every year through FY 2018. During a March 2013 visit to Israel, President Obama promised to continue to provide multi-year commitments of military aid to the Israeli government (subject to the approval of Congress).

"U.S. Foreign Aid to Israel," written by Jeremy M. Sharp, Specialist in Middle Eastern Affairs, dated June 10, 2015.
http://www.ifamericansknew.org/stat/usaid.html
Selvää on että ilman USA:aa koko Israelin ohjustorjuntajärjestelmää ei olisi olemassa, ainakaan lähellekkään nykysessä laajuudessa. Ohjelman "helmi" Arrow 1-3 torjuntajärjestelmä on täysin riipuvainen USA:n tuesta ja teknologiasiirrosta.

Liittoutumisen ja turvatakuiden sekä poliittisen tuen merkitys on huomattavasti suurempi.

Jep, Obaman aikana tuki ja yhteistyö vain lisääntyy, sen varmistaa AIPAC:
http://www.aipac.org/learn/legislat...endaid={D9F4B5E3-4883-4800-97FB-7D5655789AAA}

Israelin merkitys alueen suurimpana teknologisesti edistyneenä demokratiana vain kasvaa.

Israel on teknologisesti edistynyt kyllä mitä aseisiin tulee mutta demokratiana se on täysin vinoutunut arvomaailmaltaan kuten se tukija USA. Tyyli on "olet puolellamme tai meitä vastaan".

Israel on muuten teknisesti ja taloudellisesti huomattavasti edistyneempi ja vankemmalla pohjalla kuin Suomi tai Ruotsi. Asia, jota voi pohjoismaista käsin olla vaikea ymmärtää.

Edelleen USA:n tuki ja Israelin kokoon nähden suuret asekaupat ovat olleet suuri tekijä heidän talouskasvussaan. Toki appelsiinejakin myyvät mutta tuskin niillä ihan hirveästi ohjuksia ostellaan. Laittomille siirtokunnille nuo appelsiinit ovat tosin kyllä iso tekijä.

 

[Viljami]

Eipä jäänyt kauheasti palestiinalaisiakaan, mutta palailivat takaisin, kun Israelissa oli ja on "hieman" enemmän etuja kuin naapurimaissa ja kun huomasivat, että arabipropagandan vastaisesti heitä ei teurastettukaan.

Mene kertomaan se Lähi-Idässä. Elät Suomessa, jossa 10 minuuttia on pitkä aika. Lähi-Idässä 1000 v. on lyhyt aika. Kannattaa muistaa se. Ihmisillä alueella on todella pitkä muisti.

Se on hienoa, kun esitetään loistavia "menneet on menneitä" ajatusmalleja ulkopuolelta, joille sitten paikalliset naureskelevat. Mene kertomaan se niille, että 60v sitten tapahtuneet jutut ovat antiikkista historiaa niille (molemmin puolin)? Takaan, että yllätyt... Voihan se tietysti olla, että 1917 on monelle suomalaisellekin mitätön asia, mutta 1947 on sekä israelilaisille että palestiinalaisille vakava asia.

Jep. Kyllä se vaan Suomessakin helposti alkaa tunteet nousta pintaan kun keskustellaan vaikkapa 1918 kevättalvesta. Tai talvesta 39-40. Ei ne asiat niin vain unohdu. Eikä tietysti pidäkään unohtua.

 

[Einomies1]

Osaako muuten joku sanoa, että kun Kiinassa käsittääkseni kristinusko leviää laajasti, niin löytyisikö sieltä tulevaisuudessa yhä enenemissä määrin tukea Israelille?

Pikku korjaus tuohon, kristinusko ja juutalaisuus ovat eri uskontoja vaikka vanhatestamentti on yhteistä. Muutoin ne ovat melko kaukana toisistaan ja tämä opetettiin uskontotunneilla peruskoulussa.

 

[Bushmaster]

Voi asenteet kohta muuttua, kun suomalaiset pääsevät "oikeaan" neuvottelukulttuuriin kiinni kotimaassa. Noin 3v ja 100 000 nuorta arabia heittää "intifadaa" Suomessa, niin Israelissa aletaan tosissaan nauramaan suomalaisille.

Tälläkin foorumilla pakolaisia vastaan kompataan katupartioita. Kumma juttu, että kukaan ei suosi IDF:n, Mishtaran (polliisi) tai MAGAVin heppuja, jotka kohtaavat moista joka päivä.

Kyllä se kohta "siperia opettaa" suomalaistakin.

Erona on se, että yleisesti israelilaiset eivät ole "suvakkeja", mutta silti 99% tulee toimeen keskenään.

Israel on maa joka on kansalleen pyhä ja jota on jokaisen velvollisuus puolustaa. Israel on yhteinen koti jonka kansa on hyvin hyvin koherentti tämän asian suhteen....ei voi mitenkään verrata yhteen pohjoiseen eu:n osavaltioon..


..

 

[Tetra]

Pikku korjaus tuohon, kristinusko ja juutalaisuus ovat eri uskontoja vaikka vanhatestamentti on yhteistä. Muutoin ne ovat melko kaukana toisistaan ja tämä opetettiin uskontotunneilla peruskoulussa.

Ilmeisesti sinua ei kuitenkaan opetettu lukemaan.

 

[Sardaukar]

Taas paljon Einomiestä seassa...

Israel on teknologisesti edistynyt kyllä mitä aseisiin tulee mutta demokratiana se on täysin vinoutunut arvomaailmaltaan kuten se tukija USA. Tyyli on "olet puolellamme tai meitä vastaan".

Mistähän syystä? Ehkä kun vinoutuneet pitävät enemmän diktatuureista ja terroristijärjestöistä kuin demokratiasta? Katso peiliin.

Käytätkö esim. Facebookia tai Wassupia? Arvaa mistä ohjelmointi ja muu on kotoisin? PillCam sairaaloille? Waze-GPS- sovellusta matkoilla? Jne, jne, jne.

Alkaa tietämättömyytesi Israelista ja nyt sen teknologiayrityksistä olla aika hupaisaa, Israelissa on enemmän Nokioita kuin Suomessa. Kokeilisit nyt edes ottaa asioista selvää, please. Vai vielä appelsiiininmyyjiä. Taitaa Suomeenkin tulla appelsiinit Espanjasta ja Marokosta enimmäkseen.

Mutta sinuna ottaisin enemmän kontaktia tykkäämiisi kavereihin, joita on tullut 30 000 viime vuonna Suomeen ja tutustua Lähi-Idän neuvottelukulttuuriin.

Kyllähän Israel tuntuu olevan sinulle jokin päähänpinttymä, mutta kohta taitaa sinullakin olla niiden 100 000 "koneinsinöörin" kanssa ongelmia. Toivotan hyvää kevättä hölmölään.

 

[Sardaukar]

Pikku korjaus tuohon, kristinusko ja juutalaisuus ovat eri uskontoja vaikka vanhatestamentti on yhteistä. Muutoin ne ovat melko kaukana toisistaan ja tämä opetettiin uskontotunneilla peruskoulussa.

Niin...Jeesus ja kaikki opetuslapsethan eivät olleet juutalaisia..eihän?

 

[Bushmaster]

Taas paljon Einomiestä seassa...

Israel on teknologisesti edistynyt kyllä mitä aseisiin tulee mutta demokratiana se on täysin vinoutunut arvomaailmaltaan kuten se tukija USA. Tyyli on "olet puolellamme tai meitä vastaan".

Mistähän syystä? Ehkä kun vinoutuneet pitävät enemmän diktatuureista ja terroristijärjestöistä kuin demokratiasta? Katso peiliin.

Käytätkö esim. Facebookia tai Wassupia? Arvaa mistä ohjelmointi ja muu on kotoisin? PillCam sairaaloille? Waze-GPS- sovellusta matkoilla? Jne, jne, jne.

Alkaa tietämättömyytesi Israelista ja nyt sen teknologiayrityksistä olla aika hupaisaa, Israelissa on enemmän Nokioita kuin Suomessa. Kokeilisit nyt edes ottaa asioista selvää, please. Vai vielä appelsiiininmyyjiä. Taitaa Suomeenkin tulla appelsiinit Espanjasta ja Marokosta enimmäkseen.

Mutta sinuna ottaisin enemmän kontaktia tykkäämiisi kavereihin, joita on tullut 30 000 viime vuonna Suomeen ja tutustua Lähi-Idän neuvottelukulttuuriin.

Kyllähän Israel tuntuu olevan sinulle jokin päähänpinttymä, mutta kohta taitaa sinullakin olla niiden 100 000 "koneinsinöörin" kanssa ongelmia. Toivotan hyvää kevättä hölmölään.

Tummelia kannattaa varmuudenvuoksi pitää kontakteissa mukana ettei tule kipeää kultturiero kokemusta

 

[Tetra]

No, sitten on mietinnässä että vetääkö esim. asutus pois raketinkantaman ääreltä vai mitä tehdä.

 

[Sardaukar]

Israel on maa joka on kansalleen pyhä ja jota on jokaisen velvollisuus puolustaa. Israel on yhteinen koti jonka kansa on hyvin hyvin koherentti tämän asian suhteen....ei voi mitenkään verrata yhteen pohjoiseen eu:n osavaltioon..


..

En ole tasan yhtään uskonnollinen itse enkä kuulu mihinkään uskontokuntaan. Olen kai agnostikko sillä määritelmällä.

Nämä ovat henkilökohtaisia havaintoja:

On hienoa katsoa, miten joku mustavärinen juutalainen maahanmuuttaja Israelissa tulee Etiopiasta Israeliin, oppii lukemaan ja kirjoittamaan Israelissa (sekä hebreaksi että englanniksi), palvelee 2v. IDF:n sotilaana ja on täysiarvoinen maan kansalainen joka todella arvostaa sitä, mitä on saanut maalta ja elämältä.

Sama venäläisten kanssa, IDF tekee porukasta vielä isänmaallisempia israelilaisia mitä suomalaiset ajattelevat Suomesta. Aika erikoista, venäläiset Israelissa ovat todella pro-Israel.

Suomessa kannattaa miettiä sitä, että Israelissa sodassa tappio ei ole optio, se on kansan ja valtion tuho. Se antaa hieman motivaatiota. Jokainen taistelu israelilaisille on heidän "Talvisota", jossa tuumaakaan ei anneta periksi.

 

[Sardaukar]

Kun nyt pääsin vauhtiin, niin antaa mennä...vapaapäivä ja siideriä Lontoossa!

http://www.jewishnews.co.uk/special report-behind-enemy-lines-with-isis-we-fear-the-idf/

Israel is the one country in the world Islamic State fears, according to the only Western journalist allowed entry into territory controlled by the terror group.

But the author of My 10 Days in the Islamic State told Jewish News: “The only country ISIS fears is Israel. They told me they know the Israeli army is too strong for them.”

Todenhofer claimed it is part of ISIS’ tactics to lure in Western boots on the ground and capture US and British soldiers. “They think they can defeat US and UK ground troops, who they say they have no experience in city guerrilla or terrorist strategies. But they know the Israelis are very tough as far as fighting against guerrillas and terrorists,” he said.

Aikalailla paskaa, että US ja UK olisi kokemattomia...Irak ja Afghanistan. Mutta kertoo ISIS/ISIL:n asenteesta. Tuo sakki ei tosiaankaan halua ottaa matsia IDF:n kanssa.

 

[Sardaukar]

Tässä syy Iron Dome-, David Sling-, Iron Coil- (uusin) järjestelmiin:

Oli aika erikoista katsella Iron Dome-systeemin torjuntoja aitiopaikoilta. Mutta kuten sanottu, Israel on pieni maa joka ei voi siirtää väestöä pois vaaran alueelta. Kun sitä sellaista aluetta ei ole. "Retreat is not an option".

 

[Sardaukar]

Kuten sanotaan..."this day keeps on giving.."

http://www.albawaba.com/loop/pimp-my-ride-hamas-proudly-shows-tank-turns-out-just-be-car-800886

Hamas proudly released photos of a tank which they claimed to have produced from the parts of a captured Israeli tank, but there was one major flaw: it appears to just be a highly-customized car, or truck.

During a memorial service for seven members killed when a tunnel collapsed in Gaza, Hamas rolled out their latest creation, only to be quickly called out on social media for their apparent exaggeration. They claimed that they had captured a tank from Israeli forces, and reconstructed it in Gaza.

However, photos from the event show the tank looking far less threatening than the group had perhaps hoped for. Israeli prime minister Benjamin Netanyahu’s spokesman, Ofir Gendelman, described the vehicle as being made of wood, noting that tanks don’t run on wheels.

 

[fulcrum]

Hyvä video Israelin synnystä:

Hyvä video tosiaan, ei ole viime aikoina tullut naurettua niin makeasti. Täydellistä satiiria!
Erityisen hupaisaa on maininta siitä miten Israelin perustajat ovat lakimiehiä. Lakimiestausta selvästi näkyi siinä lainkuuliaisuudessa mitä nämä kaverit harrastivat:
-Jabotinsky perusti terroristijärjestö Irgunin
-Begin oli saman järjestön johtaja
-Jitzhak Shamir oli toisen terroristijärjestön, Lehin, johtaja.

Irgun ja Lehi olivat ihan bona fide terroristijärjestöjä joiden repertuaariin kuuluivat attentaatit, pommi-iskut ja siviilien joukkomurhat. Irgun vaati myös Transjordanin (nykyinen Jordania) sisällyttämistä Israeliin. Lehi meni vieläkin pitemmälle, se katsoi että Israelin kuuluisi ulottua Eufrat-virralle asti.

Mikä on sitten se Israelin valtion laillinen perusta? On totta että britit lupasivat juutalaisille 'kotimaan' Balfourin julistuksessa 1917. Tämän tekstin pohjalle tehtiin San Remon sopimus ja Palestiinan mandaatti. Britit laativat tekstin kuitenkin huolella jotteivat tulisi luvanneeksi liikoja:
His Majesty's government view with favour the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people, and will use their best endeavours to facilitate the achievement of this object, it being clearly understood that nothing shall be done which may prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine, or the rights and political status enjoyed by Jews in any other country.

Britit siis lupasivat juutalaisille "kotimaan Palestiinassa". On huomattava että he eivät käyttäneet termiä 'valtio' (state). Sijaintipaikaksi mainittiin vain "Palestiinassa" (in Palestine). Syy sille miksi britit lupasivat näin epämääräisiä oli selkeä - he olivat samaan aikaan lahjomassa arabeja puolelleen lupauksilla itsenäisyydestä Ottomaanien vallan alta.

Monet juutalaiset kuitenkin tekivät teksteillä taikatempun ja tulkitsivat sen tarkoittavan että koko Palestiinan mandaatista oli tarkoitus tehdä juutalaisvaltio - mukaanlukien Jordania! Tätä väitettä näkyy edelleenkin hyvin paljon, esimerkiksi täällä. Myös Irgunin vaakunaan oli kuvattu mandaatin koko alue:

Palestiinan mandaatin alue määriteltiin kuitenkin vasta 1922, ja Transjordan lisättiin siihen vähän myöhemmin hallinnollisista syistä. Mandaattialueella ei siis ollut mitään tekemistä 'juutalaisten kotimaan' rajojen kanssa jotka jätettiin määrittelemättä. YK määrittelikin ne sitten vuonna 1947, tunnetuin tuloksin.

Videolla on muutakin hauskaa, mm. mainitaan miten palestiinalaiset pakolaiset eivät saaneet palata (muttei mainittu sitä kuka kielsi) ja valitusta siitä miten kauhea lafka YK. Ei varmaan kannattaisi sitten edes kuulua sellaiseen puljuun jos se on niin ikävä instanssi?

 

[Sardaukar]

Eli fulcrum katsoi asiaa kuten palestiinalainen. Arvasinkin, että tartut koukkuun. Oli aika helppo nakki!

Jasser Arafat oli terroristijärjestön johtaja ja teki rauhansopimuksen. Begin oli terroristijärjestön johtaja ja teki rauhansopimuksen Egyptin kanssa.

Mitenkäs se YK:n 1947 päätös? Puhumattakaan muusta jonka jätit mainitsematta?

Oli aika helppo löytää teikäläisen kanta, niin osaa suhtautua oikein