Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
juhapar kirjoitti:Naurettavaa pelleilyä jenkeiltä, kokeilisivat keppiä välillä.
SJ kirjoitti:juhapar kirjoitti:Naurettavaa pelleilyä jenkeiltä, kokeilisivat keppiä välillä.
Jo tuo porkkanakin on suoranaista yllytystä vastapuolelle, joten epäilen vahvasti, että ei tule tapahtumaan.
juhapar kirjoitti:SJ kirjoitti:juhapar kirjoitti:Naurettavaa pelleilyä jenkeiltä, kokeilisivat keppiä välillä.
Jo tuo porkkanakin on suoranaista yllytystä vastapuolelle, joten epäilen vahvasti, että ei tule tapahtumaan.
Kolmen kuukauden kielto rakentaa toisten maille, hinta 20 JSF-hävittäjää... Huokaus.
SJ kirjoitti:juhapar kirjoitti:SJ kirjoitti:juhapar kirjoitti:Naurettavaa pelleilyä jenkeiltä, kokeilisivat keppiä välillä.
Jo tuo porkkanakin on suoranaista yllytystä vastapuolelle, joten epäilen vahvasti, että ei tule tapahtumaan.
Kolmen kuukauden kielto rakentaa toisten maille, hinta 20 JSF-hävittäjää... Huokaus.
Israel olisi saanut kuitenkin ne hävittäjät jenkkien piikkiin. Ja tuo "toisten" maa juttu ei taida olla ihan noin yksinkertaista, sikäli kun tiedän, niin ählämit nosti taannoin äläkän siitä, kun ilmeni että israelilaiset olivat ostaneet kiinteistöjä "heidän maaltaan".
juhapar kirjoitti:SJ kirjoitti:juhapar kirjoitti:SJ kirjoitti:juhapar kirjoitti:Naurettavaa pelleilyä jenkeiltä, kokeilisivat keppiä välillä.
Jo tuo porkkanakin on suoranaista yllytystä vastapuolelle, joten epäilen vahvasti, että ei tule tapahtumaan.
Kolmen kuukauden kielto rakentaa toisten maille, hinta 20 JSF-hävittäjää... Huokaus.
Israel olisi saanut kuitenkin ne hävittäjät jenkkien piikkiin. Ja tuo "toisten" maa juttu ei taida olla ihan noin yksinkertaista, sikäli kun tiedän, niin ählämit nosti taannoin äläkän siitä, kun ilmeni että israelilaiset olivat ostaneet kiinteistöjä "heidän maaltaan".
Eiköhän ne jutskut ole kuitenkin YK:n päätöksistä huolimatta toisen tontille (niiden ählämeiden) rakentelemassa.
SJ kirjoitti:juhapar kirjoitti:SJ kirjoitti:juhapar kirjoitti:SJ kirjoitti:Jo tuo porkkanakin on suoranaista yllytystä vastapuolelle, joten epäilen vahvasti, että ei tule tapahtumaan.
Kolmen kuukauden kielto rakentaa toisten maille, hinta 20 JSF-hävittäjää... Huokaus.
Israel olisi saanut kuitenkin ne hävittäjät jenkkien piikkiin. Ja tuo "toisten" maa juttu ei taida olla ihan noin yksinkertaista, sikäli kun tiedän, niin ählämit nosti taannoin äläkän siitä, kun ilmeni että israelilaiset olivat ostaneet kiinteistöjä "heidän maaltaan".
Eiköhän ne jutskut ole kuitenkin YK:n päätöksistä huolimatta toisen tontille (niiden ählämeiden) rakentelemassa.
Jaa, no jos YK:n päätöksiä pidetään mittakeppinä, niin silloin saattaa ollakin, mutta muistetaampa että YK:lla on oma neuvostonsa lähinnä Israelin olemassaolon tuomitsemiseen. Kyseessä on siis se ns. "ihmisoikeus" -porukka.
juhapar kirjoitti:SJ kirjoitti:juhapar kirjoitti:SJ kirjoitti:juhapar kirjoitti:Kolmen kuukauden kielto rakentaa toisten maille, hinta 20 JSF-hävittäjää... Huokaus.
Israel olisi saanut kuitenkin ne hävittäjät jenkkien piikkiin. Ja tuo "toisten" maa juttu ei taida olla ihan noin yksinkertaista, sikäli kun tiedän, niin ählämit nosti taannoin äläkän siitä, kun ilmeni että israelilaiset olivat ostaneet kiinteistöjä "heidän maaltaan".
Eiköhän ne jutskut ole kuitenkin YK:n päätöksistä huolimatta toisen tontille (niiden ählämeiden) rakentelemassa.
Jaa, no jos YK:n päätöksiä pidetään mittakeppinä, niin silloin saattaa ollakin, mutta muistetaampa että YK:lla on oma neuvostonsa lähinnä Israelin olemassaolon tuomitsemiseen. Kyseessä on siis se ns. "ihmisoikeus" -porukka.
Olisko tarjolla jotain parempaa kuin YK?
juhapar kirjoitti:SJ kirjoitti:juhapar kirjoitti:SJ kirjoitti:juhapar kirjoitti:Kolmen kuukauden kielto rakentaa toisten maille, hinta 20 JSF-hävittäjää... Huokaus.
Israel olisi saanut kuitenkin ne hävittäjät jenkkien piikkiin. Ja tuo "toisten" maa juttu ei taida olla ihan noin yksinkertaista, sikäli kun tiedän, niin ählämit nosti taannoin äläkän siitä, kun ilmeni että israelilaiset olivat ostaneet kiinteistöjä "heidän maaltaan".
Eiköhän ne jutskut ole kuitenkin YK:n päätöksistä huolimatta toisen tontille (niiden ählämeiden) rakentelemassa.
Jaa, no jos YK:n päätöksiä pidetään mittakeppinä, niin silloin saattaa ollakin, mutta muistetaampa että YK:lla on oma neuvostonsa lähinnä Israelin olemassaolon tuomitsemiseen. Kyseessä on siis se ns. "ihmisoikeus" -porukka.
Olisko tarjolla jotain parempaa kuin YK?
Radar kirjoitti:juhapar kirjoitti:SJ kirjoitti:juhapar kirjoitti:SJ kirjoitti:Israel olisi saanut kuitenkin ne hävittäjät jenkkien piikkiin. Ja tuo "toisten" maa juttu ei taida olla ihan noin yksinkertaista, sikäli kun tiedän, niin ählämit nosti taannoin äläkän siitä, kun ilmeni että israelilaiset olivat ostaneet kiinteistöjä "heidän maaltaan".
Eiköhän ne jutskut ole kuitenkin YK:n päätöksistä huolimatta toisen tontille (niiden ählämeiden) rakentelemassa.
Jaa, no jos YK:n päätöksiä pidetään mittakeppinä, niin silloin saattaa ollakin, mutta muistetaampa että YK:lla on oma neuvostonsa lähinnä Israelin olemassaolon tuomitsemiseen. Kyseessä on siis se ns. "ihmisoikeus" -porukka.
Olisko tarjolla jotain parempaa kuin YK?
Ei varmaan olisi. Annetaan vain heidän hoitaa asiansa keskenään puuttumatta siihen
SJ kirjoitti:Radar kirjoitti:juhapar kirjoitti:SJ kirjoitti:juhapar kirjoitti:Eiköhän ne jutskut ole kuitenkin YK:n päätöksistä huolimatta toisen tontille (niiden ählämeiden) rakentelemassa.
Jaa, no jos YK:n päätöksiä pidetään mittakeppinä, niin silloin saattaa ollakin, mutta muistetaampa että YK:lla on oma neuvostonsa lähinnä Israelin olemassaolon tuomitsemiseen. Kyseessä on siis se ns. "ihmisoikeus" -porukka.
Olisko tarjolla jotain parempaa kuin YK?
Ei varmaan olisi. Annetaan vain heidän hoitaa asiansa keskenään puuttumatta siihen
Oletan nyt, että tuo on jonkinlainen ajatusvirhe, mutta YK on kaikkein huonoin vaihtoehto, koska YK sisältää sen verran valtioita ja siis intressejä, että nuo "keskenään" ja "puuttumatta" kohdat ovat lähinnä vitsi.
juhapar kirjoitti:Siispä parempi vaihtoehto on tukea rasistista miehittäjävaltiota jota Kaikkien Kristittyjen Länsimaisten Valtioiden (TM) on uskonnollisista syistä tuettava?
JOKO kirjoitti:Suomi taitaa tukea enemmän vastakkaista puolta.
JOKO kirjoitti:juhapar kirjoitti:Siispä parempi vaihtoehto on tukea rasistista miehittäjävaltiota jota Kaikkien Kristittyjen Länsimaisten Valtioiden (TM) on uskonnollisista syistä tuettava?
Suomi taitaa tukea enemmän vastakkaista puolta.
Miksi Israel herättää niin suuresti kiukkua? Miekalla ne on rajat piirretty muuallakin. Voittaja päättää mihin rajan vetää ja mitä alueellaan tekee. Israelin toiminta ei tältä osin eroa muista maista ainakaan negatiivisesti. Häviäjien kohtelu on ollut hyvinkin humaania. Tuoreena vertailukohteena meillä on vuoden 2008 Georgia vs. Venäjä sota. Etelä-Ossetian alueella asuneet georgialaiset tapettiin tai karkoitettiin. Omaisuus varastettiin tai tuhottiin. Jatkuvasti Israelin kimpussa riekkuvat länsimaiset maailmanhalaajat eivät mitenkään protestoineet.
Näen juutalaisten suurimpana ongelmana heidän pyrkimyksensä toimia sivistyneesti sivistymättömän porukan kanssa. Ei toimi. Seuraavan sodan myötä kannattaisi vallata puolustukselle edulliset rajat ja samaan laskuun kärrätä kaikki maan muslimit rajojen yli. Hirveä itku ja poru siitä nousisi, mutta kyllä se muutamassa vuosikymmenessä asettuisi. Sitten olisi suurimmat murheet ohi.
Creidiki kirjoitti:JOKO kirjoitti:Suomi taitaa tukea enemmän vastakkaista puolta.
Tukeeko Suomen Valtio jotain palestiinalaistahoa?
Creidiki kirjoitti:JOKO kirjoitti:Suomi taitaa tukea enemmän vastakkaista puolta.
Tukeeko Suomen Valtio jotain palestiinalaistahoa?
juhapar kirjoitti:JOKO kirjoitti:juhapar kirjoitti:Siispä parempi vaihtoehto on tukea rasistista miehittäjävaltiota jota Kaikkien Kristittyjen Länsimaisten Valtioiden (TM) on uskonnollisista syistä tuettava?
Suomi taitaa tukea enemmän vastakkaista puolta.
Miksi Israel herättää niin suuresti kiukkua? Miekalla ne on rajat piirretty muuallakin. Voittaja päättää mihin rajan vetää ja mitä alueellaan tekee. Israelin toiminta ei tältä osin eroa muista maista ainakaan negatiivisesti. Häviäjien kohtelu on ollut hyvinkin humaania. Tuoreena vertailukohteena meillä on vuoden 2008 Georgia vs. Venäjä sota. Etelä-Ossetian alueella asuneet georgialaiset tapettiin tai karkoitettiin. Omaisuus varastettiin tai tuhottiin. Jatkuvasti Israelin kimpussa riekkuvat länsimaiset maailmanhalaajat eivät mitenkään protestoineet.
Näen juutalaisten suurimpana ongelmana heidän pyrkimyksensä toimia sivistyneesti sivistymättömän porukan kanssa. Ei toimi. Seuraavan sodan myötä kannattaisi vallata puolustukselle edulliset rajat ja samaan laskuun kärrätä kaikki maan muslimit rajojen yli. Hirveä itku ja poru siitä nousisi, mutta kyllä se muutamassa vuosikymmenessä asettuisi. Sitten olisi suurimmat murheet ohi.
Millä tavalla Israel muka toimii sivistyneesti? Miksikä muuten Sinulle, JOKO hyvä, palestiinalaiset ovat sellainen punainen vaate? Oletko itse juutalainen?
JOKO kirjoitti:juhapar kirjoitti:JOKO kirjoitti:juhapar kirjoitti:Siispä parempi vaihtoehto on tukea rasistista miehittäjävaltiota jota Kaikkien Kristittyjen Länsimaisten Valtioiden (TM) on uskonnollisista syistä tuettava?
Suomi taitaa tukea enemmän vastakkaista puolta.
Miksi Israel herättää niin suuresti kiukkua? Miekalla ne on rajat piirretty muuallakin. Voittaja päättää mihin rajan vetää ja mitä alueellaan tekee. Israelin toiminta ei tältä osin eroa muista maista ainakaan negatiivisesti. Häviäjien kohtelu on ollut hyvinkin humaania. Tuoreena vertailukohteena meillä on vuoden 2008 Georgia vs. Venäjä sota. Etelä-Ossetian alueella asuneet georgialaiset tapettiin tai karkoitettiin. Omaisuus varastettiin tai tuhottiin. Jatkuvasti Israelin kimpussa riekkuvat länsimaiset maailmanhalaajat eivät mitenkään protestoineet.
Näen juutalaisten suurimpana ongelmana heidän pyrkimyksensä toimia sivistyneesti sivistymättömän porukan kanssa. Ei toimi. Seuraavan sodan myötä kannattaisi vallata puolustukselle edulliset rajat ja samaan laskuun kärrätä kaikki maan muslimit rajojen yli. Hirveä itku ja poru siitä nousisi, mutta kyllä se muutamassa vuosikymmenessä asettuisi. Sitten olisi suurimmat murheet ohi.
Millä tavalla Israel muka toimii sivistyneesti? Miksikä muuten Sinulle, JOKO hyvä, palestiinalaiset ovat sellainen punainen vaate? Oletko itse juutalainen?
En juutalainen, enkä edes kristitty, joten uskonnollisia sympatioita ei ole suuntaan eikä toiseen.
Mielestäni Israelin toiminta valtaamillaan alueilla on varsin sivistynyttä, kun verrataan esimerkiksi Venäjän toimintaan Tshetseniassa sekä Etelä-Ossetiassa tai liittoutuneiden toimintaan toisen maailmansodan aikana Euroopassa.
Palestiinalaiset eivät ole punainen vaate, vaan pikemminkin samantekevä asia. Mitään sympatioita en kykene tuntemaan porukkaa kohtaan, joka aiheuttaa itse omat ongelmansa. Aloittavat sodan toisensa jälkeen ja saavat aina turpaansa. Oma moka. Lähinnä minua ihmetyttää israelilaisten haluttomuus ratkaista asiaa vaaditulla kovuudella. Epäilemättä juutalaisten oma historia on kantona kaskessa. Ratkaisun lykkääminen tosin tekee asian aina vain vaikeammaksi ja lopulta ehkä mahdottomaksi. Demografisista syistä tilanne huononee vuosi vuodelta.