...Merkelränkkä nimeltään
Uutisia Kreikasta
- Viestiketjun aloittaja OldSkool
- Aloitus PVM
Coffee Man
Respected Leader
Putin käyttää kirkkoa aseena
Idea ei ole uusi, mutta hyvin näyttää edelleenkin toimivan.Ei ole tämänkään papin saarna ihan tuoreimmasta päästä, mutta näin pelottavan ajankohtainen se on tuskin ollut ikinä. Se iskee pimeyden ytimeen kuin sirppi ja vasara syntiseen sieluun...
Kaiken takana on Venäjän kirkon isovenäläinen laajenemispolitiikka, joka palvelee osaltaan Venäjän valtion nykyistä ulkopolitiikkaa. Venäjän ulkopolitiikan tavoitteena on maan suurvalta-aseman kansainvälinen tunnustaminen. Ajatus palvelee hyvin myös Moskovan patriarkaatin aseman voimistamista ortodoksisten kirkkojen keskuudessa.
http://www.ortodoksi.net/index.php/Venäjän_ortodoksinen_kirkko_ja_nationalismin_tuulet_(opetuspuhe)
Vahvan venäläisen identiteetin rakentamisessa on keskeisenä kansallinen yhtenäisyys. Venäläinen mentaliteetti on luonteeltaan puolustava ja se on ollut sellainen jo vuosisatoja. Myytti siitä, että Venäjä on vihollisten ympäröimä, on laajasti levinnyt ja poliitikot käyttävät sitä hyväksi. Putin viittasi presidenttikaudellaan epäsuorasti valtiontilaa käsittelevissä puheissaan ”Venäjän ulkopuolisiin voimiin”, jotka haluavat nähdä Venäjän valtion heikkona.
Kirkolla on tässä epäpyhässä liitossa valtion kanssa hyvin vähän liikkumatilaa. Näin on myös uudella patriarkalla. Venäjän ortodoksinen kirkko eli neuvostoyhteiskunnassa yli 70 vuoden ajan henkisessä tyhjiössä. Kirkollinen järjestys ei perustunut ortodoksisen kirkon moraalin ihanteisiin, vaan rangaistuksen pelkoon.
V. Levola
Kapteeni
Tähän sopinee jälleen yksi John R. Schindlerin kirjoitus:Putin käyttää kirkkoa aseena
http://20committee.com/2014/12/27/putins-orthodox-jihad/
Kommenttiosiosta poimittua:
"This is an excellent insight you’re offering there. These processes and transformations are well known here in Greece and have been crucial into turning more and more Greek people into Putin sympathisers."
krd
Ylipäällikkö
Meno kiihtyy:
"Kreikkalainen jalokivikauppias George Papalexis kertoo lehdelle käännyttäneensä kuluneella viikolla myymälästä asiakkaan, joka olisi halunnut ostaa yli miljoonan euron arvosta timantteja.
Kauppias sanoo kieltäytyneensä kaupasta, sillä timanttien pitäminen tuntui turvallisemmalta vaihtoehdolta kuin niistä saatujen voittojen tallettaminen kreikkalaispankkiin.
- Tarjouksesta kieltäytyminen kuvastaa riskejä, joiden keskellä elämme, Papalexis sanoo."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015070920006125_ul.shtml
"Kreikkalainen jalokivikauppias George Papalexis kertoo lehdelle käännyttäneensä kuluneella viikolla myymälästä asiakkaan, joka olisi halunnut ostaa yli miljoonan euron arvosta timantteja.
Kauppias sanoo kieltäytyneensä kaupasta, sillä timanttien pitäminen tuntui turvallisemmalta vaihtoehdolta kuin niistä saatujen voittojen tallettaminen kreikkalaispankkiin.
- Tarjouksesta kieltäytyminen kuvastaa riskejä, joiden keskellä elämme, Papalexis sanoo."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015070920006125_ul.shtml
Ok, mutta mitä tuon jälkeen?
Nollataan Kreikan velat ja aloitetaan peli alusta? Velkojat tuohon tuskin suostuvat.
Jätetään velat voimaan? Kreikka ei taas tähän suostu, eikä eurossa ole mekanismia potkia jäsentä ulos.
Coffee Man
Respected Leader
Tuo on kylllä viiltävä analyysi siitä mitä Venäjällä, Euroopassa ja Kreikassa juuri nyt tapahtuu.
Tämäkin on omalla tavallaan...
”Miten me vihaammekaan sinua, nykyajan Eurooppa, siksi, että olet hävittänyt itsestäsi kaikkein suurimman, arvokkaimman ja pyhimmän ja hävität meiltä onnettomiltakin niin paljon arvokasta saastuttavalla hengitykselläsi”
Jos en olisi ortodoksi, haluaisin tietenkin olla mieluummin uskova katolilainen kuin eudaimonisti ja liberaalidemokraatti!!! Se on jo liian iljettävää!
http://timo-vihavainen.blogspot.fi/2015/03/venaja-ja-eurooppa-dostojevskista.html
Kun Putin syksyn 2013 merkittävässä ideologisessa rajanvedossaan viittasi auktoriteettinaan Leontjeviin, saattoivat monet hälytyskellot soida. On väitetty, että Leontjev olisi hänen suosikkilukemistoaan.
Eurooppa on juuri nyt sellaisessa tilanteessa, että löytyy kyllä heikkoja saumoja mihin iskeä. Kreikka ei ole ainoa tapaus, mutta se on juuri tällä hetkellä se heikoin ja helpoin tapaus. Kreikka on myös erittäin tärkeä sauma, muillekin kun Venäjälle. Juuri tästä syystä olemattoman surkea Kreikka tanssittaa muuta maailmaa ja maailma tanssii.
Olen laittanut tämän Putinin juoksupojan ajatelman tänne jo kerran, mutta laitan toisenkin kerran, kun minun mielestä se kertoo kaikesta kaiken...
Tämä on ainutlaatuinen tilanne. Muistutan, että Kreikka on sekä Euroopan unionin, että Naton täysipainoinen ja täysivaltainen jäsen.
Bushmaster
Greatest Leader
Quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentis.
Mikä tahansa se onkin, pelkään kreikkalaisia silloinkin kun he tuovat lahjoja.
(Laokoon sanoi Troijan hevosesta)
Coffee Man
Respected Leader
It took an economic crisis in Greece in 1947 to force the US to assume world leadership. Now, more than 60 years later, another Greek crisis is showing what the world feels like without US leadership.
In February 1947 the British government – bankrupted by the war and beset by a harsh winter – told America that it could no longer afford to aid Greece, which was on the brink of economic collapse and civil war. A British diplomatic cable at the time recorded a belief in Washington that “no time must be lost in plucking the torch of world leadership from our hands”.
President Truman went before Congress and requested $400m in aid for Greece, pledging that America would now “support free peoples who are resisting attempted subjugation”. A few weeks later, the US announced the Marshall Plan – a huge programme of financial aid, aimed at stabilising the whole of western Europe.
The contrast between then and now is stark. Once again, an economic crisis that began in Greece is threatening Europe. But this time there is no question of America assuming the central role in the management of the crisis.
Of course, the two eras are not the same. Europe is no longer on the point of destitution, as it was in 1947. Nor is there a “communist threat” to focus minds in Congress.
Nonetheless, in 2012 as in 1947, there is a clear American and global interest at stake in Greece. Announcing his plan, George C. Marshall, the secretary of state, argued that America’s own economic health was threatened by chaos in Europe and that the US would do all it could to aid “the return of normal economic health to the world”.
This is a principle that America has applied consistently ever since. The group of US officials who designed the policies to rescue the global economy from the Asian and Russian financial crises in the late 1990s were popularly labelled “the committee to save the world”. It was a pretentious title. But the underlying point was valid. The world needed leadership from Washington – and got it.
So what has changed? A lack of money is a large part of the problem. America spent the equivalent of 5 per cent of its gross domestic product on the Marshall Plan. That is not feasible now. Tim Geithner, the US Treasury secretary, frequently urges his European colleagues to do much more to solve the debt crisis. But, while he can speak softly, he is not carrying a big cheque book.
However, American leadership has not always relied on cash. The “committee to save the world” did not spend a huge amount of money. But it was operating in a different period. Less than a decade after the collapse of the Soviet Union – and with the American economy booming – US policymakers had the credibility and the confidence to lead. In large part, that is lacking today. The financial crisis has taken its toll on America’s ability to persuade, as well as on its finances.
The Obama administration has also taken a conscious decision to focus resources on Asia. The US has decided that the key economic and geopolitical questions of the coming century will be played out across the Pacific Ocean. So Europe and the Middle East will get less American time, money and attention.
The consequences of this shift in emphasis have already been seen in the past year. When Nato intervened militarily in Libya last year, the US took a supporting role – albeit a vital one. And while officials from the EU have camped out in Athens this year, senior Americans have taken a more hands-off approach. Hillary Clinton, the US secretary of state, travels relentlessly. But she visited Greece just once last year, en route to India.
The strategic choice made by the Americans is logical enough. Asia is the most dynamic economic region in the world – and China is the emerging superpower. In theory, it makes sense to shift focus from Europe to Asia.
The trouble is that while the geopolitical and economic challenges presented by the Greek crisis of 2012 are not as dramatic as those of 1947, they are still very serious. If Greece defaults, there is a high risk of a major financial crisis in Europe that spreads across the world.
There are also big strategic issues playing out in the eastern Mediterranean. Across the water from Greece, the whole of north Africa is in ferment. Tensions are rising between Turkey, Cyprus and Israel. Chaos in Greece is already loosening the country’s ties to the EU. China has taken out a long lease on the port in Piraeus and Russian oligarchs may swoop as Greek companies are privatised.
America’s dearest hope is that the management of the euro crisis can be subcontracted to Germany. Then, if Europe gets on top of its debt crisis, the EU can also do more to manage global problems.
The trouble is that the Europeans – and the Germans in particular – keep disappointing. For its own domestic reasons, the German government has been unwilling and unable to provide the overwhelming financial resources that Washington keeps urging Berlin to deploy. The Germans have also proved to be disappointing partners in other global crises. One frustrated Pentagon official exclaimed recently: “I told a German colleague: ‘The world is on fire, where are you going to help?’ And he just shrugged.”
In 1947, when a conflagration in Greece was threatening the world, the fire trucks set off from Washington. In 2012 they are being sent from Berlin and Brussels – late and under-equipped. As a result, the fire rages on.
-Financial Times
In February 1947 the British government – bankrupted by the war and beset by a harsh winter – told America that it could no longer afford to aid Greece, which was on the brink of economic collapse and civil war. A British diplomatic cable at the time recorded a belief in Washington that “no time must be lost in plucking the torch of world leadership from our hands”.
President Truman went before Congress and requested $400m in aid for Greece, pledging that America would now “support free peoples who are resisting attempted subjugation”. A few weeks later, the US announced the Marshall Plan – a huge programme of financial aid, aimed at stabilising the whole of western Europe.
The contrast between then and now is stark. Once again, an economic crisis that began in Greece is threatening Europe. But this time there is no question of America assuming the central role in the management of the crisis.
Of course, the two eras are not the same. Europe is no longer on the point of destitution, as it was in 1947. Nor is there a “communist threat” to focus minds in Congress.
Nonetheless, in 2012 as in 1947, there is a clear American and global interest at stake in Greece. Announcing his plan, George C. Marshall, the secretary of state, argued that America’s own economic health was threatened by chaos in Europe and that the US would do all it could to aid “the return of normal economic health to the world”.
This is a principle that America has applied consistently ever since. The group of US officials who designed the policies to rescue the global economy from the Asian and Russian financial crises in the late 1990s were popularly labelled “the committee to save the world”. It was a pretentious title. But the underlying point was valid. The world needed leadership from Washington – and got it.
So what has changed? A lack of money is a large part of the problem. America spent the equivalent of 5 per cent of its gross domestic product on the Marshall Plan. That is not feasible now. Tim Geithner, the US Treasury secretary, frequently urges his European colleagues to do much more to solve the debt crisis. But, while he can speak softly, he is not carrying a big cheque book.
However, American leadership has not always relied on cash. The “committee to save the world” did not spend a huge amount of money. But it was operating in a different period. Less than a decade after the collapse of the Soviet Union – and with the American economy booming – US policymakers had the credibility and the confidence to lead. In large part, that is lacking today. The financial crisis has taken its toll on America’s ability to persuade, as well as on its finances.
The Obama administration has also taken a conscious decision to focus resources on Asia. The US has decided that the key economic and geopolitical questions of the coming century will be played out across the Pacific Ocean. So Europe and the Middle East will get less American time, money and attention.
The consequences of this shift in emphasis have already been seen in the past year. When Nato intervened militarily in Libya last year, the US took a supporting role – albeit a vital one. And while officials from the EU have camped out in Athens this year, senior Americans have taken a more hands-off approach. Hillary Clinton, the US secretary of state, travels relentlessly. But she visited Greece just once last year, en route to India.
The strategic choice made by the Americans is logical enough. Asia is the most dynamic economic region in the world – and China is the emerging superpower. In theory, it makes sense to shift focus from Europe to Asia.
The trouble is that while the geopolitical and economic challenges presented by the Greek crisis of 2012 are not as dramatic as those of 1947, they are still very serious. If Greece defaults, there is a high risk of a major financial crisis in Europe that spreads across the world.
There are also big strategic issues playing out in the eastern Mediterranean. Across the water from Greece, the whole of north Africa is in ferment. Tensions are rising between Turkey, Cyprus and Israel. Chaos in Greece is already loosening the country’s ties to the EU. China has taken out a long lease on the port in Piraeus and Russian oligarchs may swoop as Greek companies are privatised.
America’s dearest hope is that the management of the euro crisis can be subcontracted to Germany. Then, if Europe gets on top of its debt crisis, the EU can also do more to manage global problems.
The trouble is that the Europeans – and the Germans in particular – keep disappointing. For its own domestic reasons, the German government has been unwilling and unable to provide the overwhelming financial resources that Washington keeps urging Berlin to deploy. The Germans have also proved to be disappointing partners in other global crises. One frustrated Pentagon official exclaimed recently: “I told a German colleague: ‘The world is on fire, where are you going to help?’ And he just shrugged.”
In 1947, when a conflagration in Greece was threatening the world, the fire trucks set off from Washington. In 2012 they are being sent from Berlin and Brussels – late and under-equipped. As a result, the fire rages on.
-Financial Times
Viimeksi muokattu:
Coffee Man
Respected Leader
Kreikassa on vahva vasemmisto, mutta siellä on myös vahva oikeisto. Pahoin pelkään, että jos jotain todella yllättävää ei tapahdu yllättävän nopeasti, niin maa on sisällisodassa jo muutamassa vuodessa...ehkä vielä nopeammin.
Tämäkin sataa Putinin laariin, joten Venäjä ei tule olemaan tässä(kään) sodassa mikään jarru
Tämäkin sataa Putinin laariin, joten Venäjä ei tule olemaan tässä(kään) sodassa mikään jarru
Bushmaster
Greatest Leader
Tämäkin sataa Putinin laariin, joten Venäjä ei ole tässä(kään) sodassa mikään jarru
Keikka tarvitsee sopivat työkaluset
Niinpä.
Mutta jos Kreikka ei oikeasti pysty maksamaan velkojaan,se ei niitä tule maksamaan. Tämä olisi syytä muistaa, nyt kun taas väsätään uusia lainapaketteja joitain kosmeettisia uudistuksia vastaan. Kreikan velkaongelmaan ei enää ole syynä julkisen sektorin koko, vaan talouskasvun puute.
Ei niitä Kreikan velkoja ole kukaan anteeksi antamassa, eikä kreikkalaiset ole sitä edes pyytäneet. Esillä on ollut ajatus velkojen leikkaamisesta 30 prosentilla.
Mutta elivätpä he sitten eurossa, drakmassa, bitcoineissa tai missä valuutassa tahansa, niin kyllähän tulot ja menot täytyy saada tasapainoon. Ja jos/kun Kreikka heitetään nyt ulos eurosta ja heidät todetaan maksukyvyttömäksi, niin eivät he saa mistään enää lainaa. Ei kukaan hullu heille lainaa enää senttiäkään.
Mutta elivätpä he sitten eurossa, drakmassa, bitcoineissa tai missä valuutassa tahansa, niin kyllähän tulot ja menot täytyy saada tasapainoon. Ja jos/kun Kreikka heitetään nyt ulos eurosta ja heidät todetaan maksukyvyttömäksi, niin eivät he saa mistään enää lainaa. Ei kukaan hullu heille lainaa enää senttiäkään.
Fencer
Kenraali
Ihailtavaa, miten tiukkaa ja suoraa palautetta belgialainen europarlamentaarikko Guy Verhofstadt antoi Kreikan pääministerille europarlamentissa eilen 8.7. Tulee mieleen, että jos alusta lähtien olisi EU lyönyt nyrkkiä vastaavalla tavalla pöytään, niin olisiko tilanne nyt toinen?
Viimeksi muokattu:
Vaikka Kreikassa veronkierto ja korruptio on maan tapa, niin kyllä minua hieman säälittää ne kreikkalaiset jotka ovat tunnollisesti eläneet, mutta kärsivät näiden asioiden takia. Valitettavasti Syrizakaan ei taida olla poikkeus, vaan he jatkavat kavereiden suosimista. Mutta eipä tuo Kreikka taida Välimeren alueella olla poikkeus (ja onhan meilläkin työtä näiden asioiden kanssa).
Bushmaster
Greatest Leader
OT kiusaus kasvoi liian suureksi.....anteeksi 
http://blogit.iltalehti.fi/juha-vuorinen/2015/07/09/mina-olin-kreikka/
Alla lainaus Juha Vuorisen kirjoituksen lopusta mutta kannatta lukea kokonaan
Kreikkalainen filosofi Demokritos oli valitettavasti jo ennen ajanlaskumme alkua hajulla kansansa tulevaisuudesta todetessaan: ”Monet jotka tekevät mitä häpeällisimpiä tekoja, pitävät mitä mainioimpia puheita.”
http://blogit.iltalehti.fi/juha-vuorinen/2015/07/09/mina-olin-kreikka/
Alla lainaus Juha Vuorisen kirjoituksen lopusta mutta kannatta lukea kokonaan
Kreikkalainen filosofi Demokritos oli valitettavasti jo ennen ajanlaskumme alkua hajulla kansansa tulevaisuudesta todetessaan: ”Monet jotka tekevät mitä häpeällisimpiä tekoja, pitävät mitä mainioimpia puheita.”
krd
Ylipäällikkö
Jos uutta rahaa saadaan 53.5MRD€, niin silloin ei onkin yllättäen kyllä?:
"Kreikan myöhään torstaina lainoittajille toimittaman uudistussuunnitelman sisältö on tullut julki. Tietoja kovista uudistuksista ovat julkaisseet niin uutistoimistot kuin kreikkalainen talouslehti Naftemporiki. Kreikan esitys vastaa suurelta osin sitä suunnitelmaa, jonka äänestäjien enemmistö tyrmäsi kansanäänestyksessä sunnuntaina.
Kreikka aikoo muun muassa nostaa ravintoloiden arvonlisäveron 23 prosenttiin ja hotellien 13 prosenttiin. Myös yritysveroon ja ylellisyysveroon on luvassa korotuksia. Lomasaarien verohuojennuksia aiotaan poistaa.
Vasemmistolaisen Syrizan johtama hallitus lupaa jatkaa valtion omaisuuden yksityistämistä. Yksityistettävän omaisuuden listalla on muun muassa alueellisia lentokenttiä sekä Pireuksen ja Thessalonikin satamat.
Puolustusmenoista Kreikka on valmis säästämään 300 miljoonaa euroa ensi vuoden loppuun mennessä. Kreikka on valmis hillitsemään varhaiseläkkeitä ja leikkaamaan eläkemenoista.
Ylijäämätavoitteeksi tälle vuodelle asetetaan yksi prosentti ja ensi vuodelle kaksi prosenttia.
Lainoittajat vaativat Kreikkaa toimittamaan yksityiskohtaisen suunnitelman uudistuksista ja säästöistä ehtona sille, että pahaan talousahdinkoon ajautunut maa voisi saada lisää lainaa. Kreikka lähetti keskiviikkona Euroopan vakausmekanismille pyynnön kolmivuotisesta lainasta. Kreikka toivoo saavansa uutta lainaa 53,5 miljardia euroa, jonka turvin se laskee selviytyvänsä lainavelvoitteistaan kesäkuuhun 2018 saakka.
EU-komissio ja Euroopan keskuspankki käyvät nyt läpi Kreikan esityksen säästöistä ja uudistuksista. Myös Kansainvälinen valuuttarahasto IMF osallistuu suunnitelman tarkasteluun.
Euromaiden valtiovarainministerit käsittelevät Kreikan suunnitelmaa lauantaina ja EU-maiden pääministereiden on määrä päättää Kreikan mahdollisesta uudesta lainaohjelmasta kokouksessaan sunnuntaina.
Kreikan parlamentin on määrä ottaa kantaa hallituksen julkaisemaan suunnitelmaan tänään perjantaina."
http://yle.fi/uutiset/kreikka_toimi...lakkeita_ja_puolustusmenoja_leikataan/8144405
Ei kyllä liene läpihuutojuttu tuon saaminen:
"Edessä ovat todennäköisesti vielä useiden kuukausien neuvottelut Kreikan tukipaketista, vaikka se hyväksyttäisiinkin sunnuntaina, arvioi Aktian pääekonomisti Anssi Rantala.
– Jos tänään troikka katsoo, että Kreikan esitys on riittävä, huomenna euroryhmä päättää käynnistää kolmannen ohjelman neuvottelut ja sitten sunnuntaina valtion päämiehet suunnitelman hyväksyvät, niin siitä käynnistyy pitkä prosessi, jossa ensimmäisenä vaiheena haetaan tällaista hätäapu- tai siltarahoitusta lähikuukausille.
Sen jälkeen neuvoteltaisiin rauhassa isommasta tukipaketista."
http://yle.fi/uutiset/ekonomisti_kreikan_tukipaketista_neuvotellaan_viela_pitkaan/8144880
Jotenkin tässä koko sopassa ei tunnu olevan kovin paljon uutta, ellei lasketa tuota puolustusmenosäästöä mukaan. Toki takarajat muuttuvat ja summat kasvavat, ELAa alkuun antaen. Velkaleikkaus-sana korvattaneen vain velkojen takaisinmaksun siirrolla ja korkojen laskulla (joka on kyllä tarkoittaa velkojen leikkausta, mutta kun sitä ei saa tehdä).
Miten käynee omalla maalla, jos tuon kansanäänestyksen tulosta muistellaan?
"Greek prime minister Alexis Tsipras will on Friday seek the backing of MPs for a harsh new round of austerity measures totalling €13bn in an attempt to break the deadlock over its bailout.
A 13-page document sent to Greece’s creditors on Thursday night outlines plans to cut fiercely protected privileges such as pensions, tax breaks for the country’s islands and military spending. In exchange, Greece wants a three-year €53.5bn loan deal to save the nation from bankruptcy and kickstart its wrecked economy.
But it faces a rough ride from MPs opposed to giving any ground to the paymasters in Brussels and the IMF in the wake of more than 60% of Greeks rejecting more austerity in the 5 July referendum."
http://www.theguardian.com/world/20...e-on-new-cuts-for-cash-plan-to-break-deadlock
"Kreikan myöhään torstaina lainoittajille toimittaman uudistussuunnitelman sisältö on tullut julki. Tietoja kovista uudistuksista ovat julkaisseet niin uutistoimistot kuin kreikkalainen talouslehti Naftemporiki. Kreikan esitys vastaa suurelta osin sitä suunnitelmaa, jonka äänestäjien enemmistö tyrmäsi kansanäänestyksessä sunnuntaina.
Kreikka aikoo muun muassa nostaa ravintoloiden arvonlisäveron 23 prosenttiin ja hotellien 13 prosenttiin. Myös yritysveroon ja ylellisyysveroon on luvassa korotuksia. Lomasaarien verohuojennuksia aiotaan poistaa.
Vasemmistolaisen Syrizan johtama hallitus lupaa jatkaa valtion omaisuuden yksityistämistä. Yksityistettävän omaisuuden listalla on muun muassa alueellisia lentokenttiä sekä Pireuksen ja Thessalonikin satamat.
Puolustusmenoista Kreikka on valmis säästämään 300 miljoonaa euroa ensi vuoden loppuun mennessä. Kreikka on valmis hillitsemään varhaiseläkkeitä ja leikkaamaan eläkemenoista.
Ylijäämätavoitteeksi tälle vuodelle asetetaan yksi prosentti ja ensi vuodelle kaksi prosenttia.
Lainoittajat vaativat Kreikkaa toimittamaan yksityiskohtaisen suunnitelman uudistuksista ja säästöistä ehtona sille, että pahaan talousahdinkoon ajautunut maa voisi saada lisää lainaa. Kreikka lähetti keskiviikkona Euroopan vakausmekanismille pyynnön kolmivuotisesta lainasta. Kreikka toivoo saavansa uutta lainaa 53,5 miljardia euroa, jonka turvin se laskee selviytyvänsä lainavelvoitteistaan kesäkuuhun 2018 saakka.
EU-komissio ja Euroopan keskuspankki käyvät nyt läpi Kreikan esityksen säästöistä ja uudistuksista. Myös Kansainvälinen valuuttarahasto IMF osallistuu suunnitelman tarkasteluun.
Euromaiden valtiovarainministerit käsittelevät Kreikan suunnitelmaa lauantaina ja EU-maiden pääministereiden on määrä päättää Kreikan mahdollisesta uudesta lainaohjelmasta kokouksessaan sunnuntaina.
Kreikan parlamentin on määrä ottaa kantaa hallituksen julkaisemaan suunnitelmaan tänään perjantaina."
http://yle.fi/uutiset/kreikka_toimi...lakkeita_ja_puolustusmenoja_leikataan/8144405
Ei kyllä liene läpihuutojuttu tuon saaminen:
"Edessä ovat todennäköisesti vielä useiden kuukausien neuvottelut Kreikan tukipaketista, vaikka se hyväksyttäisiinkin sunnuntaina, arvioi Aktian pääekonomisti Anssi Rantala.
– Jos tänään troikka katsoo, että Kreikan esitys on riittävä, huomenna euroryhmä päättää käynnistää kolmannen ohjelman neuvottelut ja sitten sunnuntaina valtion päämiehet suunnitelman hyväksyvät, niin siitä käynnistyy pitkä prosessi, jossa ensimmäisenä vaiheena haetaan tällaista hätäapu- tai siltarahoitusta lähikuukausille.
Sen jälkeen neuvoteltaisiin rauhassa isommasta tukipaketista."
http://yle.fi/uutiset/ekonomisti_kreikan_tukipaketista_neuvotellaan_viela_pitkaan/8144880
Jotenkin tässä koko sopassa ei tunnu olevan kovin paljon uutta, ellei lasketa tuota puolustusmenosäästöä mukaan. Toki takarajat muuttuvat ja summat kasvavat, ELAa alkuun antaen. Velkaleikkaus-sana korvattaneen vain velkojen takaisinmaksun siirrolla ja korkojen laskulla (joka on kyllä tarkoittaa velkojen leikkausta, mutta kun sitä ei saa tehdä).
Miten käynee omalla maalla, jos tuon kansanäänestyksen tulosta muistellaan?
"Greek prime minister Alexis Tsipras will on Friday seek the backing of MPs for a harsh new round of austerity measures totalling €13bn in an attempt to break the deadlock over its bailout.
A 13-page document sent to Greece’s creditors on Thursday night outlines plans to cut fiercely protected privileges such as pensions, tax breaks for the country’s islands and military spending. In exchange, Greece wants a three-year €53.5bn loan deal to save the nation from bankruptcy and kickstart its wrecked economy.
But it faces a rough ride from MPs opposed to giving any ground to the paymasters in Brussels and the IMF in the wake of more than 60% of Greeks rejecting more austerity in the 5 July referendum."
http://www.theguardian.com/world/20...e-on-new-cuts-for-cash-plan-to-break-deadlock
Coffee Man
Respected Leader
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015071020013203_uu.shtml
Ihan yhdentekevää kauanko Soini on ollut oikeassa, mutta jos Timo ja persut syövät nyt sanansa ja kääntävät takkinsa, niin tahdon sanoa vain tämän...
Ihan yhdentekevää kauanko Soini on ollut oikeassa, mutta jos Timo ja persut syövät nyt sanansa ja kääntävät takkinsa, niin tahdon sanoa vain tämän...
Bushmaster
Greatest Leader
Ulkoministeri Soini tiukkana: Suomi ei anna enää yhtään rahaa Kreikalle
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1436501833385.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1436501833385.html
miheikki
Greatest Leader
Aina kun tulee mieleen, että kun persut ovat hallituksessa ja sitä tai tätä epäkohtaa ei heti korjata suomessa. Niin silloin tulee muistaa, että persujen tilalla hallituksessa voisi olla RKP, demarit, vihreät tai vasemmistoliitto. Tämän ymmärtämisen jälkeen hieman helpottaa.
Coffee Man
Respected Leader
Ei persujen tarvitse korjata sitä tai tätä, mutta jos ne Kreikan kohdalla syövät sanansa ja paskantavat omaan hattuunsa, niin...
Ja kysymys ei ole nyt persujen mustamaalaamisesta, vaan siitä että nyt niistä olisi kerrankin jotain hyötyä. Muut hallituspuolueet antavat Kreikkaan suomalaisen veronmaksajan viimeisenkin lantin jos Bryssel pyytää ja Merkel käskee
Mitä tuohon persujen marttyyrikompleksiin (kaikki haukkuu, kukaan ei tykkää meistä ja elämä ei ole yhtään kivaa) tulee, niin siinä asiassa en osaa ollenkaan auttaa, en ole sen alan ammattilainen.
Mutta ehkä juuri siksi tuo ikuinen kitinä ottaa vähän pannuun, vaikka kuntoilua se on kai sekin.
Ja kysymys ei ole nyt persujen mustamaalaamisesta, vaan siitä että nyt niistä olisi kerrankin jotain hyötyä. Muut hallituspuolueet antavat Kreikkaan suomalaisen veronmaksajan viimeisenkin lantin jos Bryssel pyytää ja Merkel käskee
Mitä tuohon persujen marttyyrikompleksiin (kaikki haukkuu, kukaan ei tykkää meistä ja elämä ei ole yhtään kivaa) tulee, niin siinä asiassa en osaa ollenkaan auttaa, en ole sen alan ammattilainen.
Mutta ehkä juuri siksi tuo ikuinen kitinä ottaa vähän pannuun, vaikka kuntoilua se on kai sekin.
Viimeksi muokattu: