Uutisia Norjasta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tvälups
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tuossa ylla uutisoidaan (linkin kautta) etta paikalla olevista 300:sta paastaan kymmmenkertaiseen yon yli. Eli tuodaan maihin laivoista MEU
The Marine Expeditionary Unit is a Marine Air-Ground Task Force with a strength of about 2,200 personnel. The MEU consists of four major parts: a command element, a ground combat element, an aviation combat element, and a logistics element.
+ koko prikaatille esikuntaa; siellahan on myos raskas varustus valmiina jossain luolassa, ei tarvi kuin ukot lennattaa paikan paalle
 
baikal kirjoitti:
Norjalainen rajatarkastaja evp. Berg on pidätelty Moskovassa. Tullenee saamaan syytteen vakoilusta. Ilman ihmettä se tarkoittaa 62-vuotiaalle norskille sitä, että vuonoja ei tässä elämässä enää pääse ihmettelemään.

.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se on vaarallista toimia Venäjällä hyväntekeväisyysjärjestöissä, ne on ulkomaan agentteja nekin. Vähän tietenkn kylmää kun on itsekin tullut turistina tarkkailtua pohjoisen laivaston fasiliteetteja. Siitä voi näemmä hankalat kaverit joutua vakoilusta linnaan vaikka oletkin länsimaalainen.
 
Ymmärsinkö oikein, Norjassa kielletään itselataavat kiväärit muilta kuin urheiluampujilta? Siirtymäaika 3 vuotta, siinä on aikaa myydä ase tai luovuttaa esim. valtiolle? Osataan sitä ilman EUakin tehdä jämeriä päätöksiä. :devilish: Nyt vaan tippa tiitin päässä odotellaan, miten Suomessa tätä kysymystä linjataan?
 
baikal kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein, Norjassa kielletään itselataavat kiväärit
Klikkaa laajentaaksesi...

Huomasitko, että -ymmärsinkö oikein- tarkoittaa sitä, että en ole ehkä ymmärtänyt kuulemaani. Puhelinkeskustelu, jossa vedellään svenska taalandea ja englantia ja suomea....ei välttis tuota täyttä ymmärrystä.
 
baikal kirjoitti:
Huomasitko, että -ymmärsinkö oikein- tarkoittaa sitä, että en ole ehkä ymmärtänyt kuulemaani. Puhelinkeskustelu, jossa vedellään svenska taalandea ja englantia ja suomea....ei välttis tuota täyttä ymmärrystä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Etsivä löytää. (Googlella)
https://www.theguardian.com/world/2018/feb/27/norway-guns-ban-semi-automatic-law
https://www.reuters.com/article/us-...t-to-ban-semi-automatic-weapons-idUSKCN1GD5WL
Froelich said the ban would require owners of existing semi-automatic weapons to give them up, as well as prohibiting future sales. He estimated it would affect about 2,000 owners in the country of 5.3 million inhabitants.
Klikkaa laajentaaksesi...
Elikkäs lähtis sitten kaikilta itselataavat.
 
Mitäs näitä aseiden kieltämisellä hyviä tuloksia saavittaneita tyyppejä olikaan...stalin, hitler, ja muutama muukin tais olla. Kyllä on päättäjillä pelko kova, kun pitää aseet viedä kansalta. Sääliks käy norjalaisia. Meillähän samaa toki halutaan mutta myös vastustetaan.
 
Tulossa ensi viikon lopulla teattereihin, norjalaisten "tuntematon"... ehkä siinä vähän taustaa mini-M14 -rugerien yms. kieltoon. Todella iso juttu täällä, edelleen.

thumbs


Utøya 22. juli

http://p3.no/filmpolitiet/2018/02/utoya-22-juli/
 
Viimeksi muokattu:
No ainakin saadaan halpoja puolareita.
 
baikal kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein, Norjassa kielletään itselataavat kiväärit muilta kuin urheiluampujilta? Siirtymäaika 3 vuotta, siinä on aikaa myydä ase tai luovuttaa esim. valtiolle? Osataan sitä ilman EUakin tehdä jämeriä päätöksiä. :devilish: Nyt vaan tippa tiitin päässä odotellaan, miten Suomessa tätä kysymystä linjataan?
Klikkaa laajentaaksesi...
sotajätkä kirjoitti:
Etsivä löytää. (Googlella)
https://www.theguardian.com/world/2018/feb/27/norway-guns-ban-semi-automatic-law
https://www.reuters.com/article/us-...t-to-ban-semi-automatic-weapons-idUSKCN1GD5WL

Elikkäs lähtis sitten kaikilta itselataavat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Meillä on onneksi perustuslaissa sentään yksityisomaisuuden suoja, ja pakkolunastus on tarkoitettu vain siihen, että itse pakkolunastettavaa omaisuutta tarvittaisiin yleishyödyllisessä tarkoituksessa, sekä takautuvan lainsäädännön kielto. Näiden ansiosta takavarikot tai lupien peruuttamiset eivät meillä onnistu poliittisella päätöksellä ainakaan ihan noin vain.
 
J0h1F kirjoitti:
Meillä on onneksi perustuslaissa sentään yksityisomaisuuden suoja, ja pakkolunastus on tarkoitettu vain siihen, että itse pakkolunastettavaa omaisuutta tarvittaisiin yleishyödyllisessä tarkoituksessa, sekä takautuvan lainsäädännön kielto. Näiden ansiosta takavarikot tai lupien peruuttamiset eivät meillä onnistu poliittisella päätöksellä ainakaan ihan noin vain.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä onnistuu. Kun jokin julistetaan laittomaksi, niin se on laiton ja se omaisuuden yms suoja loppuu siihen paikkaa. Eikä se aseen takavarikointi ole rikosen takia, vaan hallinnollinen päätös. Mitä veikkaat nyt haltuunotetut HK MR aseet, saako omistajat penninlatia niistä takasin... ei saa.... toivoa vaan ettei ollut kovin kallista optiikkaa yms mukana kun polisit nappas aseet haltuun.
 
Vääpeli kirjoitti:
Kyllä onnistuu. Kun jokin julistetaan laittomaksi, niin se on laiton ja se omaisuuden yms suoja loppuu siihen paikkaa. Eikä se aseen takavarikointi ole rikosen takia, vaan hallinnollinen päätös. Mitä veikkaat nyt haltuunotetut HK MR aseet, saako omistajat penninlatia niistä takasin... ei saa.... toivoa vaan ettei ollut kovin kallista optiikkaa yms mukana kun polisit nappas aseet haltuun.
Klikkaa laajentaaksesi...
Noissa HK:issa on ollut se, että hallussapitolupaa ei ole myönnetty, vaan vasta hankintalupa. Myönnetyn luvanhan voi peruuttaa ainoastaan sellaisesta syystä, joka on lakiin kirjattu luvan myöntöhetkellä. Tästä syystä myöskään jo myönnettyjä aselupia ei ole aiempien lakimuutosten jälkeen tarkasteltu. Tämä pohjautuu perustuslaissa olevaan kieltoon takautuvasta lainsäädännöstä.
 
Viinantislauslaitteiden kielto tuli 70-luvulla ja tutkanpaljastimen kielto 80-luvun alussa. Jos sinulta sellaiset tavataan, on ihan turha vedota niiden olevan vanhan lain ajalta. Kyllä poliisi ne sinulta vie.
 
Vääpeli kirjoitti:
Kyllä onnistuu. Kun jokin julistetaan laittomaksi, niin se on laiton ja se omaisuuden yms suoja loppuu siihen paikkaa. Eikä se aseen takavarikointi ole rikosen takia, vaan hallinnollinen päätös. Mitä veikkaat nyt haltuunotetut HK MR aseet, saako omistajat penninlatia niistä takasin... ei saa.... toivoa vaan ettei ollut kovin kallista optiikkaa yms mukana kun polisit nappas aseet haltuun.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin no nykyään kannattaa kirjata tarpeeksi tarkkaan mitä asetta on ostamassa niin on mustaa valkoisella vaikka jollain toisella poliisiasemalla tuo ei olisi aiheuttanut mitään ongelmia.
Sitä lupaahan ei ole pakko hakea omalla kotipaikkakunnalla.
 
PSS kirjoitti:
Viinantislauslaitteiden kielto tuli 70-luvulla ja tutkanpaljastimen kielto 80-luvun alussa. Jos sinulta sellaiset tavataan, on ihan turha vedota niiden olevan vanhan lain ajalta. Kyllä poliisi ne sinulta vie.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos sekopää saa luvan aseisiin niin onko se niiden vika jotka käyttäytyvät lakipykälien mukaan. Se on niin kuin terrorismikin, Bataclanilla tapahtui ikäviä monikulttuurisuuden kukkasten toimesta ja ei mennyt montaa päivää kun oli "Trump on kuin Stalin" -Jaakonsaarikin vaatimassa tiukempia aselakeja. Mutta kun ajeltiin rekalla kymmenien ihmisten yli niin ei se vaatinut rekkojen kieltämistä tai tiukempaa kontrollia.

Eivät mepit vaadi tiukempia toimia rattijuoppouden suhteenkaan. Helsinkin kaupunginjohtajanakin on arvostettu rattijuoppo ja toinen rötkö euroedustajana. Hyi.

Ei tule mitään hyvää sillä että syyttömille annetaan keppiä rikollisten ja hullujen teoista.

Siis meneekö edes 10 vuottakaan kun Norjan malli on Suomessa?

Voi tulla lunta tupaan keskustalle ja kokoomukselle. Lisätääs siihen vielä sotet ja Suomen alueellinen "tasa-arvottomuus". Saattaa olla tulossa protestiliikettä ensi vuosikymmenen jälkimmäisellä puoliskolla.

Mutta eivät kehityksen suuntaa ne päättäneet jotka tulevat protestoimaan.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top