Uutisia Venäjältä

Yhden vuorokauden sisällä hajosi kaksi venäjän pommitus lentokonetta, yksi on SU-34 (hajosi Ukrainan rajan tuntumassa Voronezhin aluella, toinen MIG-29, poligonissa "Ashuluk" (Astrahanin alue)

Löytyykö Pravyi Sektor käyntikorteja koneista :D?
 
Viimeksi muokattu:
adam7 kirjoitti:
Siellä on todella sikailtu kun Venäjää "ymmärtävä" Manninen kirjoittelee tuollaista
Klikkaa laajentaaksesi...

Tai sitten Manniselle on luettu lakia "uutisten" sisällöstä työpaikan säilyttämiseksi. Adam varmasti oikeasti uskoo venäläisten kutsuvan ulkomaisia toimittajia lehdistötilaisuuteen pamputettavaksi?
 
JOKO kirjoitti:
Tai sitten Manniselle on luettu lakia "uutisten" sisällöstä työpaikan säilyttämiseksi. Adam varmasti oikeasti uskoo venäläisten kutsuvan ulkomaisia toimittajia lehdistötilaisuuteen pamputettavaksi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Meinaatko että Mannisen työnantaja kotimaassa on käskenyt valehtelemaan?

Venäjän on iso maa jossa perinteisesti vasen ja oikea käsi eivät aina tiedä mitä toinen tekee. Tämä voi selittää toimittajien kohtelun.
 
kimmo.j kirjoitti:
Meinaatko että Mannisen työnantaja kotimaassa on käskenyt valehtelemaan?

Venäjän on iso maa jossa perinteisesti vasen ja oikea käsi eivät aina tiedä mitä toinen tekee. Tämä voi selittää toimittajien kohtelun.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei vaan Mannisen on ehkä annettu ymmärtää, puhua/kirjoittaa totta, työpaikan säilyttämiseksi.
 
Manna kirjoittaa tapahtumista niin kuin ne menivät, koska kaikki muutkin paikalla olleet aikovat tehdä niin. Hyvin yksinkertaista. Ja hänen jutussaan nimenomaan on viittaus tähän "venäläiseen tapaan" tehdä PR-työtä, eli todellakaan vasen käsi ei tiedä, mitä oikea tekee.
 
kimmo.j kirjoitti:
Meinaatko että Mannisen työnantaja kotimaassa on käskenyt valehtelemaan?

Venäjän on iso maa jossa perinteisesti vasen ja oikea käsi eivät aina tiedä mitä toinen tekee. Tämä voi selittää toimittajien kohtelun.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei valehtelemaan, mutta valitsemaan läntiseen propagandaan sopivan näkökulman ja painotuksen. Tuossa uutisessa ei kerrota juuri mitään Atomexpo-näyttelystä tai luentojen sisällöstä, vaan saamme lukea paikallisten turvallisuusmääräyksien ympärille kyhätyn uhritarinan. Useita päiviä kestäneeseen tapahtumaan on todennäköisesti mahtunut varsin perusteellinen tietopaketti Venäjän ydinvoimabisneksestä. Nyt tämä tilaisuuden varsinainen sisältö ohitetaan uutisessa muutamalla ympäripyöreällä kappaleella.
 
Vonka kirjoitti:
Manna kirjoittaa tapahtumista niin kuin ne menivät, koska kaikki muutkin paikalla olleet aikovat tehdä niin. Hyvin yksinkertaista. Ja hänen jutussaan nimenomaan on viittaus tähän "venäläiseen tapaan" tehdä PR-työtä, eli todellakaan vasen käsi ei tiedä, mitä oikea tekee.
Klikkaa laajentaaksesi...

Myös muussa kuin PR-toiminnassa tämä "venäläinen maantapa" toteutuu varsin usein. Jos ohjeita tai käskyjä ei ole annettu riittävän korkealta taholta tai jos on intressieroja niin on hyvin tavallista, että ohjeita/käskyjä sovelletaan tai niitä ei noudateta laisinkaan. Tai sitten pahimmassa tapauksessa medialle kerrotaan toimitetun paikallistasolle tiettyjä ohjeita, joita ei todellisuudessa ole toimitettu laisinkaan. Tätä esiintyi aikanaan hyvinkin paljon kaakkoisrajalla kun Leningradin alueen paikallisviranomaiset noudattivat vanhoja ohjeita ja samaan aikaan Moskovassa medialle kerrottiin aivan päinvastaista ja kerrottiin uusista ohjeistuksista rajalle - joita (muistaakseni) sitten aikaan kyllä ryhdyttiin noudattamaan mutta aikaa siihen meni kuukausia ja taas kuukausia.

Kieltämättä kyseinen maantapa on mielenkiintoinen, jos on olemassa oleva henkilökohtainen konflikti viranomaisten välillä käskytkin saatetaan jättää toteuttamatta ja syynä on henkilökohtainen erimielisyys jostain asiasta. Vasta riittävän korkeantahon yhteydenotto (usein kolmannen tahon puolelta) ratkaisee konfliktin ja toiminta normalisoituu ainakin siinämäärin, että käskyt ja ohjeet pannaan täytäntöön.

vlad.
 
JOKO kirjoitti:
Ei valehtelemaan, mutta valitsemaan läntiseen propagandaan sopivan näkökulman ja painotuksen. Tuossa uutisessa ei kerrota juuri mitään Atomexpo-näyttelystä tai luentojen sisällöstä, vaan saamme lukea paikallisten turvallisuusmääräyksien ympärille kyhätyn uhritarinan. Useita päiviä kestäneeseen tapahtumaan on todennäköisesti mahtunut varsin perusteellinen tietopaketti Venäjän ydinvoimabisneksestä. Nyt tämä tilaisuuden varsinainen sisältö ohitetaan uutisessa muutamalla ympäripyöreällä kappaleella.
Klikkaa laajentaaksesi...


Yleisradion pomoja tunnen henkilökohtaisesti sen verran, että en taida nyt ostaa tätä teoriaasi.
 
JOKO kirjoitti:
Ei valehtelemaan, mutta valitsemaan läntiseen propagandaan sopivan näkökulman ja painotuksen. Tuossa uutisessa ei kerrota juuri mitään Atomexpo-näyttelystä tai luentojen sisällöstä, vaan saamme lukea paikallisten turvallisuusmääräyksien ympärille kyhätyn uhritarinan. Useita päiviä kestäneeseen tapahtumaan on todennäköisesti mahtunut varsin perusteellinen tietopaketti Venäjän ydinvoimabisneksestä. Nyt tämä tilaisuuden varsinainen sisältö ohitetaan uutisessa muutamalla ympäripyöreällä kappaleella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaikenlainen negatiivinen uutisointi Venäjästä on se, mitä suuri yleisö Suomessa haluaa/mikä myy, siksi näin. Eikös se ole jos useasti täälläkin todettu, että läntistä propagandaa ei ohjata keskitetysti, vaan "kuluttajavalintaisesti". Miten kuluttaja tekee nämä "itsenäiset valintansa", onkin sitten jo toinen juttu ja tabu.
 
Rajajääkäri kirjoitti:
Ei vaan Mannisen on ehkä annettu ymmärtää, puhua/kirjoittaa totta, työpaikan säilyttämiseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

No nyt hiffasin mitä tarkoitit.
Totuudessa pysyminen on nykyajan toimittajalle ilmeisesti hankala vaatimus noin yleisesti. Tai sanoisinko monesti tarkkuus asiossa ei ole niin justiinsa.
Jos kuitenkin työnantaja on vaatinut totuudessa pysymistä, pisteet työnantajalle.
 
kausaliteetti kirjoitti:
Kaikenlainen negatiivinen uutisointi Venäjästä on se, mitä suuri yleisö Suomessa haluaa/mikä myy, siksi näin. Eikös se ole jos useasti täälläkin todettu, että läntistä propagandaa ei ohjata keskitetysti, vaan "kuluttajavalintaisesti". Miten kuluttaja tekee nämä "itsenäiset valintansa", onkin sitten jo toinen juttu ja tabu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko suuri yleisö väärässä kun se ostaa mediasta negatiivisia juttuja venäjästä? Pitäisikö olla joku eli joka ohjailisi mediaa, ettei kiusallisia juttuja naapurista tehtäisi?
Toki asiasta voi syyttää valitsemaansa salaliittoa.
 
kausaliteetti kirjoitti:
Kaikenlainen negatiivinen uutisointi Venäjästä on se, mitä suuri yleisö Suomessa haluaa/mikä myy, siksi näin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Julkispalvelu Yle ei ihan ole samalla ansaintalogiikalla liikkeellä.

Onko mahdotonta ajatella, ettei ydinvoimalaitoksessa kaikki mennyt ihan PR-hengessä putkeen? Onko kaikki siis vain karmeata länsipropagandaa? :)
 
Viimeksi muokattu:
JOKO kirjoitti:
Tai sitten Manniselle on luettu lakia "uutisten" sisällöstä työpaikan säilyttämiseksi. Adam varmasti oikeasti uskoo venäläisten kutsuvan ulkomaisia toimittajia lehdistötilaisuuteen pamputettavaksi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu, Suomen fasistihallitus pakottaa. /s

Hesarin Pekka Hakala jätti kohtelun pois omasta vastaavasta reportaasista. Mitäköhän Nato-soturit nyt juonii? /s
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top