Uutisia Venäjältä

Venäläisohjus saattaa rikkoa aserajoitussopimusta

Leo Pugin Helsingin sanomat

Venäjän uusien Iskander-ohjusten kantomatka on HS:n tietojen mukaan kyseenalaistettu läntisissä sotilaspiireissä. Iskanderin kantomatkaa epäillään ilmoitettua pidemmäksi, jolloin se rikkoisi Venäjän ja Yhdysvaltain välistä sopimusta keskimatkan ohjuksista (INF).


Iskanderin kantomatkaksi on ilmoitettu alle 500 kilometriä 700 kilogramman taistelukärjellä. INF-sopimus kieltää kantamaltaan 500–5 500 kilometrin ballistiset ohjukset. Iskanderiin voidaan asentaa myös kevyempi, 480 kilon taistelukärki. Eräiden ohjusasiantuntijoiden mukaan Iskander kykenee tällöin lentämään 700 kilometriä.

Venäjän puolustusministeriö ilmoitti perjantaina, ettei se kommentoi "huhuja". Venäjä on viime aikoina uhkaillut, että se irtautuu INF-sopimuksesta.


Ensimmäiset Iskanderit on sijoitettu Suomen lähialueelle Leningradin sotilaspiiriin. Ohjukset voidaan varustaa myös ydinkärjellä.


http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ven%C3%A4l%C3%A4isohjus+saattaa+rikkoa+aserajoitussopimusta/1135262125737
 
Mitenköhän suorituskykyinen tuo Iskander lopulta on? En tarkoita tst-latausta vaan tarkkuutta, häirinnänsieto taitaa olla jo paketissa alkujaan?

Millainen maali on kaputtsera, kun katolle jämähtää 700 kiloa valettua heksoa tai vast.?
 
baikal kirjoitti:
Mitenköhän suorituskykyinen tuo Iskander lopulta on? En tarkoita tst-latausta vaan tarkkuutta, häirinnänsieto taitaa olla jo paketissa alkujaan?

Millainen maali on kaputtsera, kun katolle jämähtää 700 kiloa valettua heksoa tai vast.?
Wikipedia mainitsee tarkkuudeksi 5-7 metriä. Itse uskon että tarkkuus on vähintään sama kuin sateliittiohjatuilla pommeilla eli 5-10 metriä. Iskander ohjuksessa on kaikki samat hakeutumis keinot kuin sateliittipommeissa, lisäksi siinä on tutka hakeutuminen.
 
baikal kirjoitti:
Mitenköhän suorituskykyinen tuo Iskander lopulta on? En tarkoita tst-latausta vaan tarkkuutta, häirinnänsieto taitaa olla jo paketissa alkujaan?

Millainen maali on kaputtsera, kun katolle jämähtää 700 kiloa valettua heksoa tai vast.?

Ilman mitään ihmeellisyyksiä, niin inertia ohjauksella pitäisi varmaan osua 30m säteellä 50% todennäköisyydellä ja voi kantaa rypälepommeja. Venäläiset itse väittää, että ohjus saavuttaisi 5-7 metrin CEP:n, mutta kuulemma tuon Georgian sodan aikana totesivat tarkkuuden oletettua heikommaksi, tiedä sitä sitten. Wiki kertoo tarkkuudeksi 30-70 metriä vientiversiolle ja 5-7 metriä optoelektroniselle hakupäälle. Wiki kertoo myös Venäläisten väittävän tuolla ohjuksella tuhotun 28 tankkia yhdessä iskussa Gori:ssa.

Niin, ja pitää nyt tästäkin mainita, että muistatekos kun toisessa ketjussa mainitsin mahdollisuuden, että vanja voisi ilmoittaa nuo kantamat sillä perusteella, että ne täsmäävät eri sopimuksia, ja kantama oikeasti olisi mitä sattuu.
 
Pitäisi ostaa näitä vastauksena noihin ohjuksiin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Weishi_Rockets#WS-2


 
Last edited by a moderator:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010120512813686_ul.shtml

Glonass systeemi viivästyy hieman...
 
Oli vähän vaikea päättää mihin ketjuun tämän sijoittais mutta laitetaan vaikka tänne

Venäjän äänekkäin suomalainen kiistää Mainilan laukaukset
6.12.2010 6:30

Johan Bäckmanin puheet Suomesta kiinnostavat Venäjällä.

Kun venäläiset toimittajat haluavat tietoa Suomesta, he soittavat dosentti Johan Bäckmanille.

Bäckmanin vaikutusvalta Venäjällä on suuri. Yleisradion kirjeenvaihtajan Jarmo Mäkelän mukaan tämän vuoden touko–kesäkuussa Venäjän tiedotusvälineet julkaisivat 149 Suomea sivuavaa uutista, ja niistä 42 Bäckman oli lähteenä tai aiheen aloittajana.

Suomesta hän puhuu esimerkiksi näin:

"Voi jopa puhua venäläisten lasten kansanmurhasta, koska heidät viedään pois venäläisiltä äideiltä ja isiltä", Bäckman sanoi maaliskuussa Centr TV:ssä, joka on yksi Venäjän suurista televisiokanavista.


Venäläistoimittajat arvostavat Bäckmania. Kommersant Vlast -lehden toimittajan Nikolai Zubovin mukaan Bäckmania pidetään monissa venäläisissä tiedotusvälineissä luotettavana tietolähteenä. Melko hyvä venäjän kielen taito tekee hänestä helpon haastateltavan.

"Hän on käytännössä ominut yksin aseman Suomen-asioiden pääeksperttinä, koska – suoraan sanottuna – kukaan muu ei ole koskaan vaivautunut tekemään niin", Zubov sanoo.


Mitä Bäckman sitten venäläismedialle sanoo?

Venäläisten lasten kansanmurhan lisäksi hän on esimerkiksi sitä mieltä, ettei Neuvostoliitto ampunut Mainilan laukauksia.

Bäckman aikoo julkaista lähitulevaisuudessa talvisotaa käsittelevän kirjan. Sen pääviesti on, että talvisodan historia on kirjoitettu Suomessa väärin.

Historioitsija Ohto Manninen on osoittanut venäläisten ampuneen Mainilan laukaukset perustuen venäläisiin alkuperäislähteisiin. Bäckman ei niihin kuitenkaan usko.

"Mun mielestä sellaisia lähteitä ei voi olla olemassa", Bäckman sanoo.

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Ven%C3%A4j%C3%A4n+%C3%A4%C3%A4nekk%C3%A4in+suomalainen+kiist%C3%A4%C3%A4+Mainilan+laukaukset/1135262161990
 
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkel...lelevat+uusissa+univormuissaan/1135262403260

adat venäläissotilaat ovat vilustuneet, koska heidän uudet univormunsa eivät suojaa pakkaselta, kertoi sanomalehti Rossiskaja Gazeta keskiviikkona.

Lehden mukaan muotisuunnittelija Valentin Judaškinin suunnittelema univormu on niin ohut, että sotilaat ovat olleet hätää kärsimässä hyisessä talvisäässä.

"Heistä tuntui kirjaimellisesti siltä, kuin he olisivat olleet ulkona alasti. Monet ovat sairastuneet, meidän poikamme sai keuhkokuumeen", kertoi erään sotilaan äiti lehdelle.

Rossiskaja Gazetan mukaan jopa 250 sotilasta on sairastunut – osa niin vakavasti, että he ovat tarvinneet sairaalahoitoa. Venäjän yleisesikunnan päällikkö Nikolai Makarov pahoitteli tilannetta.

"Tämä vaikuttaa johtuneen meidän huolimattomuudestamme", Makarov sanoi.
 
ukkopekka kirjoitti:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkel...lelevat+uusissa+univormuissaan/1135262403260

adat venäläissotilaat ovat vilustuneet, koska heidän uudet univormunsa eivät suojaa pakkaselta, kertoi sanomalehti Rossiskaja Gazeta keskiviikkona.

Lehden mukaan muotisuunnittelija Valentin Judaškinin suunnittelema univormu on niin ohut, että sotilaat ovat olleet hätää kärsimässä hyisessä talvisäässä.

"Heistä tuntui kirjaimellisesti siltä, kuin he olisivat olleet ulkona alasti. Monet ovat sairastuneet, meidän poikamme sai keuhkokuumeen", kertoi erään sotilaan äiti lehdelle.

Rossiskaja Gazetan mukaan jopa 250 sotilasta on sairastunut – osa niin vakavasti, että he ovat tarvinneet sairaalahoitoa. Venäjän yleisesikunnan päällikkö Nikolai Makarov pahoitteli tilannetta.

"Tämä vaikuttaa johtuneen meidän huolimattomuudestamme", Makarov sanoi.

Minäpä lainaan tämän toiseen ketjuun.
 
Ja justi puitiin erilaisia hankaluuksia "paksun lumen" topikissa. Tuo Sotilaiden äidit on sitkeä järjestö, heidän roolinsa ei ole ollut helppo, mutta ÄITEJÄ on Venäjällä vähän vaikea panna ruotuun.

Muotisuunnittelija tekee sotilaspuvun....voi helvetin kuustoista ja isaskari sanon minä. Mikähän lienee tuollakin vaatetukselle asetettu TAVOITETILA?
 
Likeltäkin katsoneena, ei niissä kuoriasuissa mitään erityistä vikaa ole. Tosin, naapurissa taipumus taitaa olla vaatia aika istuvan koon käyttöä, jolloin kerrospukeutuminen hankaloituu. Väli- ja alusasuissa lienevät kuitenkin ne suurimmat puutteet, samoin kuin varustuksen käskemiseen ja käyttöosaamiseen liittyvissä asioissa.
 
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Venäjä+ärähti+Valko-Venäjälle/1135262659374

Venäjä varoittaa Valko-Venäjää maiden välisten suhteiden heikkenemisestä. Venäjä on suuttunut siitä, että Minskissä pidätettiin useita venäläisiä presidentinvaalien jälkeisissä mielenosoituksissa toissa viikolla.

"Jos tähän asiaan ei saada ratkaisua pian, se vaikuttaa kielteisesti kahdenvälisten suhteiden yleiseen ilmapiiriin", Venäjän ulkoministeriö sanoi maanantaina.

Venäjän suurlähetystön mukaan pidätettynä on yhä 11 venäläistä. Vaaliyönä pidätettiin useita satoja ihmisiä epäiltynä presidentti Aleksandr Lukashenkon vastaisista mielenosoituksista.

EU ja Yhdysvallat ovat arvostelleet Valko-Venäjää voimakkaasti opposition ahdistelusta. Venäjä on puolestaan pitänyt vaaleja Valko-Venäjän sisäisenä asiana.
 
Sotilaskoneen miehistö kuoli lentoturmassa Venäjällä

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Sotilaskoneen%20miehist%C3%B6%20kuoli%20lentoturmassa%20Ven%C3%A4j%C3%A4ll%C3%A4/art-1288359029774.html

Ainakin 11 ihmistä kuoli keskiviikon vastaisena yönä sotilaslentokoneen pudottua Venäjällä, kertoo uutistoimisto Interfax.

Viranomaislähteen mukaan yksikään koneen matkustajista ei jäänyt henkiin Tulassa 165 kilometriä etelään Moskovasta sattuneessa onnettomuudessa.

Uhrien määrästä ei kuitenkaan vielä keskiviikkoaamuna ollut varmaa tietoa, sillä uutistoimisto Ria Novostin mukaan uhreja olisi ollut 12.
Armeijan mukaan kone katosi tutkasta ja siihen menetettiin viestiyhteys. Kone oli matkalla Voronezhin kaupungista Tveriin.
 
vehamala kirjoitti:
Ainakin 11 ihmistä kuoli keskiviikon vastaisena yönä sotilaslentokoneen pudottua Venäjällä, kertoo uutistoimisto Interfax.

Mielestäni Iltalehti olisi voinut edes laittaa koneen tyypin uutiseen. Venäläisten uutistoimistojen mukaan onnettomuuskone oli Venäjän ilmavaivojen Antonov An-22 rekisteritunnukseltaan RA-09343.

Ohessa googlattamalla löytynyt kuva: http://www.airliners.net/photo/Russia---Air/Antonov-An-22-Antei/1107086/L/
 
Hyvä että tuhlaavat rahansa tämmöisiin projekteihin. :salut:

Russia to pay over 700 million euros for first Mistral helicopter carrier
Russia will pay France approximately 720 million euros for its first Mistral-class helicopter carrier for its Navy, a source close to the negotiations process told RIA Novosti on Thursday.

At the initial stage, two Mistral-class helicopter carriers will be built jointly by France and Russia at the STX shipyard in Saint-Nazaire, France. Another two will be constructed later at the Admiralty Shipyards in St. Petersburg.

"The cost of the first ship will be 720 million euros, the second will cost 650 million euros," the source said.

Russian President Dmitry Medvedev told his French counterpart Nicolas Sarkozy last week over the phone that France had won the tender to build amphibious assault ships for Russia. The winner is a consortium comprised of French DCNS and Russia's United Shipbuilding Corporation (USC), the Kremlin press service said.

The first Mistral-class ship is expected to be built within 36 months after Russia makes an advance payment scheduled for January 2011.

Russia had previously held talks with France on the purchase of Mistral-class warships on a 2+2 scheme whereby Russia would buy one or two French-built Mistrals and build another two under license at home.

A Mistral-class ship is capable of transporting and deploying 16 helicopters, four landing vessels, up to 70 armored vehicles including 13 battle tanks, and 450 personnel.

MOSCOW, December 30 (RIA Novosti)
http://en.rian.ru/mlitary_news/20101230/161991515.html
 
Teräsmies kirjoitti:
Hyvä että tuhlaavat rahansa tämmöisiin projekteihin. :salu

Päinvastoin, tämähän on nimenomaan sellainen hankinta joka voisi Suomelle muodostaa selkeän strategisen uhan, toisin kuin joku ohjusristeilijä tai ballistinen ohjusvene. Hommaavat sen vielä sellaiselta telakalta joka luultavasti osaa asiansa, sen sijaan että tekisivät sen itse rahoituksen koko ajan katkeillessa niin että siinä kestää 10v jos valmistuu ikinä.
 
fulcrum kirjoitti:
Teräsmies kirjoitti:
Hyvä että tuhlaavat rahansa tämmöisiin projekteihin. :salu

Päinvastoin, tämähän on nimenomaan sellainen hankinta joka voisi Suomelle muodostaa selkeän strategisen uhan, toisin kuin joku ohjusristeilijä tai ballistinen ohjusvene. Hommaavat sen vielä sellaiselta telakalta joka luultavasti osaa asiansa, sen sijaan että tekisivät sen itse rahoituksen koko ajan katkeillessa niin että siinä kestää 10v jos valmistuu ikinä.

Taitaa tuo olla enemmänkin suunniteltu siirtomaasotiin ja "terrorismin vastaisiin operaatioihin" . Tai sitten kylmä sota iskee takaisin ja Islannin miehitystä suunnitellaan...

Taitaa olla niin että tuommoinen mörkö on liian iso Itämerelle/Suomenlahdelle. Se tuskin mahtuu kääntymään siellä saati tekemään manöövereita karikkoisilla ja matalilla vesillä.

Tuollainen alus tarvitsee paljon etäisyyttä rantaan ja suoja-alueen joilla alusta vastaan hyökkääjät tunnistetaan ja torjutaan. Kaiken lisäksi se tarvitsee paljon suoja-aluksia ilma- ja pintatorjuntaan.

Lisäksi se olisi suupala merivoimillemme kriisin aikana kun upottaisimme Mistralin ystävämme ruotsalaisten auliisti käyttöömme lainaamilla sukellusveneillä :D
 
Einomies1 kirjoitti:
fulcrum kirjoitti:
Teräsmies kirjoitti:
Hyvä että tuhlaavat rahansa tämmöisiin projekteihin. :salu

Päinvastoin, tämähän on nimenomaan sellainen hankinta joka voisi Suomelle muodostaa selkeän strategisen uhan, toisin kuin joku ohjusristeilijä tai ballistinen ohjusvene. Hommaavat sen vielä sellaiselta telakalta joka luultavasti osaa asiansa, sen sijaan että tekisivät sen itse rahoituksen koko ajan katkeillessa niin että siinä kestää 10v jos valmistuu ikinä.

Taitaa tuo olla enemmänkin suunniteltu siirtomaasotiin ja "terrorismin vastaisiin operaatioihin" . Tai sitten kylmä sota iskee takaisin ja Islannin miehitystä suunnitellaan...

Taitaa olla niin että tuommoinen mörkö on liian iso Itämerelle/Suomenlahdelle. Se tuskin mahtuu kääntymään siellä saati tekemään manöövereita karikkoisilla ja matalilla vesillä.

Tuollainen alus tarvitsee paljon etäisyyttä rantaan ja suoja-alueen joilla alusta vastaan hyökkääjät tunnistetaan ja torjutaan. Kaiken lisäksi se tarvitsee paljon suoja-aluksia ilma- ja pintatorjuntaan.

Lisäksi se olisi suupala merivoimillemme kriisin aikana kun upottaisimme Mistralin ystävämme ruotsalaisten auliisti käyttöömme lainaamilla sukellusveneillä :D

Juurikin näin. Parempaa painopistettä Venäjän laivasto osalta voimme tuskin toivoa. Loistava maali ohjuksille ja miinoille. Aluksen syväys on varmasti suuri, joten kovin montaa väylää tuollaiselle ei ole.
 
Eihän tuo nyt aivan valtavalta näytä, mutta operoinee varmaankin vähän Itämerta suuremmilla vesillä...

http://rt.com/politics/france-oks-carrier-sale/
 
Nimenomaan baltit ja Georgia ovat protestoinneet kauppaa Ranskalle. Lienevät eri mieltä tuollaisen aluksen soveltuvuudesta sisämerille. Korkea-arvoinen Mustan meren laivaston upseeri kehui että tuollaisella aluksella Georgian operaatiot olisivat sujuneet käden käänteessä.

Eihän tuollainen alus tietenkään aja itse rantaan, tai tule edes näköetäisyyden päähän rannikosta. Se toimii tukikohtana koptereille ja maihinnousualuksille, ja komentokeskuksena maihinnousujoukoille. Tuollaisilla aluksilla on myös kätevä siirtää strategista painopistettä meririntamalta toiselle. Ilmeisesti ensimmäinen alus tulee Tyynenmeren laivastoon mutta jos noita tehdään suunnitellut 4, niin yksi voi liietä Itämerellekin.
 
Back
Top