Uutisia Venäjältä

fulcrum kirjoitti:
Nimenomaan baltit ja Georgia ovat protestoinneet kauppaa Ranskalle. Lienevät eri mieltä tuollaisen aluksen soveltuvuudesta sisämerille. Korkea-arvoinen Mustan meren laivaston upseeri kehui että tuollaisella aluksella Georgian operaatiot olisivat sujuneet käden käänteessä.

Eihän tuollainen alus tietenkään aja itse rantaan, tai tule edes näköetäisyyden päähän rannikosta. Se toimii tukikohtana koptereille ja maihinnousualuksille, ja komentokeskuksena maihinnousujoukoille. Tuollaisilla aluksilla on myös kätevä siirtää strategista painopistettä meririntamalta toiselle. Ilmeisesti ensimmäinen alus tulee Tyynenmeren laivastoon mutta jos noita tehdään suunnitellut 4, niin yksi voi liietä Itämerellekin.


Baltien hätää en ymmärrä. Osana Natoa heillä ei ole huolta tuollaisesta paatista. Jos jäävät ilman Naton tukea, tuon paatin muodostamalla ylimääräisellä uhalla ei ole mitään merkitystä.

Georgian osalta tilanne voi olla toinen. Georgialla on periaatteessa mahdollista saavuttaa Etelä-Ossetian osalta edulliset puolustusasemat, jos Gorin tunneli onnistutaan tukkimaan. Abhasian suunnan tilannetta en tunne. Georgialle Venäjän maihinnousukalusto muodostaa uhan.

Uskoisin tuon paatin muodostuvan suurimmaksi uhaksi kolmannen maailman diktaattoreille. Noita aluksia tullaan käyttämään ulkopolitiikan nyrkkinä kehitysmaissa. Helikoptereilla yllättäen erikoisjoukot heimopäällikön pihaan, nirri pois ja uusi mies tilalle. Reipas muukalaislegioonan meininki. :kippis:
 
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/10...iossa-miten-kay-suomalaisten-venajan-tonttien

Hässäkkä ulkoministeriössä: Miten käy suomalaisten Venäjän-tonttien?

Ulkoasiainministeriössä selvitetään parhaillaan kiireellisesti, mitä Venäjällä vahvistettu ulkomaalaisten maanomistuksen kielto käytännössä tarkoittaa suomalaisten maanomistajien kannalta, kertoo ministeriön itäosaston päällikkö Nina Vaskunlahti Uudelle Suomelle.

Kauppalehti kertoi tänään Venäjän presidentti Dmitri Medvedevin allekirjoittamasta ukaasista, joka kieltää ulkomaalaisten tonttiomistukset Venäjän Karjalassa ja 379 muulla hallinnollisella alueella Venäjän rajoilla. Medvedevin allekirjoittama kielto julkaistiin sunnuntaina presidentin verkkosivuilla, mutta tieto siitä saavutti ulkoministeriönkin vasta maanantaina.

–Oma selvitystyömme on käynnissä siitä, mitä tämä käytännössä rupeaa tarkoittamaan, kertoo kiireinen Vaskunlahti kesken palaverin Uudelle Suomelle.

Lakiasiantuntija Leena Lehtinen kertoo Kauppalehdessä, että Venäjän viranomaiset saattavat purkaa luetteloon kuuluvilla alueilla tehtyjä suomalaisten maakauppoja. Vielä ei kuitenkaan ole tietoa siitä, missä määrin näin tullaan todellisuudessa tekemään.

Vaskunlahden mukaan epäselvää on myös muun muassa se, koskeeko kielto myös vuokratontteja.

–Vuokraamisen pitäisi käsittääksemme olla yhä mahdollista, hän arvioi.
”Ei tämä yllätys ollut”

Suomalaiset ovat tehneet maakauppoja Karjalan kannaksella ja Karjalan tasavallassa riskillä tietäen, että Venäjän maalaki kieltää ulkomaalaisten maaomistukset raja-alueilla. Vasta Medvedevin sunnuntainen ukaasi kuitenkin paljasti, että kielto todella koskee laajalti myös Karjalaa.

Ulkoministeriössä Medvedevin allekirjoitusta osattiin odottaa.

–Ei tämä yllätys ollut, koska on tiedetty että raja-alueita koskevaa lainsäädäntöä tehdään. Tiedettiin, että allekirjoitus on tulossa, mutta sitä ei tietenkään osattu ennakoida, että allekirjoitus tulee juuri nyt, sanoo Vaskunlahti.

Venäjänkielinen listaus myyntirajoituksista löytyy Kremlin sivuilta.

Myyntirajoitukset koskevat ulkomaalaisia yksityishenkilöitä ja yrityksiä sekä henkilöitä, joilla ei ole Venäjän kansalaisuutta. Lista uuden lain piiriin kuuluvista alueista on julkaistu 9. päivä tammikuuta.

Presidentti Medvedev vastasi suomalaisten ihmettelyyn myyntirajoituksista vieraillessaan Suomessa keväällä 2009. MTV3:n mukaan hän piti tuolloin yhtenä mahdollisena ratkaisuna tonttikysymykseen sitä, että suomalaiset voisivat vuokrata tontteja pitkäaikaisesti.

Muun muassa eduskunnan ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajan Pertti Salolaisen (kok.) mielestä suomalaisten tulisi saada ostaa maata Venäjältä, koska venäläisetkin saavat ostaa maata Suomesta.


Tänne, vai kotimaan uutisiin siirtäkää joku jos koette tarpeelliseksi.
 
Mikäs Einomies1:llä on venäläisiä naisia vastaan?
 
Uusi Suomi kirjoitti:
Kauppalehti kertoi tänään Venäjän presidentti Dmitri Medvedevin allekirjoittamasta ukaasista, joka kieltää ulkomaalaisten tonttiomistukset Venäjän Karjalassa ja 379 muulla hallinnollisella alueella Venäjän rajoilla.

Löytyy noita alueita missä ulkomaalaiset eivät saa omistaa maata ihan Suomen tasavallastakin. Vuokrata toki saa.

Onhan tuota Venäjän maata muuten noiden rajavyöhykkeiden ulkopuolellakin melkein 17 miljoonaa neliökilometriä. Muutenkin taitaa olla maanomistus hieman vähemmän loukkaamaton oikeus Venäjällä kuin täällä meillä.
 
Museo kirjoitti:
Uusi Suomi kirjoitti:
Kauppalehti kertoi tänään Venäjän presidentti Dmitri Medvedevin allekirjoittamasta ukaasista, joka kieltää ulkomaalaisten tonttiomistukset Venäjän Karjalassa ja 379 muulla hallinnollisella alueella Venäjän rajoilla.

Löytyy noita alueita missä ulkomaalaiset eivät saa omistaa maata ihan Suomen tasavallastakin. Vuokrata toki saa.

Onhan tuota Venäjän maata muuten noiden rajavyöhykkeiden ulkopuolellakin melkein 17 miljoonaa neliökilometriä. Muutenkin taitaa olla maanomistus hieman vähemmän loukkaamaton oikeus Venäjällä kuin täällä meillä.

Käsittääkseni kukaan yksityishenkilö tai yksityinen yritys ei voi omistaa maata Venäjällä. Kauppoja tietysti tehdään, mutta meikäläisellä juristerian termistöllä ne ovat paremminkin toistaiseksi voimassaolevia vuokrasopimuksia laajoin nautintaoikeuksin kuin omistusoikeuden siirtoja samassa mielessä kuin meillä maakauppa käsitetään.

Tämä tietysti juontaa juurensa jo keisarilliseen Venäjään ja ideaan kuningasvallan kaikkivoipaisuudesta ja Jumalalta saadusta hallintaoikeudesta (ihan totta). Tsaarikaan ei antanut maata aatelisille, vaan lahjoitti näille ainoastaan käyttöoikeuden, joka voitiin ottaa pois koska vain. Neuvostovallan syntyessä periaate valtiosta maaomaisuuden lopullisena ja todellisena omistajana havaittiin erittäin hyväksi, eikä yksityistä maanomistusta syntynyt neuvostovallan aikaakaan (sattuneesta syystä).

Neuvostoliiton hajotessa lakeja ja asetuksia hieman muokattiin, mutta periaatteessa Venäjän valtio edelleenkin omistaa maan, jos noin niinkuin lopullisesti kortit katsotaan. Niinpä maakauppa Venäjällä on ikäänkuin meikäläinen maakauppa, mutta ei sama kuin meikäläinen maakauppa.

Tästä ei sitten ole tarkkaa omakohtaista tietoa. "Tavallisesti asioista perillä olevat lähteet" ovat minua näin aikoinaan informoineet.
 
EK kirjoitti:
Tämä tietysti juontaa juurensa jo keisarilliseen Venäjään ja ideaan kuningasvallan kaikkivoipaisuudesta ja Jumalalta saadusta hallintaoikeudesta (ihan totta). Tsaarikaan ei antanut maata aatelisille, vaan lahjoitti näille ainoastaan käyttöoikeuden, joka voitiin ottaa pois koska vain.

No eikös tuo ole feodaali systeemin yksi kulmakivistä, että kuningas on kuningas jumalan tahdosta tai syntymäoikeudella (joka juontaa juurensa myöskin jumalan tahtoon) ja siksi kenelläkään ei pitäisi olla mitään sanottavaa kuningasta vastaan.
 
SJ kirjoitti:
EK kirjoitti:
Tämä tietysti juontaa juurensa jo keisarilliseen Venäjään ja ideaan kuningasvallan kaikkivoipaisuudesta ja Jumalalta saadusta hallintaoikeudesta (ihan totta). Tsaarikaan ei antanut maata aatelisille, vaan lahjoitti näille ainoastaan käyttöoikeuden, joka voitiin ottaa pois koska vain.

No eikös tuo ole feodaali systeemin yksi kulmakivistä, että kuningas on kuningas jumalan tahdosta tai syntymäoikeudella (joka juontaa juurensa myöskin jumalan tahtoon) ja siksi kenelläkään ei pitäisi olla mitään sanottavaa kuningasta vastaan.

Niin, ei tuossa sinänsä mitään ihmeellistä ole. Se, että tapa (mutkan kautta) periytyy tähän päivään, on harvinaisempaa.
 
EK kirjoitti:
SJ kirjoitti:
EK kirjoitti:
Tämä tietysti juontaa juurensa jo keisarilliseen Venäjään ja ideaan kuningasvallan kaikkivoipaisuudesta ja Jumalalta saadusta hallintaoikeudesta (ihan totta). Tsaarikaan ei antanut maata aatelisille, vaan lahjoitti näille ainoastaan käyttöoikeuden, joka voitiin ottaa pois koska vain.

No eikös tuo ole feodaali systeemin yksi kulmakivistä, että kuningas on kuningas jumalan tahdosta tai syntymäoikeudella (joka juontaa juurensa myöskin jumalan tahtoon) ja siksi kenelläkään ei pitäisi olla mitään sanottavaa kuningasta vastaan.

Niin, ei tuossa sinänsä mitään ihmeellistä ole. Se, että tapa (mutkan kautta) periytyy tähän päivään, on harvinaisempaa.

Ei se muuten mitään harvinaista ole. Tavat muuttuvat tarpeen vaatiessa, mutta jos mitään erikoista tarvetta ei ole, niin ne muuten säilyvät, eikä sitä tule isommin ajateltua käytännössä.
 
Ukkopekka laitan se kartta tähän

img-1288375860176.jpeg
 
Ei näytä lupaavalta Karjalan palauttelijoiden kannalta kyllä.....nyt sitä Garjalaa ei saa enää rahallakaan....
 
Russia loses control of new military satellite
MOSCOW – Russia said it lost contact Tuesday with a newly launched military satellite, apparently the latest in a string of satellite failures.

The military failed to establish radio communications with the satellite launched on board a Rokot booster rocket earlier Tuesday from the northern Plesetsk launchpad, the Defense Ministry spokesman cited space forces commander Lt. Gen. Oleg Ostapenko as saying.

The military is working to determine the satellite's orbit and establish contact, he said.
http://news.yahoo.com/s/ap/20110201/ap_on_re_eu/eu_russia_satellite;_ylt=Ar1zwdS4cVBycNiQGm29g_Gs0NUE;_ylu=X3oDMTFiNnZ2ZGk2BHBvcwM1NARzZWMDYWNjb3JkaW9uX3dvcmxkBHNsawNydXNzaWFsb3Nlc2M-
 
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/109082-tama-uutinen-suututti-venajan-–-”viimeinen-pisara”

Venäjä on sulkenut ovensa brittilehti The Guardianin Moskovan kirjeenvaihtajalta, kertoo lehti verkkosivuillaan. Luke Hardingin karkotus on ensimmäinen brittilehdistöön kohdistuva sitten kylmän sodan.

Karkotuksen takana on mahdollisesti ainakin Wikileaks-dokumenttien pohjalta tehty artikkeli, jossa Harding kirjoitti diplomaattisähkeiden paljastavan Venäjän olevan ”käytännössä mafiavaltio”. Paljastunutta diplomaattisähkettä siteerasivat muutkin maailman mediat ja myös Uusi Suomi tässä jutussa.

Luke Harding kertoo Twitter-sivullaan, että venäläiset ovat olleet ilmeisen ”tyytymättömiä” hänen raportointiinsa jo jonkin aikaa.

–Mutta ilmeisesti Wikileaks oli heille viimeinen pisara, pohtii Harding.

Harding lensi viikonloppuna takaisin Venäjälle Lontoosta, jossa hän oli kahden kuukauden ajan raportoinut Wikileaks-paljastuksista. Passintarkastuksessa häneltä kuitenkin yllättäen evättiin pääsy maahan.

Harding lähetettiin ensimmäisellä lentokoneella takaisin Iso-Britanniaan ja hänen viisuminsa purettiin. Syytä toimenpiteelle ei kerrottu, mutta lentokentän turvallisuusviranomainen totesi ”Venäjän olevan suljettu sinulta”.

Britannian hallitus ei ole saanut Venäjältä tarkennusta karkotuksen syyhyn.

–On huolestuttavaa, että Venäjän hallitus potkii nyt maasta toimittajia, joista ei pidä, kommentoi Guardianin päätoimittaja Alan Rusbridger.

Hardingin Wikileaks-juttu pohjautui lähinnä Venäjän mafiaa vastaan vuosia taistelleen espanjalaistuomari Gonzalesin näkemykseen. Gonzalesin mukaan Venäjä on korruptoitunut kleptokratia, joka pyörii Vladimir Putinin ympärillä ja jota johtavat virkamiehet, oligarkit ja järjestäytynyt rikollisuus yhteistyössä.
 
ukkopekka kirjoitti:
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/109082-tama-uutinen-suututti-venajan-–-”viimeinen-pisara”

Venäjä on sulkenut ovensa brittilehti The Guardianin Moskovan kirjeenvaihtajalta, kertoo lehti verkkosivuillaan. Luke Hardingin karkotus on ensimmäinen brittilehdistöön kohdistuva sitten kylmän sodan.

Karkotuksen takana on mahdollisesti ainakin Wikileaks-dokumenttien pohjalta tehty artikkeli, jossa Harding kirjoitti diplomaattisähkeiden paljastavan Venäjän olevan ”käytännössä mafiavaltio”. Paljastunutta diplomaattisähkettä siteerasivat muutkin maailman mediat ja myös Uusi Suomi tässä jutussa.

Luke Harding kertoo Twitter-sivullaan, että venäläiset ovat olleet ilmeisen ”tyytymättömiä” hänen raportointiinsa jo jonkin aikaa.

–Mutta ilmeisesti Wikileaks oli heille viimeinen pisara, pohtii Harding.

Harding lensi viikonloppuna takaisin Venäjälle Lontoosta, jossa hän oli kahden kuukauden ajan raportoinut Wikileaks-paljastuksista. Passintarkastuksessa häneltä kuitenkin yllättäen evättiin pääsy maahan.

Harding lähetettiin ensimmäisellä lentokoneella takaisin Iso-Britanniaan ja hänen viisuminsa purettiin. Syytä toimenpiteelle ei kerrottu, mutta lentokentän turvallisuusviranomainen totesi ”Venäjän olevan suljettu sinulta”.

Britannian hallitus ei ole saanut Venäjältä tarkennusta karkotuksen syyhyn.

–On huolestuttavaa, että Venäjän hallitus potkii nyt maasta toimittajia, joista ei pidä, kommentoi Guardianin päätoimittaja Alan Rusbridger.

Hardingin Wikileaks-juttu pohjautui lähinnä Venäjän mafiaa vastaan vuosia taistelleen espanjalaistuomari Gonzalesin näkemykseen. Gonzalesin mukaan Venäjä on korruptoitunut kleptokratia, joka pyörii Vladimir Putinin ympärillä ja jota johtavat virkamiehet, oligarkit ja järjestäytynyt rikollisuus yhteistyössä.

Tuo kuva on minullekkin tullut maasta siellä tehtyjen matkojen ja maasta kantautuvien uutisten perusteella. Eipä tuo toisaalta mikään ihme ole, noin hommat siellä on varmaan pyörinyt jokseenkin aina.
 
Venäjä esittelee uusia aseita aero Indiassa. Ainakin S-300VM ja uusi igla on uusia aseita. MIG-35 ei esiinny ai:ssa ??
http://en.rian.ru/mlitary_news/20110208/162498403.html
 
http://www.nelonen.fi/uutiset/ulkomaat/venäjä-määräsi-lisää-aseita-kiistellyille-kuriileille


Venäjä määräsi lisää aseita kiistellyille Kuriileille

Venäjän presidentti Dmitri Medvedev on määrännyt lisää aseita sijoitettavaksi kiistellyille Kuriilien saarille. Pyrkimyksenä on Medvedevin mukaan varmistaa saarten turvallisuus erottamattomana osana Venäjää.

- Ryhdymme kaikkiin tarvittaviin toimiin vahvistaaksemme läsnäoloamme Kuriileilla. Se on strategista aluettamme, Medvedev sanoi puolustusministeri Antatoli Serdjukoville.

Venäjän ja Japanin sanasota neljästä Kuriilien saaresta on viime päivinä kiihtynyt. Japanin pääministeri Naoto Kan arvosteli alkuviikosta voimakkaasti Medvedevin marraskuista vierailua saarille.

Maiden ulkoministereiden on määrä tavata Moskovassa ylihuomenna. Venäjän ulkoministeriön mukaan tapaamisesta pidetään kiinni kiristyneistä väleistä huolimatta.

Neuvostojoukot valtasivat Japanin edustalla sijaitsevat saaret toisen maailmansodan lopulla. Kiista saarista on rasittanut maiden välejä ja estänyt niitä solmimasta rauhansopimusta.

Jaa-a.. toivottavasti saadaan jonkinnäköinen sopimus aikaseksi.
 
Back
Top