Uutisia Virosta

Puolan vastus oli Norjan luokkaa. Tanska tarjosi samantasoisen "vastuksen" kuin Baltian maat.
 
Jeps!

Tosin nyt Puolalla on ihan oikea armeija, etenkin NATO-mittakaavassa. Ja Saksa samalla puolella. Olisivatko oppineet historiasta jotakin....
 
Jeps!

Tosin nyt Puolalla on ihan oikea armeija, etenkin NATO-mittakaavassa. Ja Saksa samalla puolella. Olisivatko oppineet historiasta jotakin....

Kaikki on suhteellista, Zukovin muistelmista voidaan lukea että 20-luvun suurin huolenaihe neukkulassa oli, että Saksan tynkä-armeija liittoutuu Puolan tynkä-armeijan kanssa ja hyökkää itään.
 
Kaikki on suhteellista, Zukovin muistelmista voidaan lukea että 20-luvun suurin huolenaihe neukkulassa oli, että Saksan tynkä-armeija liittoutuu Puolan tynkä-armeijan kanssa ja hyökkää itään.

Ilmeisesti ensiaskeliaan taapertavalla Neuvostoliitolla ei olisi ollut tarpeeksi monta poliittisesti niin luotettavaa henkilöä, joille olisi voinut aseen antaa?
 
Tästä voisi oikeastaan avata oman threadin joku, jolla on halua/tietoa/taitoa hyvän alustuksen laatimiseen...

Miksi Baltiaan ja Itä-Eurooppaan on lahjoitettu tavaraa niin niukalla kädellä? Kyllähän puhutaan Venäjän rauhoittelusta, mutta jos Nato kerran laajenee itään, niin kai sitä kalustoakin voi samalla sijoittaa sinne? Egyptiin voidaan kyllä lahjoitella sellaisia sotakoneita kuin F-16 ja Abrams ja Indonesiaankin F-16-hävittäjiä.

Eihän hävittäjät tietenkään mitenkään halpoja ole lennellä, mutta kyllä kai Baltian maat voisivat ainakin muutaman parven ottaa jokainen, huolto sitten keskitetysti säästöjen aikaansaamiseksi.
 
Baltiaan on vaan vähän helvetin TYHMÄÄ alkaa keskittämään suuria määriä hävittäjäkalustoa, ihan jo karttaa katsomalla selviää miksi: Pahimmassa tapauksessa raja voi siirtyä päivässä Baltianmerelle asti ja Baltian maat on loppupeleissä erittäin helppo eristää niin maalta, mereltä kuin ilmastakin. Maayhteys Puolaan katkeaa sen silijän tien, meritiet turvataan ja ainakin hetkellinen ilmaherruus on mahdollista Venäläisille. Huomattavat venäläisvähemmistöt alueella eivät myöskään ainakaan kenttien turvallisuustilannetta parantaisi. NATO ilmasotadoktriini nojaa nimittäin vahvasti kivoihin ja turvallisiin, muttei kovinkaan taistelunkestäviin lentotukikohtaratkaisuihin.

Eteen(Baltiaan)työnnetty tunnistus- ja vastaanottoparvi on fiksumpi ratkaisu. Mikäli Baltiaan keskitettäisiin suuria määriä NATO-joukkoja, ilma- tai muita voimia, viestisi se Venäjälle vain yhtä asiaa: Valmistautumista hyökkäykseen. Ihan sama vaikka lännestä muuta väitettäisiin.
 
23.03.2014 06:00 Karjalainen
Virolaispoliitikot toivovat Suomea Natoon - "vakauttaisi turvallisuutta"

Virolaispoliitikot toivottavat Suomen tervetulleeksi sotilasliitto Naton jäseneksi.

- Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys vakauttaisi Itämeren alueen turvallisuutta, sanoo kansanedustaja, Viron parlamentin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Marko Mihkelson (kuvassa) Narvassa.

Virolainen kansanedustaja Jevgeni Ossinovski pitää suomalaisia "vähän hulluina", kun maa haluaa hoitaa puolustuksensa yksin.

- Meidän maailmankolkkamme kannattaisi hoitaa puolustuksensa yhdessä. Isot kriisit koskettavat kuitenkin kaikkia, vaikka maa olisikin omillaan, Ossinovski sanoo.

Hän muistuttaa, että suomalaiset ja virolaiset tekivät aktiivista puolustusyhteistyötä ennen toista maailmansotaa. Virallinen yhteistyö päättyi käytännössä ennen talvisotaa 1939.

- On traagista, mitä sen jälkeen tapahtui, Ossinovski sanoo.

Mihkelson kuuluu parlamentin oikeistokoalitioon, Ossinovski on puoluekannaltaan sosiaalidemokraatti.

Sunnuntaisuomalainen tapasi venäläisenemmistöisessä Narvassa 75-vuotiaan virolaisnaisen, joka on elänyt Neuvostoliiton ajat raskaasti. Hänen sukulaisiaan vietiin sodan jälkeen Siperiaan. Isoisä ei palannut karkotuksesta vaan kuoli Venäjällä.

- Kenenkään ei pitäisi joutua kokemaan samaa, hän sanoo.

Rouva ei kuitenkaan pelkää, että Venäjän armeija vyöryisi Krimin jälkeen Viroon, koska maa kuuluu Natoon. Hän haluaa pysyä oman ja lastensa turvallisuuden vuoksi nimettömänä.

Haastattelun aikana ohi kävellyt venäjänkielinen mies huusi kurat. Vironvenäläisten virolaisista käyttämä haukkumasana tarkoittaa suomeksi pirulaista.

Sunnuntaisuomalainen kävi Narvassa viime viikon lopulla.

Lue lisää Sunnuntaisuomalaisesta.
 
yle 1.4.2014 klo 20:06
Viro tarjoaa Natolle lentotukikohtaa pitkäaikaiseen käyttöön
Viron ulkoministeri toivoo pysyvämpää ja pitkäaikaisempaa tukea Natolta Baltian ilmatilan valvontaan.

Viron ulkoministeri Urmas Paet tarjosi Viron ilmavoimien Ämarin lentotukikohtaa pysyvämpään käyttöön Baltian ilmatilan valvonnan järjestämiseksi, kertoi Viron yleisradioyhtiö ERR.

Paet esitti asian Naton ulkoministeritapaamisessa Brysselissä tiistaina. Hän ilmaisi myös tyytyväisyytensä ilmavalvonnan lisäämistä Naton osalta Baltian ilmatilassa.

Nato vahvisti Baltian ilmavalvontaa sen jälkeen, kun Venäjän armeijan joukot tunkeutuivat Ukrainaan kuuluneelle Krimin niemimaalle. Nyt Baltian ilmatilaa valvoo kymmenen Yhdysvaltain ilmavoimien hävittäjää.

Myös Iso-Britannia, Tanska, Portugali, Ransa ja Saksa ovat valmiita lähettämään alueelle lisää koneita.

Paetin mukaan Pohjois-Atlantin liiton tulisi kehittää Nato-joukkojen pitkäaikaista ja jatkuvaa läsnäoloa alueella. Paet totesi, että Viron ja muiden Baltian maiden parempi suojaus tulee järjestää pysyvästi, eikä vain reagoida kriisien puhjetessa.
 
yle 1.4.2014 klo 20:06
Viro tarjoaa Natolle lentotukikohtaa pitkäaikaiseen käyttöön
Viron ulkoministeri toivoo pysyvämpää ja pitkäaikaisempaa tukea Natolta Baltian ilmatilan valvontaan.

Viron ulkoministeri Urmas Paet tarjosi Viron ilmavoimien Ämarin lentotukikohtaa pysyvämpään käyttöön Baltian ilmatilan valvonnan järjestämiseksi, kertoi Viron yleisradioyhtiö ERR.

Paet esitti asian Naton ulkoministeritapaamisessa Brysselissä tiistaina. Hän ilmaisi myös tyytyväisyytensä ilmavalvonnan lisäämistä Naton osalta Baltian ilmatilassa.

Nato vahvisti Baltian ilmavalvontaa sen jälkeen, kun Venäjän armeijan joukot tunkeutuivat Ukrainaan kuuluneelle Krimin niemimaalle. Nyt Baltian ilmatilaa valvoo kymmenen Yhdysvaltain ilmavoimien hävittäjää.

Myös Iso-Britannia, Tanska, Portugali, Ransa ja Saksa ovat valmiita lähettämään alueelle lisää koneita.

Paetin mukaan Pohjois-Atlantin liiton tulisi kehittää Nato-joukkojen pitkäaikaista ja jatkuvaa läsnäoloa alueella. Paet totesi, että Viron ja muiden Baltian maiden parempi suojaus tulee järjestää pysyvästi, eikä vain reagoida kriisien puhjetessa.

Suoraan sanoen olen tuota odottanut. Oli miten oli, vastavoimaa on parasta panna kehiin, eikä se huononna meidänkään asemaa.
 
http://www.hs.fi/ulkomaat/Nato vastaa Venäjän toimiin lentotukikohta Viroon/a1397539397218?ref=hs-art-top-3


Tämä uutinen Virosta on hyvä meille olimme jäseniä tai ei.

Lähde: Helsingin Sanomat, tänään.

*****

Nato vastaa Venäjän toimiin – lentotukikohta Viroon
Nato lisää läsnäoloa Baltiassa Venäjän sotilastoimien vuoksi.
Kaja Kunnas

Sotilasliitto Nato lisää yhden lentotukikohdan ja yli kolminkertaistaa hävittäjiensä määrän neljääntoista Baltian alueella vastauksena Venäjän armeijan toimille Ukrainassa. Uusi Naton lentotukikohta aloittaa toimintansa alle 50 kilometriä Tallinnasta lounaaseen Ämarissa vappupäivänä. Silloin sinne saapuu neljä tanskalaista hävittäjää F-16.
"Tämän strateginen merkitys on lähettää viesti, että Naton alueella toimivat toiset säännöt. Naton 5. artikla on voimassa. Nato puolustaa liittolaisiaan", Viron ilmavoimien komentaja, eversti Jaak Tarien sanoo.
1397539335609

Naton 5. artiklan mukaan aseellinen hyökkäys Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa jotakin Naton jäsenvaltiota vastaan katsotaan hyökkäykseksi kaikkia jäsenvaltioita vastaan.
"Oleellista on viesti, että Nato on täällä läsnä. Alueella on enemmän kuin yksi lentotukikohta, joka pystyy tukemaan liittolaisten operaatioita", sanoo Tarien.
Jos Baltian maihin kohdistuisi sotilaallinen uhka, alueella tarvittaisiin enemmän sotilasvoimaa. Lentotukikohta luo käytännön edellytykset joukkojen nopeaan paikalle tuomiseen, Tarien selittää.
Nato harkitsee parhaillaan myös sotilaallisen läsnäolon lisäämistä Baltian maissa.
Kaikki teoreettiset mahdollisuudet ovat pöydällä, sillä harkinnassa on maavoimien, merivoimien, laivojen, ilmatorjunnan ja lentokoneiden tuominen alueelle.
"Emme voi sulkea pois Kremlin virhearviointia, että Nato ei lähtisi sotimaan Viron, Latvian ja Liettuan vuoksi. Siksi he voisivat tehdä väärän siirron. Sen estämiseksi Naton merkittävä läsnäolo on tarpeen", sanoo Tarien.
Merkittävä sotilaallinen läsnäolo voisi tarkoittaa esimerkiksi Naton ilmatorjuntaohjusten sijoittamista Viroon. "Ne olisivat oleellinen panos Viron turvallisuuteen, kun meillä itsellämme ei ole siihen kykyä."
Ämarin lentokenttää reunustavat ruohokumpareet, joiden alla olivat vielä kolmekymmentä vuotta sitten Neuvostoliiton sotilastukikohdan hallit. Uudet lentokonehallit ja pelastuskeskus upouusine paloautoineen sijaitsevat kiitoratojen vieressä.
Nato on sopinut Ämarin tukikohdan käytöstä ja hävittäjien määrän lisäämisestä Baltiassa vuoden loppuun asti. Jatkosta ei ole vielä poliittista päätöstä.
Hävittäjien asettuminen Ämariin lyhentää reagointiaikaa Viron ilmatilan rikkomuksiin.

Naton lentotukikohta Ämarissa aloittaa toimintansa toukokuussa.
Hävittäjät saapuvat Liettuasta Viroon vajaassa 20 minuutissa, kun taas ilmatilan rikkomukset kestävät usein alle minuutin. Viime vuonna Venäjän sotilaskone rikkoi Viron ilmatilaa yhden kerran alle puoli minuuttia.
Kun Viro, Latvia ja Liettua liittyivät Natoon kymmenen vuotta sitten, Liettuaan perustettiin Naton lentotukikohta. Liittolaisvaltiot ovat vuorotellen lähettäneet sinne neljä hävittäjää valvomaan Baltian ilmatilaa.
Venäjällä on edelleen paljon sotilasvoimaa noin 150 kilometrin säteellä Viron rajasta.
Useita tukikohtia, useita kymmeniä hävittäjiä ja pommikoneita, ja ilmatorjuntaohjukset ja keskimatkan Iskander-ohjuksetkin ovat läntisessä sotilaspiirissä, Tarien listaa. "He eivät ole oleellisesti muuttaneet asemiaan viime vuosien aikana."
Viro havaitsi Venäjän sotilaslentojen määrän kasvun hyppäyksenomaisesti vuonna 2011, minkä jälkeen lennot ovat pikkuhiljaa lisääntyneet. Samaan aikaan Venäjä on modernisoinut varustustaan.
Baltian maiden puolustus on nyt siis tavallaan hyötynyt Venäjän sotilastoimista Ukrainassa.
"Kukaan ei hyödy, jos toista maata miehitetään ja ihmisiä kuolee. Mutta yksi asioista, joita Venäjä ei ottanut huomioon, on että Nato on nyt yhtenäisin 20 vuoteen. Se on palannut alkuperäisiin tehtäviinsä."
 
yle 19.4.2014 klo 14:30
Lehti: Yhdysvalloista joukkoja sotaharjoituksiin Viroon
Yhdysvallat aikoo pitää pienimuotoiset sotaharjoitukset maajoukoilla Puolassa ja Virossa, kirjoittaa The New York Times. Kyse on Naton pyrkimyksistä rauhoittaa Venäjän uhasta hermostuneita Itä-Euroopan ja Baltian maita. Viroon tulee myös Naton hävittäjäkoneita.

Huhtikuun alussa Siauliaissa, Liettuassa pidettyihin harjoituksiin osallistu amerikkalaisia F-15 hävittäjiä, NATOn AWACS -tutkakoneita ja NATOn kumppanien, kuten Ruotsin, JAS-39 Gripen koneita. Kuva: LTLT
Mistä on kyse?
  • Nato lupasi vahvistaa Baltian puolustusta Ukrainan kriisin kärjistyttyä.
  • Baltian ilmatilaa valvovia hävittäjiä lisätään, ja tukikohta perustetaan myös Viroon.
  • Yhdysvallat lähettää pieniä maavoimien yksikköjä harjoituksiin.
Yhdysvallat suunnittelee maajoukkojensa lähettämistä pariviikkoisiin harjoituksiin Puolaan ja Viroon. Asiasta kertoo sanomalehti The New York Times nettisivuillaan. Kumpaankin harjoitukseen osallistuisi vain noin komppanian vahvuinen osasto, eli puolentoista sataa sotilasta. Harjoituksista on tarkoitus ilmoittaa ensi viikolla.

Ukrainan kriisin ja Venäjän Krimin miehityksen huolestuttamat Naton itäeurooppalaiset ja balttijäsenet ovat pyytäneet Yhdysvalloilta joukkoja alueelleen. Puola halusi jopa 5 000 amerikkalaissotilasta. Siihen nähden Yhdysvaltain suunnittelemat harjoitukset ovat pieniä.

Lehden mukaan Yhdysvallat harkitsee pysyvämpääkin maajoukkojen sijoittamista itäiseen Keski-Eurooppaan, mutta niistä ei ole vielä tarkempaa tietoa. Yhdysvallat on vetänyt suurimman osan joukoistaan Euroopasta kylmän sodan jälkeen.

Baltian maiden toivelistalla voisi olla esimerkiksi ilmatorjuntajoukkoja, koska niillä itsellään ei ole kauaksi kantavaa ilmatorjuntaa.

Hävittäjiä Baltiaan, laivoja Itämerelle
Puolustusliitto Nato on lisännyt Baltian ilmatilaa valvovien hävittäjiensä määrää ja lisää sitä edelleen. Baltian mailla ei ole omia hävittäjäkoneita, ja muut Nato-maat ovat päivystäneet Baltiassa neljän koneen vahvuudella neljän kuukauden rotaatioissa. Hävittäjät ovat toimineet Siauliain kentältä Liettuasta.

Ukrainan kriisi sattui Yhdysvaltain päivystysvuorolle, ja Yhdysvallat nosti koneiden määrän Baltiassa kymmeneen F-15 hävittäjään. Toukokuun alusta Baltiaan tulee 12 hävittäjäkonetta kolmesta eri Nato-maasta: Puolasta, Britanniasta ja Tanskasta.

Tanskalaiset F-16 hävittäjät alkavat pitää tukikohtanaan Viron Ämarin lentokenttää, josta siis tulee Naton toinen lentotukikohta Baltiassa. Järjestelyn uskotaan kestävän ainakin vuoden loppuun asti. Tanskalaiset koneet vaihtunevat syksyllä saksalaisiin. Virosta käsin toimii 2-4 hävittäjää.

Yhdysvallat on sijoittanut 16 hävittäjäkonettaan Puolaan, jolla on itselläänkin melko vahvat ilmavoimat. Myös Ranska ja Kanada ovat ilmoittaneet lähettävänsä hävittäjiä Puolaan.

Nato on päättänyt myös lähettää Itämerelle laivasto-osaston, johon kuuluu neljä miinanraivaajaa ja niiden tukialus. Alukset ovat norjalaisia, hollantilaisia, belgialaisia ja virolaisia.
 
Ukrainan kriisi kasvattaa Suojeluskunnan suosiota Virossa
MTV3 Ulkomaat Julkaistu 15.04.2014 18:05 11


Ukrainan kriisi on saanut virolaiset liittymään puolustusvoimien alaiseen Suojeluskuntaan.

Viron edellinen puolustusministeri Urmas Reinsalu kehotti kansalaisia joitain viikkoja sitten liittymään sankoin joukoin Suojeluskuntaan eli Kaitseliittoon.

Järjestössä on tällä hetkellä yli 20 000 jäsentä. Maan rauhanajan armeijan miesvahvuus on hieman päälle 3000.


Päivällä Jyrki Kataisen vieraana Helsingissä pistäytynyt Viron uusi pääministeri Taavi Rõivas sanoo, että Suojeluskuntaan liittyminen kiinnostaa nyt. Hän kertoo MTV Uutisten haastattelussa, että Suojeluskuntaan kannattaa liittyä, vaikka Ukrainan kriisiä ei olisikaan.

- Virossa tiedetään hyvin Naton merkitys. Valitettavasti meidän historiamme on hieman erilainen kuin Suomen. Me emme halua enää ikinä olla yksin, Rõivas korostaa.

Tuuore pääministeri sanoo, että Viroa ja maan venäläiskysymystä ei voi millään rinnastaa Ukrainaan.

– Ihmisillä on joitain erilaisia ajatuksia Ukrainan tapahtumista, mutta kaikki haluavat olla virolaisia, EU:n jäseniä ja Nato-jäseniä.
 
Laitetaanpas ihan todellistakin näistä Viron hankinnoista.

Estonian Army Eyes $155M in Procurements, New Infantry Fighting Vehicles
Apr. 18, 2014 - 02:22PM |
By JAROSLAW ADAMOWSKI |

WARSAW
— Estonia’s Army is planning to spend €111.5 million (US $155 million) on procurement this year to accelerate the modernization of the country’s armed forces under the National Defense Development Plan for 2013-2022. The planned acquisitions include weapons, vehicles and ammunition, reported local broadcaster ERR.

Moreover, Estonian Defense Minister Urmas Reinsalu recently filed a proposal to launch talks on acquiring CV9035 NL infantry fighting vehicles (IFVs) from the Netherlands. Estonia is aiming to purchase 44 such vehicles.

“The Defense Ministry has been successful in negotiations with our allies,” Reinsalu told local news site delfi.ee. “It is possible we will receive [the first batch] of the infantry fighting vehicles next year.”

Under the plan, the deal will also cover training for Estonian troops and maintenance and a support and maintenance package. The amount of the planned purchase was not disclosed by the Defense Ministry.

Reinsalu said the acquisition is needed because of the “changed security situation” of his country. Estonia, Lithuania and Latvia have been among the most vocal critics of Russia’s military intervention in Ukraine’s Crimean peninsula.

One of the key priorities set by the National Defense Development Plan is establishment of a mechanized infantry brigade. ■

http://www.defensenews.com/article/...M-Procurements-New-Infantry-Fighting-Vehicles
 
No onpa sopivaan aikaan julkistettu "uutinen". Tuon Ämarin tukikohdan rakentamisesta liikkui tietoja jo ainakin pari vuotta sitten. Ei varmaan tullut kellekään yllätyksenä, edes Moskovassa.
 
No jopas sattui! Tuolla Viron kalustounelmointi aiheessa olen ehdotellut Eurospikea, mutta viime päivinä olen pohtinut, että Javelin voisi olla parempi huoltovarmuuden tähden, kun USA on liittolainen ja Israel pelkkä kauppakumppani.

Eurospike taidetaan valmistaa Saksassa, joten siinä mielessä huoltovarmuus on hanskassa.

http://www.eurospike.com/company.html
 
Eurospike taidetaan valmistaa Saksassa, joten siinä mielessä huoltovarmuus on hanskassa.

Kokonaan? Kuvittelisin Israelista tulevan muutakin kuin piirrustukset.

Mutta itse asiaan: Tuolla huoltovarmuudella tarkoitin mahdollista täydennystä harmaassa vaiheessa. Kuvittelisin olevan helpompaa ja nopeampaa saada US Armyn varastoista 500 ohjuslaukausta ja 50 laukaisulaitetta kuin tilata saman verran (Euro)spikeja tehtaalta.
 
Back
Top