Uutisia Virosta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vehamala
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tallinnan hallintotuomioistuin hylkäsi Sig Sauerin valituksen koskien Viron puolustusvoimien aietta ostaa LMT;ltä rynnäkkökiväärejä. Sig Sauer ei valita tästä päätöksestä joten nyt on lopullisesti selvä että Viro saa ostaa LMT;ltä aseita.

Puolustusvoimat ostaa vuosina 2019-2021 11 000 automaattiasetta. Sopimukseen kuuluu myös mahdollisuus ostaa enintään 18 000 asetta lisää vuoteen 2024 mennessä. Koko kaupan summa on 75 miljoonaa dollaria.

Eikös Viron reservin koko ole nykyään tuommoiset 30 000 tai vähän yli? Eli optioineen puhutaan koko vahvuuden kertaluokkaa olevasta aseenvaihdosta.
Mitäs mieltä saitin "pyssymiehet" ovat valitusta aseesta? Minä en noitten päälle ymmärrä.
 
H&K olisi pyytänyt aseista 2x sen minkä LMT?

Googlella käännetty
"According to Postimees, Lewis Machine & Tool Company's bid was 22.7 million euros, Sig Sauer 27.6 million and Heckler & Koch 45.5 million euros."
 
Viron virheet.

Viron presidentti: Vuoden 1939 virheillä oli korkea hinta
Sotaan valmistauduttiin tiiviissä yhteistyössä Suomen kanssa, mutta katteeton optimismi johti kansalliseen katastrofiin. Viro teki presidentti Kersti Kaljulaidin mukaan 1930-luvun lopulla virhearvioita, joiden opetus on syytä muistaa vielä tänäkin päivänä. Sotilaallisesta turvallisuudestaan huolestunut maa tilasi 1930-luvun puolivälissä Britanniasta kaksi sukellusvenettä, joiden nimiksi annettiin Kalev ja Lembitu.
– Ne olivat ilmeisesti aikansa ajanmukaisimpia sukellusveneitä, mutta nielivät merkittävän osan Viron silloisista puolustusmäärärahoista. Aluksissa oli siitä huolimatta paljon järkeä, kun muistetaan, että niitä oli tarkoitus käyttää yhdessä suomalaisten sukellusveneiden ja rannikkopatterien kanssa Suomenlahden suun sulkemiseen, Kaljulaid totesi Lennart Meri -konferenssin illallispuheessaan Tallinnassa.
– On kuitenkin yksi olennainen ero. Virolais-suomalainen yhteissuunnitelma oli erinomainen niin teknisesti kuin taktisesti. Lopulta siitä ei kuitenkaan tullut mitään lukuisista poliittisista ja strategisista syistä, Kaljulaid sanoo.
– Eräs syistä oli se, että kun Neuvostoliitto vuonna 1939 painosti Viron johtajia, he päättivät olla käymättä taisteluun. Se oli virhe, josta olemme maksaneet erittäin korkean hinnan, hän jatkaa.
Neuvostoliitto perusti syksyllä 1939 Viron maaperälle useita sotilastukikohtia, joista käsin se muun muassa toteutti ilmaiskuja Helsinkiin Talvisodan aikana. Kesäkuussa 1940 Viro joutui puna-armeijan miehittämäksi, ja viimeiset venäläisjoukot poistuivat maasta vasta vuonna 1994. Toisen maailmansodan aikana Viro oli heinäkuusta 1941 syyskuuhun 1944 Saksan hallussa.

https://www.verkkouutiset.fi/viron-presidentti-vuoden-1939-virheilla-oli-korkea-hinta/
 
Jutun otsikoinnin termi "pysäytti" hieman tuntuu hassulta. Yleensä kai tällaisesta puhutaan suomeksi tunnistamisena tms.

Muuten tuossa uutisessa ei mitään erityisen mielenkiintoista olekaan. Venäjän hävittäjiä sahannee Kaliningradin ja Pietarin välillä vähän väliä, eikä jutusta oikein selvinnyt, miksi Verkkouutiset nosti nimenomaan tämän kyseisen tapauksen tapetille. Ilmatilaloukkauksestakaan ei tainnut olla kyse. Lieneekö puutetta oikeista uutisista.

Nato pysäytti Suomenlahdella neljä Venäjän hävittäjää
Britannian puolustusministeriö tiedottaa Viron Ämarin lentotukikohdasta lähetetyn Typhooneja ottamaan vastaan jo kolmatta kertaa kuukauden sisällä Venäjän lentokoneita.

Brittien ilmavoimien hävittäjät pysäyttivät kaksi SU-30 Flanker -hävittäjää, kaksi SU-24 Fencer -hyökkäyskonetta ja AN-12 -kuljetusaluksen tiedotteen mukaan ”Viron pohjoisrannikolla”.

Puolustusministeri Mark Lancasterin mukaan kyseessä oli Ämarissa vahtivuoroon tulleille Typhooneille rutiinitehtävä.

Anonyymin brittilentäjän mukaan he olivat Venäjän koneiden seurassa noin 25 minuuttia, kun ne siirtyivät Venäjän emämaalta kohti Kaliningradia.

– Kun tämä tehtävä oli suoritettu, vetäydyimme pois ja teimme jatkokeskeytyksen venäläiselle AN-12 -koneelle, joka lensi paljon matalammalla ja hitaammin samalla reitillä.
 
Tekijä on ampunut itsensä Nabalassa 25km Tallinnasta etelään. Motiivi ei ole selvillä, mutta niin tekijä kuin uhrit olivat taksikuskeja. Tekovälineenä oli luvallinen Tokarev tähtipistooli.
Toivon että aselakia ei kiristettäisi, vaan muutettaisiin mielenterveyden tutkimista perusteellisemmaksi. Reilu vuosi sitten terveeksi toteaminen vaati noin 40 euroa ja 15 minuuttia psykiatrin kabinetissa...
 
Tekijä on ampunut itsensä Nabalassa 25km Tallinnasta etelään. Motiivi ei ole selvillä, mutta niin tekijä kuin uhrit olivat taksikuskeja. Tekovälineenä oli luvallinen Tokarev tähtipistooli.
Toivon että aselakia ei kiristettäisi, vaan muutettaisiin mielenterveyden tutkimista perusteellisemmaksi. Reilu vuosi sitten terveeksi toteaminen vaati noin 40 euroa ja 15 minuuttia psykiatrin kabinetissa...
Neuvostoliiton aikaan Virossa mielisairaaksi toteaminen ja pakkohoitoon loppuiäksi pantava, ei vaatinut 5 min. enempää KGB-kellarissa.
 
Toivon että aselakia ei kiristettäisi, vaan muutettaisiin mielenterveyden tutkimista perusteellisemmaksi.
Vanhassa ns Itäblokissa tuntuu olevan järkiperäinen suhtautuminen tähänkin asiaan ja eivät kiusaa isoa massaa jonkun hullun takia
 
Venäjän sotilastiedustelulle työskennellyt ja vakoilusta tuomittu majuri Deniss Metsavas kertoo mitenkä hänet värvättiin. Matka Venäjälle, diskoilta ja seuraavana aamuna itänaapurin tiedustelun edustajat saapuivat paikalle kertomaan mitenkä Metsavas oli mukamas raiskannut paikallisen naisen ja että heillä on tästä todisteet. Eli klassinen hunaja-ansa. Mutta en ymmärrä miksei Metsavas Viroon palattuaan ilmoittanut asiasta heti työnantajalleen Viron puolustusvoimille tai turvallisuuspoliisille ?

 
Mutta en ymmärrä miksei Metsavas Viroon palattuaan ilmoittanut asiasta heti työnantajalleen Viron puolustusvoimille tai turvallisuuspoliisille ?



Sitä Viron Kaitsepolitsein johtajakin ihmettelee. Metsavasen ainoa oikea teko olisi ollut ilmoittaa asiasta Kaitsepolitseille muttei tehnyt sitä.
 
Sitä Viron Kaitsepolitsein johtajakin ihmettelee. Metsavasen ainoa oikea teko olisi ollut ilmoittaa asiasta Kaitsepolitseille muttei tehnyt sitä.

JOS tyypin kertomus pitää paikkansa, niin voisin kuvitella yhtenä mahdollisena syynä ilmoittajättämisenä sen, että Venäjä olisi jollain ikävällä (ja laillisena) tavalla kostanut.

Rikossyytteestä välähtää heti mieleen Interpol ja sen kansainvälinen lista, jossa rikoksesta syytetyt pyydetään luovuttamaan esim Venäjälle. Suomestakin on siitä tunnettu keissi, missä brittiliikemiehen Bill Browderin kaveri oli Venäjän toimesta pistetty Interpolin listalle. Tarja Halosen aikana ko. kaveri sitten matkusti Suomeen ja Suomen viranomaisten toimesta vangittiin puoleksi vuodeksi odottamaan luovutusta Venäjälle.

Sekään ei ole tietenkään puolustus ryhtyä venäjän kätyriksi. Jos ei pysty elämään viran mukana tuomien rasitteiden ja riskien kanssa, ei varmasti ole sopiva tyyppi hommaan.

(Bill Browderin kaveri kertoi, että Interpolin listan takia pysäytellään rajoilla, mutta Suomi oli ainut, joka vangitsi.)
 
Back
Top