FinnNSF
Ylipäällikkö
Korjasin.
Uutisia Yhdysvalloista
- Viestiketjun aloittaja Museo
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- usa yhdysvallat
Korjasin.
Bushmaster
Greatest Leader
aj77
Greatest Leader
Tupakkayhtiö Phillip Morris alkaa nyt valmistaa kannabissavukkeita. Kannabiksen laillistamisesta on veikattu isojen tupakkayhtiöiden uutta alaa samalla kun tupakan vastustus kasvaa. Jo aiemmin kun kaliforniassa oli tiukka äänestys vapaammasta laista, joka kaatui oli tupakkayhtiöt varanneet useita rinteitä tulevia hammpukasvatuksiaan varten.
Nyt uusi kannabissavuke tulee myyntiin kaikissa niissä osavaltioissa missä käyttö on laillistettu.
Aiemmin todettiin Coloradon laillistaessa, että paikanpäällä alkoi pyörimään Wall Streetin väkeä hienoissa puvuissaan. Sen jälkeen vapaampi laki on saanut isot tekijät lobbaajakseen. Tilannetta on verrattu 30-luvun kieltolain murenemiseen jolla oli vaikutusta yhtenä tekijänä uuteen nousukauteen.
Irvileuat voisivat sanoa että tulevaisuuden lamasta toivutaankin sitten vapauttamalla Heroiini.
http://abriluno.com/phillip-morris-introduces-marlboro-marijuana-cigarettes/
Nyt uusi kannabissavuke tulee myyntiin kaikissa niissä osavaltioissa missä käyttö on laillistettu.
Aiemmin todettiin Coloradon laillistaessa, että paikanpäällä alkoi pyörimään Wall Streetin väkeä hienoissa puvuissaan. Sen jälkeen vapaampi laki on saanut isot tekijät lobbaajakseen. Tilannetta on verrattu 30-luvun kieltolain murenemiseen jolla oli vaikutusta yhtenä tekijänä uuteen nousukauteen.
Irvileuat voisivat sanoa että tulevaisuuden lamasta toivutaankin sitten vapauttamalla Heroiini.
http://abriluno.com/phillip-morris-introduces-marlboro-marijuana-cigarettes/
BlackFox
Ylipäällikkö
US military and -Geheimdienst sound the alarm! Russian U-Bote patrol suspiciously close to major undersea cables. The United States expects the worst, but what Putin really going?
"What do you mean, you have deleted the Internet ?!" an often-heard slogan in the digital age. However, according to a report in the New York Times this joke is no longer far-fetched. US military and -Geheimdienst already sounding the alarm! Because Russian U-Bote patrol suspiciously close to major undersea cables for some time. M focus de sivulla uutinen. Kopiointi ei nyt jostain mystisestä syystä onnistu mutta saksan ressujen puolella juttua
"What do you mean, you have deleted the Internet ?!" an often-heard slogan in the digital age. However, according to a report in the New York Times this joke is no longer far-fetched. US military and -Geheimdienst already sounding the alarm! Because Russian U-Bote patrol suspiciously close to major undersea cables for some time. M focus de sivulla uutinen. Kopiointi ei nyt jostain mystisestä syystä onnistu mutta saksan ressujen puolella juttua
STI_Tactical9mm
Kenraali
http://www.marinecorpstimes.com/sto...tandard-rifle-marine-corps-infantry/74593750/
Commandant approves M4 as standard weapon for Marine infantry
MARINE CORPS BASE QUANTICO, Va. — It's official — the M4 carbine has replaced the M16A4 as the universal rifle of Marine Corps infantry.
Commandant Gen. Robert Neller has signed off on the switch making the M4 the primary weapon for all infantry battalions, security forces and supporting schools no later than the end of September 2016, according to an internal memo released by Lt. Gen. Ronald Bailey, deputy commandant for Plans, Policies and Operations via the Automated Message Handling System.
The recommendation was first made over the summer to then-commandant Gen. Joseph Dunford, and its final approval was one of Neller's first orders of business after succeeding Dunford Sep. 24, according to Marine Corps officials.
"We made the proposal, and we just got the head nod from the commandant," said Chris Woodburn, a retired lieutenant colonel who now serves as the deputy Maneuver Branch head for the Fires and Maneuver Integration Division of Marine Corps Combat Development Command. "We get improved capability at no cost, a smaller and more compact rifle that shoots better for infantry."
As a shorter rifle than the M16A4, the formal adoption of the M4 means increased capability and mobility across the force as the Corps looks to modernize in a resource-constrained environment.
The switch comes after extensive testing — and combat experience — demonstrated the M4 outperformed the M16A4 across the board, according to Marine Corps officials.
"We found out that the M4 actually outshoots the A4 at all ranges out to 600 meters with the new ammunition," Woodburn said, referring to the 5.56mm AB49 Special Operations Science and Technology cartridge the Corps is looking to make the standard.
At least half the force already has the M4 as a personal weapon already, which means the conversion will come at no cost to American taxpayers, save that of transporting the rifles.
The redistribution, Woodburn said, will occur in two phases.
First, each of the Marine expeditionary forces will redistribute M4s across their armories and ship excess rifles to Marine Corps Logistics Command, along with their rifle combat optics.
Any unit which is short M4s per its table of organization and equipment will then apply to LOGCOM to make up the difference.
"It's important to emphasize that no one who rates an M4 by TO is going to lose an M4," Woodburn said. "These are excess M4s that are already in units, and we have an amount at LOGCOM already."
The goal, Woodburn said, is to have the first phase complete by the end of third quarter of fiscal 2016, and the total redistribution accomplished by the end of the fiscal year.
Exceptions, he noted, will be for those units either getting ready to deploy or returning from deployment.
Commandant approves M4 as standard weapon for Marine infantry
MARINE CORPS BASE QUANTICO, Va. — It's official — the M4 carbine has replaced the M16A4 as the universal rifle of Marine Corps infantry.
Commandant Gen. Robert Neller has signed off on the switch making the M4 the primary weapon for all infantry battalions, security forces and supporting schools no later than the end of September 2016, according to an internal memo released by Lt. Gen. Ronald Bailey, deputy commandant for Plans, Policies and Operations via the Automated Message Handling System.
The recommendation was first made over the summer to then-commandant Gen. Joseph Dunford, and its final approval was one of Neller's first orders of business after succeeding Dunford Sep. 24, according to Marine Corps officials.
"We made the proposal, and we just got the head nod from the commandant," said Chris Woodburn, a retired lieutenant colonel who now serves as the deputy Maneuver Branch head for the Fires and Maneuver Integration Division of Marine Corps Combat Development Command. "We get improved capability at no cost, a smaller and more compact rifle that shoots better for infantry."
As a shorter rifle than the M16A4, the formal adoption of the M4 means increased capability and mobility across the force as the Corps looks to modernize in a resource-constrained environment.
The switch comes after extensive testing — and combat experience — demonstrated the M4 outperformed the M16A4 across the board, according to Marine Corps officials.
"We found out that the M4 actually outshoots the A4 at all ranges out to 600 meters with the new ammunition," Woodburn said, referring to the 5.56mm AB49 Special Operations Science and Technology cartridge the Corps is looking to make the standard.
At least half the force already has the M4 as a personal weapon already, which means the conversion will come at no cost to American taxpayers, save that of transporting the rifles.
The redistribution, Woodburn said, will occur in two phases.
First, each of the Marine expeditionary forces will redistribute M4s across their armories and ship excess rifles to Marine Corps Logistics Command, along with their rifle combat optics.
Any unit which is short M4s per its table of organization and equipment will then apply to LOGCOM to make up the difference.
"It's important to emphasize that no one who rates an M4 by TO is going to lose an M4," Woodburn said. "These are excess M4s that are already in units, and we have an amount at LOGCOM already."
The goal, Woodburn said, is to have the first phase complete by the end of third quarter of fiscal 2016, and the total redistribution accomplished by the end of the fiscal year.
Exceptions, he noted, will be for those units either getting ready to deploy or returning from deployment.
STI_Tactical9mm
Kenraali
Sikorsky CH-53K King Stallion first flight
aj77
Greatest Leader
Uusi Sthealtpommittaja rakennetaan. Kilpailun voitti Northrop Grumman.
Air Force picks Northrop Grumman to build next big bomber
Oct. 27, 2015: Secretary of Defense Ash Carter, center, accompanied by Air Force Secretary Deborah Lee James, left, and Air Force Chief of Staff Gen. Mark Welsh III, right, speak at the announcement news conference that Northrop Grumman is being awarded the US Air Forces next-generation long range strike bomber contract at a news conference at the Pentagon. (AP Photo/Andrew Harnik)
WASHINGTON – The Air Force said Tuesday it chose Northrop Grumman Corp., maker of the B-2 stealth bomber, to build its next-generation bomber, a highly classified, $80 billion project designed to replace the aging bomber fleet with an information-age aircraft that eventually may be capable of flying without a pilot aboard.
http://www.foxnews.com/us/2015/10/2...rumman-to-build-next-big-bomber/?intcmp=hpbt1
Air Force picks Northrop Grumman to build next big bomber
Oct. 27, 2015: Secretary of Defense Ash Carter, center, accompanied by Air Force Secretary Deborah Lee James, left, and Air Force Chief of Staff Gen. Mark Welsh III, right, speak at the announcement news conference that Northrop Grumman is being awarded the US Air Forces next-generation long range strike bomber contract at a news conference at the Pentagon. (AP Photo/Andrew Harnik)
WASHINGTON – The Air Force said Tuesday it chose Northrop Grumman Corp., maker of the B-2 stealth bomber, to build its next-generation bomber, a highly classified, $80 billion project designed to replace the aging bomber fleet with an information-age aircraft that eventually may be capable of flying without a pilot aboard.
http://www.foxnews.com/us/2015/10/2...rumman-to-build-next-big-bomber/?intcmp=hpbt1
Bushmaster
Greatest Leader
Senaattorin superhetki tv-väittelyssä: Tämän vuoksi emme voi luottaa mediaan
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/cruz media-42613
Republikaanien presidenttiväittelyssä purkautui tyytymättömyys mediaan. Ted Cruz laittoi juontajat järjestykseen ennennäkemättömällä tavalla.
USA:n republikaanien presidenttiehdokasehdokkaat väittelivät kolmannen kerran suorassa tv-väittelyssä aikaisin Suomen aikaa.
Päähuomio kohdistui suurinta kannatusta nauttiviin Donald Trumpiin ja Ben Carsoniin. Selvästi muistettavimman hetken loi kuitenkin Texasin senaattoriTed Cruz voimakkaalla puheenvuorollaan juontajien otteita vastaan.
Väittelyn aluksi Donald Trumpilta oli kysytty "oletteko sarjakuvaversio presidenttikampanjasta". Trump vastasi, ettei ole "eikä tuo ole kovin mukavasti kysytty kysymys tuolla tavalla".
Ted Cruzin vuoron tullessa hän pysäytti ja syytti juontajia mieliin painuvalla tavalla puolueellisuudesta ja osanottajien kohtelusta. Tulilinjalle joutui erityisesti New York Timesin John Harwood.
– Kuulkaa, antakaa, kun sanon jotain ulkopuolista. Tässä väittelyssä kysytyt kysymykset kuvastavat, miksi amerikkalaiset eivät luota mediaan, Ted Cruz aloitti.
– Tämä ei ole mikään häkkitappelu. Ja katsokaa kysymyksiä: "Donald Trump, oletteko sarjakuvapahis. Ben Carson, osaatteko matematiikkaa. John Kasich, loukkaisitteko näitä kahta ihmistä? Marco Rubio, miksi ette eroa? Jeb Bush, miksi numeronne ovat laskeneet". Entä jos puhuttaisiin asiasta?
Cruz sai valtavia aplodeja yleisöltä.
– Ja Carl, en ole lopettanut vielä. Kontrasti demokraattien väittelyyn, jossa jokainen imarteleva kysymys medialta oli: kuka teistä on komeampi ja viisaampi? ...Antakaa minun sanoa selvästi. Miehillä ja naisilla tällä lavalla on enemmän ideoita, kokemusta ja maalaisjärkeä kuin jokaisella osanottajalle demokraattien väittelyssä. Se väittely heijasti eroa bolsevikkien ja mensevikkien välillä, Ted Cruz jatkoi.
– Eikä kukaan kotona katsova usko, että kenelläkään moderaattoreista on mitään aietta äänestää republikaanien esivaalissa. Kysyttävien kysymysten ei tulisi yrittää saada ihmisiä repimään tosiaan. Niiden pitäisi olla siitä mitkä ovat lähtökohtanne asioihin.
My focus group burst out in applause at Ted Cruz's media attack.#GOPDebate How often does that happen? Never.
— Frank Luntz (@FrankLuntz) October 29, 2015
Donald Trump, on tonight's #GOPDebate: https://t.co/R8iDQHpARppic.twitter.com/oCAdpvxy73
— The New York Times (@nytimes) October 29, 2015
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/cruz media-42613
Republikaanien presidenttiväittelyssä purkautui tyytymättömyys mediaan. Ted Cruz laittoi juontajat järjestykseen ennennäkemättömällä tavalla.
USA:n republikaanien presidenttiehdokasehdokkaat väittelivät kolmannen kerran suorassa tv-väittelyssä aikaisin Suomen aikaa.
Päähuomio kohdistui suurinta kannatusta nauttiviin Donald Trumpiin ja Ben Carsoniin. Selvästi muistettavimman hetken loi kuitenkin Texasin senaattoriTed Cruz voimakkaalla puheenvuorollaan juontajien otteita vastaan.
Väittelyn aluksi Donald Trumpilta oli kysytty "oletteko sarjakuvaversio presidenttikampanjasta". Trump vastasi, ettei ole "eikä tuo ole kovin mukavasti kysytty kysymys tuolla tavalla".
Ted Cruzin vuoron tullessa hän pysäytti ja syytti juontajia mieliin painuvalla tavalla puolueellisuudesta ja osanottajien kohtelusta. Tulilinjalle joutui erityisesti New York Timesin John Harwood.
– Kuulkaa, antakaa, kun sanon jotain ulkopuolista. Tässä väittelyssä kysytyt kysymykset kuvastavat, miksi amerikkalaiset eivät luota mediaan, Ted Cruz aloitti.
– Tämä ei ole mikään häkkitappelu. Ja katsokaa kysymyksiä: "Donald Trump, oletteko sarjakuvapahis. Ben Carson, osaatteko matematiikkaa. John Kasich, loukkaisitteko näitä kahta ihmistä? Marco Rubio, miksi ette eroa? Jeb Bush, miksi numeronne ovat laskeneet". Entä jos puhuttaisiin asiasta?
Cruz sai valtavia aplodeja yleisöltä.
– Ja Carl, en ole lopettanut vielä. Kontrasti demokraattien väittelyyn, jossa jokainen imarteleva kysymys medialta oli: kuka teistä on komeampi ja viisaampi? ...Antakaa minun sanoa selvästi. Miehillä ja naisilla tällä lavalla on enemmän ideoita, kokemusta ja maalaisjärkeä kuin jokaisella osanottajalle demokraattien väittelyssä. Se väittely heijasti eroa bolsevikkien ja mensevikkien välillä, Ted Cruz jatkoi.
– Eikä kukaan kotona katsova usko, että kenelläkään moderaattoreista on mitään aietta äänestää republikaanien esivaalissa. Kysyttävien kysymysten ei tulisi yrittää saada ihmisiä repimään tosiaan. Niiden pitäisi olla siitä mitkä ovat lähtökohtanne asioihin.
My focus group burst out in applause at Ted Cruz's media attack.#GOPDebate How often does that happen? Never.
— Frank Luntz (@FrankLuntz) October 29, 2015
Donald Trump, on tonight's #GOPDebate: https://t.co/R8iDQHpARppic.twitter.com/oCAdpvxy73
— The New York Times (@nytimes) October 29, 2015
Bushmaster
Greatest Leader
Murha-aalto herättää keskustelua USA:ssa
http://professorinajatuksia.blogspo...=Feed:+blogspot/Ipsas+(Professorin+ajatuksia)
Yhdysvalloissa on syntynyt mielenkiintoinen tilanne sen jälkeen kun useat poliisit olivat joutuneet vaikeuksiin väitettyjen rasististen väkivaltaisuuksien takia. Vyyhdenhän aloitti Fergusonin tapaus, jossa poliisi ampui aseettoman mustan nuorukaisen.
Kiistatonta tässä tilanteessa on se, että USA:ssa on tapahtunut äkkinäinen käänne murhien määrissä. Ne ovat 20 vuoden alamäen jälkeen kääntyneet nopeaan nousuun. Käänteen syistä ollaan kuitenkinkovasti erimielisiä.
Liittovaltion poliisin päälliköllä on selkeä näkemys siitä, että fataalin väkivallan lisääntymisen takana on "Ferguson-ilmiö" eli poliisien pelko puuttua rikoksiin sen jälkeen kun siitä on saattanut joutua julkisiin vaikeuksiin. Puoliksi eurooppalaisen perimän omaava presidentti Barack Obama tai ainakin hänen hallintonsa virkamiehet sen sijaan epäilevät syyksi maan puutteellisia aselakeja.
Tutkimus osoittanee aikanaan kumpi on oikeassa, presidentti vai poliisipäällikkö. Jälkimmäiseen viittaa kuitenkin vahvasti se, ettei USA:ssa ole tiettävästi viime aikoia tehty muutoksia aselakeihin. Sen sijaan sellaisia on kyllä kovasti vaadittu, joskaan ei aseiden saantia helpottavaan suuntaan.
Aselakien voi perustellusti epäillä olevan Yhdysvaltojen yleisesti korkeiden murhalukujen syy. Sen sijaan on selvää, että aselait voivat olla murhien määrissä tapahtuneen muutoksen syynä ainoastaan, mikäli niitä olisi muutoksen edellä löysennetty. Näin ei siis kuitenkaan ole.
Siten on selvää, että mikäli nykyiseen murha-aaltoon on jokin erityinen syy, se on pikemminkin Ferguson-ilmiö kuin aseiden saamisen helppous. Tai sitten muutos johtuu jostain kolmannesta syystä, jota kumpikaan väittelyn osapuoli ei tunne tai halua tuoda esiin.
http://professorinajatuksia.blogspo...=Feed:+blogspot/Ipsas+(Professorin+ajatuksia)
Yhdysvalloissa on syntynyt mielenkiintoinen tilanne sen jälkeen kun useat poliisit olivat joutuneet vaikeuksiin väitettyjen rasististen väkivaltaisuuksien takia. Vyyhdenhän aloitti Fergusonin tapaus, jossa poliisi ampui aseettoman mustan nuorukaisen.
Kiistatonta tässä tilanteessa on se, että USA:ssa on tapahtunut äkkinäinen käänne murhien määrissä. Ne ovat 20 vuoden alamäen jälkeen kääntyneet nopeaan nousuun. Käänteen syistä ollaan kuitenkinkovasti erimielisiä.
Liittovaltion poliisin päälliköllä on selkeä näkemys siitä, että fataalin väkivallan lisääntymisen takana on "Ferguson-ilmiö" eli poliisien pelko puuttua rikoksiin sen jälkeen kun siitä on saattanut joutua julkisiin vaikeuksiin. Puoliksi eurooppalaisen perimän omaava presidentti Barack Obama tai ainakin hänen hallintonsa virkamiehet sen sijaan epäilevät syyksi maan puutteellisia aselakeja.
Tutkimus osoittanee aikanaan kumpi on oikeassa, presidentti vai poliisipäällikkö. Jälkimmäiseen viittaa kuitenkin vahvasti se, ettei USA:ssa ole tiettävästi viime aikoia tehty muutoksia aselakeihin. Sen sijaan sellaisia on kyllä kovasti vaadittu, joskaan ei aseiden saantia helpottavaan suuntaan.
Aselakien voi perustellusti epäillä olevan Yhdysvaltojen yleisesti korkeiden murhalukujen syy. Sen sijaan on selvää, että aselait voivat olla murhien määrissä tapahtuneen muutoksen syynä ainoastaan, mikäli niitä olisi muutoksen edellä löysennetty. Näin ei siis kuitenkaan ole.
Siten on selvää, että mikäli nykyiseen murha-aaltoon on jokin erityinen syy, se on pikemminkin Ferguson-ilmiö kuin aseiden saamisen helppous. Tai sitten muutos johtuu jostain kolmannesta syystä, jota kumpikaan väittelyn osapuoli ei tunne tai halua tuoda esiin.
Bushmaster
Greatest Leader
http://www.foxnews.com/politics/201...ice-has-more-cars-than-officers/?intcmp=hpbt3
HOMELAND SECURITY
Watchdog: Federal security force has more cars than officers, wastes millions
By Elizabeth Harrington
Published October 29, 2015
Washington Free Beacon
Facebook14 Twitter109 Email Print
The security force that protects federal buildings has more SUVs than officers, according to a Department of Homeland Security (DHS) watchdog, which found $2.5 million wasted each year due to mismanagement of its vehicle fleet.
The Federal Protective Service (FPS) had 101 more law enforcement vehicles than officers last year, and spent taxpayer funding to upgrade its SUVs with bike racks, the new audit released by the Office of Inspector General found.
"FPS is not managing its fleet effectively," the OIG said. "FPS did not properly justify that its current fleet is necessary to carry out its operational mission."
"Specifically, FPS did not justify the need for: more vehicles than officers; administrative vehicles; larger sport utility vehicles; home-to-work miles in one region; and discretionary equipment added to vehicles," they said.
The FPS has a fleet of 1,169 vehicles, the vast majority of which are SUVs. The fleet cost $10.7 million to lease last year.
"In [fiscal year] FY 2014, FPS had 101 more law enforcement vehicles than full-time equivalent law enforcement positions," the audit found.
The OIG noted that the agency does have a need for spare vehicles when an officer's vehicle breaks down, but questioned the large number of excessive vehicles in the fleet. The FPS could save $1,071,500 each year if it got rid of its spare vehicles.
Click for more from The Washington Free Beacon.
HOMELAND SECURITY
Watchdog: Federal security force has more cars than officers, wastes millions
By Elizabeth Harrington
Published October 29, 2015
Washington Free Beacon
Facebook14 Twitter109 Email Print
The security force that protects federal buildings has more SUVs than officers, according to a Department of Homeland Security (DHS) watchdog, which found $2.5 million wasted each year due to mismanagement of its vehicle fleet.
The Federal Protective Service (FPS) had 101 more law enforcement vehicles than officers last year, and spent taxpayer funding to upgrade its SUVs with bike racks, the new audit released by the Office of Inspector General found.
"FPS is not managing its fleet effectively," the OIG said. "FPS did not properly justify that its current fleet is necessary to carry out its operational mission."
"Specifically, FPS did not justify the need for: more vehicles than officers; administrative vehicles; larger sport utility vehicles; home-to-work miles in one region; and discretionary equipment added to vehicles," they said.
The FPS has a fleet of 1,169 vehicles, the vast majority of which are SUVs. The fleet cost $10.7 million to lease last year.
"In [fiscal year] FY 2014, FPS had 101 more law enforcement vehicles than full-time equivalent law enforcement positions," the audit found.
The OIG noted that the agency does have a need for spare vehicles when an officer's vehicle breaks down, but questioned the large number of excessive vehicles in the fleet. The FPS could save $1,071,500 each year if it got rid of its spare vehicles.
Click for more from The Washington Free Beacon.
krd
Ylipäällikkö
JLENS ilmalaiva omilla teillään, twiittejä linkin takana aiheesta:
"Keskiviikkona karkuun päässyt ja tuhoa aiheuttanut armeijan ilma-alus riemastutti verkossa.
Aberdeenin koealueelta Marylandista keskiviikkona karkuun päässyt, jalkapallokentän kokoinen JLENS-valvontailmalaiva aiheutti kymmenientuhansien kotien sähkökatkon ajelehdittuaan holtittomasti noin kahden kilometrin pituinen kaapeli perässään. Muun muassa risteilyohjusten havaitsemiseen tarkoitetun ilmalaivan kerrottiin myöhemmin pudonneen Montourin piirikuntaan Pennsylvaniaan.
Verkossa tapaus herätti alusta saakka runsaasti huvitusta, ja sosiaalisessa mediassa jaettiin karanneelle ilmalaivalle irvailevia kuvia.
– Kuinka kukaan voi hukata ilmalaivan, yksi kommentoija kyseli Twitterissä.
Suurista mainosilmalaivoistaan tunnettu rengasvalmistaja Goodyear tarttui sekin aiheeseen.
– Yksi neuvo: Ilma-alusten lentäminen on aina parempi tehdä ohjaajan kanssa, yhtiö twiittasi.
Asiasta innostoi myös Venäjällä viranomaisia piilotteleva tietovuotaja Edward Snowden, joka päivitteli aiemmin ilmalaivaohjelman valtavaa, 2,6 miljardin dollarin hintalappua.
– Minun on edelleen vaikea uskoa, että sellainen asia kuin karannut valvontailmalaiva on oikeasti olemassa, hän kirjoitti."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1446090301782.html
"Keskiviikkona karkuun päässyt ja tuhoa aiheuttanut armeijan ilma-alus riemastutti verkossa.
Aberdeenin koealueelta Marylandista keskiviikkona karkuun päässyt, jalkapallokentän kokoinen JLENS-valvontailmalaiva aiheutti kymmenientuhansien kotien sähkökatkon ajelehdittuaan holtittomasti noin kahden kilometrin pituinen kaapeli perässään. Muun muassa risteilyohjusten havaitsemiseen tarkoitetun ilmalaivan kerrottiin myöhemmin pudonneen Montourin piirikuntaan Pennsylvaniaan.
Verkossa tapaus herätti alusta saakka runsaasti huvitusta, ja sosiaalisessa mediassa jaettiin karanneelle ilmalaivalle irvailevia kuvia.
– Kuinka kukaan voi hukata ilmalaivan, yksi kommentoija kyseli Twitterissä.
Suurista mainosilmalaivoistaan tunnettu rengasvalmistaja Goodyear tarttui sekin aiheeseen.
– Yksi neuvo: Ilma-alusten lentäminen on aina parempi tehdä ohjaajan kanssa, yhtiö twiittasi.
Asiasta innostoi myös Venäjällä viranomaisia piilotteleva tietovuotaja Edward Snowden, joka päivitteli aiemmin ilmalaivaohjelman valtavaa, 2,6 miljardin dollarin hintalappua.
– Minun on edelleen vaikea uskoa, että sellainen asia kuin karannut valvontailmalaiva on oikeasti olemassa, hän kirjoitti."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1446090301782.html
Bushmaster
Greatest Leader
suomessa saataisiin lukea lehdistä miten on loukattu/kohdeltu kaltoin murtomiehen oikeuksia mutta oikeusvaltioissa on OIKEUS puolustaa itseään, omaisuuttaan ja perhettään...
Connecticut teen grabs samurai sword, defends home from break-in, cops say
Published October 29, 2015
Associated Press
Facebook0 Twitter0 livefyre Email Print
http://www.foxnews.com/us/2015/10/2...ds-home-from-break-in-cops-say/?intcmp=hplnws
Police say a teenager grabbed a samurai sword and slashed a man who was trying to break into his eastern Connecticut home.
Angel Maldonado tells The Bulletin he grabbed a sword after hearing someone trying to pick a lock at his Danielson home Tuesday morning. The 19-year-old Quinebaug Valley Community College student says someone had broken into the home a couple weeks ago and stolen their PlayStation.
Maldonado says he opened the door and slashed the man after he tied to force his way into the home. Maldonado and his three dogs then chased the suspect off the porch before flagging down a passing car.
Connecticut teen grabs samurai sword, defends home from break-in, cops say
Published October 29, 2015
Associated Press
Facebook0 Twitter0 livefyre Email Print
http://www.foxnews.com/us/2015/10/2...ds-home-from-break-in-cops-say/?intcmp=hplnws
Police say a teenager grabbed a samurai sword and slashed a man who was trying to break into his eastern Connecticut home.
Angel Maldonado tells The Bulletin he grabbed a sword after hearing someone trying to pick a lock at his Danielson home Tuesday morning. The 19-year-old Quinebaug Valley Community College student says someone had broken into the home a couple weeks ago and stolen their PlayStation.
Maldonado says he opened the door and slashed the man after he tied to force his way into the home. Maldonado and his three dogs then chased the suspect off the porch before flagging down a passing car.
FinnNSF
Ylipäällikkö
Ja taas pöyristymään. Fergusonin lähellä poliisi ampui taas aseettoman mustan nuoren!! Paitsi ettei se ollut aseeton eikä se kuollut poliisin luoteihin vaan söi sekoilunsa päätteeksi omasta revolveristaan.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...paus-poliisin-ja-tummaihoisen-valilla/5528902
Yhdysvalloissa jälleen epäselvä kuolemantapaus poliisin ja tummaihoisen välillä
Ulkomaat Julkaistu 30.10.2015 08:28
2
Jakoa
FacebookTwitterWhatsApp 0
Yhdysvalloissa on syntynyt kiista epäselvästä ammuskelusta poliisin ja mustan nuoren välillä. Poliisin mukaan 18-vuotias nuori ampui vahingossa itseään kasvoihin, mutta pojan perhe väittää muuta.
Missourin osavaltiossa Normandyn kaupungissa poliisi kertoo, että 18-vuotias tummaihoinen mies ampui ensin poliisia ja juoksi sitten karkuun. Hän poliisiraportin mukaan juoksi pois näkyvistä ja ilmeisesti sitten vahingossa ampui itseään leuan alle. Mies kuoli ampumahaavaan.
Poliisin tarinan on kyseenalaistanut miehen oma isä ja muutamat silminnäkijät. Heidän mukaansa mies oli aseeton ja häntä ampui poliisi. Eräs silminnäkijä kertoo paikalliselle St.Louis Post -lehdelle, että nuoren miehen oli nähty kiipeävän aitojen yli käyttäen molempia käsiään, eikä hänellä näyttänyt olevan asetta.
Poliisilaitoksen tiedotteen mukaan sairaalahenkilökunnan arvion mukaan vamma oli itseaiheutettu. Lisäksi poliisien aseet on tarkastettu. Poliisin mukaan yksi silminnäkijä kertoi miehen kantavan asetta ja poliisi kertoo myös, että pojan perhe oli hälyttänyt itse poliisin miehen itsetuhoisen käytöksen takia.
Normandy sijaitsee lähellä Fergusonin kaupunkia, missä mustan aseettoman pojan ampuminen vuonna 2014 aiheutti valtavia mielenosoituksia ja kritiikkiä amerikkalaispoliisien aseväkivallankäytöstä.
___
http://www.ksdk.com/story/news/local/2015/10/28/officer-involved-shooting-normandy-county/74764906/
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...paus-poliisin-ja-tummaihoisen-valilla/5528902
Yhdysvalloissa jälleen epäselvä kuolemantapaus poliisin ja tummaihoisen välillä
Ulkomaat Julkaistu 30.10.2015 08:28
2
Jakoa
FacebookTwitterWhatsApp 0
Yhdysvalloissa on syntynyt kiista epäselvästä ammuskelusta poliisin ja mustan nuoren välillä. Poliisin mukaan 18-vuotias nuori ampui vahingossa itseään kasvoihin, mutta pojan perhe väittää muuta.
Missourin osavaltiossa Normandyn kaupungissa poliisi kertoo, että 18-vuotias tummaihoinen mies ampui ensin poliisia ja juoksi sitten karkuun. Hän poliisiraportin mukaan juoksi pois näkyvistä ja ilmeisesti sitten vahingossa ampui itseään leuan alle. Mies kuoli ampumahaavaan.
Poliisin tarinan on kyseenalaistanut miehen oma isä ja muutamat silminnäkijät. Heidän mukaansa mies oli aseeton ja häntä ampui poliisi. Eräs silminnäkijä kertoo paikalliselle St.Louis Post -lehdelle, että nuoren miehen oli nähty kiipeävän aitojen yli käyttäen molempia käsiään, eikä hänellä näyttänyt olevan asetta.
Poliisilaitoksen tiedotteen mukaan sairaalahenkilökunnan arvion mukaan vamma oli itseaiheutettu. Lisäksi poliisien aseet on tarkastettu. Poliisin mukaan yksi silminnäkijä kertoi miehen kantavan asetta ja poliisi kertoo myös, että pojan perhe oli hälyttänyt itse poliisin miehen itsetuhoisen käytöksen takia.
Normandy sijaitsee lähellä Fergusonin kaupunkia, missä mustan aseettoman pojan ampuminen vuonna 2014 aiheutti valtavia mielenosoituksia ja kritiikkiä amerikkalaispoliisien aseväkivallankäytöstä.
___
http://www.ksdk.com/story/news/local/2015/10/28/officer-involved-shooting-normandy-county/74764906/
aj77
Greatest Leader
Iivana kävi aika lähellä lentotukialusta.
http://www.stripes.com/news/pacific...an-prompting-us-fighter-jet-scramble-1.375709
http://www.stripes.com/news/pacific...an-prompting-us-fighter-jet-scramble-1.375709
BlackFox
Ylipäällikkö
NEW COLD WAR: NATO TO SEND 4,000 TROOPS TO RUSSIAN BORDER
By Editorial Staff -
October 29, 2015
Tensions are rising with Russia to an unprecedented level since the fall of the USSR as NATO mulls a plan that will send 4,000 troops to the Russian border.
This major move comes as Russia continues its provocative actions against NATO nations following their annexation of Crimea from Ukraine.
Make no doubt: This move is meant to send a message to Russia that NATO will protect their own by any means necessary.
Minuteman
Eversti
USA:n entinen ulkoministeri Condoleezza Rice ei pehmene eikä kadu
Ulkomaat Annamari Sipilä Helsingin Sanomat
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1446264957007?jako=2320011f447ec517c71a00b35bee4d67#
Amerikkalainen Condoleezza Rice on niitä poliitikkoja, joita ei vain voi unohtaa.
Ensinnäkin on nimi: Condoleezza. Italiankielisen musiikkitermin mukaan ristityllä pikkutytöllä tuskin oli koulussa kovin monta kaimaa.
Sitten on puolue. Condoleezza ”Condi” Rice kuuluu republikaaneihin. Puoluevalintaa ei voi pitää tyypillisenä mustalle naiselle, joka varttui etelävaltioihin kuuluvassa Alabamassa rotusorron aikana.
Ja sitten on presidentti. Rice toimi presidentti George W. Bushin kansallisena turvallisuusneuvonantajana ja ulkoministerinä yhteensä kahdeksan vuotta.
Vuosiin 2001–2009 kuuluvat syyskuun 11. päivän terrori-iskut, terrorisminvastainen sota, Irakin sota, pahan akseli ja tyrannian etuvartioasemat. Niiden vuosien perintö elää vieläkin, kun jihadistit temmeltävät Irakissa ja Syyriassa, tyrannia on saanut entistäkin julmempia muotoja ja pakolaiset suuntaavat Eurooppaan hengenhädässä.
Rice tuli politiikkaan yliopistomaailman huipulta. Sinne hän myös palasi, kun Bushin toinen kausi päättyi. Vaikeat vuodet eivät näyttäneet sen enempää kovettaneen kuin pehmentäneenkään häntä.
Eivätkä myöskään vanhentaneen. Kun tohtori Rice, 60, puhui keskiviikkona lontoolaisessa Chatham House -ajatuspajassa, aika tuntui pysähtyneeltä. Stanfordin yliopiston kansainvälistä liike- ja kansantalouden keskusta johtava Rice näyttää yhä aivan samalta kuin kaksitoista vuotta sitten Irakin sodan aikana.
Hän ei vieläkään usko siihen, että Yhdysvaltojen pitäisi seurata muuta maailmaa vain katseellaan.
”Jos et ole valmis muokkaamaan kansainvälistä järjestelmää, järjestelmä muokkaa sinua”, Rice sanoi salintäydelle kuulijoita.
Ei ole epäilystäkään siitä, että Ricen mukaan Yhdysvalloilla on tässä johtava rooli – demokratiaa pitää levittää. Helppoa ja nopeaa se ei kuitenkaan ole.
Irakin sodan katujia on ilmaantunut julkisuuteen sitä mukaa kuin alueen ongelmat ovat pahentuneet entisestään. Jopa Bushin vanha liittolainen, Britannian entinen pääministeri Tony Blair, yskäisi äskettäin puolittaisen anteeksipyyntönsä CNN:n haastattelussa.
Condoleezza Rice sitä vastoin ei ole anteeksi pyytävää lajia.
Mutta eikö juuri Yhdysvallat ollut luomassa epävakautta Lähi-itään, yritti Chatham Housen johtaja Robin Niblett kysyä.
Rice ei myöntänyt tätä. Hänestä alueen aiempi ”vakaus” oli tyrannian vakautta, joka vaati miljoonia kuolonuhreja ja joukkohautoja. Ja Libyan kanssa Yhdysvalloilla ei kuulemma ollut mitään tekemistä.
”Isis on saanut happea Syyrian konfliktista”, hän sanoi.
Rice on yliopistossaan pidetty. Hänet on valittu suosituimmaksi luennoitsijaksi jo kahtena vuotena.
Tämä on helppo uskoa. Kun Rice selittää maailmantilannetta, sitä on helppo ymmärtää: Tavalliset venäläiset eivät ole pahoja, mutta presidentti Vladimir Putin on. Kiina ei ole paha, mutta Kiina on entistä itsevarmempi. Koko maailma on entistä epävakaampi ja arvaamattomampi. Terroristit voivat palata Isisin leivistä takaisin kotiin pahat mielessä – onhan monilla heistä länsimaiset passit. Mikään normaali valtio ei halua sotaa, mutta kaikenlaista voi tapahtua vahingossa. Siksi kaikkeen pitää varautua.
Tässä erilaisten uhkien kakofoniassa on Ricen mukaan vain yksi liitto, johon voi luottaa: Yhdysvaltain ja Euroopan kumppanuus. Liitossa erikoisrooli on Britannialla, joka toimii transatlanttisena siltana – eikä brittien pidä lähteä Euroopan unionista, sillä Yhdysvalloille Britannia on hyödyllinen erityiskumppani juuri EU:n sisällä.
”Kun amerikkalaisilta kysyy, kuka on meidän kumppanimme, vastaus ei ole kiinalaiset tai Venäjä. Kumppanilla tarkoitetaan Eurooppaa”, Rice sanoi.
Ricessä on jotain, mikä riisuu monet kriitikot aseista. Onko syynä ehkä se, että hän on nainen? Tuskin: useimmat naispoliitikot joutuvat armottoman kritiikin kohteeksi.
Vai onko syy se, että hän oli ensimmäinen afroamerikkalainen nainen, joka nousi Yhdysvaltain ulkoministeriksi?
”Vuonna 1952 isäni ei päässyt edes äänestämään Alabamassa”, Rice kertoi Lontoossa.
Tieto oli tuskin uutinen kenellekään. Eurooppalaiset tuntevat hyvin etelävaltioiden historian ja Ricen taustan. Rice totta totisesti taisteli tiensä kansainvälisen politiikan huipulle monen lasikaton läpi. Sitä on pakko kunnioittaa.
Eurooppalaisia hivelee lisäksi se, kuinka Rice osaa esittää sanomansa juuri eurooppalaisille korville sopivana. Tyynenmeren vapaakauppasopimus oli mukava saavutus, mutta Yhdysvaltain ja EU:n välistä TTIP-sopimusta vasta tarvittaisiinkin, jotta talouskasvu ja kauppa vauhdittuisivat.
Maailmaa työkseen tarkkaileva Rice ymmärtää myös, millainen uhka Venäjä on Euroopalle, etenkin Keski- ja Itä-Euroopalle.
Hän ymmärtää, että EU:n ja Naton uudet jäsenmaat tuntevat joskus itsensä toisen luokan valtioiksi. Itä-Euroopassa ja Baltiassa pelätään, että Venäjän uhkaa ei ehkä aina oteta muualla todesta.
”Itä- ja Keski-Euroopan maat pitää vakuuttaa siitä, että Naton artikla 5 koskee myös heitä.”
Liittoutumattomista maista, kuten Suomesta ja Ruotsista, Rice ei sanonut mitään.
Miten Venäjä ja Putin sitten voitaisiin saada kuriin? Rice ei pullistelisi tässä kohtaa lihaksia. Hän pikemminkin syleilisi Venäjän demokraattiseksi.
Rice on kuin haukka, joka malttaa tilanteen vaatiessa tekeytyä kyyhkyksi. Mutta haukka hän on, lainahöyhentenkin alla.
Lähtöasetelma on huolestuttava: Putin on Venäjällä aidosti suosittu, vaikka kannatusluvuissa on runsaasti ilmaa. Monet kannattajat ovat vanhoja ja vähän koulutettuja, maaseudun syrjäytynyttä väkeä. Putinille Venäjän pettyneet ovat poliittista polttoainetta.
Dynaamisempi väestö voisi sen sijaan olla valmis hylkäämään Putinin, jos tarjolla on vaihtoehtoja. Tilaisuuteen pitää nyt tarttua, ja liikehdintää tulee vahvistaa.
”Palkatkaa venäläisiä. Palkatkaa venäläisiä lakitoimistoihin ja pankkeihin. Ottakaa venäläisiä kouluihin ja yliopistoihin”, Rice neuvoi eurooppalaisia.
Näin Putinin-vastainen rintama kasvaa kuin itsestään.
Jos öljyn hinta jatkaa matamistaan, Putinin on ennen pitkää pakko kuunnella länttä, Rice uskoo. Silloin Putin ei voi enää tukeutua ”vaalipiiriinsä”.
Myös Kiinan Rice syleilisi heikommaksi. Yhdysvallat ärsyyntyi, kun Kiina perusti Aasian infrastruktuuri-investointipankin (AIIB). Vielä enemmän amerikkalaisia suututti se, että isot EU-maat Britannia etunenässä lipesivät maaliskuussa Kiinan leiriin ja suorastaan jonottivat AIIB:hen.
”Meidän Yhdysvalloissa olisi pitänyt sanoa, että upeaa, juuri infrastruktuuriahan Aasia tarvitseekin. Meidän olisi pitänyt liittyä mukaan ensimmäisinä”, Rice kuritti presidentti Barack Obaman linjaa.
Nyt Yhdysvallat jäi yksin. Se ei ole olotila, jossa edes mahtava Yhdysvallat haluaa nykymaailmassa olla. Tämä on Ricen sanoma.
.
Ulkomaat Annamari Sipilä Helsingin Sanomat
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1446264957007?jako=2320011f447ec517c71a00b35bee4d67#
Amerikkalainen Condoleezza Rice on niitä poliitikkoja, joita ei vain voi unohtaa.
Ensinnäkin on nimi: Condoleezza. Italiankielisen musiikkitermin mukaan ristityllä pikkutytöllä tuskin oli koulussa kovin monta kaimaa.
Sitten on puolue. Condoleezza ”Condi” Rice kuuluu republikaaneihin. Puoluevalintaa ei voi pitää tyypillisenä mustalle naiselle, joka varttui etelävaltioihin kuuluvassa Alabamassa rotusorron aikana.
Ja sitten on presidentti. Rice toimi presidentti George W. Bushin kansallisena turvallisuusneuvonantajana ja ulkoministerinä yhteensä kahdeksan vuotta.
Vuosiin 2001–2009 kuuluvat syyskuun 11. päivän terrori-iskut, terrorisminvastainen sota, Irakin sota, pahan akseli ja tyrannian etuvartioasemat. Niiden vuosien perintö elää vieläkin, kun jihadistit temmeltävät Irakissa ja Syyriassa, tyrannia on saanut entistäkin julmempia muotoja ja pakolaiset suuntaavat Eurooppaan hengenhädässä.
Rice tuli politiikkaan yliopistomaailman huipulta. Sinne hän myös palasi, kun Bushin toinen kausi päättyi. Vaikeat vuodet eivät näyttäneet sen enempää kovettaneen kuin pehmentäneenkään häntä.
Eivätkä myöskään vanhentaneen. Kun tohtori Rice, 60, puhui keskiviikkona lontoolaisessa Chatham House -ajatuspajassa, aika tuntui pysähtyneeltä. Stanfordin yliopiston kansainvälistä liike- ja kansantalouden keskusta johtava Rice näyttää yhä aivan samalta kuin kaksitoista vuotta sitten Irakin sodan aikana.
Hän ei vieläkään usko siihen, että Yhdysvaltojen pitäisi seurata muuta maailmaa vain katseellaan.
”Jos et ole valmis muokkaamaan kansainvälistä järjestelmää, järjestelmä muokkaa sinua”, Rice sanoi salintäydelle kuulijoita.
Ei ole epäilystäkään siitä, että Ricen mukaan Yhdysvalloilla on tässä johtava rooli – demokratiaa pitää levittää. Helppoa ja nopeaa se ei kuitenkaan ole.
Irakin sodan katujia on ilmaantunut julkisuuteen sitä mukaa kuin alueen ongelmat ovat pahentuneet entisestään. Jopa Bushin vanha liittolainen, Britannian entinen pääministeri Tony Blair, yskäisi äskettäin puolittaisen anteeksipyyntönsä CNN:n haastattelussa.
Condoleezza Rice sitä vastoin ei ole anteeksi pyytävää lajia.
Mutta eikö juuri Yhdysvallat ollut luomassa epävakautta Lähi-itään, yritti Chatham Housen johtaja Robin Niblett kysyä.
Rice ei myöntänyt tätä. Hänestä alueen aiempi ”vakaus” oli tyrannian vakautta, joka vaati miljoonia kuolonuhreja ja joukkohautoja. Ja Libyan kanssa Yhdysvalloilla ei kuulemma ollut mitään tekemistä.
”Isis on saanut happea Syyrian konfliktista”, hän sanoi.
Rice on yliopistossaan pidetty. Hänet on valittu suosituimmaksi luennoitsijaksi jo kahtena vuotena.
Tämä on helppo uskoa. Kun Rice selittää maailmantilannetta, sitä on helppo ymmärtää: Tavalliset venäläiset eivät ole pahoja, mutta presidentti Vladimir Putin on. Kiina ei ole paha, mutta Kiina on entistä itsevarmempi. Koko maailma on entistä epävakaampi ja arvaamattomampi. Terroristit voivat palata Isisin leivistä takaisin kotiin pahat mielessä – onhan monilla heistä länsimaiset passit. Mikään normaali valtio ei halua sotaa, mutta kaikenlaista voi tapahtua vahingossa. Siksi kaikkeen pitää varautua.
Tässä erilaisten uhkien kakofoniassa on Ricen mukaan vain yksi liitto, johon voi luottaa: Yhdysvaltain ja Euroopan kumppanuus. Liitossa erikoisrooli on Britannialla, joka toimii transatlanttisena siltana – eikä brittien pidä lähteä Euroopan unionista, sillä Yhdysvalloille Britannia on hyödyllinen erityiskumppani juuri EU:n sisällä.
”Kun amerikkalaisilta kysyy, kuka on meidän kumppanimme, vastaus ei ole kiinalaiset tai Venäjä. Kumppanilla tarkoitetaan Eurooppaa”, Rice sanoi.
Ricessä on jotain, mikä riisuu monet kriitikot aseista. Onko syynä ehkä se, että hän on nainen? Tuskin: useimmat naispoliitikot joutuvat armottoman kritiikin kohteeksi.
Vai onko syy se, että hän oli ensimmäinen afroamerikkalainen nainen, joka nousi Yhdysvaltain ulkoministeriksi?
”Vuonna 1952 isäni ei päässyt edes äänestämään Alabamassa”, Rice kertoi Lontoossa.
Tieto oli tuskin uutinen kenellekään. Eurooppalaiset tuntevat hyvin etelävaltioiden historian ja Ricen taustan. Rice totta totisesti taisteli tiensä kansainvälisen politiikan huipulle monen lasikaton läpi. Sitä on pakko kunnioittaa.
Eurooppalaisia hivelee lisäksi se, kuinka Rice osaa esittää sanomansa juuri eurooppalaisille korville sopivana. Tyynenmeren vapaakauppasopimus oli mukava saavutus, mutta Yhdysvaltain ja EU:n välistä TTIP-sopimusta vasta tarvittaisiinkin, jotta talouskasvu ja kauppa vauhdittuisivat.
Maailmaa työkseen tarkkaileva Rice ymmärtää myös, millainen uhka Venäjä on Euroopalle, etenkin Keski- ja Itä-Euroopalle.
Hän ymmärtää, että EU:n ja Naton uudet jäsenmaat tuntevat joskus itsensä toisen luokan valtioiksi. Itä-Euroopassa ja Baltiassa pelätään, että Venäjän uhkaa ei ehkä aina oteta muualla todesta.
”Itä- ja Keski-Euroopan maat pitää vakuuttaa siitä, että Naton artikla 5 koskee myös heitä.”
Liittoutumattomista maista, kuten Suomesta ja Ruotsista, Rice ei sanonut mitään.
Miten Venäjä ja Putin sitten voitaisiin saada kuriin? Rice ei pullistelisi tässä kohtaa lihaksia. Hän pikemminkin syleilisi Venäjän demokraattiseksi.
Rice on kuin haukka, joka malttaa tilanteen vaatiessa tekeytyä kyyhkyksi. Mutta haukka hän on, lainahöyhentenkin alla.
Lähtöasetelma on huolestuttava: Putin on Venäjällä aidosti suosittu, vaikka kannatusluvuissa on runsaasti ilmaa. Monet kannattajat ovat vanhoja ja vähän koulutettuja, maaseudun syrjäytynyttä väkeä. Putinille Venäjän pettyneet ovat poliittista polttoainetta.
Dynaamisempi väestö voisi sen sijaan olla valmis hylkäämään Putinin, jos tarjolla on vaihtoehtoja. Tilaisuuteen pitää nyt tarttua, ja liikehdintää tulee vahvistaa.
”Palkatkaa venäläisiä. Palkatkaa venäläisiä lakitoimistoihin ja pankkeihin. Ottakaa venäläisiä kouluihin ja yliopistoihin”, Rice neuvoi eurooppalaisia.
Näin Putinin-vastainen rintama kasvaa kuin itsestään.
Jos öljyn hinta jatkaa matamistaan, Putinin on ennen pitkää pakko kuunnella länttä, Rice uskoo. Silloin Putin ei voi enää tukeutua ”vaalipiiriinsä”.
Myös Kiinan Rice syleilisi heikommaksi. Yhdysvallat ärsyyntyi, kun Kiina perusti Aasian infrastruktuuri-investointipankin (AIIB). Vielä enemmän amerikkalaisia suututti se, että isot EU-maat Britannia etunenässä lipesivät maaliskuussa Kiinan leiriin ja suorastaan jonottivat AIIB:hen.
”Meidän Yhdysvalloissa olisi pitänyt sanoa, että upeaa, juuri infrastruktuuriahan Aasia tarvitseekin. Meidän olisi pitänyt liittyä mukaan ensimmäisinä”, Rice kuritti presidentti Barack Obaman linjaa.
Nyt Yhdysvallat jäi yksin. Se ei ole olotila, jossa edes mahtava Yhdysvallat haluaa nykymaailmassa olla. Tämä on Ricen sanoma.
.
http://www.hs.fi/ura/a1446353167046
CIA:n opas neuvoo, miten työilmapiiri myrkytetään
URA 1.11.2015 21:10 Päivitetty: 1.11.2015 21:10 Anne Viljamaa
Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA:n aiemmin salaiseksi luokiteltu opas paljastaa, että työilmapiirin myrkyttämisellä voi helposti sabotoida epätoivotun yrityksen toimintaa, kertoo brittiläinen The Independent -lehti.
Myyräntyön ohjekirja laadittiin toisen maailmansodan aikana. Sen mukaan toimivalla oli mahdollisimman pieni riski loukkaantua, paljastua tai joutua koston kohteeksi, CIA painotti.
Erikoiskikkoja tai -taitoja sabotointitehtävään ei todellakaan tarvita. Itse asiassa ”salaiset aseet” ovat hyvinkin yksinkertaisia käyttää. Niihin kuuluvat muiden muassa aikaa vievien kokousten pitäminen ja pilkuntarkka sääntöjen noudattaminen.
CIA opasti sabotoijia myös käyttäytymään tyhmästi, ärsyttävästi ja riidanhaluisesti ilman, että nämä itse joutuisivat hankaluuksiin.
Yrityksen toiminnalle turmiollista on CIA:n mukaan päätöstä vaativien asioiden ohjaaminen komiteoiden pohdittaviksi, toisarvoisten asioiden esille nostaminen, määräyksiin ymmärtämättömästi suhtautuminen ja niistä jatkuva kyseleminen sekä toisten työntekijöiden toiminnan leimaaminen järjettömäksi samaan aikaan, kun oma käytös on kaukana järjellisestä.
Yritys kärsii myös, kun tehottomat työntekijät saavat kiitosta ja ylennyksiä, joista työnsä hyvin hoitavat jäävät paitsi.
CIA:n opas neuvoo, miten työilmapiiri myrkytetään
URA 1.11.2015 21:10 Päivitetty: 1.11.2015 21:10 Anne Viljamaa
Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA:n aiemmin salaiseksi luokiteltu opas paljastaa, että työilmapiirin myrkyttämisellä voi helposti sabotoida epätoivotun yrityksen toimintaa, kertoo brittiläinen The Independent -lehti.
Myyräntyön ohjekirja laadittiin toisen maailmansodan aikana. Sen mukaan toimivalla oli mahdollisimman pieni riski loukkaantua, paljastua tai joutua koston kohteeksi, CIA painotti.
Erikoiskikkoja tai -taitoja sabotointitehtävään ei todellakaan tarvita. Itse asiassa ”salaiset aseet” ovat hyvinkin yksinkertaisia käyttää. Niihin kuuluvat muiden muassa aikaa vievien kokousten pitäminen ja pilkuntarkka sääntöjen noudattaminen.
CIA opasti sabotoijia myös käyttäytymään tyhmästi, ärsyttävästi ja riidanhaluisesti ilman, että nämä itse joutuisivat hankaluuksiin.
Yrityksen toiminnalle turmiollista on CIA:n mukaan päätöstä vaativien asioiden ohjaaminen komiteoiden pohdittaviksi, toisarvoisten asioiden esille nostaminen, määräyksiin ymmärtämättömästi suhtautuminen ja niistä jatkuva kyseleminen sekä toisten työntekijöiden toiminnan leimaaminen järjettömäksi samaan aikaan, kun oma käytös on kaukana järjellisestä.
Yritys kärsii myös, kun tehottomat työntekijät saavat kiitosta ja ylennyksiä, joista työnsä hyvin hoitavat jäävät paitsi.
fulcrum
Greatest Leader
Pari kilsaa ei ole kovin lähellä, ihan normi tunnistuslento. Jos olisi lentänyt yli niin sitä olisi pidetty epäkohteliaana.
^Uutinen marihuana-Marlboroista on satiiria, jos joku ei hoksannut ("...company has been high on the idea of marketing cannabis..."). Isot tupakkayhtiöt eivät uskalla lähteä kannabis-bisnekseen (kannabisnekseen?) niin kauan kuin aine on laillista vain muutamassa valtiossa. Se vain yllyttäisi kukkahattutädit isompaan raivoon tupakkayhtiöitä vastaan niissä maissa joissa se ei ole laillista, lisäksi tupakkafirmojen näkyvä lähteminen markkinoille huonontaisi mahdollisuuksia saada kannabis laillistetuksi muualla. Ne odottavat että hipit tekevät likaisen työn heidän puolestaan ja sitten tulevat markkinoille kun siitä rupeaa olemaan oikeasti hyötyä. Ja tuskin käyttävät olemassaolevaa brändiä vaan kehittävän uuden.
aj77
Greatest Leader
Isoille tupakkayhtiöille olisi riittänyt pelkästään Kalifornian hyväksyminen. Ihan meidän peräpohjolan uutisissakin siitä tiukasta äänestyksestä tuli juttua ja siitä,kuinka rinteet on jo tupakkayhtiöiden varaamat.