Uutisia Yhdysvalloista

Me täällä laskemme vainajia ja haavikoita.

Montako ihmistä ottaa osumaa, kun ammutaan 20 ja haavoitetaan 20 ihmistä? Kaikkien noiden läheiset, paikalla olleet poliisit, pelastusväki, silminnäkijät, vahingossa pelastuneet, tuttavat, ystävät......lista on piiiiitkä.

Millä tavalla yhteiskuntaan vaikuttaa se, että joku -omis- tekee tuollaisen teon ja huom: kun teot ovat toistuvia? Olankohautus ja rukous riittää? Tuskin.

Mitä jälkiä jää koululaisiin, joiden koulussa ammutaan tusina ihmistä ja haavoitetaan toinen mokoma? Miten he 1000 fyysisesti naarmutonta mahtavat oireilla ja kuinka kauan? Heidän ystävänsä, perheensä, sukunsa, naapurinsa... Järjestetään keskusteluapua, se on jees, mutta joku henkinen arpi tapahtumasta jää.

Kansakunta ja ihmiset kestävät paljon paremmin sen, että -vihollisvaltio- pommittaa kolme kaupuntia romuksi ja 3 k kuolee ja 5 k vammautuu. Kun tuo sota on ohi, aletaan palautua ja viholliskuva on niin selvä, että se koskee silmiin. Mutta entäs kun tekoja on tasaisesti, ilman sodanjulistusta ja selvää viholliskuvaa tai -uhkaa ja tekijäksi osoittautuu aina -omis-. Ei vihollinen kaukaa muualta vaan finnikärsäinen naapurinpojan näköinen mölö, joita kävelee kaupuntilla vastaan 13 tusinassa.

Väitän, että nämä teot tällaisinaan ovat omiaan vammauttamaan yhteiskuntaa ja ihmisiä mittaansa reilusti enemmän. Keskusteluapu ja rukous. Okei, kun muutakaan ei voida?

Voi vaan kuvitella suomalaistrauman syvyyttä vuonna -18 ja pitkään sen jälkeen. -omikset- vastaan -omikset- ja oikein huolella ja kunnon kaavan mukaan. Sata vuotta on kipuiltu tavalla ja toisella, vaikka show oli ja meni loppujen lopuksi äkkiä. Entäs kun hirmuteot vain jatkuvat ja jatkuvat, edellisen unohduttua tai jäätyä sivuun tulee uusi varmasti kuin tauti mummoon.

Kuuhun lennettiin puoli vuosisataa sitten ja tällainen asia ja kehitys yhteiskunnassa on luokiteltu -mahdottomaksi estää-....

Ei massamurhien estäminen johda välttämättä mihinkään dystopiaan. Massamurhien -hyväksyminen- luonnonlakina johtaa dystopiaan varmasti ennen pitkää.
 
Mikä ajaa amerikan nuorison(yleistys) epätoivoisiin tekoihin?
Muutama kuva jotka minusta osin selittävät amerikan nuorison mietteitä:

2d4b38e141c4b4ddb49169e649195aa05fb01c83b41f2e23908954661686d776.jpeg

6cbbd1ea5cc4b1d7ec76913fdbe0f25b86a0e7e801fa00de40fdac99fdcb4d05.png
e94fd86e747b1b8f9fed9eb931bdcac1f6ed54866f994e5126ec120a188500e0.png
1561177921475.jpg
1556590470346.jpg
D79ibxCWkAEBqnd.jpg
Lisäys: Asuntojen hinnankehitys:
Median Home Values
2000 1990 1980 1970 1960 1950 1940
Adjusted to 2000 dollars
United States $119,600 $101,100 $93,400 $65,300 $58,600 $44,600 $30,600
 
Viimeksi muokattu:
Jatkan vielä muutamalla kuvalla:

1556327578089.jpg
1563596496200.jpg
1563952742065.jpg
D7C39FED-B40D-40F5-ABA1-05A290F702E8.jpeg
1564514308697.jpg
infographic-wilcox-1.jpg
images.png
2011-marriage-decline-02.png
usyoungadultmarriage.gif
ST-2014-09-24-never-married-01.png
1560017793716.png
093dd0ea.jpg

Ja seuraako noista kaikista yhteiskunnan muutoksista:

1564296420489.png
 
Viimeksi muokattu:
Maan historiasta ja luonteesta johtuen se nyt vaan kuuluu tuo aseenkanto-oikeus niin tiiviisti amerikkalaiseen sielunmaisemaan, että he ovat valmiit sietämään näitä ihmisuhreja sen hintana. Ja kun ainakin toistaiseksi näin on, niin mitäpä me ulkkikset siitä kitisemään. Onhan meilläkin asioita, joita emme kyseenalaista, vaikka nekin vaativat jatkuvasti ihmishenkiä.
Ongelmana USA:n politiikassa on ettei politikoilla riitä nyytit sen myöntämiseen että aseet ovat ongelma ja ettei ongelmalle voi tehdä mitään. Keksitään erilaisia tekosyitä todellisen syyn kiertämiseksi, nytkin palautettiin keskusteluun jo 90-luvulla kuopattu väite tietokonepelien yhteydestä ampumisiin.
 
Universal tehnyt elokuvan jossa metsästetään Trumpin kannattajia. Se on varmaan sitä parempaa väkivaltaa?

"Universal Pictures film executives have reportedly pulled ads for an upcoming horror film, "The Hunt," which centers on a retreat for rich, elite liberals to physically hunt "deplorables" for sport.

"Deplorables" has been a nickname for President Donald Trump supporters since the 2016 presidential election."

"Actresses Hillary Swank and Betty Gilpin star in the R-rated film, which was originally set to be called "Red State Vs. Blue State." "

https://www.theblaze.com/news/unive...lm-about-liberal-elitists-hunting-deplorables
 
Universal tehnyt elokuvan jossa metsästetään Trumpin kannattajia. Se on varmaan sitä parempaa väkivaltaa?

"Universal Pictures film executives have reportedly pulled ads for an upcoming horror film, "The Hunt," which centers on a retreat for rich, elite liberals to physically hunt "deplorables" for sport.

"Deplorables" has been a nickname for President Donald Trump supporters since the 2016 presidential election."

"Actresses Hillary Swank and Betty Gilpin star in the R-rated film, which was originally set to be called "Red State Vs. Blue State." "

https://www.theblaze.com/news/unive...lm-about-liberal-elitists-hunting-deplorables
Tuskinpa tuossa eliittejä hyviksiksi on laitettu. Uponnee "tällaista vasemmistolaiset oikeasti haluavat, uskokaa pois" -tyyppeihin.
 
People´s Socialist Republic of California; kellään ei ollut käsiasetta nyt kun olisi tarvittu. Teksasissa tuo tekijä olisi kenties ehtinyt puukottaa yhden ennenkuin joku olisi hänet ampunut.
 
Me täällä laskemme vainajia ja haavikoita.

Montako ihmistä ottaa osumaa, kun ammutaan 20 ja haavoitetaan 20 ihmistä? Kaikkien noiden läheiset, paikalla olleet poliisit, pelastusväki, silminnäkijät, vahingossa pelastuneet, tuttavat, ystävät......lista on piiiiitkä.

Millä tavalla yhteiskuntaan vaikuttaa se, että joku -omis- tekee tuollaisen teon ja huom: kun teot ovat toistuvia? Olankohautus ja rukous riittää? Tuskin.

Mitä jälkiä jää koululaisiin, joiden koulussa ammutaan tusina ihmistä ja haavoitetaan toinen mokoma? Miten he 1000 fyysisesti naarmutonta mahtavat oireilla ja kuinka kauan? Heidän ystävänsä, perheensä, sukunsa, naapurinsa... Järjestetään keskusteluapua, se on jees, mutta joku henkinen arpi tapahtumasta jää.

Kansakunta ja ihmiset kestävät paljon paremmin sen, että -vihollisvaltio- pommittaa kolme kaupuntia romuksi ja 3 k kuolee ja 5 k vammautuu. Kun tuo sota on ohi, aletaan palautua ja viholliskuva on niin selvä, että se koskee silmiin. Mutta entäs kun tekoja on tasaisesti, ilman sodanjulistusta ja selvää viholliskuvaa tai -uhkaa ja tekijäksi osoittautuu aina -omis-. Ei vihollinen kaukaa muualta vaan finnikärsäinen naapurinpojan näköinen mölö, joita kävelee kaupuntilla vastaan 13 tusinassa.

Väitän, että nämä teot tällaisinaan ovat omiaan vammauttamaan yhteiskuntaa ja ihmisiä mittaansa reilusti enemmän. Keskusteluapu ja rukous. Okei, kun muutakaan ei voida?

Voi vaan kuvitella suomalaistrauman syvyyttä vuonna -18 ja pitkään sen jälkeen. -omikset- vastaan -omikset- ja oikein huolella ja kunnon kaavan mukaan. Sata vuotta on kipuiltu tavalla ja toisella, vaikka show oli ja meni loppujen lopuksi äkkiä. Entäs kun hirmuteot vain jatkuvat ja jatkuvat, edellisen unohduttua tai jäätyä sivuun tulee uusi varmasti kuin tauti mummoon.

Kuuhun lennettiin puoli vuosisataa sitten ja tällainen asia ja kehitys yhteiskunnassa on luokiteltu -mahdottomaksi estää-....

Ei massamurhien estäminen johda välttämättä mihinkään dystopiaan. Massamurhien -hyväksyminen- luonnonlakina johtaa dystopiaan varmasti ennen pitkää.

Mikä olisi se hirmuteoilta suojeleva kompromissi? Suomessa oli eurooppalaisessa mittakaavassa keskitiukat aselait jo 2007 ja 2008; ase ei ollut oikeus, se oli etuoikeus. Tarve piti perustella eikä ase saanut olla tarpeettoman tulivoimainen. Mitä apua siitä oli? Hyvin vähän, jos lainkaan.

Eurooppalaisessa mittakaavassa esimerkiksi Itävallassa ase on ollut oikeus viime vuosiin asti. Waffenbesitzkarte on ollut itsestäänselvyys nuhteettomalle kansalaiselle psykologin tapaamisen ja turvakurssin jälkeen. Jostakin syystä siellä on kuitenkin ollut melko rauhallista.

Ongelmana USA:n politiikassa on ettei politikoilla riitä nyytit sen myöntämiseen että aseet ovat ongelma ja ettei ongelmalle voi tehdä mitään. Keksitään erilaisia tekosyitä todellisen syyn kiertämiseksi, nytkin palautettiin keskusteluun jo 90-luvulla kuopattu väite tietokonepelien yhteydestä ampumisiin.

Miksi teot ovat räjähtäneet viime vuosikymmeninä? Puoliautomaatti- ja jopa automaattiaseet olivat saatavilla jo 1900-luvun alkupuolella, mutta joukkoampumiset ovat räjähtäneet vasta viime vuosikymmenten aikana.

Aseet epäilemättä ruokkivat ilmiötä, mutta juurisyyt ovat jossakin ihan muualla. Väkivaltaviihteen leviäminen luo esikuvan jokaiselle oman yhteisönsä hylkiölle ja reaaliajassa kaiken raportoiva media takaa näkyvyyden oman elämänsä sankarille.
 
NRA lobbaa nyt kovaa.


Asejärjestö NRA:n johtaja Wayne LaPierre jopa varoitti Trumpia puhelinkeskustelussa tarkastusten tiukentamisesta.

LaPierre vihjaisi, että olisi keskustellut Trumpin kanssa viimeisimpien joukkoampumisten jälkeen, mutta ei suostunut suoraan vahvistamaan asiaa.

– Mutta voin vahvistaa, että NRA vastustaa kaikkea lainsäädäntöä, joka epäreilusti rikkoo lainkuuliaisten kansalaisten oikeuksia. Ikävä tosiasia on tämä: monien ehdottamat muutokset (aselakiin) eivät olisi estäneen El Pason ja Daytonin järkyttäviä tragedioita, LaPierre sanoi.

NRA tunnetaan kiivaana aselakientiukennusten vastustajana. Trump ei ole julkisesti myöntänyt keskustelleensa LaPierren kanssa viime päivinä.
 
Aseet epäilemättä ruokkivat ilmiötä, mutta juurisyyt ovat jossakin ihan muualla. Väkivaltaviihteen leviäminen luo esikuvan jokaiselle oman yhteisönsä hylkiölle ja reaaliajassa kaiken raportoiva media takaa näkyvyyden oman elämänsä sankarille.
Jos väkivaltaviihde on syynä ampumisille niin miksi ilmiö ei ole yleismaailmallinen, väkivaltaviihdettä kun kulutetaan ympäri maailman?
 
Onko kukaan laskenut kuinka yleisiä nämä joukkomurhat/terrorismi teot on verrattuna Suomeen?

Suomi 5.5 miljoonaa asukasta vs USA 328miljoonaa. Tapahtuuko USAssa joukkomurhia 60 * enemmän kun n suomessa?
 
Maan historiasta ja luonteesta johtuen se nyt vaan kuuluu tuo aseenkanto-oikeus niin tiiviisti amerikkalaiseen sielunmaisemaan, että he ovat valmiit sietämään näitä ihmisuhreja sen hintana. Ja kun ainakin toistaiseksi näin on, niin mitäpä me ulkkikset siitä kitisemään. Onhan meilläkin asioita, joita emme kyseenalaista, vaikka nekin vaativat jatkuvasti ihmishenkiä.
Osa heistä on valmis sietämään.
 
Onko kukaan laskenut kuinka yleisiä nämä joukkomurhat/terrorismi teot on verrattuna Suomeen?

Suomi 5.5 miljoonaa asukasta vs USA 328miljoonaa. Tapahtuuko USAssa joukkomurhia 60 * enemmän kun n suomessa?

En ainakaan äkkiseltään muista Suomesta neljää joukkoampumista tältä vuodelta. Tässä rajana vähintään 4 haavakkoa tai kuollutta. Olettaisin että ainakin tuo rikostyyppi on USA:ssa yleisempi myös suhteellisesti.

Ei taida suoraan löytyä vertailukelpoista tilastoa. Läkähdyttävä määrä erilaisia kylläkin. Suomessa tapahtui 2017 61 henkirikosta eli 1.2 per 100.000 asukasta. Nopealla haulla USA:ssa oli pelkästään ampuma-asekuolemia vuonna 2017 noin 12 per 100.000 asukasta. Tuossa on varmaan mukana erilaiset vahingot ja itsarit mutta toisaalta lukuun pitää vielä lisätä muut henkirikokset joita niitäkin kaiketi tapahtuu.

FBI:n mukaan vuoden 2017 henkirikoslukema on 17.284 mikä tarkoittaisi noin 4-5 kertaa Suomen lukemaa.
 
Viimeksi muokattu:
Onko kukaan laskenut kuinka yleisiä nämä joukkomurhat/terrorismi teot on verrattuna Suomeen?

Suomi 5.5 miljoonaa asukasta vs USA 328miljoonaa. Tapahtuuko USAssa joukkomurhia 60 * enemmän kun n suomessa?
Tapahtuu. Enemmänkin. Vuoden luku näin elokuun 9. pvä summatessa lienee noin 240 joukkoampumista.
 
olisi hauska nähdä mitä suomessa tapahtuisi jos täällä vastaavat aselait kuin vaikka texas,sopisi minulle milloin vain.
 
Back
Top