Uutta tieto venäläisten maakaupoista Suomessa

Kovin vähän on vanjan maanosto-ohjelmakaan (tai toimittajan ja parin evp. upseerin selvitystyö) edennyt, kun ei ollut muuta kohdetta esittää kuin tuo jo vuosia esillä ollut pressuhalli Keski-Suomessa.

Täytyy myös muistaa, etteivät nuo maa-alueet ole mitään Venäjän federaation lähetystöalueita eli suomalaisilla viranomaisilla on toimivalta mennä vierailulle. Ainakin palotarkastaja on sellainen virkamies, että pääsy on oltava joka paikkaan. Nuo alueet on siis mahdollista kollata läpi aivan laillisestikin tai ainakin melkein laillisesti, jos sisään mennään palotarkastuksen nojalla. Toivottavasti näin on tehtykin.

Palotarkastaja ei tule yllätyskäynneille vaan sovitusti. Edes kaikkia asuntoja ei Suomessa ehditä määrävälein tarkastaa. Jotkin ulkorakennukset ja ladot eivät koskaan näe viranomaista.

Haavemaailmassa palotarkastuksissa käännettäisiin kaikki maailman kivet, mutta todellisuudessa tähän ei ole aikaa. Pelastuslaitoksilla on valvontatyöhön vain rajalliset resurssit. Jos jokainen asuinrakennus tarkastetaan perinpohjaisesti, tämä on pois jostain muualta.

Eikä niissä edes ole mitään tarkastamista, toivottavasti, sillä silloin olisi kiire.

Välivarastointi ja sabotöörien sijoittaminen aloitetaan yleensä vasta lähellä toiminnan alkua joskus jopa illalla ennen vaikka aamuyön H-hetkeä. Siksi tarvitaan omaa omistusta. Näkösuojainen liiterikin riittää periaatteessa, mutta lämmitettävä kiinteistö on mukavampi ja tontille voi vetää aitaa, estää uteliaita. Rauhanajan yhteiskunta ei (ei ainakaan meidän poliittinen järjestelmämme) kykene nopeasti muodostamaan poikkeuslakeja ja riittäviä toimivaltuuksia vaikka jokaisessa kohteessa kävisi perkeleellinen kuhina eikä poliisilla ole resursseja sellaisen seurantaankaan. Ei niitä yhdistä toisiinsa kuin Iltalehti.

Mikään uutisankka tämä ei ole, mutta rajaisin asian näihin "käsittämättömiin" kiinteistö- ja tonttiostoihin strategisilta alueilta ja joissa ei ole aktiviteettia. Oikeat toimijat asuvat kyllä ihan lämpimän katon alla. Eräs mielenkiintoisen verkkopohjaisen median kuuluisuuskin kävi jo intti-ikäisenä Loviisassa huvilalla, jonne ei hänen kavereillaan ollut lainkaan pääsyä peremmälle (joutuivat jäämään ulos) - ja se oli venäläisten. Vaan väliäkö sillä onko se vuokralla vai ostettu.
 
Palotarkastaja ei tule yllätyskäynneille vaan sovitusti. Edes kaikkia asuntoja ei Suomessa ehditä määrävälein tarkastaa. Jotkin ulkorakennukset ja ladot eivät koskaan näe viranomaista.

Haavemaailmassa palotarkastuksissa käännettäisiin kaikki maailman kivet, mutta todellisuudessa tähän ei ole aikaa. Pelastuslaitoksilla on valvontatyöhön vain rajalliset resurssit. Jos jokainen asuinrakennus tarkastetaan perinpohjaisesti, tämä on pois jostain muualta.

En tarkoittanut normaalia palotarkastusta tai pikemminkin sellaisen väliin jättämistä, vaan palotarkastukseksi naamioitua ratsiaa, jossa mukana olisi tietenkin sotavaltion ja/tai muiden asiaan kuuluvien viranomaisten edustajat. Virallisestihan tuollaisesta ei voisi huudella, koska se olisi laitonta.
 
En tarkoittanut normaalia palotarkastusta tai pikemminkin sellaisen väliin jättämistä, vaan palotarkastukseksi naamioitua ratsiaa, jossa mukana olisi tietenkin sotavaltion ja/tai muiden asiaan kuuluvien viranomaisten edustajat. Virallisestihan tuollaisesta ei voisi huudella, koska se olisi laitonta.

Vaikka lakikirjaa venyttäisi miten ja tekisi tarkastukset vaikka joka mökkiin kaksi kertaa vuodessa, tulos olisi "mitään epäilyttävää ei havaittu" satunnaisia huumeita, varastettua tavaraa ja laittomia aseita lukuunottamatta.

Oleellista on edelleen se, että kun jotain havaintoa olisi, paloaika on niin lyhyt että tarkastamatta jää. Se on laskeutumisalusta samalla tavoin kuin vaikka hiljainen korpikenttä. Siksi mitään tontteja ei strategisten kohteiden läheltä olisi saanut eikä saisi myydä yhdellekään ulkomaalaisomistajalle. Yksikään New Jerseyn Mungo Capitals Ltd. (tekaistu) ei tee keskisuomalaisella 50 hehtaarin rääseiköllä mitään ennen kuin tositilanteen alla. Eikä sitä tarvita kuin hetkeksi, muutamasta tunnista muutamaan vuorokauteen.

Joutuisivat käyttämään kotimaisia bulvaaneja ja siinä käytössä on aina suuri vaara että sana kulkee tai on peitehomma.
 
Viimeksi muokattu:
Melkoisella riskillä Venäläinen pelaisi jos se jättäisi jonkin vakoiluvälineen tontille. Kuten jo pohdiskelin niin, yhden ainoan välineen löytyminen olisi suuri kansainvälinen uutinen ja aiheuttaisi Venäläisten maakauppojen loppumisen siihen paikkaan ja muitakin seurauksia. Jo pelkästään epäilyttävä liikehdintä herättäisi Suomalaisten huomion. Lisäksi luulisi että meidän tiedustelu laittaisi joka tapauksessa kätketyn kameran seuraamaan 7/24 edes joitakin tontteja jotta nähdään miten siellä liikutaan. Jotenkin vaikea käsittää että ne olisi niin, tyhmiä että ostaisivat tontin, jättäisivät sinne fyysisen instrumentin ja jäisivät kiinni EU'n vakoilemisesta. Luulisi että tontin vastavakoilu ja valvonta olisi monellakin tapaa älyttömän helppoa.

Paitsi, että kun agentti jää kiinni, tämä on toiminut yksin ilman taustaorganisaatiota, ja tuppaa olemaan muutenkin vähän mielenvikainen. Palaneilla agenteilla ei ole isäntää.
 
Vaikka lakikirjaa venyttäisi miten ja tekisi tarkastukset vaikka joka mökkiin kaksi kertaa vuodessa, tulos olisi "mitään epäilyttävää ei havaittu" satunnaisia huumeita varastettua tavaraa ja laittomia aseita lukuunottamatta.

Oleellista on edelleen se, että kun jotain havaintoa olisi, paloaika on niin lyhyt että tarkastamatta jää. Se on laskeutumisalusta samalla tavoin kuin vaikka hiljainen korpikenttä. Siksi mitään tontteja ei strategisten kohteioden läheltä olisi saanut eikä saisi myydä yhdellekään ulkomaalaisomistajalle. Yksikään New Jerseyn Mungo Capitals Ltd. (tekaistu) ei tee keskisuomalaisella 50 hehtaarin rääseiköllä mitään ennen kuin tositilanteen alla. Eikä sitä tarvita kuin hetkeksi, muutamasta tunnista muutamaan vuorokauteen.

Joutuisivat käyttämään kotimaisia bulvaaneja ja siinä käytössä on aina suuri vaara että sana kulkee tai on peitehomma.

Juurikin näin, ulkomaalaiset eivät saisi omistaa tiettyjä maa-aluita. Tuohon karttaan olisi voinut listata myös muiden kuin venäläisten tonttiomistukset.
 
Juurikin näin, ulkomaalaiset eivät saisi omistaa tiettyjä maa-aluita. Tuohon karttaan olisi voinut listata myös muiden kuin venäläisten tonttiomistukset.

Laki olisi diplomaattisesti helpointakin tehdä siten, että muodostetaan tietyt suoja-alueet joiden sisältä ei myydä ulkomaalaisomistukseen ylipäänsä.

Venäläisten kanssa on vielä se epätasa-arvoinen aspekti. Koko Karjala on suoja-aluetta ja harva suomalainen haluaa ostaa Novosibirskistä mitään vaikka luvan saisi.
 
Jos sanoisin, että joku noheva ja reipas reserviläinen ottaisi ja tekisi väkivaltaisen tiedustelun elikkä omavaltaisen murtautumisen pariin kolmeen noista venäläiskiinteistöistä, niin saisimme varmaan selkoa että mitä siellä oikein hommataan. Mutta koska moisen ehdottaminen on vissiinkin rikokseen yllyttämistä, niin en tietenkään ketään kehota moiseen ryhtymään.

En ole mikään ELSO-asiantuntija, mutta..

Jos esimerkiksi johonkin autioon rintamamiestaloon on laitettu läppärin kokoinen tiedonkerääjä ja nopeana purskeena sen pihalle lähettävä laite piiloon. Niin voimme äkkiä miettiä helkutin monta piiloa kyseiselle laitteelle tuollaisella tontilla. En ainakaan itse kuvittele että löytäisin sellaisen muuten kuin useiden tuntien etsimisellä, sorkkaraudalla, lekalla ja parilla muulla työkalulla.
 
Etsiessäni hakusanoilla asiaan liittyvää vanhempaa tietoa vastaan tuli jälleen oheinen YLE:n uutinen:

http://yle.fi/uutiset/puolet_armeij..._rajahteet_on_pakattu_liian_lahekkain/6740952

Eli, nopeilla toimilla saataisiin puolet puolustusvoimien räjähteistä tuhottua lähes yhdessä yössä (räjähdyksen välittyminen). En osaa sanoa onko venäläiset tai suomalaisten bulvaanien maaomistuksella mitään merkitystä tässä mielessä vai voisiko niitä lähinnä käyttää kiusantekoon ja korostamaan venäläisten omistusta Suomessa. Pahoin kuitenkin pelkään, että Iltasanomien lista on vain raapaisu pintaan. Kuinka paljon maa-alueita ja plänttejä todellisuudessa on ulkomaisessa hallinnassa ja hallitsee meillä kukaan tätä kokonaisuutta? Ainakin näitä omistuksia voitaisiin sopivalla ärsytyksellä käyttää Venäjän mediassa esimerkkeinä siitä, miten Suomi painoastaa ja vainoaa venäläisiä Suomessa esimerkiksi kajoamalla heidän omaisuuteensa. Sitten sopivasti päälle poliittisia mausteita ja saataisiin aikaan soppa, jolla päässään ainakin diplomaattiseen konfliktiin ja tähän vielä päälle Fennovoiman voimalahanke ja siihen liittyvät ongelmat.
 
Ainakin näitä omistuksia voitaisiin sopivalla ärsytyksellä käyttää Venäjän mediassa esimerkkeinä siitä, miten Suomi painoastaa ja vainoaa venäläisiä Suomessa esimerkiksi kajoamalla heidän omaisuuteensa. Sitten sopivasti päälle poliittisia mausteita ja saataisiin aikaan soppa, jolla päässään ainakin diplomaattiseen konfliktiin ja tähän vielä päälle Fennovoiman voimalahanke ja siihen liittyvät ongelmat.


Tarvittaessa se painostus saadaan joka tapauksessa aikaiseksi ilman minkäänlaisia katteitakin. Meillä on oikeus omiin lainsäädäntöihin, joka itse asiassa muutettuna (suoja-alueet) vastaisi täysin heikäläistä. Ei oikein olisi todellisia villoja padalla kattilaa soimata.

Hirveän helppoa kyllä luiskahtaa suomettumisajatteluun. Liian helppoa. Päätste tekeminen vaatii realistista mieltä ja itsearvostusta.
 

Tarvittaessa se painostus saadaan joka tapauksessa aikaiseksi ilman minkäänlaisia katteitakin. Meillä on oikeus omiin lainsäädäntöihin, joka itse asiassa muutettuna (suoja-alueet) vastaisi täysin heikäläistä. Ei oikein olisi todellisia villoja padalla kattilaa soimata.

Hirveän helppoa kyllä luiskahtaa suomettumisajatteluun. Liian helppoa. Päätste tekeminen vaatii realistista mieltä ja itsearvostusta.

Niin, liian helppoa! Iltalehdessä oleva maininta Merivoimien Skinnarvikin varikon ammus- ja räjädeainevarastoista ("Varikon suoja-aluetta sisennettiin ja raja-aitoja siirrettiin, jotta ukrainalaistontit saattiin sijoitettua liikkumiskiellolla varmistetun sotilasalueen ulkopuolelle.") sai minut avaamaan Google Map-sivut:

http://www.maplandia.com/finland/lansi-suomi/varinais-suomi/skinnarvik/

Sieltä löytyvät varikon rakennukset ja maanpäälliset varastot kuten löytyvät kaikki muutkin puolustusvoimien räjähdevarastot ja muut rakennukset ympäri Suomea. Mitä sitten löytyykään ilma- ja vakoilusateliittikuvista. Olemme ihmeen hyväuskoisia tässä maassa!
 
Niin, liian helppoa! Iltalehdessä oleva maininta Merivoimien Skinnarvikin varikon ammus- ja räjädeainevarastoista ("Varikon suoja-aluetta sisennettiin ja raja-aitoja siirrettiin, jotta ukrainalaistontit saattiin sijoitettua liikkumiskiellolla varmistetun sotilasalueen ulkopuolelle.") sai minut avaamaan Google Map-sivut:

http://www.maplandia.com/finland/lansi-suomi/varinais-suomi/skinnarvik/

Sieltä löytyvät varikon rakennukset ja maanpäälliset varastot kuten löytyvät kaikki muutkin puolustusvoimien räjähdevarastot ja muut rakennukset ympäri Suomea. Mitä sitten löytyykään ilma- ja vakoilusateliittikuvista. Olemme ihmeen hyväuskoisia tässä maassa!

Eihän tähän tarvitse mennä pitkillä valoilla. PV voisi aluksi tehdä pinnan alla selvityksen siitä mikä vaikuttaa riskiltä ja lausunnon siitä, miten ja missä muodossa vieraat alueet vosivat olla haitallisia. Tähän ei tarvitsisi kutsua joka ikistä valiokuntaa sun muita lehtomäkiä mukaan. Puolustusministeriön ja sisäministeriön yhteistyönä.
 
Eihän tähän tarvitse mennä pitkillä valoilla. PV voisi aluksi tehdä pinnan alla selvityksen siitä mikä vaikuttaa riskiltä ja lausunnon siitä, miten ja missä muodossa vieraat alueet vosivat olla haitallisia. Tähän ei tarvitsisi kutsua joka ikistä valiokuntaa sun muita lehtomäkiä mukaan. Puolustusministeriön ja sisäministeriön yhteistyönä.

Lindberg kommentoi tänä aamuna näitäkin asioita. http://areena.yle.fi/radio/2362975
 
Lähinnä itselle tulee mieleen, että ko. alueita (etenkin jos niissä on rakennuksia) voi käyttää erikoisjoukkojen kokoontumispaikkoina operaatioita varten. Mukavampi puuhastella pikkasen edes piilossa kuin jossain soramontussa tai mettätiellä -30C pakkasessa. Harmaassa vaiheessakaan noita kaikkia tuskin pystyttäisiin ihan heti ratsaamaan.
 
Heh :cool:

Kiinteistöjen hallinnointi on ollut Suomen ulkoministeriön käsissä. Vuonna 2009 ulkoministeriö määrättiin luovuttamaan osa tonteista Venäjän federaation hallintaan.


http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ksml-putin-omistaa-rantatontin-ahvenanmaalla/4407856

Putin omistaa rantatontin Ahvenanmaalla
Kotimaa Julkaistu 14.10.2014 11:18 (Päivitetty 14.10.2014 11:45)


http://www.ksml.fi/uutiset/keski-su...tin-omistaa-rantatontin-ahvenanmaalla/1913789

Maanmittauslaitoksen entisen pääjohtajan paljastus
Putin omistaa rantatontin Ahvenanmaalla

Ratian mukaan Venäjän konsuli saapui 14. lokakuuta 2009 Maanmittauslaitoksen Ahvenanmaan toimipisteeseen mukanaan Kremlistä tullut kirje karttaliitteineen. Siinä ulkoasianministeriö määrättiin luovuttamaan osa Saltvikissä sijaitsevasta Norrgårdin tilasta Venäjän federaation presidentin kanslialle.

Näin sitä Suomen ulkoministeriötä määräillään! Mitä mahdettaisiin määräillä hankittujen uusien omistusten kohdalla!
 
Lähinnä itselle tulee mieleen, että ko. alueita (etenkin jos niissä on rakennuksia) voi käyttää erikoisjoukkojen kokoontumispaikkoina operaatioita varten. Mukavampi puuhastella pikkasen edes piilossa kuin jossain soramontussa tai mettätiellä -30C pakkasessa. Harmaassa vaiheessakaan noita kaikkia tuskin pystyttäisiin ihan heti ratsaamaan.

Valmiuslaki, §113
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20111552#L16P113


Alueiden ja tilojen luovutusvelvollisuus
Sotilaallisen puolustusvalmiuden kohottamiseksi tai ylläpitämiseksi 3 §:n 1 ja 2 kohdassa tarkoitetuissa poikkeusoloissa maa- tai vesialueen, rakennuksen taikka huone- tai varastotilan omistajan tai haltijan on luovutettava omistamansa tai hallinnassaan oleva maa- tai vesialue, rakennus tai huone- tai varastotila puolustusvoimien tai liikenne- ja viestintäministeriön hallintaan. Päätöksen hallinnan luovuttamisesta puolustusvoimille tekee puolustusvoimat ja hallinnan luovuttamisesta liikenne- ja viestintäministeriölle liikenne- ja viestintäministeriö. Valtioneuvoston asetuksella säädetään, missä kunnissa toimivaltuutta voidaan käyttää.

Vakituisessa asumiskäytössä olevan rakennuksen tai huoneiston hallinta on luovutettava vain erittäin painavien sotilaallisten syiden sitä edellyttäessä.

Puolustusvoimilla on oikeus 1 momentissa mainituilla alueilla ja tiloissa ryhtyä välittömästi tarvittaviin toimenpiteisiin varastotilojen, linnoituskohteiden, teiden ja muiden puolustuslaitteiden rakentamiseksi ja valmiuden ylläpitämiseksi.
 
Valmiuslaki, §113
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20111552#L16P113


Alueiden ja tilojen luovutusvelvollisuus
Sotilaallisen puolustusvalmiuden kohottamiseksi tai ylläpitämiseksi 3 §:n 1 ja 2 kohdassa tarkoitetuissa poikkeusoloissa maa- tai vesialueen, rakennuksen taikka huone- tai varastotilan omistajan tai haltijan on luovutettava omistamansa tai hallinnassaan oleva maa- tai vesialue, rakennus tai huone- tai varastotila puolustusvoimien tai liikenne- ja viestintäministeriön hallintaan. Päätöksen hallinnan luovuttamisesta puolustusvoimille tekee puolustusvoimat ja hallinnan luovuttamisesta liikenne- ja viestintäministeriölle liikenne- ja viestintäministeriö. Valtioneuvoston asetuksella säädetään, missä kunnissa toimivaltuutta voidaan käyttää.

Vakituisessa asumiskäytössä olevan rakennuksen tai huoneiston hallinta on luovutettava vain erittäin painavien sotilaallisten syiden sitä edellyttäessä.

Puolustusvoimilla on oikeus 1 momentissa mainituilla alueilla ja tiloissa ryhtyä välittömästi tarvittaviin toimenpiteisiin varastotilojen, linnoituskohteiden, teiden ja muiden puolustuslaitteiden rakentamiseksi ja valmiuden ylläpitämiseksi.

Siis, kuka määrää ja ketä :eek: ?

Ratian mukaan Venäjän konsuli saapui 14. lokakuuta 2009 Maanmittauslaitoksen Ahvenanmaan toimipisteeseen mukanaan Kremlistä tullut kirje karttaliitteineen. Siinä ulkoasianministeriö määrättiin luovuttamaan osa Saltvikissä sijaitsevasta Norrgårdin tilasta Venäjän federaation presidentin kanslialle.

Iltalehti: "Varikon suoja-aluetta sisennettiin ja raja-aitoja siirrettiin, jotta ukrainalaistontit saattiin sijoitettua liikkumiskiellolla varmistetun sotilasalueen ulkopuolelle."

Kaupat tehnyt ukrainalainen liikemies asuu Vantaan kaupungin vuokra-asunnossa ja on myynyt yhtiönsä osakkeet ja kaikki Skinnarvikin maa-alueet tuntemattomalle ulkomaiselle taholle!!!
 
Viimeksi muokattu:
Heh :cool:

Kiinteistöjen hallinnointi on ollut Suomen ulkoministeriön käsissä. Vuonna 2009 ulkoministeriö määrättiin luovuttamaan osa tonteista Venäjän federaation hallintaan.


http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ksml-putin-omistaa-rantatontin-ahvenanmaalla/4407856

Putin omistaa rantatontin Ahvenanmaalla
Kotimaa Julkaistu 14.10.2014 11:18 (Päivitetty 14.10.2014 11:45)


http://www.ksml.fi/uutiset/keski-su...tin-omistaa-rantatontin-ahvenanmaalla/1913789

Maanmittauslaitoksen entisen pääjohtajan paljastus
Putin omistaa rantatontin Ahvenanmaalla

Ratian mukaan Venäjän konsuli saapui 14. lokakuuta 2009 Maanmittauslaitoksen Ahvenanmaan toimipisteeseen mukanaan Kremlistä tullut kirje karttaliitteineen. Siinä ulkoasianministeriö määrättiin luovuttamaan osa Saltvikissä sijaitsevasta Norrgårdin tilasta Venäjän federaation presidentin kanslialle.

Näin sitä Suomen ulkoministeriötä määräillään! Mitä mahdettaisiin määräillä hankittujen uusien omistusten kohdalla!

Tässä on selvästi hötkyilty. Täysin pätemätön homma. Pariisin rauhansopimuksen toista sopijaosapuolta (Neuvostoliitto) ei enää ole. Siksihän Koivisto sanoutui irti sotilaallisista artikloistakin ja siksi YYA-sopimus raukesi!

Tarja Halosen valtakunnan hedelmiä nokitaan muuten vielä hartaasti.
 
Suomen ulkoministeri 14.10. 2009 oli Alexander Stubb.

200px-Alexander_Stubb_on_February_11%2C_2011.jpg
 
Tässä on selvästi hötkyilty. Täysin pätemätön homma. Pariisin rauhansopimuksen toista sopijaosapuolta (Neuvostoliitto) ei enää ole. Siksihän Koivisto sanoutui irti sotilaallisista artikloistakin ja siksi YYA-sopimus raukesi!

Tarja Halosen valtakunnan hedelmiä nokitaan muuten vielä hartaasti.

Korjaus (uutinen on ollut eri medioissa eri muodossa):

Kiinteistöjä hallinnoi kuitenkin ulkoministeriön ulkomaisen pääoman ja omaisuuden osasto, joka hallinnoi kaikkia Venäjän federaation ulkomaisia omistuksia.

Kiinteistöt ovat siis olleet Venäjän federaation omistuksessa vuodesta 1947 lähtien, mutta ne ovat olleet Venäjän ulkoministeriön hallinnoimia. Vuonna 2009 Venäjän ulkoministeriö määrättiin luovuttamaan osa tonteista Venäjän presidentin kanslian hallintaan.

En silti ymmärrä, miten Metsähallitus menee myymään puolustusvoimien varikon lähialueita "tuntemattomille ulkomaisille tahoille".
 
Back
Top