Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

Daily vertical toteaa podcastissaan että Venäjähän uhosi tai antoi ymmärtää taannoin että se voisi auttaa kreikkaa,kun Eu:sta ei siihen ole. Näin siis menneinä kuukausina.
Länsi tahattomasti katsoi kortit ja eihän se taas mitään ollut kuin tyypillistä roskaa.
Putin totesi sitten itsekin että rahaa ei ole pyydetty eikä anneta. Venäjällä ei ole rahkeita pelastaa kreikka. Eikä venäjällä ole rahkeita haastaa eu:ta tai länttä yhtään missään. Mutta bluffia täytyy kokoajan tehdä. Jos vaikka jotain hyötyisivät.
 
Tuoreessa venäläisessä historiasarjassa esitellään 15 Neuvostoliiton ratkaisevaa taistelua toisessa maailmansodassa. Yksi osa on nimeltään Karjalan vapautus.
Venäläisen uutistoimiston Mia Rossija Segodjan tekemässä multimediasarjassa käydään läpi Neuvostoliiton toisessa maailmansodassa tekemiä ratkaisevia iskuja. Sarja on tehty Suuren isänmaallisen sodan 70-vuotisjuhlavuoden kunniaksi.

Karjalan palautus -nimisessä osassa kerrotaan suomalaismiehityksestä Karjalassa sekä Viipurin ja Syvärin-Petroskoin operaatioista, eli Neuvostoliiton suurhyökkäyksestä kesällä 1944. Englanninkielisessä versiossa puhutaan Karjalan vapautuksesta.

Erikoista on, että Tali-Ihantalan, Vuosalmen ja Ilomantsin suurtaistelut, joissa Suomi pysäytti Neuvostoliiton hyökkäyksen, jätetään kokonaan välistä. Viipurin operaatio päättyy Koiviston saarten valtaamiseen kesäkuun lopussa, ja Petroskoin operaatio vuoden 1940 rajalle lähellä Ilomantsia heinäkuun lopussa.

1436773500924.jpg

Karjalan palautus -multimediateos Mia Rossija Segodnjan alaisella Sputniknews-uutissivustolla. Kuvassa Neuvostoliiton etenemissuunnat kohti Viipuria ja Tali-Ihantalan aluetta.

Suomen armeija pysäytti Neuvostoliiton suurhyökkäyksen torjuntataisteluissa, mutta siitä ei mainita sanallakaan. Puna-armeijan kerrotaan vain ajaneen suomalaiset kauemmas Leningradista ja vapauttaneen suurimman osan Karjalais-suomalaisesta neuvostotasavallasta, minkä jälkeen esikunnan sanotaan kieltäneen hyökkäykset pidemmälle toiveenaan rauha Suomen kanssa.

Emeritusprofessori: tavoitteena oli Kymijoki
Suomen vaiheisiin toisessa maailmansodassa perehtynyt emeritusprofessori Ohto Manninen kertoo Ilta-Sanomille, että kyseinen tulkinta on yleinen venäläisessä historiankirjoituksessa.

– Ne on siis ilmeisesti siitä jätetty pois. Se on kyllä ihan yleinen venäläinen menettely, se on ollut jo 60-luvun historioissa. Niissä käsiteltiin niin kuin Viipuri olisi ollut se päämäärä ja sehän oli ensimmäinen tavoite, Manninen sanoi.

Mannisen mukaan Neuvostoliitolle oli tärkeää saada raja takaisin Moskovan rauhan tasalle, mutta tavoitteena oli Kymijoki ja tukikohtia pitkin rannikkoa.


”Kieltämättä siinä vaietaan ratkaisevista asioista.”

– Kieltämättä siinä vaietaan ratkaisevista asioista, jotka estivät sitten lopullisen tavoitteen saavuttamisen, koska sehän ei mennyt sinne Moskovan rauhan rajalle se hyökkäys siellä Viipurin takana, vaan pysähtyi.

– Jos kaiken tällä hetkellä tiedetyn kokoaa, niin se tavoite oli todellakin Kymijoki. Ajatus oli, että Suomi antautuu ja joka puolelta rannikolta olisi tullut tukikohtia. Se supistui sitten Porkkalaan välirauhansopimuksessa, hän kertoi.

– Kuten Stalinista olen sanonut, niin hän oli myös realisti, hän otti sen, mikä oli saavutettavissa. Tavoitteet olivat sitten pitemmällä.

Vahvistaa historiakäsitystä
Manninen arvioi, että tarkoituksena on vahvistaa vallalla olevaa historiakäsitystä.

– Ehkä se on tämän Suuren isänmaallisen sodan historian jäädyttämistä ja kiveen hakkaamista, hän sanoi.

Multimediateoksen voi katsoa englanniksi tästä nimellä The Liberation of Karelia.

Alla olevalla videolla tiivistelmä teoksen venäjänkielisestä versiosta.
 
Jep, ehkä kaikki eivät ole ainakaan kuninkaan elämää hetken maisteltuaan pysyneet latvasta täysin realisteina.

Mutta, varmaan kaikissa tapauksissa on myös oma logiikkansa, ja esim. noissa seuraavasti:
  • Saddam Husseinilla oli Irakin-Iranin sodan lopussa ongelma. Maa oli kärsinyt pahasti sodan aikana. Kuwait oli ollut sodan aikana Irakin liittolainen pelätessään Iranin uhkaa ja oli lainoittanut Irakin varustautumista. Irak pyysi Kuwaitilta velkojen anteeksiantoa, mihin Kuwait ei suostunut. Tilanne oli siis se, että Irakilla oli armeija ja velkaa Kuwaitilta, Kuwaitilla ei armeijaa ja öljyä. Kuten sanovat, "the rest is history".
  • Pohjois-Koreassahan kyse on vain siitä, että hallitsijaklaani ylläpitää järjestelmää, jossa he elävät kuninkaina. Heidän kannaltaan hyvä ratkaisu, mutta ei tietenkään tavallisen p-korealaisen.
  • Putinilla Ukrainassa kaksi asiaa kietoutuu yhteen. Hän ei halua:
    • Antaa Ukrainan liukua länteen, koska silloin Venäjän mahdollisuudet rakentaa imperiumia haihtuvat
    • Antaa länsimaisen demokratihapatuksen ja oikeusvaltion sekä sananvapauksien saapua Ukrainaan saatikka, että Ukraina alkaisi menestymään. Kohtahan olisi uusi Maidan tiedossa, mutta tällä kertaa Kremlin porteilla. Putinilla on liikaa verta käsissään ja liian monia palatseja, jotta hän voisi olla varma turvallisesta elämästä vallasta luopumisen jälkeenkin.
Saddamin osalta asiaan ilmeisesti myös liittyi väärinkäsitystä, eli kun Saddam tai ulkoministeri oli kysellyt USA:n kantaa Irakin ja Kuwaitin rajakiistaan/öljynporauskiistaan, lähettiläs totesi ettei jenkeillä ole kantaa arabien välisiin riitoihin. Saddam luki tämän väärin ja ymmärsi että pelikenttä on vapaa.

Saddamillahan oli myös samantyyppisiä selityksiä kuin Volodjalla, "Novorossiasta" ja muistakin osista, eli että alue kuuluu historiallisesti Irakille, koska se oli ottomaanien vsltakunnassa yksi Irakin provinsseista ja Britit olivat "vääryydellä" erottaneet sen omaksi sheikkikunnakseen. Samantyyppistä tuubaahan Venäjän fasistihallinto nyt soittaa.
 
Saddamin osalta asiaan ilmeisesti myös liittyi väärinkäsitystä, eli kun Saddam tai ulkoministeri oli kysellyt USA:n kantaa Irakin ja Kuwaitin rajakiistaan/öljynporauskiistaan, lähettiläs totesi ettei jenkeillä ole kantaa arabien välisiin riitoihin. Saddam luki tämän väärin ja ymmärsi että pelikenttä on vapaa.

Jep, siinä oli tällainen miskommunikaatio-ongelma. Jenkit ei kai kuvitellut, että Saddam olisi niin hullu, että hyökkäisi.
 
En tiedä onko tästä jo ollut puhetta.
Pudde eilen allekirjoitti uuden ukaasin:
Decree of the President of the Russian Federation of 17.07.2015 № 370 "About creation of mobilization manpower of the Armed Forces of the Russian Federation" (googlen käännös)

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201507170019
 
Voisko "joku" suomentaa mitä "Pudde" on allekirjoituksellaan vahvistanut? :)
Suomettaisin mielelläni, mutta vähän sairastuin. Lyhyesti: Putja allekirjoitti sort of totaalinen mobilisaatio (?) Luin just että tammikuussa v 1943 Hitler myös allekirjoitti ukasin miesten ja naisten laajasta käyttöstä Reihin puolustamiseksi, kaikkien piti tulla Vermahtin riveihin ja tehtaisiin.



350px-Bundesarchiv_Bild_183-J31320%2C_Berlin%2C_Posten_beim_Bau_einer_Stra%C3%9Fensperre.jpg

http://istoriirossii.ru/zarubezhye/233-vnutrennij-krizis-germanii-v-19431945-gg.html
Koska se on ru. :sta pitää kyseenalaista tietenkin.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä onko tästä jo ollut puhetta.
Pudde eilen allekirjoitti uuden ukaasin:
Decree of the President of the Russian Federation of 17.07.2015 № 370 "About creation of mobilization manpower of the Armed Forces of the Russian Federation" (googlen käännös)

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201507170019
Tällainen englannin käännös löytyi. Ilmeisesti sama dokumentti? Voitko vahvistaa eng. käännöksen?
http://conspiracy-cafe.blogspot.fi/2015/07/decree-of-president-of-russian.html

Seuraavaksi pitää sitten kysyä, että mitä tarkoittaa? Miksi tällainen julistus?
 
Näyttää samalta.
Luin tänään sitä Censorilta, mutta en ole huomanut että tästä puhutaan paljon missään, sitä ei ole esim. kasparov.ru:ssa.
Olen yrittänyt tavata tuota asiakirjaa, ja ymmärrän sen niin, että Putler voi nyt määrätä reservejä palvelukseen olemassa olevien joukkojen täydentämiseksi.
Piru vieköön. Toivottavasti on joku netin tekaistu asiakirja...
Sanokaas nyt oikeesti väki, mitä tämä julistus tarkoittaa...
 
mitä tämä julistus tarkoittaa...
Täytyypi näköjään alkaa varautua naapurin haluun laajentua...

EDIT:teksti korjattu poliittisesti korrektimpaan sanamuotoon.
 
Viimeksi muokattu:
suomen uutisointia samasta asiasta....



http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015071820056880_ul.shtml

Putinilta käsky hallitukselle: Etsikää rahat uudelle sotilasreserville
Venäjän presidentti Vladimir Putin on määrännyt perustettavaksi uuden sotilasreservin.

Uudesta reservistä on keskusteltu vuosia, ja Putin määräsi sen perustettavaksi alun perin jo vuonna 2012. Venäläismedian mukaan asia on viivästynyt rahoituksen puutteessa.

Nyt Putin määräsi hallituksen etsimään perustamiseen tarvittavat varat puolustusministeriön budjetista.

Uudet joukot eroavat Venäjän jo olemassa olevasta sotilasreservistä siten, että osa-aikaista henkilökuntaa koulutetaan säännöllisesti ja heille maksetaan kuukausittainen palkkio. Venäjän nykyisessä reservissä on miljoonia ihmisiä, mutta heitä koulutetaan vain vähän, koska heidän harjoituskertojensa määrä on rajoitettu.

Puolustusministeriön viranomaisten mukaan uuden reservin vahvuudeksi on kaavailtu aluksi noin 5 000 ihmistä.


STT-REUTERS

 
suomen uutisointia samasta asiasta....



http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015071820056880_ul.shtml

Putinilta käsky hallitukselle: Etsikää rahat uudelle sotilasreserville
Venäjän presidentti Vladimir Putin on määrännyt perustettavaksi uuden sotilasreservin.

Uudesta reservistä on keskusteltu vuosia, ja Putin määräsi sen perustettavaksi alun perin jo vuonna 2012. Venäläismedian mukaan asia on viivästynyt rahoituksen puutteessa.

Nyt Putin määräsi hallituksen etsimään perustamiseen tarvittavat varat puolustusministeriön budjetista.

Uudet joukot eroavat Venäjän jo olemassa olevasta sotilasreservistä siten, että osa-aikaista henkilökuntaa koulutetaan säännöllisesti ja heille maksetaan kuukausittainen palkkio. Venäjän nykyisessä reservissä on miljoonia ihmisiä, mutta heitä koulutetaan vain vähän, koska heidän harjoituskertojensa määrä on rajoitettu.

Puolustusministeriön viranomaisten mukaan uuden reservin vahvuudeksi on kaavailtu aluksi noin 5 000 ihmistä.


STT-REUTERS
Ahaa.
Mutta tuohan olisi samalla kätevä tapa kohottaa valmiutta myös reserviläisten keskuudessa. Verhottu osittainen LKP onnistuu nyt hyvin tuon julistuksen avulla.
Tuo paperin teksti antaa minun tulkinnan mukaan huomattavan avoimen valtakirjan, toisin kuin tässä uutisessa kerrotaan. Paperissa ei puhuta 5.000 reserviläisestä mitään, ja millä senkin lukumäärän oikeasti todennat..
Peliliike venäläisiltä, jälleen.
 
Ahaa.
Mutta tuohan olisi samalla kätevä tapa kohottaa valmiutta myös reserviläisten keskuudessa. Verhottu osittainen LKP onnistuu nyt hyvin tuon julistuksen avulla.
Tuo paperin teksti antaa minun tulkinnan mukaan huomattavan avoimen valtakirjan, toisin kuin tässä uutisessa kerrotaan. Paperissa ei puhuta 5.000 reserviläisestä mitään, ja millä senkin lukumäärän oikeasti todennat..
Peliliike venäläisiltä, jälleen.
Mielestäni hyvin epämääräinen ukaasi ja siellä ei todellakaan puhuta 5000 mitään. Ensin IHMISreservi > sitten sulkeusmerkien sisällä ( myöhemmin - reservi), (ihan kun heillä ei ollut reservia puolustusvoimissa).

Voi olla myös harhautusta, jotta sitä puhuttaisi, eikä tärkeimmistä asioista. Muutenkin federaaliset tv kanavat siellä puhuvat vaikka mistä, uutisointi alkaa ukrainalaisesta Oikeasta Sektorista ja miten se on tulossa jopa Euroopaan :confused: ja joka puolelle ja kiovalaiseta fasistisesta juntasta tietenkin. Jotta ei tarvitsisi puhua miten Ukrainassa kuolleiden venäläisten sotilaiden hautajaisia vietetään joka kaupungissa siellä. Tästä ei heidän federaaliset tv kanavat kerro yhtään mitään.
 
Viimeksi muokattu:
Ahaa.
Mutta tuohan olisi samalla kätevä tapa kohottaa valmiutta myös reserviläisten keskuudessa. Verhottu osittainen LKP onnistuu nyt hyvin tuon julistuksen avulla.
Tuo paperin teksti antaa minun tulkinnan mukaan huomattavan avoimen valtakirjan, toisin kuin tässä uutisessa kerrotaan. Paperissa ei puhuta 5.000 reserviläisestä mitään, ja millä senkin lukumäärän oikeasti todennat..
Peliliike venäläisiltä, jälleen.

Itse näkisin tuon tarkoittavan ihan yksinkertaisesti sitä, että ryssät kehittävät kykyä kutsua reserviläisiä palvelukseen. Nykyisellään se ei vain ole mahdollista, ei välttämättä edes isomman sodan sattuessa kohdalle.
 
Itse näkisin tuon tarkoittavan ihan yksinkertaisesti sitä, että ryssät kehittävät kykyä kutsua reserviläisiä palvelukseen. Nykyisellään se ei vain ole mahdollista, ei välttämättä edes isomman sodan sattuessa kohdalle.
Siltähän se näyttää. Itse en vain ole kovin innostunut siitä, että tässä maailmanpolitiikan kiehuntapisteessä ryssä kehittää kykyään kutsua reserviläisiä palvelukseen. Okei, heidän on kuulemma pitänyt tehdä tämä liikku jo aikaisemmin, mutta muistuttaa vähän Suomen reserviläiskirjeitä, joissa ajoitus oli niin ikään "sattuma".
Viittaat itsekin siihen, että reserviläisten kutsuminen siellä palvelukseen olisi isompi hässäkkä, joka siten kiinnittäisi myös ulkovaltojen tiedustelun huomion. Tällä uudella kaavalla on kuitenkin mahdollista tuoda reservejä kehiin ilman suurta huomiota. Kukapa olisi laskemassa, että milloin menee yli 5.000 miehen? Vähintään muutamia ydinyksiköitä saadaan toimintakelpoisiksi savuverhon suojassa, ja nopeushan on valttia.

Näin ollen, koska en luota agressiiviseen Venäjään missään olosuhteissa, näen tämän yhtenä keinona, joilla valmistaudutaan topikin aiheeseen. 90-luvulla olisin ohittanut tämän tiedon olankohautuksella. Nykyisten omaehtoisten rajansiirtojen jälkeen, en.

Ja kun ajatusta kehitetään eteenpäin, niin mites ne nyt olikaan nämä Kuolan ja Alakurtin prikaatit? Niissä on varmaan osia, jotka on suunniteltu ressupohjaisiksi. Kun osa varusmiesjoukoista on sitoutunut Ukrainan rajansiirtoihin, niin tällä kaavalla ne voidaan korvata ja tarvittaessa nopeasti.
Eivät ne minun mielestäni ole huomenna tulossa rajan yli, eivät. Mutta se on selvää, että pahantahtoiselle suurvaltajohtajalle tämä antaa hiekkalaatikolle lisää palikoita.
 
Siltähän se näyttää. Itse en vain ole kovin innostunut siitä, että tässä maailmanpolitiikan kiehuntapisteessä ryssä kehittää kykyään kutsua reserviläisiä palvelukseen. Okei, heidän on kuulemma pitänyt tehdä tämä liikku jo aikaisemmin, mutta muistuttaa vähän Suomen reserviläiskirjeitä, joissa ajoitus oli niin ikään "sattuma".
Viittaat itsekin siihen, että reserviläisten kutsuminen siellä palvelukseen olisi isompi hässäkkä, joka siten kiinnittäisi myös ulkovaltojen tiedustelun huomion. Tällä uudella kaavalla on kuitenkin mahdollista tuoda reservejä kehiin ilman suurta huomiota. Kukapa olisi laskemassa, että milloin menee yli 5.000 miehen? Vähintään muutamia ydinyksiköitä saadaan toimintakelpoisiksi savuverhon suojassa, ja nopeushan on valttia.

Näin ollen, koska en luota agressiiviseen Venäjään missään olosuhteissa, näen tämän yhtenä keinona, joilla valmistaudutaan topikin aiheeseen. 90-luvulla olisin ohittanut tämän tiedon olankohautuksella. Nykyisten omaehtoisten rajansiirtojen jälkeen, en.

Ja kun ajatusta kehitetään eteenpäin, niin mites ne nyt olikaan nämä Kuolan ja Alakurtin prikaatit? Niissä on varmaan osia, jotka on suunniteltu ressupohjaisiksi. Kun osa varusmiesjoukoista on sitoutunut Ukrainan rajansiirtoihin, niin tällä kaavalla ne voidaan korvata ja tarvittaessa nopeasti.
Eivät ne minun mielestäni ole huomenna tulossa rajan yli, eivät. Mutta se on selvää, että pahantahtoiselle suurvaltajohtajalle tämä antaa hiekkalaatikolle lisää palikoita.

Tuota nimenomaan tarkoitan. Tähän mennessä me olemme voineet laskea, että meillä olisi max. 250K ukkoa vastassa jos taistelisimme yksinämme venäläisiä vastaan. Tuo on siis n. Moskovan ja Leningradin alueiden joukkojen määrä (vai vaihtoivatko ne noiden alueiden nimiä jossakin vaiheessa?) rauhanaikana. Sen jälkeen ryssän olisi mobilisoitava reservejä. Tuo on tietenkin aika vaikeaa ja tähän asti ollaan voitu olla kohtuu varmoja, että ryssä ei kykenisi sitä tekemään. Mutta tästä eteenpäin homma on toisin. Ensiksi se on tuo 5K ukkoa, mutta jos tuo menee mitenkään meidän systeemiä imitoiden, niin tuo on vasta ensimmäisen vuoden ukot. Sen jälkeen nuo käytettävissä olevat reservit alkavat kasvaa.

Minä en tiedä yhtään noista savuverhoista, joten en kommentoi sitä sen enempää. Mutta nyt tiedetään, että vihollisella alkaa olla jatkossa myös reservejä. Ellei rahat lopu kesken.
 
Suomen sotilaassa (2/2015) on laaja juttu venäläisestä varusmiespalveluksesta ja ammattisotilaista, aliupseereista ja upseereista.

Suosittelen sen lukemista - kaikki ei ole Venäjällä enää tuhtaa ja seisovaa vettä.

Asevelvollisuuden välttely on huomattavasti vähentynyt ja varusmiesten koulutus on huomattavasti kehittynyt.

Sotilailla tuntuu myös olevan edut kohdillaan ja monelle lahjakkaalle venäläiselle vakituinen palvelus asevoimissa on oikeasti mielekäs ja erittäin kilpailukykyinen vaihtoehto.

Missään nimessä Venäjän armeija ei ole mikään ensimmäisen tsetsenian sodan aikainen demoralisoitunut nälkäinen rääsyläisjoukko. Joka niin luulee voi mennä nurkkaan häpeämään!:rolleyes:
 
Suomen sotilaassa (2/2015) on laaja juttu venäläisestä varusmiespalveluksesta ja ammattisotilaista, aliupseereista ja upseereista.

Suosittelen sen lukemista - kaikki ei ole Venäjällä enää tuhtaa ja seisovaa vettä.

Asevelvollisuuden välttely on huomattavasti vähentynyt ja varusmiesten koulutus on huomattavasti kehittynyt.

Sotilailla tuntuu myös olevan edut kohdillaan ja monelle lahjakkaalle venäläiselle vakituinen palvelus asevoimissa on oikeasti mielekäs ja erittäin kilpailukykyinen vaihtoehto.

Missään nimessä Venäjän armeija ei ole mikään ensimmäisen tsetsenian sodan aikainen demoralisoitunut nälkäinen rääsyläisjoukko. Joka niin luulee voi mennä nurkkaan häpeämään!:rolleyes:

Tässä vaiheessa lienee syytä kysyä, että oliko jutun kirjoittaja joku järkevänä pidettävä henkilö? Niiden taso kun vaihtelee. Mutta olisihan se ihme, jos siellä ei ole tapahtunut kehitystä tuolla saralla.
 
Back
Top