Komppaan tämän täysin.
Panssari Salama
Respected Leader
Ilmeisesti kyse etenkin kohdasta kolme: tässä Putinin oma kaarti joka pitää paitsi kansan niin myös muun eliitin kurissa.
Linkkasin tämän artikkelin Uutisia Venäjältä ketjuun, laitetaan tännekin. Noi neljä kohtaa mitä artikkeli luettelee laittaa kyllä miettimään. Niin, valmistautuuko Venäjä (Putin) sotaan, mutta omaa kansaansa vastaan?
https://inmoscowsshadows.wordpress....-it-say-when-you-need-your-own-personal-army/
Putin’s new National Guard – what does it say when you need your own personal army?
Zolotov, Putin’s Praetorian
The idea of creating a National Guard (NG) for Russia bringing together public security forces under a single command has been raised periodically and always abandoned for very good reasons, not least the lack of any apparent need to have a Praetorian Guard on steroids. In 2012, for example, I didn’t think it likely: it would upend the balance of power within the security agencies, create a monster, and not really meet any true security need.
So what does it say that Putin today announced that such a natsgvardiya was going to be formed? After a meeting with security luminaries include MVD Interior Troops commander (and new NG head) Viktor Zolotov – a trusted ex-bodyguard – he announced [my translation]:
Decisions have been made: we are creating a new federal executive body on the basis of the Interior Troops – creating the National Guard, which will handle the fight against terrorism, the fight against organised crime, and in close cooperation with the Ministry of Internal Affairs, will continue to perform those functions which are [currently] performed by the OMON (riot police), SOBR (SWAT) and so on.
We will arrange, as we discussed with the Interior Minister [Vladimir Kolokoltsev], not only in the decree, but in a future federal law, so that there will be no discord in order to get everything working smoothly and clearly. I hope very much that the troops of the National Guard will effectively perform their tasks, as has been the case up now, and that they will strengthen the work on the areas that are considered priorities.
The NG will thus also take over the OMON and SOBR, making it a powerful paramilitary security force, with elements right across the country.
Meanwhile, the Federal Drugs Control Service (FSKN) and Federal Migration Service (FMS) will be brought under the MVD (Ministry of Internal Affairs), albeit remaining separate services. (Again, an idea which had been mooted before.) This may be a consolation prize for Kolokoltsev but appears, unsurprisingly, to have been a bitter pill for FSKN chief Viktor Ivanov, moving from independent director to ministerial subordinate.
The creation of a National Guard is a big deal. We await details, but here are a few first observations:
1. No discussion, no lead time. As with so many crucial decisions, this came essentially unheralded, underlining the extent to which policy comes from a small, tight circlearound Putin. It is not just that they have good operational security; they also clearly see no reason to prepare the public in advance. This is just the way politics goes these days.
2. Big worries in a little circle. There is no real reason for creating the NG out of the Interior Troops (VV) and other forces unless you have a serious worry about public unrest. Let’s be clear, whatever Putin says the militarised security forces of the VV and now NG have little real role fighting crime or terrorism; they are public security forces, riot and insurrection control and deterrence assets. The OMON and SOBR do play a certain role, but detaching them from the investigations elements of the MVD actually reduces their value in fighting crime. (And the MVD will likely have to recreate some kind of SWAT forces of its own.)
3. Putin’s Own. The NG, as a federal agency, will be directly subordinated to the government, without a minister in the way. With Zolotov at its head, then it is even more clearly a personal, presidential Praetorian force, under a maximalist loyalist. This may not only be a force to keep the masses in check, but also the elite.
4. Upsetting the power ministry balance. In the past, there was a key desire to retain a degree of balance between the various security agencies. The MVD has now been weakened (and having the FMS and FSKN is by no means enough of a recompense), and the Federal Security Service (FSB) has a more direct rival in the domestic security stakes.
Postscript, 6 April: I see from the text of the law that FGUP Okhrany, the private security corporation of the MVD, is being transferred to the NG. This is a major blow to the MVD, as it made quite a bit of revenue for them. It also raises questions about the future of the Vnevedomstvennaya okhrana, the police’s private security department, which was often a good way for cops to do some paid overtime and eke out their salaries. Will they still be able to do this? If not, then that may well be a further encouragement to more petty and predatory corruption by cops seeing their real wages shrink (as bonuses have also already been cut) and options legally to make up the shortfall vanish…
Panssari Salama
Respected Leader
Tupla
Viimeksi muokattu:
vlad
Respected Leader
Retorinen kysymys tässä tapauksessa onkin, että mihin Putin tarvitsee omaa armeijaa.
Käytännössä tämä kansalliskaarti on luonteeltaan sellainen, että se on presidentin/presidenhallinnon alaisuudessa ja rooli on monilta osin hyvin selkeä, etenkin kun katsoo mitä joukkoja siihen tultaneen MVD:stä siirtämään:
-OMON.
-SOBR (taitaa olla lähinnä vastine swatille).
-FGUP Okhrany mainitaan siirtyvän kansalliskaartin alaisuuteen.
-myös ODON-divisioona liittäminen kansalliskaartiin on nostettu esille, ODON tunnetaan myös Dzerzhinsky Divisioonana eli lyhyemmin DzerzhinskyD, mikä taasen on nimenä tuttu monille Ukrainan sotaa lukevalle. Venäjä on käyttänyt DzerzhinskyD:tä Donbassissa erinäisissä tehtävissä useita kertoja.
Mutta eiköhän seuraava kuvaa oivallisella tapaa sitä mikä tämän kansalliskaartin tehtävänkuva osaltaan on:
"Officers of the newly created ‘National Guard’ will be allowed to shoot without warning according to the draft law which Russian President Vladimir Putin has just submitted to the State Duma. There is no reason to believe it will not be passed, and Putin’s Press Secretary Dmitry Peskov has already made it clear that the fighters can be used against “unauthorized mass protests'." (lähde: http://khpg.org/en/index.php?id=1459947239)
vlad
baroni
Kersantti
Putinilla on samoja elkeitä kuin Hitlerillä: hieman vainoharhainen, suuruudenhullu ja arvaamaton. Toisaalta myös Venäjällä on hieman samaa kuin Saksassa 30-luvulla. Huonosti menee ja pitää keksiä syyllinen pitää löytää muualta. Armeija vahvaksii ja mikäs se seuraava siirto on...
JR49
Respected Leader
Tämä alleviivaa sitä, että Putin aikoo pysytellä vallassa pitkään, ja on tarvittaessa valmis kääntämään aseet omia kansalaisiaan vastaan.
Lisäksi, maan sisäinen tilanne ja tulevaisuus on sitten analysoitu sellaiseksi, että tällainen keino on katsottu tarpeelliseksi. Sitä perinteistä jakovaraa, jolla hallinnon tukijoukot on perinteisesti pidetty tyytyväisenä, ei siis jatkossa ole käytettävissä, ja korvaavaksi keinoksi löydettiin ruoska ja väkivallan uhka.
Nenialas Idook
Kapteeni
Tulkinta kremlinkielen kautta: Venäjä tekee parhaansa masinoidakseen viidennen kolonnan avulla levottomuuksia lännessä, joten se olettaa lännen siionististen banderalaisnatsien tekevän samaa Venäjallä ja varautuu siihen.
J0h1F
Ylipäällikkö
Ei olisi kyllä todellakaan mikään ihme Putinin vainoharhaisuuden vuoksi. Alkavatkohan jossain vaiheessa "oikeudenkäynnit", jossa syyttömät vakuuttavat syyllisyyttään keksittyihin rikoksiin, Isä Aurinkoisen puhdistusten tapaan? Stalinin tasolle Putinilla sentään on vielä matkaa aika paljon, meidän onneksemme.
On kyllä, mutta diktaattorit harvemmin leppoistuvat vanhetessaan. Tynnyripommittaja Assadiakin pidettiin sivistyneenä johtajana.
Väitän että puhdistukset alkavat heti kun ne nähdään tarpeelliseksi. Niin kauan kuin kansa pysyy kuuliaisena leivällä ja sirkushuveilla, ei kovempia keinoja käytetä.
baroni
Kersantti
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001153812.html
Venäjän duuman puhemies kertoili, että "jos" Venäjä kävisi sotaa Ukrainaa vastaan niin sota kertäisi 2-4 päivää. Herra Naryshkin on aikamoinen positiivari. Ensinnäkin unohti kertoa, että Venäjä sotii JO Ukrainassa. Toiseksi, vaikka Venäjä on sotilasmahti niin Ukraina on aika iso maa vallattavaksi muutamassa päivässä. Venäjän kyvystä nopeaan sotilaalliseen toimintaan ei ole muita esimerkkejä kuin venäläisen hävittäjän käynti Turkin ilmatilassa. Se oli nopeaa toimintaa
Venäjän duuman puhemies kertoili, että "jos" Venäjä kävisi sotaa Ukrainaa vastaan niin sota kertäisi 2-4 päivää. Herra Naryshkin on aikamoinen positiivari. Ensinnäkin unohti kertoa, että Venäjä sotii JO Ukrainassa. Toiseksi, vaikka Venäjä on sotilasmahti niin Ukraina on aika iso maa vallattavaksi muutamassa päivässä. Venäjän kyvystä nopeaan sotilaalliseen toimintaan ei ole muita esimerkkejä kuin venäläisen hävittäjän käynti Turkin ilmatilassa. Se oli nopeaa toimintaa
MeriTJ
Ylipäällikkö
Oma assosiaatio historiaan tuli tuosta Putinin Kansalliskaartista että se on kuin aikanaan Kolmannen Valtakunnan Liebenstandarten Adolf Hitler (pahoittelut joa kirjoitusasu väärin näin kännystä) joka oli sellainen luottonyrkki mitä kyettiin heittämään sinne minne suuri johtaja milloinkin halusi nopeasti kohdistaa sokeasti tottelevaa voimaa. Alkuunsahan tuo yksikkö oli tosiaan "vain henkivartiokaarti" mutta käsittääkseni aika pian siitä tuli sellainen Aatun sokeana täysiä vetävä luottoratsu kaikkiin kovimpiin raveihin. Mikäli olen väärin tulkinnut, olkaa hyvä ja oikaiskaa. Ei ole tien päällä oikein lähdeteoksiin pääsyä.
Mietin että kopioiko Putler kansalliskaarti ajatuksen lopulta Ukrainalta. Myös taloudelliset syyt saattaa olla yksi tekijä. Säästetään hallintokuluissa. Ei ole välttämättä yhtä ainoaa oikeaa vastausta.
Kovasti vaan muistuttaa Stalinin ja Hitlerin aikaisia toimia. Moskova on päättänyt ratkaista erimielisyydet yksinkertaisesti voimapolitiikalla.
Hitot taloudesta.. kansahan sitä kaalia joutuu syömään.
Kovasti vaan muistuttaa Stalinin ja Hitlerin aikaisia toimia. Moskova on päättänyt ratkaista erimielisyydet yksinkertaisesti voimapolitiikalla.
Hitot taloudesta.. kansahan sitä kaalia joutuu syömään.
Ja hitot kansasta, ei ole koskaan kuulunut Neuvostojen maan edeltäjien tai seuraajan top5-listalle kansan hyvinvointi..
Huhta
Greatest Leader
Jos tässä tilanteessa voi mitään hyvää löytää, niin Venäjän sotilaskalusto on pitkälti laadullisesti vanhentunutta kylmän sodan perua. Se osa kalustosta, joka pystyy laadultaan vastaamaan Lännen haasteeseen, on onneksi kohtuullisen harvalukuista. Kun vain koitos tulisi piakkoin eikä 15 vuoden kuluttua. 
Ydinaseet toki erikseen. Mutta onko niiden käytössä voittajaa muutenkaan?
Ydinaseet toki erikseen. Mutta onko niiden käytössä voittajaa muutenkaan?
Minuteman
Eversti
Toinen hyvä puoli tässä on se, että resurssien sitominen sotilaalliseen pullisteluun nopeuttaa talouden syöksyä ja Putinin vallan romahdusta. Omaa kansaa vastaan suunnattu sotilasvoima on kaksiteräinen miekka joka voi yllättäen kääntyä käyttäjäänsä vastaan.
Siitä, miten todellista Putinin kannatus loppuviimein venäläisten keskuudessa on näkee myös vaihtoehtoisia pohdintoja. Ostetut ystävät eivät välttämättä ole erityisen lojaaleja ja yleisen konsesuksen mukaan venäjän koossapitävää voimaa voi kutsua lähinnä rikoskumppanuudeksi eli kuuluminen Putinin koneistoon, varsinkin lähipiiriin, suo etuja ja erioikeuksia jotka länsimaissa johtaisivat rikosoikeudellisiin prosesseihin.
Miten pitkään kansalliskaartin tai muunkaan väkivaltaorganisaation ruohonjuuritason uskollisuus säilyy jos ruskeat kirjekuoret jäävän jonain päivänä saapumatta? Jos riviin on värvätty sanotaanko perusisänmaallisia niinsanottuja tolkkuja ihmisiä niin näiden kynnys lähteä vaikkapa hajoittamaan mielenosoituksia aseilla on korkea. Jos taas riviin värvätään rikollisia, psykopaatteja ja fanaatikkoja, nämä muodostavat omanlaisensa riskin arvaamatomuudessaan.
Siitä, miten todellista Putinin kannatus loppuviimein venäläisten keskuudessa on näkee myös vaihtoehtoisia pohdintoja. Ostetut ystävät eivät välttämättä ole erityisen lojaaleja ja yleisen konsesuksen mukaan venäjän koossapitävää voimaa voi kutsua lähinnä rikoskumppanuudeksi eli kuuluminen Putinin koneistoon, varsinkin lähipiiriin, suo etuja ja erioikeuksia jotka länsimaissa johtaisivat rikosoikeudellisiin prosesseihin.
Miten pitkään kansalliskaartin tai muunkaan väkivaltaorganisaation ruohonjuuritason uskollisuus säilyy jos ruskeat kirjekuoret jäävän jonain päivänä saapumatta? Jos riviin on värvätty sanotaanko perusisänmaallisia niinsanottuja tolkkuja ihmisiä niin näiden kynnys lähteä vaikkapa hajoittamaan mielenosoituksia aseilla on korkea. Jos taas riviin värvätään rikollisia, psykopaatteja ja fanaatikkoja, nämä muodostavat omanlaisensa riskin arvaamatomuudessaan.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001154227.html
Tällaista sotakonetta Venäjä rakentaa – puolustusmenot lähes 60 miljardia euroa
Sotilasmenot kasvavat maailmalla ja Suomikin varautuu Venäjän uhkaan. Tällaista sotakonetta Venäjä rakentaa.
Ruotsalaisen rauhantutkimusinstituutin Siprin tuoreiden tilastojen mukaan maailman sotilasmenot kasvoivat viime vuonna ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2011. Syynä on Siprin mukaan maailman kasvavat jännitteet ja konfliktien laajentuminen, ja erityisesti menot kasvoivat Venäjän ja Ukrainan naapurimaissa.
Myös Suomi päivittää sotilaallisia valmiuksiaan uudistamalla muun muassa asevelvollisuuslakia. Lain perusteluissa mainitaan suoraan Venäjä, ”joka pyrkii vahvistamaan asemaansa globaalina toimijana”. Kokonaisuutena Suomen sotilasmenot kuitenkin pienenivät Siprin vertailussa.
Syyrian sota on toiminut Venäjälle mahdollisuutena ajaa sisään uutta kalustoa. Kuvassa Venäjän joukot ampuvat ohjuksia väitetysti Isisin kohteisiin Raqqassa, Aleppossa ja Idlibissä. (KUVA: TASS / Barcroft Media)
Venäjän puolustusmenot olivat viime vuonna maailman neljänneksi suurimmat eli lähes 60 miljardia euroa. Kasvua oli edellisvuoteen 7,5 prosenttia. Venäjä rakentaa voimakasta sotakonetta.
Venäjän sotilaskapasiteetin kasvattamisen perustana on viime vuosikymmenen vaihteessa viitoitettu erittäin kunnianhimoinen Valtiollinen varustautumisohjelma, eli GPV 2020. Sen perusidea on uudistaa 70 prosenttia asevoimien kalustosta vuoteen 2020 mennessä.
GPV 2020:n syynä oli vanhentuneiden asevoimien huono tilanne Neuvostoliiton romahduksen jälkeisen ajan rahapulan takia.
Aktiivikäytössä olevan S-400-järjestelmän rinnalle kehitetään uusia S-500-ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä.(KUVA: © RIA Novosti / Reuters)
Everstiluutnantti Petteri KajanmaaMaanpuolustuskorkeakoulusta kertoo, että varustautumisohjelmaa on pidennetty sittemmin vuoteen 2025 saakka. Tämänhetkinen painopiste on neljän vuoden päässä.
– Venäjän asevoimien yleisesikunnan päällikön, kenraali Valeri Gerasimovin mukaan viralliset tavoitteet ovat tällä hetkellä tiedustelun ja johtamisen välineistössä sekä ydinasearsenaalin ylläpidossa. Sitten seuraavalla vuosikymmenellä laitetaan kuntoon merivoimat ja ilmavoimien kapasiteettia, Kajanmaa kertoo.
Kajanmaan mukaan Venäjä panostaa tällä hetkellä erityisesti A2/AD-asejärjestelmiin (Anti-Access/Area Denial). Suomeksi A2/AD voidaan kääntää pääsyn estämiseksi ja alueen käytön kiistämiseksi.
– Se tarkoittaa käytännössä ilmapuolustusta sekä maassa, ilmassa ja aluksilla olevaa kaukovaikutteista aseistusta kuten risteilyohjuksia ja niillä luotavaa kykyä. Eli jos ei pystytä estämään jollekin alueelle pääsyä, niin pystytään todennäköiseltä vastustajalta kiistämään vapaa toiminta alueella. Painopiste on tällaisen kaluston hankinnassa. Sitä valmistaudutaan käyttämään ja tukemaan muilla epäkonventionaalisilla keinoilla tai hybridisodan menetelmillä.
Venäjä hankkii lisää koneita, joiden joukossa on moderneja Suhoi Su-34 -rynnäkkökoneita.(KUVA: © RIA Novosti / Reuters)
Ruotsin puolustustutkimuslaitos FOI julkaisi maaliskuussa tutkimuksen, joka kertoo Kajanmaan mukaan, että Venäjän asevarusteluohjelma onnistui varsin hyvin vuosina 2011–15.
– Vaikka ohjelman kestoa on venytetty, Venäjä on silti käyttänyt vuosittain enemmän rahaa sotilasmenoihin ja saanut tehtailta kalustoa ulos joukoille enemmän kuin ennen vuotta 2010, Kajanmaa muistuttaa.
– He ovat kyenneet noudattamaan omaa ohjelmaansa, joka rupeaa nyt tuottamaan hedelmää.
GPV 2020:n mukaan Venäjän on määrä käyttää vuosina 2011–2020 peräti yli 500 miljardia euroa asevoimien uudistamiseen. Tällä hetkellä maan taloutta kuitenkin koettelee sitkeä taantuma. Valtion ja samalla puolustusvoimien budjetti on sidottu öljyn hintaan, joka on pitkään ollut alhainen.
– Vaikutus ei kuitenkaan välttämättä ole kovin dramaattinen, koska he tekevät hankintansa pääosin kotimaasta.
Vladimir Putin kuvattuna Kremlissä. (KUVA: POOL)
Tammikuussa presidentti Vladimir Putin ilmoitti, että säästöjä on etsittävä kaikista budjetin osista lukuun ottamatta turvallisuutta.
Tilanne voi muuttua, jos taloustilanne pysyy synkkänä.
– Koko varustautumisohjelma on kunnianhimoinen ja ulottuu monen vuoden päähän. Jos öljyn hinta jää tälle tasolle ja valtion tulot jäävät pysyvästi alemmalle tasolle, niin voi olla, että ohjelmaa ei pystytä toteuttamaan täysmääräisesti, Suomen Pankin siirtymätalouksien tutkimuslaitoksen BOFIT:in tutkimuspäällikkö Iikka Korhonen arvioi.
Venäjän sotavoimien 5 ulottuvuutta
1. Moderni sotakalusto
Venäjän GPV 2020 (Gosudarstvennaja programma vooruzhenija) -varustautumisohjelman keihäänkärkenä ovat IISS-tutkimuslaitoksen tuoreen Military Balance -raportin mukaan monet uudet aseohjelmat ja vanhan kaluston päivitys. Painopistealueita ovat ballistiset ohjukset, ydinsukellusveneet, lentokoneet ja helikopterit, panssaroidut ajoneuvot sekä ilmatorjunta- ja tykistöjärjestelmät. Seuraavassa esimerkkejä:
T-14 Armata -tankki on ensimmäinen täysin uusi venäläinen taistelupanssarivaunu 40:een vuoteen. Sen aseistusta ja miehistön suojaksi rakennettua tekniikkaa pidetään maailman edistyksellisimpänä. Armatat esiteltiin virallisesti Voiton päivän paraatissa toukokuussa ja sarjatuotannon on määrä alkaa ensi vuonna. Venäjän tavoitteena on hankkia jopa 2 300 tankkia vuoteen 2025 mennessä, tosin tätäkin tavoitetta on epäilty liian kunnianhimoiseksi. Armatan lisäksi Venäjältä on kuitenkin tulossa päivityksiä myös aktiivikäytössä oleviin T-72 ja T-90 -tankkeihin.
Venäläissotilaat ajavat T-14 Armata -panssarivaunua voitonpäivän paraatin harjoituksissa Punaisella torilla Moskovassa.(KUVA: © Sergei Karpukhin / Reuters)
Suhoi T-50 -häivehävittäjäohjelma on kokenut lieviä takaiskuja eikä esimerkiksi koneen ylilento Voiton päivänä toteutunut. Vuonna 2020 on valmiina vain 12 häivehävittäjää alkuperäisen 56:n sijasta. Venäjä aikoo kuitenkin hankkia lähivuosina GPV 2020 -ohjelmaan kuuluvat peräti 600 uutta lentokonetta, joiden joukossa esimerkiksi moderneja Suhoi Su-34 -rynnäkkökoneita. Petteri Kajanmaan mukaan pelkästään tänä vuonna Venäjällä on suunnitelmana hankkia 70–100 hävittäjälentokonetta ja 120 helikopteria.
Borei-luokan ydinsukellusveneet ovat laivaston kehittämisen kärkihanke, sillä pinta-alusten rakentaminen on kärsinyt viivästyksistä. Kahdeksasta uudesta Borei-luokan veneestä jo kolme on valmiina ja neljä rakenteilla. Ballistisilla ydinohjuksilla varustettujen Borei-luokan sukellusveneiden tarkoitus on lisätä Venäjän läsnäoloa maailman merillä. Venäjän laivaston iskukykyä pyritään kehittämään myös varustamalla maan ainoa lentotukialus Admiral Kuzneznov uusilla Mig-29K-monitoimihävittäjillä vuoteen 2020 mennessä. Kajanmaan mukaan tämän vuoden ohjelmassa Venäjällä on 30 erilaisen pinta-aluksen ja sukellusveneen hankinta.
Venäjän ohjusohjelmat sisältävät satojen uusien pitkän matkan ohjusten hankintaa ja uusien S-500-ilmatorjuntaohjusjärjestelmien kehittämistä aktiivikäytössä olevan S-400-järjestelmän rinnalle. Jopa 500 kilometrin päähän yltäviä uusia Iskander-ohjuksia on Suomenkin lähialueilla ja niitä on tarkoitus hankkia lisää.
Suhoi T-50 PAK-FA on Venäjän uuden taisteluhävittäjän koko koodinimi. Kuvassa kone esittelylennolla 2013.(KUVA: © Maxim Shemetov / Reuters)
2. Sopimussotilaat
Sotavoiman uusimisessa pelkkä kalusto ei auta, vaan sitä pitää osata myös käyttää. Siksi Venäjällä on pyritty voimakkaasti lisäämään niin sanottujen sopimussotilaiden määrää eli varusmiespalveluksen käyneistä rekrytoitavia ammattisotilaita, jotka koulutetaan erityistehtäviin.
GPV 2020:n tavoite on 499 000 sopimussotilasta. Viime syyskuussa ilmoitettiin, että palvelukseen oli saatu jo 350 000 miestä. Aktiivipalveluksessa on koko ajan myös parisataatuhatta varusmiestä ja reservin koko on kaksi miljoonaa miestä.
”Pienet vihreät miehet” valloittivat Krimin maaliskuussa 2014. (KUVA: Petr Shelomovski)
3. SotaharjoituksetVenäjän aseohjelmien ja uusien joukkojen testaamiseen on käytetty ulkomailla aggressiivisena pidettyjä sotaharjoituksia. Niistä ilmoitetaan äkillisesti, mutta syynä on pääasiassa se, että myöskään joukot eivät saa ennakkovaroitusta, ja harjoituksessa testataan nimenomaan niiden kykyä mobilisoitua vuorokauden kuluessa. Samalla testataan paitsi miehiä, myös uutta kalustoa ja harjoituksista saadaan evästystä jatkokehitykseen.
Suurta huomiota lännessä ovat herättäneet Venäjän sotakoneiden ilmatilaloukkaukset ja lisääntyneet pitkän matkan lennot. Asiantuntijoiden mukaan tarkoituksena on ollut testata kohteena olleiden maiden reagointikykyä.
4. Panostus Arktikselle
Venäjän uutena toiminta-alueena mainitaan usein pohjoinen alue eli Arktis, jossa toiminta pohjautuu Petteri Kajanmaan mukaan ajatukseen mannerjääalueen hyödynnettävistä luonnonvaroista. Mahdollisuutta luonnonvaroihin pyritään turvaamaan sotilaallisella voimalla ja joukkojen kouluttamisella niin, että ne kykenevät suoriutumaan tehtävästään. Kajanmaan mukaan panostus arktiselle alueelle on kuitenkin melko pieni osa Venäjän asevarustelua.
Venäjä on avannut uusia pieniä tukikohtia lähelle Pohjoisnapaa ja perustanut joukkoja Arktiksella toimivan Pohjoisen laivaston tueksi. Tähän liittyy Suomessa kohua aiheuttaneen moottoroidun jalkaväkiprikaatin perustaminen Alakurttiin lähelle Suomen rajaa.
Venäjän ilmaisku osuu kohteseensa Syyriassa puolustusministeriön videolla. (KUVA: HANDOUT)
5. Syyria ja Ukraina
Kajanmaan mukaan Syyrian sota on toiminut Venäjälle paitsi koealustana ja mahdollisuutena ajaa sisään uutta kalustoa, myös voimannäyttönä. Ilmavoimien suorituskyky on Syyriassa osoittautunut hyväksi, mistä kertoo pommituslentojen korkea määrä. Mustaltamereltä on ammuttu risteilyohjuksia erittäin pitkältä etäisyydeltä, jolloin kaluston testaamisen ohella on päästy näyttämään muulle maailmalle minkälaisia kykyjä armeijalla on.
Ukrainan sodassa on testattu ja hyödynnetty muita sotilaallisen voimankäytön keinoja kuten informaatiosotaa. Venäjän erikoisjoukkojen on kuitenkin väitetty toimineen Itä-Ukrainassa, ja Krimin valtaus oli esimerkki Venäjän maahanlaskujoukkojen kyvystä suorittaa hämäyksen turvin nopea alueen haltuunotto ulkomailla.
Anna Nuutinen, Jari Alenius
Tällaista sotakonetta Venäjä rakentaa – puolustusmenot lähes 60 miljardia euroa
Sotilasmenot kasvavat maailmalla ja Suomikin varautuu Venäjän uhkaan. Tällaista sotakonetta Venäjä rakentaa.
Ruotsalaisen rauhantutkimusinstituutin Siprin tuoreiden tilastojen mukaan maailman sotilasmenot kasvoivat viime vuonna ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2011. Syynä on Siprin mukaan maailman kasvavat jännitteet ja konfliktien laajentuminen, ja erityisesti menot kasvoivat Venäjän ja Ukrainan naapurimaissa.
Myös Suomi päivittää sotilaallisia valmiuksiaan uudistamalla muun muassa asevelvollisuuslakia. Lain perusteluissa mainitaan suoraan Venäjä, ”joka pyrkii vahvistamaan asemaansa globaalina toimijana”. Kokonaisuutena Suomen sotilasmenot kuitenkin pienenivät Siprin vertailussa.
Syyrian sota on toiminut Venäjälle mahdollisuutena ajaa sisään uutta kalustoa. Kuvassa Venäjän joukot ampuvat ohjuksia väitetysti Isisin kohteisiin Raqqassa, Aleppossa ja Idlibissä. (KUVA: TASS / Barcroft Media)
Venäjän puolustusmenot olivat viime vuonna maailman neljänneksi suurimmat eli lähes 60 miljardia euroa. Kasvua oli edellisvuoteen 7,5 prosenttia. Venäjä rakentaa voimakasta sotakonetta.
Venäjän sotilaskapasiteetin kasvattamisen perustana on viime vuosikymmenen vaihteessa viitoitettu erittäin kunnianhimoinen Valtiollinen varustautumisohjelma, eli GPV 2020. Sen perusidea on uudistaa 70 prosenttia asevoimien kalustosta vuoteen 2020 mennessä.
GPV 2020:n syynä oli vanhentuneiden asevoimien huono tilanne Neuvostoliiton romahduksen jälkeisen ajan rahapulan takia.
Aktiivikäytössä olevan S-400-järjestelmän rinnalle kehitetään uusia S-500-ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä.(KUVA: © RIA Novosti / Reuters)
Everstiluutnantti Petteri KajanmaaMaanpuolustuskorkeakoulusta kertoo, että varustautumisohjelmaa on pidennetty sittemmin vuoteen 2025 saakka. Tämänhetkinen painopiste on neljän vuoden päässä.
– Venäjän asevoimien yleisesikunnan päällikön, kenraali Valeri Gerasimovin mukaan viralliset tavoitteet ovat tällä hetkellä tiedustelun ja johtamisen välineistössä sekä ydinasearsenaalin ylläpidossa. Sitten seuraavalla vuosikymmenellä laitetaan kuntoon merivoimat ja ilmavoimien kapasiteettia, Kajanmaa kertoo.
Kajanmaan mukaan Venäjä panostaa tällä hetkellä erityisesti A2/AD-asejärjestelmiin (Anti-Access/Area Denial). Suomeksi A2/AD voidaan kääntää pääsyn estämiseksi ja alueen käytön kiistämiseksi.
– Se tarkoittaa käytännössä ilmapuolustusta sekä maassa, ilmassa ja aluksilla olevaa kaukovaikutteista aseistusta kuten risteilyohjuksia ja niillä luotavaa kykyä. Eli jos ei pystytä estämään jollekin alueelle pääsyä, niin pystytään todennäköiseltä vastustajalta kiistämään vapaa toiminta alueella. Painopiste on tällaisen kaluston hankinnassa. Sitä valmistaudutaan käyttämään ja tukemaan muilla epäkonventionaalisilla keinoilla tai hybridisodan menetelmillä.
Venäjä hankkii lisää koneita, joiden joukossa on moderneja Suhoi Su-34 -rynnäkkökoneita.(KUVA: © RIA Novosti / Reuters)
Ruotsin puolustustutkimuslaitos FOI julkaisi maaliskuussa tutkimuksen, joka kertoo Kajanmaan mukaan, että Venäjän asevarusteluohjelma onnistui varsin hyvin vuosina 2011–15.
– Vaikka ohjelman kestoa on venytetty, Venäjä on silti käyttänyt vuosittain enemmän rahaa sotilasmenoihin ja saanut tehtailta kalustoa ulos joukoille enemmän kuin ennen vuotta 2010, Kajanmaa muistuttaa.
– He ovat kyenneet noudattamaan omaa ohjelmaansa, joka rupeaa nyt tuottamaan hedelmää.
GPV 2020:n mukaan Venäjän on määrä käyttää vuosina 2011–2020 peräti yli 500 miljardia euroa asevoimien uudistamiseen. Tällä hetkellä maan taloutta kuitenkin koettelee sitkeä taantuma. Valtion ja samalla puolustusvoimien budjetti on sidottu öljyn hintaan, joka on pitkään ollut alhainen.
– Vaikutus ei kuitenkaan välttämättä ole kovin dramaattinen, koska he tekevät hankintansa pääosin kotimaasta.
Vladimir Putin kuvattuna Kremlissä. (KUVA: POOL)
Tammikuussa presidentti Vladimir Putin ilmoitti, että säästöjä on etsittävä kaikista budjetin osista lukuun ottamatta turvallisuutta.
Tilanne voi muuttua, jos taloustilanne pysyy synkkänä.
– Koko varustautumisohjelma on kunnianhimoinen ja ulottuu monen vuoden päähän. Jos öljyn hinta jää tälle tasolle ja valtion tulot jäävät pysyvästi alemmalle tasolle, niin voi olla, että ohjelmaa ei pystytä toteuttamaan täysmääräisesti, Suomen Pankin siirtymätalouksien tutkimuslaitoksen BOFIT:in tutkimuspäällikkö Iikka Korhonen arvioi.
Venäjän sotavoimien 5 ulottuvuutta
1. Moderni sotakalusto
Venäjän GPV 2020 (Gosudarstvennaja programma vooruzhenija) -varustautumisohjelman keihäänkärkenä ovat IISS-tutkimuslaitoksen tuoreen Military Balance -raportin mukaan monet uudet aseohjelmat ja vanhan kaluston päivitys. Painopistealueita ovat ballistiset ohjukset, ydinsukellusveneet, lentokoneet ja helikopterit, panssaroidut ajoneuvot sekä ilmatorjunta- ja tykistöjärjestelmät. Seuraavassa esimerkkejä:
T-14 Armata -tankki on ensimmäinen täysin uusi venäläinen taistelupanssarivaunu 40:een vuoteen. Sen aseistusta ja miehistön suojaksi rakennettua tekniikkaa pidetään maailman edistyksellisimpänä. Armatat esiteltiin virallisesti Voiton päivän paraatissa toukokuussa ja sarjatuotannon on määrä alkaa ensi vuonna. Venäjän tavoitteena on hankkia jopa 2 300 tankkia vuoteen 2025 mennessä, tosin tätäkin tavoitetta on epäilty liian kunnianhimoiseksi. Armatan lisäksi Venäjältä on kuitenkin tulossa päivityksiä myös aktiivikäytössä oleviin T-72 ja T-90 -tankkeihin.
Venäläissotilaat ajavat T-14 Armata -panssarivaunua voitonpäivän paraatin harjoituksissa Punaisella torilla Moskovassa.(KUVA: © Sergei Karpukhin / Reuters)
Suhoi T-50 -häivehävittäjäohjelma on kokenut lieviä takaiskuja eikä esimerkiksi koneen ylilento Voiton päivänä toteutunut. Vuonna 2020 on valmiina vain 12 häivehävittäjää alkuperäisen 56:n sijasta. Venäjä aikoo kuitenkin hankkia lähivuosina GPV 2020 -ohjelmaan kuuluvat peräti 600 uutta lentokonetta, joiden joukossa esimerkiksi moderneja Suhoi Su-34 -rynnäkkökoneita. Petteri Kajanmaan mukaan pelkästään tänä vuonna Venäjällä on suunnitelmana hankkia 70–100 hävittäjälentokonetta ja 120 helikopteria.
Borei-luokan ydinsukellusveneet ovat laivaston kehittämisen kärkihanke, sillä pinta-alusten rakentaminen on kärsinyt viivästyksistä. Kahdeksasta uudesta Borei-luokan veneestä jo kolme on valmiina ja neljä rakenteilla. Ballistisilla ydinohjuksilla varustettujen Borei-luokan sukellusveneiden tarkoitus on lisätä Venäjän läsnäoloa maailman merillä. Venäjän laivaston iskukykyä pyritään kehittämään myös varustamalla maan ainoa lentotukialus Admiral Kuzneznov uusilla Mig-29K-monitoimihävittäjillä vuoteen 2020 mennessä. Kajanmaan mukaan tämän vuoden ohjelmassa Venäjällä on 30 erilaisen pinta-aluksen ja sukellusveneen hankinta.
Venäjän ohjusohjelmat sisältävät satojen uusien pitkän matkan ohjusten hankintaa ja uusien S-500-ilmatorjuntaohjusjärjestelmien kehittämistä aktiivikäytössä olevan S-400-järjestelmän rinnalle. Jopa 500 kilometrin päähän yltäviä uusia Iskander-ohjuksia on Suomenkin lähialueilla ja niitä on tarkoitus hankkia lisää.
Suhoi T-50 PAK-FA on Venäjän uuden taisteluhävittäjän koko koodinimi. Kuvassa kone esittelylennolla 2013.(KUVA: © Maxim Shemetov / Reuters)
2. Sopimussotilaat
Sotavoiman uusimisessa pelkkä kalusto ei auta, vaan sitä pitää osata myös käyttää. Siksi Venäjällä on pyritty voimakkaasti lisäämään niin sanottujen sopimussotilaiden määrää eli varusmiespalveluksen käyneistä rekrytoitavia ammattisotilaita, jotka koulutetaan erityistehtäviin.
GPV 2020:n tavoite on 499 000 sopimussotilasta. Viime syyskuussa ilmoitettiin, että palvelukseen oli saatu jo 350 000 miestä. Aktiivipalveluksessa on koko ajan myös parisataatuhatta varusmiestä ja reservin koko on kaksi miljoonaa miestä.
”Pienet vihreät miehet” valloittivat Krimin maaliskuussa 2014. (KUVA: Petr Shelomovski)
3. SotaharjoituksetVenäjän aseohjelmien ja uusien joukkojen testaamiseen on käytetty ulkomailla aggressiivisena pidettyjä sotaharjoituksia. Niistä ilmoitetaan äkillisesti, mutta syynä on pääasiassa se, että myöskään joukot eivät saa ennakkovaroitusta, ja harjoituksessa testataan nimenomaan niiden kykyä mobilisoitua vuorokauden kuluessa. Samalla testataan paitsi miehiä, myös uutta kalustoa ja harjoituksista saadaan evästystä jatkokehitykseen.
Suurta huomiota lännessä ovat herättäneet Venäjän sotakoneiden ilmatilaloukkaukset ja lisääntyneet pitkän matkan lennot. Asiantuntijoiden mukaan tarkoituksena on ollut testata kohteena olleiden maiden reagointikykyä.
4. Panostus Arktikselle
Venäjän uutena toiminta-alueena mainitaan usein pohjoinen alue eli Arktis, jossa toiminta pohjautuu Petteri Kajanmaan mukaan ajatukseen mannerjääalueen hyödynnettävistä luonnonvaroista. Mahdollisuutta luonnonvaroihin pyritään turvaamaan sotilaallisella voimalla ja joukkojen kouluttamisella niin, että ne kykenevät suoriutumaan tehtävästään. Kajanmaan mukaan panostus arktiselle alueelle on kuitenkin melko pieni osa Venäjän asevarustelua.
Venäjä on avannut uusia pieniä tukikohtia lähelle Pohjoisnapaa ja perustanut joukkoja Arktiksella toimivan Pohjoisen laivaston tueksi. Tähän liittyy Suomessa kohua aiheuttaneen moottoroidun jalkaväkiprikaatin perustaminen Alakurttiin lähelle Suomen rajaa.
Venäjän ilmaisku osuu kohteseensa Syyriassa puolustusministeriön videolla. (KUVA: HANDOUT)
5. Syyria ja Ukraina
Kajanmaan mukaan Syyrian sota on toiminut Venäjälle paitsi koealustana ja mahdollisuutena ajaa sisään uutta kalustoa, myös voimannäyttönä. Ilmavoimien suorituskyky on Syyriassa osoittautunut hyväksi, mistä kertoo pommituslentojen korkea määrä. Mustaltamereltä on ammuttu risteilyohjuksia erittäin pitkältä etäisyydeltä, jolloin kaluston testaamisen ohella on päästy näyttämään muulle maailmalle minkälaisia kykyjä armeijalla on.
Ukrainan sodassa on testattu ja hyödynnetty muita sotilaallisen voimankäytön keinoja kuten informaatiosotaa. Venäjän erikoisjoukkojen on kuitenkin väitetty toimineen Itä-Ukrainassa, ja Krimin valtaus oli esimerkki Venäjän maahanlaskujoukkojen kyvystä suorittaa hämäyksen turvin nopea alueen haltuunotto ulkomailla.
Anna Nuutinen, Jari Alenius
Maidan
Respected Leader
Kaikki kunnia heille, jotka uskalatavat mennä Venäjän tv:n joukolla hakattavaksi. TODELLA vasteenmielesta katsottava, ihan samalla tavalla ne ovat hyökkäneet joukolla Viktor Suvoroviinkin: tilanne on aina sama - yksi ihminen ja joukko agressivisia putinisti-fasisteja huutamassa hysteeriseksi kuorossa hänen päälle omia älyttömyyksiä. Pitää olla vahva saadakseen oman äänen kuuluvaksi. Ja tälläistä siellä joka ikinen päivä, kaikialla.
"Jokaiselle imperialisti-retalelle tai lahjotulle separatistille Donbass tulee tuntumaan kukkien katselulta",- puolalainen politologi Jakub Koreiba sai propagandisti Kuryaginin hysteriaan. VIDEО.
Jakub Koreiba ilmoitti, jos joku Puolassa yrittää realisoida omat imperialistiset ambitionsa, niin Donbass alkaa tuntua hänelle kukkien katselulta Цензор.НЕТ. Tämä tapahtui uuden venäläisen elokuvan Donbassin "ukrainalaisten-fasistinen raakuksista" jälkeen.
"Kun sanotte että ukrainalaiset levittävät russofobian, minä muistan kun maahani hyökkäsi Neuvostioliiton paras liittolainen Adolf Hitleri, vaarini ja hänen ystävät tappaneet sekä saksalaisia että niitä puolalasia, jotka menivät heidän puolelle",- sanoi poliitologi.
Vastaukseksi Kuryagin alkoi syyttää Koreiban fasismista ja uhkaili lähteä studiosta, jossa oli poliittisen shown nauhoitus RosTV:lle. Mainoksen jälkeen Koreiba ei enää ollut. Miten hän jätti studion, itse vai TV kanavan painostuksesta, jäi epäselväksi.
"Jokaiselle imperialisti-retalelle tai lahjotulle separatistille Donbass tulee tuntumaan kukkien katselulta",- puolalainen politologi Jakub Koreiba sai propagandisti Kuryaginin hysteriaan. VIDEО.
Jakub Koreiba ilmoitti, jos joku Puolassa yrittää realisoida omat imperialistiset ambitionsa, niin Donbass alkaa tuntua hänelle kukkien katselulta Цензор.НЕТ. Tämä tapahtui uuden venäläisen elokuvan Donbassin "ukrainalaisten-fasistinen raakuksista" jälkeen.
"Kun sanotte että ukrainalaiset levittävät russofobian, minä muistan kun maahani hyökkäsi Neuvostioliiton paras liittolainen Adolf Hitleri, vaarini ja hänen ystävät tappaneet sekä saksalaisia että niitä puolalasia, jotka menivät heidän puolelle",- sanoi poliitologi.
Vastaukseksi Kuryagin alkoi syyttää Koreiban fasismista ja uhkaili lähteä studiosta, jossa oli poliittisen shown nauhoitus RosTV:lle. Mainoksen jälkeen Koreiba ei enää ollut. Miten hän jätti studion, itse vai TV kanavan painostuksesta, jäi epäselväksi.
Viimeksi muokattu: