Muuten samaa mieltä koko viestistäsi, mutta tämä kohtahan ei pidä tietääkseni paikkaansa. Ukrainahan oli nimenomaan päättänyt olla uusimatta Sevastopolin tukikohdan pian umpeutuvaa sopimusta Venäjän kanssa, tai ainakin tällaisia aikeita oli. Tästähän kirjoitettiin ja puhuttiin silloin paljon jokapaikassa ja sitä pidettiin yhtenä Venäjän Krimin valtauksen syynä.
Muuten samaa mieltä koko viestistäsi, mutta tämä kohtahan ei pidä tietääkseni paikkaansa. Ukrainahan oli nimenomaan päättänyt olla uusimatta Sevastopolin tukikohdan pian umpeutuvaa sopimusta Venäjän kanssa, tai ainakin tällaisia aikeita oli. Tästähän kirjoitettiin ja puhuttiin silloin paljon jokapaikassa ja sitä pidettiin yhtenä Venäjän Krimin valtauksen syynä.
Nenialas Idook
Kapteeni
Soldierblue
Ylipäällikkö
Onko tää semmoisia vihreitä miehiä?
http://iissonline.net/russian-private-military-companies-as-licensed-tool-of-terror/
Around ten private military companies have been created in Russia over the last few years. The militants who have previously passed special training in Russian PMCs are often met in the area of ATO. The most famous among them are:
‘RSB-Group‘ – a private company which calls itself a military consulting company. An important detail: the official ‘RSB-Group’ operates in areas with unstable political situation in coordination with the legitimate government of other countries. The military activities in ‘LPR’ and ‘DPR’ fit this formulation easily since the leaders of these entities are recognized representatives of the ‘state government’;
‘Anti-Terror‘ – a group of companies, consisting of a training center, demining squad and several non-governmental organizations of former officers of special forces. The organization specializes in education and training of soldiers for special tasks of different nature in areas with high war risk. The company has the direct support of the FSB, which helped it gain a foothold in the Iraq region;
‘MAR‘ – a private military company that provides a full range of ‘security services’ in areas with high terrorist activities or unstable political situation. It is engaged in training, consulting, intelligence, sales of military goods, etc. In its practice, ‘MAR’ has sent fighters to the ATO zone, ostensibly to ensure the delivery of ‘humanitarian aid’ to ‘DPR’;
‘Moran Security Group‘ – a group of military-oriented companies, which focus on the protection of marine and land cargoes. It has a naval training center in St. Petersburg;
‘Center R‘ (other names – ‘Tiger Top-rent security’ and ‘Redut-Antiterror’) – a typical private military organization, whose experts have participated in the hostilities in Yugoslavia, Caucasus, Iraq and Afghanistan. The company trains sniper (and anti-sniper) specialists, shooters, combat engineers, radio engineers, rapid response fighters in urban environment, and so on.
It is likely that the activities of the listed above PMCs have been linked to the war in Ukraine in some way – recruitment, fighters training, or providing support. However, militants from ‘ATK GROUP’, ‘Slavonic Corps Limited’, ‘Vizantiya’ have been met in the area of the ATO, as well as in Syria.
In addition to that, PMC with ‘shady reputation’ work in Russia as well. Such companies can be ranked together with terrorist groups.
For example, ‘Vagner’ private military company (incorporated in Argentina) poses itself as a closed militarized structure; its training camp is located in the village of Molkino in Krasnodar krai, at the training site of the 10th special forces brigade of the Main Intelligence Directorate of the General Staff of the Russian Federation. With high probability we can assume that we observe here the mentioned above mechanism for the creation of voluntary units of Russian GRU’s reservists.
Everything is organized as in a Special Forces: arrival, interviewing, testing, quarantine, intensive special training, examination and sending on a mission. At the same time the main priority is to keep the information in secret.
http://iissonline.net/russian-private-military-companies-as-licensed-tool-of-terror/
Around ten private military companies have been created in Russia over the last few years. The militants who have previously passed special training in Russian PMCs are often met in the area of ATO. The most famous among them are:
‘RSB-Group‘ – a private company which calls itself a military consulting company. An important detail: the official ‘RSB-Group’ operates in areas with unstable political situation in coordination with the legitimate government of other countries. The military activities in ‘LPR’ and ‘DPR’ fit this formulation easily since the leaders of these entities are recognized representatives of the ‘state government’;
‘Anti-Terror‘ – a group of companies, consisting of a training center, demining squad and several non-governmental organizations of former officers of special forces. The organization specializes in education and training of soldiers for special tasks of different nature in areas with high war risk. The company has the direct support of the FSB, which helped it gain a foothold in the Iraq region;
‘MAR‘ – a private military company that provides a full range of ‘security services’ in areas with high terrorist activities or unstable political situation. It is engaged in training, consulting, intelligence, sales of military goods, etc. In its practice, ‘MAR’ has sent fighters to the ATO zone, ostensibly to ensure the delivery of ‘humanitarian aid’ to ‘DPR’;
‘Moran Security Group‘ – a group of military-oriented companies, which focus on the protection of marine and land cargoes. It has a naval training center in St. Petersburg;
‘Center R‘ (other names – ‘Tiger Top-rent security’ and ‘Redut-Antiterror’) – a typical private military organization, whose experts have participated in the hostilities in Yugoslavia, Caucasus, Iraq and Afghanistan. The company trains sniper (and anti-sniper) specialists, shooters, combat engineers, radio engineers, rapid response fighters in urban environment, and so on.
It is likely that the activities of the listed above PMCs have been linked to the war in Ukraine in some way – recruitment, fighters training, or providing support. However, militants from ‘ATK GROUP’, ‘Slavonic Corps Limited’, ‘Vizantiya’ have been met in the area of the ATO, as well as in Syria.
In addition to that, PMC with ‘shady reputation’ work in Russia as well. Such companies can be ranked together with terrorist groups.
For example, ‘Vagner’ private military company (incorporated in Argentina) poses itself as a closed militarized structure; its training camp is located in the village of Molkino in Krasnodar krai, at the training site of the 10th special forces brigade of the Main Intelligence Directorate of the General Staff of the Russian Federation. With high probability we can assume that we observe here the mentioned above mechanism for the creation of voluntary units of Russian GRU’s reservists.
Everything is organized as in a Special Forces: arrival, interviewing, testing, quarantine, intensive special training, examination and sending on a mission. At the same time the main priority is to keep the information in secret.
Oman käsitykseni? On yleistä faktatietoa, että Venäjän taloustilanne on kuralla ja sellaisena pysyykin vielä erittäin pitkään, samoin kuin myös heidän ihmisoikeustilanteensa, kansainvälisen lain ja oikeuden kunnioittamisen puutteensa, oikeusvaltiotilanteensa, demokratiatilanteensa jne. jne. jne. Venäjä on pelkkä rikollisen aineksen hallitsema maailman suurin "kehitysmaa" ja sellaisena pysyykin vielä pitkälle tulevaisuuteen. Jos Venäjällä saataisiin aikaan muutos kohti demokraattista ja nykyaikaista oikeusvaltiota, eli päästäisiin jollain keinolla eroon yleisesti koko yhteiskunnassa kaikilla osa-alueilla perinteisesti hallitsevasta rikollisesta aineksesta (mm. mafiasta ja erilaisista rikollisjoukkioista jne.), niin sitten tilanne voisi alkaa kääntyä pikkuhiljaa parempaan ja jossain kaukaisessa tulevaisuudessa Venäjästä voisi ehkä tulla jopa ns. normaali nykyaikainen valtio muiden joukossa. Tuskin tosin tulee toteutumaan ainakaan meidän elinaikanamme. Siinä pikainen ja tiivistetty yleinen "käsitykseni" Venäjästä, paitsi että kyseessä ei ole minun käsitykseni, vaan yleiseen tietoon perustuva joukko tosiasioita.
Tässä kiteytyy hyvin miksi Venäjä on vaarallinen ja epänormaali maa jota on pidettävä silmällä erittäin tarkoin. Totaalisen sairasta touhua ja verrattavissa täysin natsi-Saksan Hitler-jugendiin sun muihin mielipuolisuuksiin. Ei ole tervejärkisten ihmisten toimintaa lähimainkaan.
Tuppaa tuo separistijohtajien elinajanodote olemaan melkoisen lyhyt mutta sama tauti levinnyt myös diplomaatteihin.
Venäläiset diplomaatit kuolevat mystisesti - useita tapauksia lyhyen ajan sisällä
Eilen klo 18:28
Yhteensä seitsemän venäläisdiplomaattia on kuollut alle viiden kuukauden sisällä.
Presidentti Vladimir Putin toi kukkia Andrei Karlovin muistotilaisuuteen ulkoministeriössä Moskovassa. TASS / BARCROFT / AOP
Venäläisten diplomaattien salaperäiset kuolintapaukset herättävät monia kysymyksiä. Yhteensä seitsemän venäläisdiplomaattia on kuollut alle viiden kuukauden sisällä enemmän tai vähemmän epämääräisissä oloissa.
Seitsemästä diplomaatista kuusi kuoli ulkomailla, kaukana kotimaastaan. Osa heistä ammuttiin, ja loputkin kuolivat virallisen tiedon mukaan yllättäen sydänkohtaukseen tai "lyhyen, vaikean sairauden" jälkeen. Diplomaattien kuolintapausten yksityiskohdat ovat kuitenkin osittain hämärän peitossa vielä kuukausien jälkeenkin.
Saksalainen Bild-lehti kirjoittaakin, että epäselvyyksien vuoksi herää epäilys siitä, ovatko diplomaattien sarjakuolemat lainkaan sattumaa.
Sydänkohtaus vai myrkytys?
Viimeisimpänä kuoli Venäjän pitkäaikainen YK-suurlähettiläs Vitali Tshurkin, 64, täysin odottamattomasti New Yorkissa. Tshurkin löydettiin helmikuun 20. päivänä elottomana työhuoneestaan ja toimitettiin sairaalaan. Mitään ei kuitenkaan ollut tehtävissä.
Vitali Tshurkin kuoli New Yorkissa. Kuolinsyyn on kerrottu olevan todennäköisesti sydänkohtaus. EPA / AOP
Kuolinsyyksi arveltiin sydämenpysähdystä. Ruumiinavauksen jälkeen lääkärit kertoivat kuitenkin tarvitsevansa lisää kokeita. Myrkytystäkään ei ole poissuljettu.
Tshurkin oli puolustanut presidentti Vladimir Putinin toimintaa Ukrainassa lojaalisti. Yhdysvaltain entinen YK-lähettiläs Samantha Power kuvaili Tshurkinia Welt-lehdessä "loistavaksi tarinankertojaksi, jolla oli mahtava huumorintaju". Tshurkinia pidettiin hyvänä sillanrakentajana Yhdysvaltojen ja Venäjän välisissä suhteissa.
Venäjän YK-suurlähettiläs Vitali Tshurkin äänestämässä tulitauosta Syyriassa YK:n päämajassa joulukuussa. EPA / AOP
Kylpyhuoneessa ruumis
Tammikuun 27. päivänä menehtyi Venäjän Intian-suurlähettiläs Delhissä. The Hindi -lehden mukaan Aleksander Kadakin, 67, kuoli todennäköisesti sydänkohtaukseen "lyhyen sairastamisen" jälkeen. Kadakin oli voinut huonosti ainakin muutaman viikon ajan ennen kuolemaansa. Hän oli toiminut Venäjän suurlähettiläänä Intiassa vuodesta 2009 lähtien.
Aleksander Kadakin toimi Venäjän suurlähettiläänä Intiassa. AOP
Tammikuun 9. päivänä Kreikassa kuoli Venäjän konsuli Andrei Malanin, 55. Hänet löydettiin kuolleena kotinsa kylpyhuoneesta sen jälkeen, kun hän ei ollut ilmaantunut työpaikalleen Ateenassa eikä ollut vastannut puhelimeen.
Kreikan poliisin mukaan mikään ei viitannut murtoon ja Malaninin kuolemaa pidettiin luonnollisena. Tapausta kuitenkin tutkitaan yhä. Diplomaatti asui yksin tarkoin vartioidulla kadulla sijaitsevassa asunnossaan.
Kreikan poliisi tutki tammikuussa Venäjän konsulin Andrei Malaninin yllättävää kuolemaa Ateenassa. EPA / AOP
Ex-agentti kuoli limusiiniinsa
Joulukuun 26. päivänä 2016 KGB:n entinen päällikkö Oleg Erovinkin, 61, kuoli mustan limusiininsa takapenkille Moskovassa. Mediatietojen mukaan Erovinkinin kuolemaa tutkittiin aluksi murhana. Myöhemmin kerrottiin, että hän oli kuollut sydänkohtaukseen.
Erovinkin oli Igor Setshinin läheinen avustaja. Setshin toimi presidentti Putinin tärkeänä neuvonantajana vuoteen 2008 asti ja on nykyisin valtiollisen öljy-yhtiön Rosneftin pääjohtaja. Lisäksi Erovinkin on liitetty brittiläiseen ex-vakoojaan Christopher Steeleen, joka on kiistellyn Trump-muistion kirjoittaja.
Muistiossa todetaan, että Venäjällä olisi Yhdysvaltain presidentistä arkaluonteista tietoa, jolla maa pystyisi tarvittaessa kiristämään Trumpia. Myös Setshinin nimi on Telegraph-lehden mukaan mainittu useita kertoja Steelen muistiossa.
Ammuttiin taidenäyttelyn avajaisiin
Joulukuun 19. päivänä 2016 Turkin pääkaupungissa Ankarassa järjestettiin Venäjän suurlähetystössä valokuvanäyttely. Kesken näyttelyn avajaisten Venäjän Turkin-suurlähettiläs Andrei Karlov, 62, murhattiin. Karlov oli pitämässä avajaispuhettaan, kun turkkilainen poliisi ampui hänet ja huusi kostavansa Syyrian vuoksi.
Turkkilainen Mevlut Mert Altintas ampui Venäjän suurlähettilään taidenäyttelyn avajaisissa Ankarassa. AP
Suurlähettiläs Karlovin kuva Venäjän ulkoministeriössä Moskovassa joulukuussa. EPA / AOP
Täsmälleen samana päivänä myös toinen venäläisdiplomaatti kuoli väkivaltaisesti. Petr Polshikov, 56, ammuttiin kuoliaaksi asunnossaan Moskovassa.
Tekoväline löydettiin surmapaikalta, mutta Polshikovin kuolemaan liittyviä olosuhteita ei ole avattu julkisuudessa. Polshikov työskenteli korkea-arvoisena virkamiehenä Etelä-Amerikan osastolla Venäjän ulkoministeriössä.
Kuoli USA:n vaalipäivänä
Yhdysvaltain presidentinvaalipäivänä, marraskuun 8. päivänä 2016, venäläinen diplomaatti Sergei Krivov, 63, löydettiin elottomana Venäjän konsulaatin lattialta New Yorkista. Hänellä oli vamma päässään, ja hän kuoli ennen kuin pelastustyöntekijät ehtivät paikalle.
Andrei Karlovin äiti poikansa arkun äärellä joulukuussa. Karlov ammuttiin Turkissa. AOP
Aluksi kerrottiin, että Krivov olisi pudonnut pää edellä jostakin. Myöhemmin Venäjän suurlähetystö kuitenkin puhui sydänkohtauksesta. Krivovin kuolinsyy on yhä epäselvä, vaikka kuolemasta on jo kuukausia ja ruumiinavaus on tehty. Krivov työskenteli New Yorkissa vastavakoilun parissa sekä vihamielisen salakuuntelun torjumiseksi.
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov laski kukkakimpun YK-lähettiläs Vitali Tshurkinin kuvan vierelle Moskovassa. EPA / AOP
Venäläisdiplomaattien selittämättä jääneet, perättäiset kuolemat herättävät monia kysymyksiä. Samalla on hyvä muistaa, että Venäjällä miesten elinajanodote on huomattavasti alhaisempi kuin miehillä länsimaissa: venäläismiehet kuolevat keskimäärin 64 vuoden iässä.
Kumma vain, että kukaan ei ole vieläkään saanut niitä pääpiruja pois pelistä.
Vähän ristiriitaitaista tietoa. Kaikissa muissa lähteissä kuitenkin puhuttiin siihen aikaan ahkerasti siitä, että eivät olisi olleet aikeissa uusia/jatkaa sopimusta. Yksi lähde ei kyllä vielä kumoa lukuisia muita. Olisiko tuolle vahvistusta myös muualla?
FT:n sivu vaatii rekisteröitymisen, Wikipedia taas ei ole luotettava lähde ja kaksi muuta taas ovat vanhoja artikkeleita ja julkaistu jo vuosia ennen Ukrainan tapahtumia ja sopimukset oli tehty Yanukovichin, eli Venäjän hännystelijän toimesta ja aikakaudella. Kaikkialla kuitenkin uutisoitiin ja keskusteltiin tästä, että Ukraina ei olisi uusimassa sopimusta noiden tapahtumien aikoihin. Miksi näin olisi sitten tehty jos olisi ollut voimassa oleva sopimus vuokrauksen jatkamisesta? Yanukovichin valtaan jäädessähän Venäjä ei luultavasti olisi edes toteuttanut mitään aikeitaan, koska asiat luistivat tämän hännystelijän kanssa helposti toivotulla tavalla ilman voimatoimiakin. Nimenomaan Ukrainan Yanukovichin pois potkimisen jälkeiset vallanpitäjäthän käsittääkseni eivät olisi uusineet sopimusta, tai olisivat mitätöineet sen jos sellainen tosiaan oli jo aiemmin tehty, ja sen takia Venäjä sitten toteutti heti suunnitelmansa ja valtasi Krimin. Tai se ainakin toimi aivan ilmeisesti yhtenä sysäyksenä voimatoimien toteuttamiselle, sillä uudet valtaapitävät eivät olleet Venäjän myötäilijöitä, vaan länsimielisiä ja Venäjän intressit vaarantuivat pahasti kertaheitolla. Tämän käsityksen itse sain aika selvänä silloin 2014 tapahtumien aikoihin ja sen jälkeenkin kaikista julkisista lähteistä.
Voi toki olla, että en enää muista asiaa kunnolla. Saattoi tietysti olla, että sopimus tosiaan oli ja että Maidanin tapahtumien jälkeen valtaan nousseet uhkasivat sitten mitätöidä sopimuksen, mikä sitten olisi aiheuttanut Venäjän toimille yhden sysäyksen. Jokatapauksessa kyllä se sopimus oli kuitenkin vaarassa tavalla tai toisella Venäjän kannalta, koska siitähän nimenomaan keskusteltiin paljon silloin ja sitä pidettiin ainakin yhtenä syynä Venäjän toimille.
Tuo FT:n sivu sanoo:
Under agreements signed with Ukraine in 2010, the Russian military can continue to use Sevastopol until 2042, with an option of extending the lease to 2047. As recently as December Vladimir Putin, the Russian president, called the Black Sea fleet’s presence in Sevastopol a key factor for regional security. “We should resume comprehensive military and military-technical co-operation,” he said following the agreement under which Russia promised Viktor Yanukovich, Ukraine’s president, a $15bn bailout. But with Mr Yanukovich ousted, Moscow has been forced to at least plan for very different scenarios. “The question is whether and how that agreement may be affected by the changes in the Ukrainian government,” says Mr Willett.
Eli taitaa se sopimus olla vähemmän arvoinen kuin Minsk II...
Under agreements signed with Ukraine in 2010, the Russian military can continue to use Sevastopol until 2042, with an option of extending the lease to 2047. As recently as December Vladimir Putin, the Russian president, called the Black Sea fleet’s presence in Sevastopol a key factor for regional security. “We should resume comprehensive military and military-technical co-operation,” he said following the agreement under which Russia promised Viktor Yanukovich, Ukraine’s president, a $15bn bailout. But with Mr Yanukovich ousted, Moscow has been forced to at least plan for very different scenarios. “The question is whether and how that agreement may be affected by the changes in the Ukrainian government,” says Mr Willett.
Eli taitaa se sopimus olla vähemmän arvoinen kuin Minsk II...
Nenialas Idook
Kapteeni
Tässä vielä Sputnikin juttu vuodelta 2010 ja NY Times samalta vuodelta. Ilmeisesti sopimusta siis oli tuolloin jatkettu vuoteen 2042 asti. Tietysti voi olla, että vallanvaihdon jälkeen 2014 Ukraina on esittänyt sopimuksen purkamista. Tai puheet sopimuksen purkamisesta voivat olla maskirovkaa, jolla pyrittiin osaltaan "oikeuttamaan" Krimin anneksaatio.
Vuokrasopimusta oli kyllä jatkettu Janukovitsin toimesta vuoteen 2042. Mutta on epävarmaa, mitä olisi tapahtunut. Putin otti varmasti oman taskun pohjalle. Toki, ei ollut todennäköisesti ainoa eikä edes tärkein syy toimintaan Krimillä ja Ukrainassa.
Venäjä pitää lujasti kiinni asemastaan Krimillä
http://www.savonsanomat.fi/paakirjoitukset/Venäjä-pitää-lujasti-kiinni-asemastaan-Krimillä/486670
Putin: Naton Sevastopol-uhka piti estää
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/67509-putin-paljasti-naton-sevastopol-uhka-piti-estaa
Venäjä pitää lujasti kiinni asemastaan Krimillä
http://www.savonsanomat.fi/paakirjoitukset/Venäjä-pitää-lujasti-kiinni-asemastaan-Krimillä/486670
Putin: Naton Sevastopol-uhka piti estää
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/67509-putin-paljasti-naton-sevastopol-uhka-piti-estaa
letkuspede
Ylipäällikkö
Joku haluaa aika kovia pelejä, toinen toivoo tarjottavan vaihtoehtoja.
letkuspede
Ylipäällikkö
D
letkuspede
Ylipäällikkö
Lässytystä
letkuspede
Ylipäällikkö
Yhdysvaltojen kanssa tullaan tekemään diilejä, jossa myös venäläiset tulevat pitkässä juoksussa voittamaan.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Näinhän minä taustoista kerroin jo alusta alkaen. Tää oli aivan selvää kun asiaa koitti miettiä "out of box".
Vaikka ei toisen tekemisiä hyväksyisikään, niin saa niitä motiiveja silti yrittää ymmärtää ja sanoa ääneen.