Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

Katsoin erään dokumentin Venäjän nuorista ja siinä oli voimakasta sotapropagandaa. Meidän täytyy voittaa länsi mutta jos häviämme, tuhoamme koko maailman. Ei ihan sanatarkasti noin mutta hyvin pelottava ajattelutapa.
 
Katsoin erään dokumentin Venäjän nuorista ja siinä oli voimakasta sotapropagandaa. Meidän täytyy voittaa länsi mutta jos häviämme, tuhoamme koko maailman. Ei ihan sanatarkasti noin mutta hyvin pelottava ajattelutapa.


Sellaista viemme kaikki mukanamme asennetta suosittelen meillekin.
 
Katsoin erään dokumentin Venäjän nuorista ja siinä oli voimakasta sotapropagandaa. Meidän täytyy voittaa länsi mutta jos häviämme, tuhoamme koko maailman. Ei ihan sanatarkasti noin mutta hyvin pelottava ajattelutapa.

Meillä on päivitetyssäkin OPS:ssa hieman eri linja kuin itänaapurissa...
 
Katsoin erään dokumentin Venäjän nuorista ja siinä oli voimakasta sotapropagandaa. Meidän täytyy voittaa länsi mutta jos häviämme, tuhoamme koko maailman. Ei ihan sanatarkasti noin mutta hyvin pelottava ajattelutapa.

Tuota propagandaa on syötetty nuorille ja vähän vanhemmillekin jo vuosikymmen ja vähän toistakin.

Se on toki huolestuttavaa, mutta paljon enemmän minua huolestuttaa venäläiset kenraalit, jotka ovat sitä mieltä että maailma on menossa kohti kolmatta maailmansotaa ja se tulee yhtä varmasti kuin sateet syksyllä.

Tuollaisia haastatteluja olen nähnyt useitakin ja olen jokseenkin varma, että nuo kenraalit uskovat itsekin omiin puheisiinsa ja se siinä kaikkein huolestuttavinta onkin.

Venäjällä on päästetty pullonhenki vapaaksi ja takaisin sitä ei saa itse pirukaan. Putinin Venäjä ei ole Hitlerin Saksa, mutta Venäjä on taas kerran käymistilassa ja siinä sopassa porisee jossain muodossa myös Stalin ja Hitler.

Venäläisiä voi ymmärtää vain venäläinen, joten minä en edes yritä :D Siitä olen kuitenkin ihan varma, että jossain vaiheessa alkaa paska lentämään myös tähän suuntaan ja pahoin pelkään, että sitä ei tarvitse odotella kovin pitkään.
 
Tuota propagandaa on syötetty nuorille ja vähän vanhemmillekin jo vuosikymmen ja vähän toistakin.

Se on toki huolestuttavaa, mutta paljon enemmän minua huolestuttaa venäläiset kenraalit, jotka ovat sitä mieltä että maailma on menossa kohti kolmatta maailmansotaa ja se tulee yhtä varmasti kuin sateet syksyllä.

Tuollaisia haastatteluja olen nähnyt useitakin ja olen jokseenkin varma, että nuo kenraalit uskovat itsekin omiin puheisiinsa ja se siinä kaikkein huolestuttavinta onkin.

Venäjällä on päästetty pullonhenki vapaaksi ja takaisin sitä ei saa itse pirukaan. Putinin Venäjä ei ole Hitlerin Saksa, mutta Venäjä on taas kerran käymistilassa ja siinä sopassa porisee jossain muodossa myös Stalin ja Hitler.

Venäläisiä voi ymmärtää vain venäläinen, joten minä en edes yritä :D Siitä olen kuitenkin ihan varma, että jossain vaiheessa alkaa paska lentämään myös tähän suuntaan ja pahoin pelkään, että sitä ei tarvitse odotella kovin pitkään.

Venäläiset ovat ihan oikeassa sikäli että Venäjä katoaa jos se muuttuu, siksi minä kannatan Venäjän tuhoa ja he vastustavat ymmärrettävästi.
 
Saksassa on paljon halua lähentyä Venäjää, näin voi tapahtua piankin ja uskon että se on Putinin tärkein tavoite.

Tästä syystä Suomen pitäisi jo näyttää sotilasleiriltä ja olla puuhamassa Yhdysvaltain tukikohtia maahan.

Nimenomaan. Ja antaa vihjeitä ettei doktriini ole muuttunut. Moskova-Berliini akseli on Putinille tavoite. Siinä leikissä Baltitkin säilyvät, mutta Saksan otteessa ja ainoa katoava maa on Suomi.
 
Venäjä tavoittelee suojavyöhykkeen luomista maan länsirajoille. Kyse olisi uudesta geopoliittisesta jakolinjasta, mikä ennakoisi uuden kylmän kauden koittamista suurvaltasuhteissa, mutta etenkin EU:n ja Venäjän suhteissa.

Uutta Jaltan sopimusta Suomessa ovat väläytelleet ainakin epäsuorasti Suomen Geopoliittisen Seuran (SGS) eräät johtohenkilöt. Sopimus tunnustaisi epäsuorasti Venäjän geostrategisen etupiirin.

Ainakin puheet Naton jatkolaajennuksesta jäisivät historiaan Trumpin presidenttikaudeksi. Suunnitelma ei kuitenkaan etene, koska Montenegro liittyi Natoon. Naton ovi onkin ehkä enemmän auki kuin syksyllä 2016. Tämä on seurausta paradoksista. Trump meni liian pitkälle ja joutuu ottamaan monta askelta taaksepäin.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201706262200228994_ul.shtml

Samaan aikaan kasvavan sisäisen epävakauden ja ulkopoliittisten tappioiden muodostamien paineiden alla presidentti Vladimir Putin on tehnyt viime viikkoina joukon päätöksiä, joiden voidaan indikoivan hyökkäävän ulkopolitiikan ja epälineaarisen voimankäytön seuraavista vaiheista.

Balkanin strategian johtoon nimitettiin turvallisuusneuvoston johtaja Nikolai Patrushev. Häntä pidetään Krimin anastuksen suunnittelijana.

Vladimir Putin voi vaikuttaa epävarmalta, mutta mikään ei viittaa siihen, että hän olisi vetäytynyt Neuvostoliiton imperiaalisen alueen osittaiseen palauttamiseen nojautuvasta strategiasta. Siihen kuuluu maan geopoliittisen vaikutusalueen laajentaminen lännessä.

Kyse ei siten ole Naton vaan Venäjän vaikutusalueen laajentumisesta.
 
Pikku hiljaa, olojen kurjistuessa Venäjällä, on taas alkanut näkyä opposition mielenosoituksia.. Niihin voi reagoida monella tavalla. Vaalitkin ovat tulossa ja vaikka ne ovatkin vain kulissia niin tässä vaiheessa omien kansalaisten kurittaminen ns. "sisäisen turvallisuuden joukoilla" ei olisi korrektia edes diktatuurissa. Georgian ja Ukrainan tilanne näyttää jämähtäneen nykyisiin asemiin. Näillä rintamalla ei liene mahdollisuuksia etenemiseen, ainakaan ilman mittavia tappioita. Syyriassakin alkaa pahin rähinä jo rauhoittumaan..

..Siksipä voisi olla taas sopiva hetki järjestää ulkoista aseellista voimannäytöstä jolla saataisiin kansalaiset jälleen aktivoitua Putinin taakse. Mikä voisi olla kohteena? Olisiko vuorossa samanlainen liike jonka Hitler toteutti 1938 yhdistämällä saksankielisen Itävallan III:een tasavaltaan. https://fi.wikipedia.org/wiki/Anschluss? Putin/Venäjä on edennyt viime vuosien miehityksissään täysin yksi-yhteen aikoinaan Hitlerin laatiman käsikirjoituksen mukaan.

Siis tässä tapauksessa Valko-Venäjä ikään kuin palautettaisiin takaisin Venäjän alaisuuteen, asevoimin tehdyllä miehityksellä. Kenties alkusyksystä pidettävä sotaharjoitus voisi hyvinkin toimia sopivana peiteoperaationa jonka suojissa olisi mahdollista toteuttaa joukkojen siirrot ja muut valmistelut. Miehityksen yhteydessä olisi tilaisuus kouluttaa käytännön operaatiossa myös vuosi sitten perustettuja em. sisäisen turvallisuuden joukkoja.

Tässä olisi myös erinomainen paikka Putinin poliittiselle voimannäytölle. Nimittäin NATO:n joukot tulevat olemaan läsnä ja täydessä valmiudessa muutamien satojen kilometrien päässä Itämeren ympärillä.

Mikä olisikaan "herkullisempaa media-keittoa" maailman mittakaavassa kun toteuttaa Valko-Venäjän miehitys täydellisesti NATO-joukkojen "silmien edessä". Olisihan käytännössä varmaa ettei NATO räväyttäisi eväänsäkään estääkseen Venäjän toimia. Eihän niillä olisi mitään mahdollisuutta sekaantua tapahtumiin ja varsinkaan miehityksen estämiseen. Siinäpä maailman tehokkaimman asevoimat seisoisivat toimettomina ja tumput suorina kun vieressä suoritetaan suvereenin valtion miehitys ja vallansiirto. Mikä voisikaan paremmin osoittaa koko maailmalle NATO:n tehottomuuden ja länsimaiden heikkoutta..

Tottakai pakotteita lisättäisiin mutta niidenkin osalta saattaisi tulla vastaan tilanne jossa Valko-Venäjän vanha ja uusi johto ilmoittaisi liitoksen tapahtuneen vapaaehtoisesti. Kaiken lisäksi yhteisen suunnitelman mukaisesti. Tällaisella ilmoiksella saattaisi olla jopa hajaannuttavia vaikutuksia länsimaiden pakotehankkeiden suhteen.

Valko-Venäjän siirtyminen takaisin Venäjään johtaisi jatkossa vaatimuksiin kulkuväylästä/käytävästä Kaliningrad'iin. Ehkä myös Itämeren/Suomenlahden liikenneyhteyksien sekä öljy-/kaasuputkien turvaamiseen venäläisten tarpeiden/vaatimusten mukaisesti uusilla järjestelyillä. Kenties jopa Pohjanlahden ilmatilassa tapahtuvaan säännölliseen valvontaan jota ymmärrettävästi perustellaan Fennovoiman Hanhikiven ydinvoimalan rakennusprojektissa tarvittavien kuljetusten varmistamiseksi..

Mutta menipä niin tai näin, jää nähtäväksi mitä Putin kehittelee seuraavaksi. Tiedämme toki että hän harrastaa historiaa. Eiköhän sieltä löydy houkuttelevia esimerkkejä maailman historiaan pysyvästi jääneistä hallitsijoista..
 
Uskoisin että Venäjä haluaa Itämerelle jonkin välikohtauksen (tai ei ainakaan pidä kovin pahana jos sellainen tulee) jolla voi syventää tätä "me vastaan NATO" -retoriikkaansa samalla kun rahatilanne menee entistäkin huonommaksi rahastojen ehtyessä pikkuhiljaa.

Kunnon sotatoimia en usko sen haluavan, strategisesti Itämeri on NATOn lätäkkö, Kaliningrad on huollollinen taakka ja sodan syttyessä olisi heti motissa. Muu Venäjän laivasto olisi nopeasti suljettu Pietarin pohjukkaan.

Venäjällä on Itämerellä(kin) ihan varteenotettavia laivasto- ja ilmavoimia, ainakin paperilla. Mutta rohkenen epäillä että esim. modernia A-tarviketta on perin niukalti, jopa yksittäisiin NATO-maihin nähden. Kunnon yhteenotossa Venäjä olisi nopeasti alakynnessä, joten eivät he sitä uskoakseni tahdo kokeilla, mutta luottavat siihen että yhtä vähän se kiinnostaa NATO-maitakaan.

Uskaliaampia bluffeja siis odotettavissa...missä menee se raja jossa NATO-maiden kannattaa katsoa Venäjän kortit? Kovin on korkeampi kynnys kuin ennen, kun muistaa että 1981 jopa Ruotsi oli täysin valmis avaamaan tulen neuvostolaivasto-osastoa vastaan "Whiskey on the rocks"-keississä...eikä se kauaksi jäänyt.
 
Uskoisin että Venäjä haluaa Itämerelle jonkin välikohtauksen (tai ei ainakaan pidä kovin pahana jos sellainen tulee) jolla voi syventää tätä "me vastaan NATO" -retoriikkaansa samalla kun rahatilanne menee entistäkin huonommaksi rahastojen ehtyessä pikkuhiljaa.

Kunnon sotatoimia en usko sen haluavan, strategisesti Itämeri on NATOn lätäkkö, Kaliningrad on huollollinen taakka ja sodan syttyessä olisi heti motissa. Muu Venäjän laivasto olisi nopeasti suljettu Pietarin pohjukkaan.

Venäjällä on Itämerellä(kin) ihan varteenotettavia laivasto- ja ilmavoimia, ainakin paperilla. Mutta rohkenen epäillä että esim. modernia A-tarviketta on perin niukalti, jopa yksittäisiin NATO-maihin nähden. Kunnon yhteenotossa Venäjä olisi nopeasti alakynnessä, joten eivät he sitä uskoakseni tahdo kokeilla, mutta luottavat siihen että yhtä vähän se kiinnostaa NATO-maitakaan.

Uskaliaampia bluffeja siis odotettavissa...missä menee se raja jossa NATO-maiden kannattaa katsoa Venäjän kortit? Kovin on korkeampi kynnys kuin ennen, kun muistaa että 1981 jopa Ruotsi oli täysin valmis avaamaan tulen neuvostolaivasto-osastoa vastaan "Whiskey on the rocks"-keississä...eikä se kauaksi jäänyt.

Jep. Länsinaapurilta tosiaan löytyi tuolloin sekä kykyä että tahtoa puolustaa alueellista koskemattomuuttaan. Tilannehan kiristyi kun ruotsalaiset havaitsivat laivasto-osaston lähenevän aluevesirajaansa Karlskronan lähellä. Oletus oli, että tulevat väkipakolla vapauttamaan karille ajaneen sukellusveneensä. Vastatoimet käynnistyivät. Viggen -koneita oli jo korvamerkattu iskemään neukkulaivastoa vastaa merimaaliohjuksin. Rannikkotykistö informoi tilanteesta puolustusvoimien komentajaa, joka puolestaan soitti pääministeri Thorbjörn Fälldinille pyytäen hallitukselta toimintaohjeita. Fälldin vastasi legendaarisesti: "Håll gränsen." Eli pitäkää alueellinen koskemattomuus. Jos tulevat yli, avatkaa tuli ensin varoituslaukauksilla ja jos eivät pysähdy, niin ampukaa kohti.

Tuolloin pelattiin pokeria kirjaimellisesti kovat piipussa.
 
Nimenomaan. Ja antaa vihjeitä ettei doktriini ole muuttunut. Moskova-Berliini akseli on Putinille tavoite. Siinä leikissä Baltitkin säilyvät, mutta Saksan otteessa ja ainoa katoava maa on Suomi.

Jos Aleksandr Geljevitš Dugin saa asiasta päättää niin tuo on kyllä mahdollista. Olkoonkin että Dugin on toistaiseksi tyytynyt Suomen suomettamiseen ja Karjalakin saadaan takaisin, että voimme hyvillä mielin tanssia Moskovan tahdissa :D

Duginin mukaan imperiumi on ainoa sopiva valtiomuoto Venäjälle. Se pitäisi kuitenkin toteuttaa yhdessä EU:n mahtivaltion Saksan kanssa. Hän pitää Saksan ja Venäjän suhdetta euraasialaisen sivilisaation kulmakivenä.

Dugin olisi valmis jakamaan imperiumin kahteen etupiiriin Saksan ja Venäjän ystävyyden nimissä. Slovakia, Kroatia, Unkari ja Baltian maat kuuluisivat Saksan etupiiriin kun taas Albania, Kreikka, Bulgaria, Serbia, Romania ja Suomi olisivat Venäjän alusmaita.

Euraasian pohjoisreuna muodostaa yhtenäisen venäläisalueen, mutta ongelmana on suomalaisten ja karjalaisten asuttama luoteiskulma.

Duginin mukaan Venäjän tulisi sen vuoksi sallia Suomen ja Karjalan yhdistyminen. Alueelle olisi annettava kulttuurinen ja taloudellinen vapaus ja sitä olisi hallittava ”suomettamisen” avulla.

Duginin ajatukset perustuvat 1900-luvun alun geopoliittisille ideoille, joita kehitteli aikoinaan muun muassa saksalainen Oswald Spengler.

”Dugin ei ole marxilainen, mutta hän on perehtynyt erittäin hyvin saksalaiseen filosofiaan.”

Tässä hyytävä ennustus vuodelta 2008, juuri ennen Georgian sotaa...

»Joukkomme tulevat miehittämään Georgian pääkaupungin Tbilisin ja koko maan, ja ehkä jopa Ukrainan sekä Krimin niemimaan, joka on osa Venäjää historiallisesti joka tapauksessa.»

shekhovtsov-fig1.jpg


Voi hyvinkin olla että Dugin on pelkkä hovinarri, mutta narrikin voi olla vaarallinen, jos on oikeassa paikassa oikeaan aikaan.


 
Olisiko vuorossa samanlainen liike jonka Hitler toteutti 1938 yhdistämällä saksankielisen Itävallan III:een tasavaltaan. https://fi.wikipedia.org/wiki/Anschluss? Putin/Venäjä on edennyt viime vuosien miehityksissään täysin yksi-yhteen aikoinaan Hitlerin laatiman käsikirjoituksen mukaan.

Ei nyt ehkä ihan yksi yhteen, mutta kyllä joissakin asioissa voi aika suoria viivoja vedellä. Putin on vähintäänkin yhtä ovela pirulainen kun Hitler aikoinaan, mutta voimaa sillä ei ole yhtä paljon...jos ydinaseita ei lasketa mukaan ja tuskin niitä tarvitsee laskea, vaikka ovathan ne selvä neuvotteluvaltti kun reviireistä neuvotellaan.

Putin on harvinaisen älykäs ja häikäilemätön roisto, mutta mikään ei ainakaan toistaiseksi anna aihetta olettaa, että se olisi myös hullu. Putin pelaa riskeillä ja toisinaan isoillakin riskeillä, mutta tyhmiä riskejä se ei juurikaan ota. Olkoonkin että USA:n vaalisirkuksessa Putin teki juuri niin ja nyt on paskat Vladimirin ja Donaldin silmillä...oli harvinaisen isot panokset ja ahneuden pirulainen pääsi yllättämään :D

Varmaa kuitenkin on että Putinin Venäjä ottaa jatkossakin ihan kaiken mitä sille annetaan ja mitä helpommin annetaan, niin sitä enemmän Putin hymyilee ja myhäilee. Tämä asia pitää ymmärtää erityisen hyvin juurikin Suomessa.
 
Viimeksi muokattu:
Putin on harvinaisen älykäs ja häikäilemätön roisto, mutta mikään ei ainakaan toistaiseksi anna aihetta olettaa, että se olisi myös hullu. Putin pelaa riskeillä ja toisinaan isoillakin riskeillä, mutta tyhmiä riskejä se ei juurikaan ota.
Sanovat, että Putleri on jossakin määrin impulsiivinen. Tekee siis päätöksiä myös mielijohteesta analysoimatta tarkemmin kaikkia seurauksia. Tälläinen ominaisuus on omiaan voimistumaan iän ja väsymyksen myötä.
 
No Ukrainan sodan alussa näkyi tämä teennäisyys ja sodan tekeminen, kun ammuttiin mutta Ua ei halunnut ampua ja tuotiin busseilla kavereita "separatisteiksi". Jos tämä oli tarkoitus toteuttaa joka tapauksessa ilman maidaniakin joka vain nopeutti sitä, niin ei Putin ole impulsiivinen.
Silloin hän noudattaa suunnitelma. Toki ennakoimattomia asioita tulee aina, mutta seuraava peliliike nähdään vielä tänä vuonna jos suunnitelmia on.

Itse ainakin Putinina ottaisin tuon Ahvenanmaan tuosta nopealla operaatiolla. Gotlannin olisin ottanut samalla, mutta kun Mattis meni höpöttään josain turvatakuista. Se täytyy tiedustella kuinka pitävä se on.

Putinissa on tärkeä muistaa että odotti Krimin valtauksen yhteydessä huomattavasti kovempaa vastausta kuin pakoterintama. Joten valmiutta on vastata teoistaan.
 
No Ukrainan sodan alussa näkyi tämä teennäisyys ja sodan tekeminen, kun ammuttiin mutta Ua ei halunnut ampua ja tuotiin busseilla kavereita "separatisteiksi". Jos tämä oli tarkoitus toteuttaa joka tapauksessa ilman maidaniakin joka vain nopeutti sitä, niin ei Putin ole impulsiivinen.
Silloin hän noudattaa suunnitelma. Toki ennakoimattomia asioita tulee aina, mutta seuraava peliliike nähdään vielä tänä vuonna jos suunnitelmia on.

Itse ainakin Putinina ottaisin tuon Ahvenanmaan tuosta nopealla operaatiolla. Gotlannin olisin ottanut samalla, mutta kun Mattis meni höpöttään josain turvatakuista. Se täytyy tiedustella kuinka pitävä se on.

Putinissa on tärkeä muistaa että odotti Krimin valtauksen yhteydessä huomattavasti kovempaa vastausta kuin pakoterintama. Joten valmiutta on vastata teoistaan.

Ahvenanmaan valtaus ei kuitenkaan ihan "nopealla operaatiolla" ole kovin realistinen. Sieltä puuttuu massiivinen Venäläinen tukikohta kuten Krimillä, sekä Venäjälle nojaava kansa. Toisaalta myös alueen haltuunotto ei ole kovin realistinen mahdollisuus koska ilma/vesiteitse koko alue on Suomen puolelta hyvinkin eristettävissä kunhan poliittinen tahto siihen löytyy, toisin kuin esim. Gotlannin eristämien Ruotsin nykyisillä asevoimilla.
 
Ahvenanmaan valtaus ei kuitenkaan ihan "nopealla operaatiolla" ole kovin realistinen. Sieltä puuttuu massiivinen Venäläinen tukikohta kuten Krimillä, sekä Venäjälle nojaava kansa. Toisaalta myös alueen haltuunotto ei ole kovin realistinen mahdollisuus koska ilma/vesiteitse koko alue on Suomen puolelta hyvinkin eristettävissä kunhan poliittinen tahto siihen löytyy, toisin kuin esim. Gotlannin eristämien Ruotsin nykyisillä asevoimilla.


Olen myös ihmetellyt näitä Ahvenanmaa skenaarioita, Baltia pitäisi olla hallussa jotta sitä olisi mitään mahdollisuutta edes yrittää.
Todella massiivinen operaatio täynnä riskejä ja melkein yhtä hyvät asemat saa Baltian valtaamalla.
 
Tuosta Ahvenanmaa -skenaariosta vielä, että kyllä kait se saaren haltuunotto vaatii vähän muutakin kuin kevyesti aseistettuja ja varustettuja erikoisjoukkojen "vihreitä miehiä." Eristettyinä omasta tukialueestaan ja ilman huoltoa meritse tai ilmateitse eivät oletettavasti kauan pystyisi pitämään puoliaan suomalaisten vastatoimien edessä (esim. Dragsvikin rannikkojääkäreitä).

Ja miten Venäjä pystyisi saamaan huomaamattomasti Ahvenanmaalle kaappausoperaation mukaiset maihinnousulaivasto-osastonsa ja ilmakuljetteiset maahanlaskujoukkonsa ? Niidenhän pitäisi lähteä liikkeelle joko Kaliningradista ja / tai Pietarin alueelta. Veikkaanpa että kyllä meikäläisten ilma -ja merivalvonta tuollaiset osastot pystyy havaitsemaan, varsinkin ns. harmaan vaiheen aikana, jolloin ollaan tehostetussa valmiudessa.
 
Back
Top