Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

Tuli vain mieleen, että jos sota alkaisi Venäjää vastaan ja he jäisivät alakynteen, niin uskotteko, että arvovaltatappion kotimaan yleisön edessä välttääkseen, Putin voisi käyttää tämän tyyppisiä hermokaasuja Suomessa kääntyäkseen sotilaallisen tilanteen edukseen?
Joukkotuhoaseiden käyttö tappion välttämiseksi on osa heidän doktriiniaan.
Päinvastoin meillä menee huonosti jos eivät pidä näiden käyttöä tarpeellisena.

Ei suomessa turhaa pidetä suojelua kovassa arvossa edelleen.
No oli tuossakin aikamoinen aallonpohja enne 9/11 ja ainakin välillä parhaat kouluttajat otettiin KV-osastoon mikä heti näkyi koulutuksen tasossa.
 
Tuntematon hakkeriryhmä väittää murtautuneensa Venäjän Puolustusministeriön tietojärjestelmiin ja saaneensa sieltä käsiinsä mm. yksityiskohtaisia sotasuunnitelmia:

https://www.byline.com/column/81/article/2088

IS RUSSIA PLANNING A MAJOR LAND WAR IN EUROPE AND ASIA?

Stephen Komarnyckyj
Russia 14 March 2018

stephenkomarnyckyj.jpg.600x600_q85.jpg


Hackers claim to have broken into computers at the Russian MoD and downloaded plans to invade several countries in Europe and Asia

On 12 March 2018, documents apparently depicting Russia’s invasion plans for Ukraine’s Zaporizhia province were published on the web by unnamed hackers according to Ukrainian consultant Mikhail Golub. The “hackers”, who claimed to have breached computers at Russia’s Ministry of Defence, stated that the documents also contained plans for military aggression against Azerbaijan, Belarus, Georgia and Kazakhstan. Aric Toler, a researcher at Bellingcat, an open source investigation agency, expressed caution over the authenticity of the documents. He noted that genuine hacked archives often contained vast numbers of ”useless, mundane files”. However, the archive published by Golub consisted of “88 .DOC, .JPG, and .XLS files many of which are juicy”. He observed that the documents’ metadata had been stripped, making it harder to verify them.

Whether or not the documents are genuine, the plan for the assault on Zaporizhia seems detailed and plausible. The operation outlines plans for capturing the main maritime, rail and road transport nodes, and blocking the main transport arteries from other provinces. It would utilise helicopters painted in the colours of the United Nations and Ukrainian armed forces. The seizure of Zaporizhia might be the prelude to an invasion of the entirety of Ukraine. However, the possibility that Russia is planning a major land war in Europe and Asia is not being discussed by the major media outlets. We will look at the plans in more detail over the coming weeks and try and establish whether they are genuine.

Kaikki vuodetut tiedostot ovat siis ladattavissa google driven kautta: https://drive.google.com/file/d/16YXEx78Ae5NibeuChLdYTgmRN9Pdenl7/view

Noiden kanssa kannattaa kuitenkin olla tarkkana, en mene takuuseen että mukana ei ole viruksia tms. vaikka itse en mitään sellaista havainnut.

Itse dokumenttien aitoudestakaan ei ole mitään varmuutta, ne voivat periaatteessa olla minkä tahansa tahon väsäämiä. Kaikki osat on kuitenkin tehty niin yksityiskohtaisesti ja vakuuttavasti, että tekijöiden täytyy joka tapauksessa olla hyvin perillä sotilasasioista sekä kohdealueiden ympäristöstä. Kaikkein mehukkaimmat tiedostot käsittelevät hyökkäyssuunnitelmaa Ukrainan Zaporizhian provinssiin ("Operaatio Troija"), jolla alustettaisiin suurempaa invaasiota maayhteyden avaamiseksi Krimin ja Donbassin välille. Varsinkin ne kannattaa ehdottomasti lukea vaikka käännösohjelman läpi jos hybridisodankäyntiin liittyvät skenaariot kiinnostavat.

Operaatio Troijan lisäksi tiedostoista löytyy vino pino karttoja ja muuta sälää, joissa on viittauksia esim. Azerbaidzaniin, Valko-Venäjään, Georgiaan ja Kazakhstaniin. Jostain syystä suuri osa tiedostoista kuvaa Minskin lentokenttää.
 
Viimeksi muokattu:
Britit nössöinä sopii tähän rooliin hyvin. Jos Venäjä tekisi saman vaikka Israelille niin ensinnäkään Israel ei julkitoisi Venäjän roolia tai myrkytystä. Ja pari venäläistä agenttia joutuisi kuolettavaan onnettomuuteen. Venäjän kannalta pannukakku.

Olis se kauheeta jos parilla oligarkilla Vertun akku räjähtäs just ku vastais...
 
Sivistynyt maailma ei alennu raakalaisten tasolle.
Ei niin. Mutta kyllä siinäkin kulkee omat rajansa.

Tuo kertomani psv komppanian ABC-harjoitus oli kylmäsodan aikaan, silloin oli juuri YYA:n hengessä toteutettu neukkujekku Afghanistaniin. En usko että jos tuommoinen olisi tullut tositilanteessa eteen, ja siitä päässyt edes jotenkin raatona läpi, parikymppisellä taisteluvaunumiehellä olisi ollut mitään yleviä ajatuksia.
En usko että vastaavassa tilanteessa nyky-Leossakaan istuu sisällä punavuorelaisia hipstereitä jakamassa fantsusti muotoiltuja käyttäjäkokemuksia, kyllä siellä istuu Paholainen, jonka tunteet V.Linnaa lainatakseni ovat ”Niin kuin suolampi, musta, kylmä, syvä ja samea” - viha.

Tällä hetkellä venäläiset soittelee semmoisia instrumentteja, että tästä ei välttämättä selvitä pelkällä soololla. Salamurha on paha väline, varsinkin sellaiselle jolla on vihamiehiä. Eikä siinä tarvita edes sivistyneen maailman osallistumista. Saattahan olla että vaikkapa puolisivistynyt venäläinen tiedustelu-upseeri jossain kokee tilanteen alkavan ahdistaa ja joutuu miettimään optioitaan. Rooman keisareilla on ollut kokemuksia tämän tyyppisestä ulkopolitiikasta sekä hallintomenetelmistä.
 
Venäjälläkin nykyiset panssarivaunujen nuoliammukset ovat köyhdytettyä uraania.

Venäläisillä se ei varmaankaan herätä omantunnontuskia senkään vertaa kuin lännessä. Tai asiaa käydä läpi lehdistössä. Itse asiassa kehuskelevat uudella ohjuksellaan, jonka voimanlähteenä on kuulemma ydinreaktori... ja se on ylpeyden aihe.

Koitin vaan möläyttää esiin sen "sivistyneen maailman" löytämisen vaikeuden.
 
Riippuu kohteesta.

Kyllä tulta, räjähteitä ja myrkkyjä on syydetty valkoisten, mustien ja keltaisten niskaan sivistyneiden toimesta sen kummemmin syrjimättä. Määritelmistä ja tarkasteltavasta ajanjaksosta se riippuu. Oliko Dresdenin pommittaminen sivistyneiden tekemä ja oliko se raakalaismaista? Oliko ympäristömyrkkyjen levittäminen Vietnamiin sivistyneiden tekemä ja oliko se raakalaismaista?

Kyllä se sieltä löytyy, kun potkitaan. Kuinka kauan ja kovaa täytyy potkia, siinä on se ero.

Niin, ja tietenkin siinä, että kuka voitti tai voittaa.
 
Last edited by a moderator:
”- Jos EU:n eli käytännössä Naton joukkoja käyttää Suomea läpikulkuun, ei Venäjä jää vain katsomaan.

- Vastareaktio tulee varmasti, ja yhdessä esimerkiksi samaan aikaan kärjistyvän Ukrainan tilanteen kanssa reaktio tulee näkymään myös Itämeren alueella, Kangaspuro arvioi.”

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803152200813213_ul.shtml

Milloinkohan tästä katsantokannan vääristymästä päästään, että kun lännessä tehdään jotain niin Venäjä reagoi. Ikään kuin Venäjällä olisi jokin syntyperäinen etuoikeus hallita geo- tai voimapolitiikkaa.

Vapaa likkuminen EU:n alueelle, myös sotilaskaluston, on puhtaasti näiden maiden sisäinen asia siinä kuin vaikkapa oman kaluston hankkiminenkin. Tässä tapauksessa liikkumisen esteiden poisto on nimenomaan EU:n reaktio Venäjän agressioihin, sotaharjoituksiin ja retoriikkaan.

Voisiko vaikkapa arvoisat suomalaiset kommentoijat edes joskus tarkastella asioita Suomen kannalta. Enkä nyt puhu länsivastaisen Aleksateri-instituutin desanteista vaan näitä siteeraavista toimittajista. Kyllä Venäjä pitää huolen, että asiaa katsotaan myös sieltä päin ja rikollisen johtonsa etuja vaalien. Eivät he siihen mitään suomalaissympatioita tarvitse. Kornia, että meillä on perustettu oikein instituutti vaalimaan sitä, mikä on Venäjän näkemys asiasta. Tai no, se oli yksi ehto, ettei meitä miehitetty Viron lailla mutta kornia, että tuo asenne tarttui tänne lähtemättömästi.

Wiki: ”Markku Kangaspuro on Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutintutkimusjohtaja. Kangaspuro toimii Suomen Rauhanpuolustajat ry:n puheenjohtajana. Kangaspuro valmistui filosofian tohtoriksi Itä-Suomen yliopistosta vuonna 2000. Hän suhtautuu kielteisesti Suomen Nato-jäsenyyteen.”
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top