Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

Eli harvinainen, kun on niin kallis. Mikä se rajooni siis on?

Rajon, rajooni. Yleisesti = alue. Tuossa yhteydessä jonkinlaista sotilaslääniä tai -piiriä vastaa. En niin tarkkaan tunne vastaavuuksia suomalaiseen käytäntöön, niin käytin venäläistä sanaa. Tuota kuulee satunnaisesti Suomea puhuvien venäläisten puheessa, yleinen ja aika monikäyttöinen sana.
 
Löytyi vähän järkevämmän oloinen referenssi. 10 vuoden takaa. Puolivuotisjakson aikana syksy 2007 - kevät 2008 Venäjän armeija on ostanut yhden tuollaisen systeemin, hintana hiukan yli 20 miljoonaa silloista ruplaa.


EDIT:
Tuossa vielä Venäjän puolustusministeriö sivulta uutinen tilasupäätöksestä/valtuuksista v. 2012, josta voi vähän arvioida määriä ja nykyisiä hintoja.

10/16/2012 4:25 PM
Russian Ministry of Defense is ready to allocate 960 million rubles for the purchase of satellite communication stations

MOSCOW, Oct. 16 - RIA Novosti. The Ministry of Defense of Russia has announced tenders for the supply of satellite communication stations P-439-MD2 and P-441-OB, the total maximum price of state contracts is more than 960 million rubles, follows from the applications posted on the public procurement portal.

Applications for the needs of the agency were placed by the Federal Agency for the Supply of Arms, Military, Special Equipment and Material Assets (Rosoboronpostavka).

According to the project documentation, in total it is planned to purchase 27 sets of stations.

As noted in the terms of reference, the P-439-MD2 station is designed to provide noise-protected duplex telephone communication and data transfer in traffic, as well as communication via trunk channels in the parking lot both directly from the station and when connecting the digital channels of the station with digital channels of networks of classified communication and public telephone networks.

The technique can be placed both on the unified chassis of the K1Sh1 and on the base chassis of the BTR-80, noted in the application.

The sets of the mobile terminal station of satellite communication P-441-OB are placed in the body, mounted on the chassis of the car "Ural". The deployment time of the station does not exceed 30 minutes. The complex is serviced by a crew of four.

The stations are part of the ESSS-2 terrestrial complex and are intended for satellite communication in the tactical, operational-tactical, operational-strategic and operational sections of the RF Armed Forces management, in the control systems of power and government structures, the documents say.

The goods should be released in 2013 and delivered before November 25 next year in some regions of the Russian Federation.

As follows from the document on the substantiation of the initial price of the state contract, the cost of one set of the R-439-MD2 station is almost 30.6 million rubles, the price of the station P-441-OB is more than 42.8 million rubles. The delivery is stipulated by the state defense order for 2013.

Applications for participation in tenders are accepted until November 2, electronic auctions are scheduled for November 12, 2012.

When reprinting and quoting (full or partial), a reference to RIA Novosti is required. When quoting in the Internet, a hyperlink to the site http: // ria.ru is required. (Poistin hyperlinkin)
Ok, eli A-luokan kalustoa...
Alkuperäisen kysymyksen asettanut twiittaaja on löytänyt mielestään lisätietoa, ja arvelee vehkeen kuuluvan 6. Panssariprikaatin esikunnalle.
Paikkahan oli siis Nitzi Novkorod, Moskovasta reilusti itään.
 
Ok, eli A-luokan kalustoa...
Alkuperäisen kysymyksen asettanut twiittaaja on löytänyt mielestään lisätietoa, ja arvelee vehkeen kuuluvan 6. Panssariprikaatin esikunnalle.
Paikkahan oli siis Nitzi Novkorod, Moskovasta reilusti itään.
Mainittu 6. Panssariprikaati näyttää kuitenkin olevan ukrainalaisille tuttu veteraanijoukko-osasto. Ilmankos ovat saaneet haitekkiä viestikalustoa. Tuon mallisia satelliitti-Pettereitä ei joka porukalle riitä. Tankkikalusto T-72B3. Toivottavasti seuraavat tuon porukan liikkeitä.
https://en.wikipedia.org/wiki/6th_Tank_Brigade_(Russia)
 
Ok, eli A-luokan kalustoa...
Alkuperäisen kysymyksen asettanut twiittaaja on löytänyt mielestään lisätietoa, ja arvelee vehkeen kuuluvan 6. Panssariprikaatin esikunnalle.
Paikkahan oli siis Nitzi Novkorod, Moskovasta reilusti itään.
Meanwhile in Finland: https://www.bittium.com/tuotteet_ja...ommunications#mobile_satellite_communications

Näin teleihmisen näkökulmasta tuo Venäjän apparaatti ei oikein saa mitään värähtämään lahkeessa... :cry: FM-radiotie käytännössä pelkälle puheelle, sekin kaistaltaan rajoitettu. Ah, niin ysäriä! Ei jatkoon!!!
 
Meanwhile in Finland: https://www.bittium.com/tuotteet_ja...ommunications#mobile_satellite_communications

Näin teleihmisen näkökulmasta tuo Venäjän apparaatti ei oikein saa mitään värähtämään lahkeessa... :cry: FM-radiotie käytännössä pelkälle puheelle, sekin kaistaltaan rajoitettu. Ah, niin ysäriä! Ei jatkoon!!!
:D ahaa, no sehän on vain hieno uutinen. Sopii minulle, jos eliittiyksikkö saa tuollaiset, niin mitäköhän sitten C-luokan porukka?
Jossain vaiheessa oli uutista, että siellä hankitaan jotain oikeasti haitekkiä taistelukentän kommunikaatioon. Luulin, että tämä liittyy siihen projektiin. En muista siitä sen tarkempaa, mutta onkohan toteutunut vai onko käynyt kuten muille isoille projekteille, etenee jähmeästi ja joutuvat luottamaan vanhempaan kalustoon.
Hetkinen, noitahan oli kuitenkin hankittu aika äskettäin vielä :unsure:
 
:D ahaa, no sehän on vain hieno uutinen. Sopii minulle, jos eliittiyksikkö saa tuollaiset, niin mitäköhän sitten C-luokan porukka?
Jossain vaiheessa oli uutista, että siellä hankitaan jotain oikeasti haitekkiä taistelukentän kommunikaatioon. Luulin, että tämä liittyy siihen projektiin. En muista siitä sen tarkempaa, mutta onkohan toteutunut vai onko käynyt kuten muille isoille projekteille, etenee jähmeästi ja joutuvat luottamaan vanhempaan kalustoon.
Hetkinen, noitahan oli kuitenkin hankittu aika äskettäin vielä :unsure:
Tässäkin alkaa näkyä Venäjän teknologisen kehityksen pysähtyneisyys. Teollinen pohja on se mikä se on, korkeaa (militääri)teknologiaa kehittää muutama valtion ohjauksessa oleva labra ja minkäänlaisia siviilimarkkinoita ei venäläisille tuotteille ole. Terävimmät aivot ovat jo aikoja sitten muuttaneet Piilaaksoon ja uusien osaajien koulutus ei ole pysynyt ajan tasalla enää pitkiin aikoihin. En povaa Venäjälle mitään ruusuista tulevaisuutta!

Toisaalta kannattaa muistaa, että nimenomaan ICT-alalla Suomessa on paljon aivan maailman huipputason osaamista.
 
Tässäkin alkaa näkyä Venäjän teknologisen kehityksen pysähtyneisyys. Teollinen pohja on se mikä se on, korkeaa (militääri)teknologiaa kehittää muutama valtion ohjauksessa oleva labra ja minkäänlaisia siviilimarkkinoita ei venäläisille tuotteille ole. Terävimmät aivot ovat jo aikoja sitten muuttaneet Piilaaksoon ja uusien osaajien koulutus ei ole pysynyt ajan tasalla enää pitkiin aikoihin. En povaa Venäjälle mitään ruusuista tulevaisuutta!

Toisaalta kannattaa muistaa, että nimenomaan ICT-alalla Suomessa on paljon aivan maailman huipputason osaamista.
Sinänsä hyvin linjassa tuon linkkaamani raportin kanssa. Sodankäynti on kallista, ja Venäjällä ei loppujen lopuksi pitäisi olla taloudellista pohjaa sille, joten rahapulassa panostavat hybridiin. Eli mukaan kuuluu myös hämäys, että hei meillähän on superaseita. Totuus alkaa paljastua.
Eli asiat asettuvat oikeisiin mittasuhteisiin. Joka on, että Venäjällä riittää pirun paljon massaa ja halua käyttää sitä massaa. 300.000 miestä harjoittelee, ja kaikki edelliset suuret harjoitukset huomioiden, johtoportaat lienevät jo hyvin harjaantuneita. Vaarallinen tilanne. Muutamassa sadassa T-62:ssa riittää torjumista, etenkin kun niiden takaa tulee samanlainen satsi uudempaa...
Mutta ei me pojat masennuta :cool:
 
Sinänsä hyvin linjassa tuon linkkaamani raportin kanssa. Sodankäynti on kallista, ja Venäjällä ei loppujen lopuksi pitäisi olla taloudellista pohjaa sille, joten rahapulassa panostavat hybridiin. Eli mukaan kuuluu myös hämäys, että hei meillähän on superaseita. Totuus alkaa paljastua.
Eli asiat asettuvat oikeisiin mittasuhteisiin. Joka on, että Venäjällä riittää pirun paljon massaa ja halua käyttää sitä massaa. 300.000 miestä harjoittelee, ja kaikki edelliset suuret harjoitukset huomioiden, johtoportaat lienevät jo hyvin harjaantuneita. Vaarallinen tilanne. Muutamassa sadassa T-62:ssa riittää torjumista, etenkin kun niiden takaa tulee samanlainen satsi uudempaa...
Mutta ei me pojat masennuta :cool:
No ei todellakaan masennuta nykytilanteesta! Klassisena pakkastalvena 1987 suihkimme Haminan metsissä Nokian turbosaappaissa ja kuuskekkosissa peltipotat kolisten 55 S 55 valmiina torjumaan kaikki päälle vyöryvät Neuvostotankit, joita oli naapurilla kirjanpidossa vaatimattomat 61500 kappaletta ja pohjoisella rintamallakin 1200 kappaletta. Maavoimien vahvuus oli rauhanaikana 1,5 miljoonaa ja sodan aikana 20+ miljoonaa, pelkästään lkp-organisaatio oli 2 miljoonaa. Eli nykytilanne on hyvinkin kohtuullinen!

En ymmärrä ollenkaan venäläisten viehtymystä yltiömäiseen militarismiin ja siihen, että samat virheet toistetaan tasaisin väliajoin. Tsaariaikainen Venäjä oli kaikilla mittareilla todellinen takapajula, mutta armeijaan riitti rahaa. Sama toistui Neuvostoliiton aikana ja nyt Putin on tekemässä kolmatta kertaa samaa virhettä. Tsaarin armeijan todellinen taistelukyky nähtiin 1904-1905 ja uudelleen 1914. Neuvostoliitto saavutti lopulta menestystä itärintamalla, mutta aivan järkyttävällä inhimillisellä hinnalla ja todella suurella länsiavulla. Minulla ei ole kovinkaan kummoisia kuvitelmia Venäjän armeijan nykyisestä taistelukyvystä esimerkiksi Natoa tai Kiinaa vastaan.
 
Viimeksi muokattu:
peltipotat kolisten 55 S 55 valmiina torjumaan kaikki päälle vyöryvät Neuvostotankit, joita oli naapurilla kirjanpidossa vaatimattomat 61500 kappaletta ja pohjoisella rintamallakin 1200 kappaletta.
Onneksi meillä oli lähes 10.000 55S55:tä joihin 100.000 onteloammusta. :eek::p
 
Onneksi meillä oli lähes 10.000 55S55:tä joihin 100.000 onteloammusta. :eek::p
Hyvä niin, olisi siis voinut vielä ampua toisenkin laukauksen kohti päälle rynnivää T62:ta tai sitten varata pari kutia niitä noin 78 000 rynnäkkö- ja kuljetuspanssaria vastaan.!
 
Tuo tuolla kauempana lienee MIG-31? Mitenkäs vörttiä (nuorison kielellä) tuon ikäisen koneen modernisointi on, kuten näemmä googlen mukaan aikovat tehdä.
Kysyn täällä, kun ei noihin lentokonevitjoihin uskalla mennä kuin museo-osastolle :LOL:

https://twitter.com/Ozkok_?lang=fi

DmWC7WuWsAAVHZv.jpg:large
 

Liitteet

  • Mig.jpg
    Mig.jpg
    123.8 KB · Luettu: 4
Tuo tuolla kauempana lienee MIG-31? Mitenkäs vörttiä (nuorison kielellä) tuon ikäisen koneen modernisointi on, kuten näemmä googlen mukaan aikovat tehdä.
Kysyn täällä, kun ei noihin lentokonevitjoihin uskalla mennä kuin museo-osastolle :LOL:

https://twitter.com/Ozkok_?lang=fi

DmWC7WuWsAAVHZv.jpg:large

Joo on se MiG-31 Foxhound torjuntahävittäjä. Ilmeisesti Iivanalla on vähän päälle sata kappaletta rivissä tuon päivitettyä versiota.
 
Tuo tuolla kauempana lienee MIG-31? Mitenkäs vörttiä (nuorison kielellä) tuon ikäisen koneen modernisointi on, kuten näemmä googlen mukaan aikovat tehdä.
Kysyn täällä, kun ei noihin lentokonevitjoihin uskalla mennä kuin museo-osastolle :LOL:

https://twitter.com/Ozkok_?lang=fi

DmWC7WuWsAAVHZv.jpg:large

Sympaattisesti toi traktori myös kuvassa. Kenttä on melkoisen rapeassa kunnossa, siinä apilat ja piharatamot lentää kun tuosta pyykkilaudasta laitetaan sukhoit taivaalle.
 
Sympaattisesti toi traktori myös kuvassa. Kenttä on melkoisen rapeassa kunnossa, siinä apilat ja piharatamot lentää kun tuosta pyykkilaudasta laitetaan sukhoit taivaalle.

Muuan tuttavani palveli loppuaikansa ilmavoimissa Tukilentolaivueessa. Kertoi mm. että millaista oli lentää Learjet-yhteyskonetta Baltian vanhoille neuvostokentille ja itse Venäjälle. Kiitotiet ja rullaustiet olivat kuuleman mukaan lievästi sanoen rikkonaisia ja töyssyisiä, mutta MiG:it ja Suhoit eivät näyttäneet olevan moksiskaan pikku rakosista ja pompuista.
 
Paljonkos enemmän tuo vie polttoainetta kuin T-72? Lähteissä kun puhutaan liian suuresta polttoaineen kulutuksesta.
Mietin vain taas sitä logistiikkaa. Vaikeampi pitää kunnossa, enemmän polttoainekuljetuksia maaleiksi, ja logistiikka on kovemmalla = häiriöt ketjussa vaikuttavat paremmin.
Ei sikäli, että tietäisin mitään minkään T-sarjan pa-kulutuksesta...
Kaikkihan ne kuluttavat PALJON - niin lännessä kuin idässäkin.
T-80:n ongelmat olivat lähinnä moottorin (kaasuturbiini) mutta myös voimansiirron ja alustan tekniseen epäluotettavuuteen liittyviä. Kaipa niitä nyt on pyritty jotenkin parsimaan luotettavimmiksi, mutta miten siinä sitten on onnistuttu/onnistutaan jää nähtäväksi.
 
Back
Top