Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

En tiedä, oliko näitä kolmea skenaariota linkitetty jo jonnekin muualle. Mutta, eipä se kertauskaan ole pahitteeksi. Ikäviä skenaarioita. Ikäviä mm. siksi, että noihin on kaivettu inhorealistisesti esiin Suomen, Ruotsin ja EU:n sekä NATO:n vaikeudet reagoida Venäjän hybriditoimiin.

Venäjä vaatii Suomelta laivastotukikohtaa, Gotlanti miehitetään – voisiko näin tapahtua?

Kolme synkkää tulevaisuudenkuvaa Itämeren alueelta. Miten Suomen johto reagoisi?

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kot...siko-nain-tapahtua/?shared=71925-a966ca7d-999

Onko kukaan löytänyt näihin skenaarioihin vastauksia? Itse yritin tänään googletella mutta melko heikoin tuloksin.

Itseäni tämä hiljaisuus vähän mietityttää. Se asettaa meidät ikävien kysymysten äärelle. Onko venäläinen sotataito itse asiassa ohittanut länsimaisen sotataidon?

Voin vain miettiä minkälaisen mielenkuohun tämäkin kirjoitus herättää joissakin foorumilaisissa. Mutta kun täsmäpommi, rynnäkköhäiveassaultpommittaja, rusketus, sosiaaliturva ja iphone ja marinesit ja cimic-upseerit kyl todistaa et ei todellakaan...

Onko todellakin niin? Mielestäni 90-luvulla länsimainen sotataito saavutti melkoisen rappiotilan. Persianlahden jälkeen sorruttiin ties mihinkä linnaleiri, less-than-lethal ja force protection lillukanvarsiin ja huolella! Muistan kuinka 90-luvulla luin Newsweekistä artikkelin kolmesta kuolleesta amerikkalaissotilaasta. Jutun lisäksi jokainen Bosniassa kuollut sotilas sai oman sivun jossa kerrottiin, "hän keskeytti koulunsa ja tyttöystävän tultua raskaaksi hän lopetti bensa-asemalla ja liittyi maailman kovimpaan armeijaan." Vielä muutamia kymmeniä vuosia sitten tuollaisiin sivun mittaisiin muistokirjoituksiin tarvittiin kenraalin arvo tai korkeita kunniamerkkejä.

Syyskuun yhdestoista palautti länsimaiset armeijat sotakentille ja jokaista kaatunutta ei enää muisteltu kansallisena mediatapauksena. Sen sijaan länsimaiset armeijat olivat mutatoituneet joksikien ihme hirvityksiksi jotka oli viritetty vähän kaikenlaisiin tehtäviin. Amerikkalainen divisioona oli limusiini-bussi-tankkiauto-mopo joka pystyi kaikkeen mutta huonosti. Ennen kaikkea länsimaisilta asevoimilta näytti puuttuvan kyky toimia poliittisten päämärien saavuttamiseksi. Sen sijaan, että ritari olisi surmannut kylää piinavat rosvot ja voitonjuhlien jälkeen ritarin vaatimattoman yöpaikan eteen olisi muodostunut kiitollisten piikojen ja tyttärien jono päästettiin kylään liikkeelle likinäköisen nihdin ohjastama sotanorsu joka kyllä oli voittomaton mutta talloi jalkoihinsa niin alamaiset kuin ryöstelijätkin.

Irakin kansan vapauttaminen sitten oli enemmän tai vähemmän tälläistä!



Venäläisiä kovasti kirotaan ja heidän menetelmiä kauhistellaan.

Mutta eihän isis toimi tsetseniassa!!! Siellä syrjäisiä vuoristokolkkia lukuunottamatta vallitsee suhteellinen rauha.

Georgia sai Nato haaveiluistaan sellaisen potkun perseeseen, että pylly on vieläkin lukossa ja paska valuu vain suusta.

Ukrainaa viedään kuin litran mittaa.

Länsimaalainen metroseksuaali voi kyllä ajaa hybridillä mutta ainoa joka sillä voittaa sodan on veli venäläinen.

Putinista voidaan sanoa, että ryssältähän tuo näyttää, mutta Mies se on! Onko Shoigu Suvorov? Sen näyttää vain aika...
 
Itseäni tämä hiljaisuus vähän mietityttää. Se asettaa meidät ikävien kysymysten äärelle. Onko venäläinen sotataito itse asiassa ohittanut länsimaisen sotataidon?
Eipä kai tuossa Ahvenanmaa-skenaariossa muuta Venäjän hyväksi katsottavaa ole, kuin valtiojohdon epäröinti. Raakasti yksinkertaistaen voisi sanoa, että tilanteen pitää antaa eskaloitua saman tien. Tulenavaus heti kun vihollinen ylittää rajan ja välitön LKP.

Harmaan ja hybridin hinkkaamisessa saadaan ilman muuta hopeaa, neuvottelut ja diplomatia halustaan hyökkäävän vihollisen kanssa on turmiollista.
 
E Raakasti yksinkertaistaen voisi sanoa, että tilanteen pitää antaa eskaloitua saman tien. Tulenavaus heti kun vihollinen ylittää rajan ja välitön LKP.

Raakasti sanottuna Georgia kokeili tuota vuonna 2008!

Menikö hyvin - eipä tainnut.

Sota on politiikan jatkamista toisin keinoin ja Georgia ei onnistunut yhdessäkään tavoitteessaan vaan oli huonommassa asemassa sodan päätettyä kuin sen alkaessa. Venäjä taas käytännössä saavutti kaikki tavoitteensa.
 
Raakasti sanottuna Georgia kokeili tuota vuonna 2008!

Menikö hyvin - eipä tainnut.

Sota on politiikan jatkamista toisin keinoin ja Georgia ei onnistunut yhdessäkään tavoitteessaan vaan oli huonommassa asemassa sodan päätettyä kuin sen alkaessa. Venäjä taas käytännössä saavutti kaikki tavoitteensa.
Ukraina yritti "hyvällä" 2014.

Tarkoitukseni oli sanoa, että Puolustusvoimat pärjää paremmin kuin politiikot neuvottelee jaskat housuissa.
 
Eipä kai tuossa Ahvenanmaa-skenaariossa muuta Venäjän hyväksi katsottavaa ole, kuin valtiojohdon epäröinti. Raakasti yksinkertaistaen voisi sanoa, että tilanteen pitää antaa eskaloitua saman tien. Tulenavaus heti kun vihollinen ylittää rajan ja välitön LKP.

Harmaan ja hybridin hinkkaamisessa saadaan ilman muuta hopeaa, neuvottelut ja diplomatia halustaan hyökkäävän vihollisen kanssa on turmiollista.

Ja organisaatio on oltava sellainen että se kestää yllätysiskut kaukovaikutteisilla aseilla ja erikoisjoukoilla.
Pitää säilyä kyky iskeä itse takaisin välittömästi ja ilman erillistä poliittista päätöstä, iskut Kuolasta Kaliningradiin ilmaan heti.
 

Kremlistä tulossa lehdistötiedote?

Olen nyt yltiötoiveikas, mutta onkohan tämä lehdistötilaisuus nyt SITÄ..? Ja jos käy niin onnekkaasti, että ON, niin millainen on Kremlin uusi herra? Arvatenkin siloviikki, mutta onko yhtä kovan linjan vetäjä?

Vai suorittaako Kreml vain näennäisen perääntymisen talousromahduksen ja Venäjän-Ukrainan sodan umpikujasta nokkamiestä vaihtamalla, sitten kokoaa hymykampanjan suojissa voimansa, ja jatkaa muutaman vuoden päästä uudestaan entistä voimakkaampana..?

Myös Kremlin tavanomaisen kovan sanan kurinpalautuksen viipyminen Suomemme omatoimisista puolustusmateriaalisopimuksista ihmetyttää! Olisiko tosiaan Moskovassa tapahtumassa sellaista, että naapurimaiden jatkuva kaitseminen Kremlille kuuliaisten laumaan on unohtunut hetkeksi?

P-trollitkin ovat ihmeen hiljaa, aivan kuin isäntä ei olisi juuri nyt tökkimässä päivän liturgian mukaisia repliikkejä levitettäviksi...


T: - Juha​


http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/huhut_putin_sotilaskopteri-33303



 
Viimeksi muokattu:

Kremlistä tulossa lehdistötiedote?

Olen nyt yltiötoiveikas, mutta onkohan tämä lehdistötilaisuus nyt SITÄ..? Ja jos käy niin onnekkaasti, että ON, niin millainen on Kremlin uusi herra? Arvatenkin siloviikki, mutta onko yhtä kovan linjan vetäjä?

Vai suorittaako Kreml vain näennäisen perääntymisen talousromahduksen ja Venäjän-Ukrainan sodan umpikujasta nokkamiestä vaihtamalla, sitten kokoaa hymykampanjan suojissa voimansa, ja jatkaa muutaman vuoden päästä uudestaan entistä voimakkaampana..?

Myös Kremlin tavanomaisen kovan sanan kurinpalautuksen viipyminen Suomemme omatoimisista puolustusmateriaalisopimuksista ihmetyttää! Olisiko tosiaan Moskovassa tapahtumassa sellaista, että naapurimaiden jatkuva kaitseminen Kremlille kuuliaisten laumaan on unohtunut hetkeksi?

P-trollitkin ovat ihmeen hiljaa, aivan kuin isäntä ei olisi juuri nyt tökkimässä päivän liturgian mukaisia repliikkejä levitettäviksi...


T: - Juha​


http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/huhut_putin_sotilaskopteri-33303



Siellä voi olla niin vatun kiero hjuumorintaju, että herra P kertoo että synty tyttö o_O

Pistetään muuta maalimaa halvalla :confused:

Mouk: No tuskin kuiteskaan
 
Viimeksi muokattu:
Onko tuo lehdistötilaisuus totta vai tarua?
Ainakin moni on tarrannut siihen.

http://www.benzinga.com/news/15/03/...nt-journalists-asked-not-to-leave-for-weekend
http://www.westernjournalism.com/kr...xpect-major-announcement/#zE169xWclyhud2OS.97
http://www.nasdaq.com/article/russi...prepares-for-mysterious-announcement-cm454756
http://lockerdome.com/7130318142589249/7495397711030548

NASDAQ on noista se silmäänpistävin.

Edit: Lisäsin spoileriin NASDAQin artikkelin mobiilikäyttäjille.

Market Vector Russia ETF Trust (NYSE:RSX) was down more than 1.5 percent Friday after news came out about the Kremlin preparing a major announcement. A source in the Russian President Vladimir Putin's press service, heads of the most relevant media were asked to be ready for a possible press conference in the next few days, Vlasti.net reported .
Alexei Mukhin, Director General of the Centre for Political Information confirmed the rumor, anticipating that "something important" will happen. When prompted about Putin's health condition, Mukhin neither confirmed confirmed or denied that Putin is currently "incapacitated."

The Kremlin assured that Putin is in good condition. According to EuroNews , Dmitry Peskov, a spokesman for the President said that "there is absolutely no reason for any doubts about the state of his (Putin's) health." He added, "His health is really perfect and everything is OK with him, and he's working in accordance with his traditionally overloaded working schedule."


Mukhin also tweeted two messages in relation with the issue. First: "Guys, you now need the president, come together." A few minutes later he added: "Be brave guys - Putin moved to the next level in your game..."

A few hours earlier, Mukhin had told Pravda.Ru that Putin has no rivals inside of Russia, adding that his popularity would only grow "against the backdrop of increasing external pressure."

Mukhin then said, "I would not go against Vladimir Putin, who said that he would make the decision later, under the influence of life circumstances. At this stage, undoubtedly, there is no alternative to Vladimir Putin."

© 2015 Benzinga.com. Benzinga does not provide investment advice. All rights reserved.

Free Trading Education - Check out the free events taking place on Marketfy this week. Spaces are limited. Sign up today.


Read more: http://www.nasdaq.com/article/russi...ysterious-announcement-cm454756#ixzz3UIp0YZA6
 
Pahoittelen, mikäli tämä jo postattiin tämän/eilisen päivän aikana. Ajattelin, että Pravdan mielipide Putinin vahvuudesta olisi olennainen osa tätä teoreettista vallankaappausskenaariota.

http://english.pravda.ru/russia/kremlin/12-03-2015/130026-putin_russia_competitors-0/

Russian President Vladimir Putin would win in a landslide victory, if Russia held presidential election in the near future, Russian sociological services say as they analyze the results of public opinion polls that have been conducted in Russia during the recent several months. Noteworthy, Putin has never confirmed his intention to run for president in 2018.

At a press conference in December last year, Vladimir Putin said that it was too early to make a decision about the next elections. "One should work hard in the interests of the citizens," he said. "People will say who runs for president, and who does not," said Putin back then.

March 4th marked three years of Putin's victory in the past presidential vote in Russia. Is Putin going to run again? This question has been bothering many minds soon after Putin's inauguration on May 7, 2012.

According to opinion polls, Vladimir Putin goes far ahead his competitors. Fifty-five percent of Russians are ready to vote for Putin already today. The second place belongs to Communist Party leader Gennady Zyuganov, who enjoys the support of seven percent of respondents.

Russia's reunification with the Crimea has sent Putin's rating in Russia straight up. The Russians support the move to reunite with the Crimea in their vast majority. Even well-known opposition figures prefer to be neutral in their remarks on the subject. They realize that any word against it will bury their vague prospects entirely.

Today, it is hard to predict, of course, which role the Crimean factor will play in 2018. It is clear, though, that the influence of this factor will preserve just because such things are not easy to forget.

The overwhelming majority of Russian citizens are convinced that Vladimir Putin's policy meets Russia's interests, maintains stability and development of the country.

Vladimir Putin has no rivals inside the country, CEO of the Center for Political Information Alexei Mukhin said.

According to him, the popularity of the Russian president will only grow against the backdrop of the increasing external pressure. "Moreover, he acts quite effectively on the domestic political platform, providing and guaranteeing all freedoms. That is, he stands as a full guarantee of the Constitution for various social and political groups, stimulating economic processes at the same time. He does his job very well, and he has no competition inside the country at this point," the analyst told Pravda.Ru.

"I would not go against Vladimir Putin, who said that he would make the decision later, under the influence of life circumstances. At this stage, undoubtedly, there is no alternative to Vladimir Putin," said Alexei Mukhin.

"The assessment of any leader consists of several components and factors. Two of these components are leader's personality and political context - both external and domestic one," the head of the Russian Political Science Association, Oksana Gaman-Golutvina, told Pravda.Ru.

"As for foreign policy, the current situation is most serious one after the Cuban missile crisis. In such a situation, any, not only Russian voter, would say that their first priority and need is stability. In any crisis situation, demand for stability grows," she said in an interview with Pravda.Ru.

According to the expert, "Putin embodies stability to a large segment of Russian voters." "He is the leader, who has been ruling the country during the last 15 years, including periods of acute crises," said Oksana Gaman-Golutvina.

"Actually, his rise to the post of President of Russia took place in the period of an acute crisis, as Russia was moving from the turbulent 1990s to 2000. The most important demand was the demand for stability and security. This is the first contextual factor that Vladimir Putin meets well," she said.

"The second factor is that in an environment where world politics is not rich in examples of effective leadership, Putin embodies a response to society's need for effective leadership," the president of the Russian Political Science Association said.

"These two factors - the personal and the contextual one - determines Putin's high rating and explains that despite 15 years of his stay in power as prime minister and president, the Russian society still sees him as the leader," Oksana Gaman-Golutvina concluded.
 
http://russia.liveuamap.com/en/2015...-square-in-moscow?ll=55.75393;37.6208&zoom=15

Tämän liveuamapin mukaan Punaiselle Torille rakennellaan jotakin. Valkoisia rekkoja siirtynyt paikalle pitkin päivää. Venäläisiä twittertilejä asiasta löytyy, mutta en kyriilisiä lue niin vaikea lähtee ottamaan 100% selkoa siitä, mitä siellä tapahtuu.
Menen nukkumaan. Toivottavasti aamulla tilanne on selkeämpi.
 
w746625.jpg


Vladimir Putinista tehty tuore rintakuva esittää Putinin roomalaisena keisarina. Pysti aiotaan laittaa esille Pietarin lähelle museon yhteyteen. EPA/Anatoli Maltsev

http://m.ts.fi/i/746622
 
Valmistellaanko Kremlissä tsaarin lapsen syntymää, tästä varmaankin tietoa TV1 20:30. Venäjän lippu ei salossa, koska isäntä ei ole talossa. Helikopterit vartioivat alueen turvallisuutta / hämäyksen vuoksi ;)
 
Saattaapa ollakin. Lehdistölle esitellään Vladimirin ja puolison tuore vauva. Inhimillistä uutista ja julkkis-uutista länsimaiseen tapaan. Ei siis mitään sellaista mitä eräät odottavat.
Muita veikkauksia?

http://russia.liveuamap.com/en/2015...-square-in-moscow?ll=55.75393;37.6208&zoom=15

Tämän liveuamapin mukaan Punaiselle Torille rakennellaan jotakin. Valkoisia rekkoja siirtynyt paikalle pitkin päivää. Venäläisiä twittertilejä asiasta löytyy, mutta en kyriilisiä lue niin vaikea lähtee ottamaan 100% selkoa siitä, mitä siellä tapahtuu.
Menen nukkumaan. Toivottavasti aamulla tilanne on selkeämpi.


Kruunajaiset sopisi oikeasti kun katsoo tuota Punaista toria, uskomatonta aikaa eletään.


Valmistellaanko Kremlissä tsaarin lapsen syntymää, tästä varmaankin tietoa TV1 20:30. Venäjän lippu ei salossa, koska isäntä ei ole talossa. Helikopterit vartioivat alueen turvallisuutta / hämäyksen vuoksi ;)





Putin missing - Call.webp


?
Top-10 venäläiset sotarikolliset.webp


Schrödingerin Putin:
Joutsenlaulu vai paluu?

Kenelle kello käy? Katso, kun vielä ehdit - aika juoksee..!

Schrödingers Putin - Timeout.webp

http://putler.5riday.co/

Putinin joutsenet:

Putinin joutsenet.webp
 
Viimeksi muokattu:
Raakasti sanottuna Georgia kokeili tuota vuonna 2008!

Menikö hyvin - eipä tainnut.

Sota on politiikan jatkamista toisin keinoin ja Georgia ei onnistunut yhdessäkään tavoitteessaan vaan oli huonommassa asemassa sodan päätettyä kuin sen alkaessa. Venäjä taas käytännössä saavutti kaikki tavoitteensa.
Jos Ahvenanmaalle on jo päästetty seppoja ja venäläisiä "rauhanturvaajia" jotka ovat kaivautuneet asemiin niin se on heikompaa hiihtokenkää ja Georgian sota vahvisti SA-käytäntöjen toimivuutta ainakin vuoden 2008 A2:ta vastaan. Kuten Georgialaiset olivat laiminlyöneet suluttamisen varamiinoitteista alkaen, ajoneuvojen välit olivat aivan liian pienet ilmaiskujen aikaan eikä ajoneuvoja oltu naamioitu kunnolla ja jatkoivat ajamista isku aikana sen sijaan että olisivat ajaneet suojaan, kaivautuneet Georgian joukot kestivät pisimpään, jne.

Ja keskustelu Ahvenanmaan skenaariosta avoimilla kanavilla menisi joko sohva kenraaleiden kiistelyksi tai sitten keskustelu menisi tyyliin: Lähetetään Nessu1, Veronican kanssa Ahvenanmaalle.
Aika hyvä vastus saadaan aikaiseksi jos luodaan painopiste tuonne mutta se jättää sitten muita alueita ainakin väliaikaisesti huonommalle suojalle.
 
Mutta eihän isis toimi tsetseniassa!!! Siellä syrjäisiä vuoristokolkkia lukuunottamatta vallitsee suhteellinen rauha.

siis pidät asiallisena kadyrovitsien diktatuuria ja mielivaltaa?

Georgia sai Nato haaveiluistaan sellaisen potkun perseeseen, että pylly on vieläkin lukossa ja paska valuu vain suusta.

siis pidät OK:na voimapolitiikkaa ja itsenäiseen maahan hyökkäämistä?

Ukrainaa viedään kuin litran mittaa.
siis pidät OK:na voimapolitiikkaa ja itsenäiseen maahan hyökkäämistä?

Länsimaalainen metroseksuaali voi kyllä ajaa hybridillä mutta ainoa joka sillä voittaa sodan on veli venäläinen.

Putinista voidaan sanoa, että ryssältähän tuo näyttää, mutta Mies se on! Onko Shoigu Suvorov? Sen näyttää vain aika...

metroseksuaali? voin kyllä tulla maalaamaan sulle huulipunat ja muut tahtoasi vastaan, tietenkin vain kuvitteellisesti. minähän en väkivaltaa kannata kuten sinä.

nyt nurkkaan häpeämään
 
Back
Top