Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

Tämäkin pitää paikkansa. Kun ollaan karhua kaatamassa niin kannattaa muistaa mistä sanonta "riehuu ku p**seeseen ammuttu karhu" juontaa juurensa.

Karhua on yritetty ottaa hengiltäkin monet kerrat, mutta se on heikkonakin sitkeä. Meille onneksi se ei ole niin sitkeä ja kostonhimoinen jos sitä haavoitetaan reviirinsä ulkopuolella. Silloin sillä on tapana uskotella itselleen ettei itse asiassa HALUNNUTKAAN lähteä reviirinsä ulkopuolelle, kävi muka vaan varmistamassa että siellä rajalla ei ollut kotkia väijyssä.
Vaihtoehdoksi jää riuduttaa karhu kapisen ketun mittoihin, jolloin se joutuu elämään niin kuin kapinen kettu elää. Muita väistellen ja karkuun luikkien.

On sitten muistettava pitää se nälkäkuurilla jatkossakin ettei voimistu ja yritä purra ruokkijoitaan.
 
Jatkaakseni karhuvertauksilla, joita myös Vladimir Vladimirovitsh rakastaa, totean: "ken halajaa karhunlihaa syödäkseen, kypsentäköön sen kunnolla, ettei saa trikiinejä itseensä."
 
crazy-world-3.jpg
 

Kun katsoo kartan kohtaa "Military spending last 15 years:..." niin eiväthän nämä lukemat eurooppalaisten NATO- ja EU-maiden osalta mitään mairittelevia ole. Jos kokonaisvaltainen tilanne olisi edes Puolan luokkaa (-2,5 %) niin luottamukseni olisi olennaisesti vakaammalla pohjalla - siitä asetelmasta on olennaisesti helpompi lähteä tekemään niitä tarvittavia (ja tässä kohdin pieniä) muutoksia mutta kun hyvin monella maalla lukemat ovat kertaluokkaa surullisempia niin on ymmärrettävä se, että töitä on paljon ja sitä on niin paljon, että tilanteen akuuttiuden tunnustaminen voi olla monelle poliitikolle vaikeaa, koska se tarkoittaisi sitä, että olisi tunnustettava aiemmin valitun linjan olleen täydellisen virheen (kuvitelma "ikuisesta" rauhasta Euroopassa/ettei Euroopassa enää sodita). Toisaalta kun tilanne läntisessä Euroopassa ei muutenkaan ole paras mahdollinen (kaikissa maissa siis), niin on vaikea kuvitella, että löytyy rohkeutta tehdä sellaisia valintoja joiden myötä panostus puolustukseen kohoaa olennaisella tapaa. Se peitto kun ei pitene yhtään siten, että leikkaan päästä vaaksan ja ompelen sen kiinni jalkopäätyyn...

On huomioitava, että Venäjä on lähtenyt liikkeelle vuosituhannen vaihteessa melkoisen pohjalta mutta onhan maa asevoimiinsa panostanut melkoisesti - tämä raha on kyllä sitten pois paljosta muusta ja Venäjän tilanteen jotakuinkin tuntien, näitä miljardeja olisi tarvittu melkoisesti niissä muissa kohteissa terveydenhuollon parantamisesta infran kohentamiseen - ja mitä kaikkea sille välille nyt mahtuukaan.

Kartta myös osoittaa karulla tapaa sen kuinka yksinäinen Venäjä loppujen lopuksi on - asia mitä ei suinkaan pidä unohtaa kun manataan Euroopan huonoa tilaa.

vlad.
 
Avaan kaksi (ristiriitaista) poliittista huhua.

1) Matti asettui ehdokkaaksi, koska Sipilällä huono terveys. Sipilän vaalivoiton jälkeen S vetäytyy ja puheenjohtajaksi huudatetaan Vanhanen.

2) Matti asettui ehdokkaaksi koska pomo (Anne Berner) oli niin kestämättömän vaikea (onkohan huhu?).

Valitkaa näistä.

-------------

Ja aiheeseen liittyen, Venäjä todella valmistautuu!

Vaihtoehto 2 ainakin kuulostaa uskottavalta. Männävuosina, ennen Vanhasmasaa, siellä kävi Perheyritysten liiton tj:nä kääntymässä YITn kiitelty sijoittajasuhdejohtaja Petra Thoren. Lähti pikaisesti pois kun kemiat eivät kohdanneet Bernerin kanssa. Voin uskoa että kun on voimakastahtoisista naisista kyse niin riita on ollut jotakin Kurskin taistelun kokoluokkaa. Tietämättä miten Vanhanen on viihtynyt, saas nähdä miten käy kun siellä aloitti nyt Leena Mörttinen, tuleeko kaveria A.Bernerin kanssa vai tuleeko Götterdämmerung... :)
 
Röyhkeydestä putinisteilla ei ole ainakaan puuttetta.
06.04.15 17:24 Venäjän sota-expertti entinen upseri Konstantin Sivkov ehdottaa pudota ydinpommi USA:n, siellä se fundeeraa ettei tarvitse olla kovin suurikaan pommi kun sen pudottaa Keltaisen Kiven tulivuorelle, koska hänen mielestä se kuitenkin purkautuu ja siihen yhdistettynä ydinpommi voisi tuhota koko USA.
"Военно-промышленный курьер", Цензор.НЕТ by24.org.
 
Viimeksi muokattu:
Historian havinaa.Kun Saksa ja Nl jakoivat puolan ja paiskasivat kättä uudella rajalla ei rajasta tullut mikään ystävyyden raja.Erityisesti epäluuloisen Nl:n puolelle alkoi kohoilla vartiotorneja jotka on luottamuksen puutteen merkki.

Poland to build Russia border towers at Kaliningrad

The six towers will be up to 50m (164ft) high and will stream images to Polish guards monitoring the 200km (124-mile) border, the PAP agency says.

The total cost is reported to be 14m zloty (£2.5m; $3.8m), with 75% coming from the EU's External Borders Fund.

The move follows reports that Russia has deployed missiles to Kaliningrad.

The reported deployment by Russia of short-range Iskander missiles comes amid heightened tensions with the West and Nato over Ukraine.

_82145001_kaliningrad.jpg

Polish border guard spokesman Miroslawa Aleksandrowicz told PAP: "We are currently in the test phase of the technical installations on the towers.

"We plan to be fully operational by June this year."

Poland's border with Kaliningrad is part of the external border of the European Union, with four road crossings into the Kaliningrad exclave.

Last year 3.2 million Poles and 3.3 million Russians passed through the border crossings, PAP reports.

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-32194278





 
Muussa poliittisessa tilanteessa seuraavan uutisen Venäjältä olisi voinut haudata "pikku-uutisiin" mutta tämänhetkinen tilanne maassa on sellainen, että tämä uutinen on mielestäni aiheellista nostaa esille tässä ketjussa.

YLE: Venäjän parlamentin viimeinen Putin-kriitikko saamassa rikossyytteen.

Kyse on siis Ilja Ponomarjovista - miehestä joka äänesti ainoana duumassa Krimin anneksaatiota vastaan. Miehestä jota voitaneen pitää duuman ainoana todellisena oppositioedustajana äänestyskäyttäytymisensä vuoksi.

"Venäjän parlamentin alahuone duuma on hyväksynyt esityksen, jolla parlamentin jäsen Ilja Ponomarjov menettää oikeudellisen koskemattomuutensa. Venäjän syyttäjänvirasto haluaa nostaa Ponomarjovia vastaan syytteen kavalluksesta.

Duuman 450 jäsenestä 438 kannatti koskemattomuuden poistamista ja vain yksi vastusti.

Ponomarjov on tullut tunnetuksi duuman ainoana jäsenenä, joka on kritisoinut presidentti Vladimir Putinin toimintaa. Hän oli ainoa, joka äänesti duumassa Krimin Venäjään liittämistä vastaan.

Novosibirskistä kotoisin oleva Ponomarjov edustaa duumassa Putinia kannattavaa Oikeudenmukainen Venäjä -puoluetta, joka tosin on useaan kertaan vaatinut Ponomarjovia eroamaan parlamentista. Ponomarjov oli vuosina 2011–2012 järjestämässä Putinia vastustavia mielenosoituksia.

Syyttäjänvirasto epäilee Ponomarjovin kavaltaneen valtion rahaa valtion tukirahoja Skolkovo-säätiöstä, tekniikan kehitystä rahoittavasta säätiöstä, jossa hän on työskennellyt. Ponomarjov on vakuuttunut, että syytteet ovat poliittisesti järjestettyjä ja niillä vain halutaan vaientaa järjestelmän vastustaja.

Ponomarjov on jo elokuusta lähtien asunut Yhdysvalloissa. Hän itse sanoo, että Venäjän viranomaiset estävät häntä palaamasta kotimaahansa. Myös hänen vaimonsa on ulkomailla, mutta lapset asuvat Venäjällä isovanhempien hoivissa.
" (lainaus: yle.fi).

Tässä(kin) äänestyksessä löytyi yksi vastustaja - onko hän seuraava joka joutuu ajojahdin kohteeksi?

Olipa Ponomarjov syyllistynyt rikkeeseen tai ei (olettaen hänenkin taustoista löytyy jotain vilppiä jos kunnolla tongitaan) niin onhan tämä jälleen kerran yksi osoitus Venäjän yhteiskunnallisesta ja poliittisesta mädännäisyydestä. Duuman äänestykset alkavat olla kuin "kansanäänestykset" diktatuureissa joissa johtaja saa sadan prosentin kannatuksen - tai kenties 99 % prosentin.

Ja kuten kovin moni muu Putinin vastustaja myös Ponomarjov on joutunut tekemään valinnan ja muuttamaan Venäjältä - tämäkin kertoo jotain yhteiskunnallisesta tilasta. Yhteiskunta joka ei siedä eriäviä mielipiteitä on tiellä jolta ei yleensä ole paluuta...

Täsmennetään, se paluu tapahtuu sitten yleensä hyvin suuren mullistuksen kautta jos on tapahtuakseen.

vlad.

edit: kirj. virh.
 
Viimeksi muokattu:
Muussa poliittisessa tilanteessa seuraavan uutisen Venäjältä olisi voinut haudata "pikku-uutisiin" mutta tämänhetkinen tilanne maassa on sellainen, että tämä uutinen on mielestäni aiheellista nostaa esille tässä ketjussa.

YLE: Venäjän parlamentin viimeinen Putin-kriitikko saamassa rikossyytteen.

Kyse on siis Ilja Ponomarjovista - miehestä joka äänesti ainoana duumassa Krimin anneksaatiota vastaan. Miehestä jota voitaneen pitää duuman ainoana todellisena oppositioedustajana äänestyskäyttäytymisensä vuoksi.

"Venäjän parlamentin alahuone duuma on hyväksynyt esityksen, jolla parlamentin jäsen Ilja Ponomarjov menettää oikeudellisen koskemattomuutensa. Venäjän syyttäjänvirasto haluaa nostaa Ponomarjovia vastaan syytteen kavalluksesta.

Duuman 450 jäsenestä 438 kannatti koskemattomuuden poistamista ja vain yksi vastusti.

Ponomarjov on tullut tunnetuksi duuman ainoana jäsenenä, joka on kritisoinut presidentti Vladimir Putinin toimintaa. Hän oli ainoa, joka äänesti duumassa Krimin Venäjään liittämistä vastaan.

Novosibirskistä kotoisin oleva Ponomarjov edustaa duumassa Putinia kannattavaa Oikeudenmukainen Venäjä -puoluetta, joka tosin on useaan kertaan vaatinut Ponomarjovia eroamaan parlamentista. Ponomarjov oli vuosina 2011–2012 järjestämässä Putinia vastustavia mielenosoituksia.

Syyttäjänvirasto epäilee Ponomarjovin kavaltaneen valtion rahaa valtion tukirahoja Skolkovo-säätiöstä, tekniikan kehitystä rahoittavasta säätiöstä, jossa hän on työskennellyt. Ponomarjov on vakuuttunut, että syytteet ovat poliittisesti järjestettyjä ja niillä vain halutaan vaientaa järjestelmän vastustaja.

Ponomarjov on jo elokuusta lähtien asunut Yhdysvalloissa. Hän itse sanoo, että Venäjän viranomaiset estävät häntä palaamasta kotimaahansa. Myös hänen vaimonsa on ulkomailla, mutta lapset asuvat Venäjällä isovanhempien hoivissa.
" (lainaus: yle.fi).

Tässä(kin) äänestyksessä löytyi yksi vastustaja - onko hän seuraava joka joutuu ajojahdin kohteeksi?

Olipa Ponormajov syyllistynyt rikkeeseen tai ei (olettaen hänenkin taustoista löytyy jotain vilppiä jos kunnolla tongitaan) niin onhan tämä jälleen kerran yksi osoitus Venäjän yhteiskunnallisesta ja poliittisesta mädännäisyydestä. Duuman äänestykset alkavat olla kuin "kansanäänestykset" diktatuureissa joissa johtaja saa sadan prosentin kannatuksen - tai kenties 99 % prosentin.

Ja kuten kovin moni muu Putinin vastustaja myös Ponormajov on joutunut tekemään valinnan ja muuttamaan Venäjältä - tämäkin kertoo jotain yhteiskunnallisesta tilasta. Yhteiskunta joka ei siedä eriäviä mielipiteitä on tiellä jolta ei yleensä ole paluuta...

Täsmennetään, se paluu tapahtuu sitten yleensä hyvin suuren mullistuksen kautta jos on tapahtuakseen.

vlad.
Ponomarjevin isä oli kommari, pitkän linjan puoluejäsen ja iso sellainen, muistan lukeneeni, mutta hän on sitten poikkeus, tai tajusi että uppoavasta laivasta täytyy paeta. Aika harvinaista kuitenkin. Mutta siinä näkyykin rehellisten ihmisten vähyys.

Stalininkin tytär asunut USA:ssa. Pakeni myös.
 
Taitaa vähän jokaisella vähänkään vöyreämmällä venäläisellä olla vähintään toinen jalka tiukasti Lännellä. No, niin tosin näyttää kehitys menevän Suomessakin.
 
Historian havinaa.Kun Saksa ja Nl jakoivat puolan ja paiskasivat kättä uudella rajalla ei rajasta tullut mikään ystävyyden raja.Erityisesti epäluuloisen Nl:n puolelle alkoi kohoilla vartiotorneja jotka on luottamuksen puutteen merkki.

Poland to build Russia border towers at Kaliningrad

The six towers will be up to 50m (164ft) high and will stream images to Polish guards monitoring the 200km (124-mile) border, the PAP agency says.

The total cost is reported to be 14m zloty (£2.5m; $3.8m), with 75% coming from the EU's External Borders Fund.

The move follows reports that Russia has deployed missiles to Kaliningrad.

The reported deployment by Russia of short-range Iskander missiles comes amid heightened tensions with the West and Nato over Ukraine.

_82145001_kaliningrad.jpg

Polish border guard spokesman Miroslawa Aleksandrowicz told PAP: "We are currently in the test phase of the technical installations on the towers.

"We plan to be fully operational by June this year."

Poland's border with Kaliningrad is part of the external border of the European Union, with four road crossings into the Kaliningrad exclave.

Last year 3.2 million Poles and 3.3 million Russians passed through the border crossings, PAP reports.

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-32194278






Todella historian havinaa. Tulee mieleen Maginot-linja. Puola rakentaa Venäjän rajalle vartiotornit, mutta jättää Liettuan ja Valko-Venäjän rajalta ne pois. Mitäköhän kautta veli-venäläinen etenee, jos haluja on??
 
Todella historian havinaa. Tulee mieleen Maginot-linja. Puola rakentaa Venäjän rajalle vartiotornit, mutta jättää Liettuan ja Valko-Venäjän rajalta ne pois. Mitäköhän kautta veli-venäläinen etenee, jos haluja on??

Siellä on tarkoitus rakentaa kuusi (6) tornia kahdensadan kilometrin rajalle (200km). Ja siitäkö muka tulee mieleen Maginot -linja?
 
Taitaa vähän jokaisella vähänkään vöyreämmällä venäläisellä olla vähintään toinen jalka tiukasti Lännellä. No, niin tosin näyttää kehitys menevän Suomessakin.

Joskin Suomessa kehitys menee tähän suuntaan pääasiassa eri syistä.

Mutta eihän tämä Venäjän kehitys lupaa mitään hyvää, jokaisen tolkun ihmisen luulisi ymmärtävän sen, että eivät Putin-kriitikot ihan huvin vuoksi maasta pakene - heillä ei ole oikein muuta mahdollisuutta kuin poistua maasta tai maahan jäädessään on olemassa se suuren luokan riski, että jotain tapahtuu - joko lähtee henki tai langetetaan jonkin syytteen perusteella vuosien tuomio työleirille.

Niin tietty, jos jokaisen duuman jäsenen taustat tutkitaan perusteellisesti niin jokaiselta löytynee jotain tekoja joiden perusteella olisi mahdollista langettaa ainakin nimellinen tuomio mutta kun se tutkinta ja toiminta ei ole tasapuolista eikä siinä syytetylle juuri anneta mahdollisuutta kunnon puolustukseen. Lopulta duuma on "kumileimasin" jossa ei ole kuin oikealla tavalla ajattelevia "neuvostokansalaisia".

Mielenkiintoista on tietty se, että nämä maan ylimpään johtoon kuuluvat henkilöt ja heidän tukijansa ynnä liittolaisensa ja muut "selänpesijät" varmistelevat tulevaisuuttaan - ulkomailla, antanee jonkin viestin ajatteleville ihmisille tämä tällainen toiminta. Samalla kun huomioidaan se miljardien (Venäjän tapauksessa satojen miljardien) puhaltaminen niin eipä tarvinne ihmetellä miksi näin halutaan toimia - sitä voi Kremlin kupeessa tulla hikiset paikat jos kansa lähtee liikkeelle rasvatun köyden kanssa.

vlad.
 
Röyhkeydestä putinisteilla ei ole ainakaan puuttetta.
06.04.15 17:24 Venäjän sota-expertti entinen upseri Konstantin Sivkov ehdottaa pudota ydinpommi USA:n, siellä se fundeeraa ettei tarvitse olla kovin suurikaan pommi kun sen pudottaa Keltaisen Kiven tulivuorelle, koska hänen mielestä se kuitenkin purkautuu ja siihen yhdistettynä ydinpommi voisi tuhota koko USA.
"Военно-промышленный курьер", Цензор.НЕТ by24.org.

...ja taas jättää sujuvasti mainitsematta että Venäjä saa tuossa tilanteessa kokea sen lasiaavikkofantasioinnin ihan perusteellisen omakohtaisesti. Kun ei mihinkään muuhun voi kansallista itsetuntoa rakentaa niin ilmeisesti se "kyky tuhota USA" on sellainen asia että menee melkein käsi housuun näillä jannuilla.
 
Siellä on tarkoitus rakentaa kuusi (6) tornia kahdensadan kilometrin rajalle (200km). Ja siitäkö muka tulee mieleen Maginot -linja?

Ei vaan siitä, että ranska Rakensi Maginot-linjan vain Saksan rajalle, mutta jätti Belgia/Hollanti-suunnan ilman puolustuslaitteita. Aatu hyökkäsi nimenomaan sieltä, missä ei ollut linnoitteita.

Samalla tavalla Puola valvoo Venäjää Kaliningradin rajalla, mutta Venäjä tuleekin Valko-Venäjän kautta
 
Ei vaan siitä, että ranska Rakensi Maginot-linjan vain Saksan rajalle, mutta jätti Belgia/Hollanti-suunnan ilman puolustuslaitteita. Aatu hyökkäsi nimenomaan sieltä, missä ei ollut linnoitteita.

Samalla tavalla Puola valvoo Venäjää Kaliningradin rajalla, mutta Venäjä tuleekin Valko-Venäjän kautta

Ja paljonko hyötyä noista torneista olisi "puolustuslaitteena"? Meinasitko, että niillä saisi jotakin pysäytettyäkin? Tai olisiko niistä tosiaan sellaista haittaa hyökkääjille, että näiden tarvitsisi kiertää?

Eiköhän noilla ole tarkoitus haitata pienien vihreiden miehien tihutöitä ja pakottaa ne kulkemaan muuta reittiä, kuin suoraan rajan yli. Jos tulevat passin tarkastuksen kautta, niin tykötarpeita saavat vähemmän mukaan. Valko-Venäjän raja on sitten huomattavasti pitempi, joten sinne ei varmaankaan ihan heti täyttä valvontaa saada, jos se nyt tarpeelliseksi muutenkaan katsotaan. Jos vihreät miehet koettavat opertoida VV:n kautta, niin VV:n johto joutuu vastaamaan tästä siinä missä Putlerkin. Jos taas ryssät koettaisivat laittaa maahyökkäyksen pystyyn VV:n halki, niin siinä saattaisi VV:n johdolla olla omat asiat sanottavana ja Puolalla olisi enemmän tilaa saada hyökkäyksestä ennakkovaroitus. Eli en oikein näe mikä yhteys tuossa on Maginot linjan kanssa.


Lisäksi väitteesi on muutenkin väärä. Belgiassa oli linnoitteita! Itseasiassa yksi erikoisjoukkojen legendaarisimmista hyökkäyksistä oli ilmarynnäkkö Eben-Emael:n linnakkeeseen! Maginot linjan suunnitelmat perustuivat siihen, että naapurimaiden omat puolustukset hoitaisivat oman osuutensa, eikä Ranskalaisten tarvitsisi vartioida noita rajoja, se kun olisi aika epäkohteliasta hyvää naapuria kohtaan. Se nyt vain kostautui, kun vihollinen keksi tavan päästä läpi puolustusten. Toisaalta, se heikko lenkki olisi ihan yhtä hyvin voinut löytyä Ranskan puoleltakin.
 
YLE tekee "kulttuuriteon" julkaistessaan ensimmäistä kertaa suomeksi Venäjän uuden sotilasopin:

http://kioski.yle.fi/omat/lue-venajan-sotilasoppi-sanasta-sanaan-suomeksi

Linkin takaa löytyvät pdf-tiedostoina niin v. 2014 sotilasdoktriini kuin myös vanhempi v. 2010 sotilasdoktriini.

"Ulkopoliittinen instituutti (Upi) valmistelee parhaillaan tarkkaa analyysiä vuosien 2010 ja 2014 doktriinien sisällöstä ja muutosten merkityksestä. Raportti julkaistaan myöhemmin huhtikuussa.

...

Doktriinit on Upille kääntänyt suomeksi filosofian maisteri ja eversti Martti J. Kari.
" (lainaus yle.fi).

Pitänee kiinnostuksen vuoksi lukea ainakin tämä uudempi sotilasdoktriini, toisaalta vanhemman lukeminenkin kyllä kiinnostaa ihan jo Ukrainan tapahtumien tähden eli onko vanhemmasta sotilasdoktriinista löydettävissä sivulauseissa tms. merkittäviä viittauksia sotilaalliseen lähialue-operointiin ja jos on niin vertailla näitä kohtia uudempaan doktriiniin - onko muutoksia ja jos on niin millaisia ja voiko niistä tehdä jotain johtopäätöksiä.

vlad.
 
Back
Top