Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

1416220172951.gif


Onko eräs vanha tuttu noussut taas mestoille?

Vähän siltä vaikuttaa. Jos ei Suomalainen ja muka jääkäriluutnantti "tiedä" asioista tuon enempää.
 
Aika pitkällä ollaan pettävällä pohjalla jos Ilkka "Venäjän ystävä" Kanervakin alkaa ladella oheisen mukaista tekstiä! "On selvää, että Putinin juna ei pysähdy Ukrainaan."

Kanerva ei vielä spekuloi omalla turvallisuudellamme, ei edes Viron, mutta on ilmeisen huolestunut kehityksestä.

Mutta mihin johtavat tiedot uusista venäläisistä sotavangeista Ukrainassa. Sytyttääkö sylttytehdas kostoksi laajemman palon?


EDIT: Juttu on puoli vuotta vanha!


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288728339092.html
lkka Kanerva SK:ssä: Venäjä ei pysähdy Ukrainaan

Ilkka Kanerva.
Kimmo Mäntylä
Julkaistu: 22.8.2014 18:22
Etyjin presidentti Ilkka Kanerva arvioi Suomen Kuvalehden haastattelussa, että Venäjä tahtoo palauttaa vanhan suurvalta-asemansa.

Kansanedustaja ja entinen ministeri, nykyinen Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön Etyjin presidentti Ilkka Kanerva kertoo mietteitään Ukrainan kriisistä tuoreessa Suomen Kuvalehdessä.

- En halua lähteä arvioimaan, mitä seuraavaksi tapahtuu, mutta on selvää, että Putinin juna ei pysähdy Ukrainaan. Moskovan iso strateginen kuva lähtee Euraasian unionin muodostamisesta, Venäjän nöyryytksen lopettamisesta ja vanhan arvovalta-aseman saamisesta takaisin. Tavoite on olla maailmanpolitiikassa taas keskeinen toimija, jota ei pompotella eikä vähätellä, Kanerva sanoo lehdelle.

Kanerva painottaa haastattelussa, että Venäjä on valmis tekemään suuria uhrauksia suurvalta-asemansa palauttamiseksi. Hän uskoo, että Venäjän kansa on tässä täysillä mukana.

- He ovat valmiit syömään kaalisoppaa, kärsimään, ottamaan vastaan kaikki nykyisen tilanteen aiheuttamat iskut, Kanerva kuvailee lehdelle.

Muiden maiden yritykset Ukrainan kriisin ratkaisemiseksi eivät Kanervan mukaan Putinia juuri hetkauta.

- Putin pyyhkii pöytää koko EU:lla. Siellä hän noteeraa vain Saksan, Ranskan ja britit jollain tavalla. Pakotteet ovat ainoa asia, joka häntä EU:ssa kiinnostaa.

Päivitys kello 19.40: Korjattu kohta, missä puhuttiin entisestä kansanedustajasta.

Lähde: Suomen Kuvalehti


Annu Laine
 
Viimeksi muokattu:
Kanervan näkemys tilanteesta on ihan asiallinen ainakin tuon uutisen valossa. Vaan mitä hän mahtaa pohtia jatkosta? Haluaako hän meidän jatkavan kohden Saksan ja Yhdysvaltojen helposti uhrattavan pelinappulan asemaa vai haluaako hän palauttaa ulkopolitiikan johdon omiin käsiin?
 
lkka Kanerva SK:ssä: Venäjä ei pysähdy Ukrainaan
Kimmo Mäntylä
Julkaistu: 22.8.2014 18:22
Etyjin presidentti Ilkka Kanerva arvioi Suomen Kuvalehden haastattelussa, että Venäjä tahtoo palauttaa vanhan suurvalta-asemansa.

Tuon mukaan puoli vuotta vanha?
 
Tuon mukaan puoli vuotta vanha?

Eipä ole tapahtunut mitään muutosta tilanteessakaan sitten edellisen kevään. Ja EKP:n tälle vuodelle julkistama tuhannen miljardin setelirahoitus mahdollistaa tilanteen jatkamisen muuttumattomana ainakin tämän vuoden loppuun asti. Venäjä voi tosin lyödä lisää löylyä.
 
Pasternak on maanpuolustus.net linjoilla :rolleyes: ?

Tutkija: Ukrainan kriisillä 2 opetusta – ”Tällaiset joukot Suomi tarvitsee”

us2.jpg

Uusi Suomi
Luotu:
2.2.2015 14:28
  • Kuva: Petteri Paalasmaa, Uusi Suomi
    saloniuspasternak_kultar1000.jpg

    Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Charly Salonius-Pasternak.

Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Charly Salonius-Pasternak ehdottaa blogissaan, että Suomeen tulisi perustaa korkean valmiustason joukkoja, jotka muodostettaisiin reserviläisistä ja kantahenkilökunnasta.

– Riippuen ajatusmallista, tarvitaan ainakin pari pataljoonaa tällaisia joukkoja. Joukoilla olisi kaikki paitsi asevarustus valmiina kotona (työpaikalla), ja sen pitää olla sitoutunut koulutukseen samalla intensiteetillä kuin moni kilpaurheilija. Täysi toimintakyky pitää kyetä saavuttamaan vuorokaudessa, Salonius-Pasternak kirjoittaa.

Blogissaan Salonius-Pasternak kertaa Ukrainan kriisin kahta pääopetusta. Hänen mielestään kriisi on ensiksikin osoittanut, että Suomi valitsi oikein, kun se vastoin muiden eurooppalaisten valtioiden linjaa päätti ylläpitää kansallista puolustuskykyä, eikä ryhtynyt mitoittamaan asevoimia uudelleen kriisinhallintatehtäviä varten.


– Eteenpäin katsoen tärkein opetus on, että Puolustusvoimien on heti toteutettava ne taistelujoukkojen valmiuteen liittyvät puutteet, joiden muuttunut ympäristö on osoittanut olevan todellisia, Salonius-Pasternak toteaa.

Tämän vuoksi Salonius-Pasternak ehdottaa korkean valmiustason pataljoonien perustamista.

– Näiden joukkojen lisäksi tarvitsemme tietenkin edelleen suurta sodan ajan joukkoa (nykyisin vajaa 240 000 sotilasta), ja sen tueksi paljon laajemman (täydennys-) reservin, mistä joukkoja voidaan täydentää sodan pitkittyessä.

– Näemme Ukrainassa, että toisin kuin moni oli kuvitellut, ei moderni hybridi-sota välttämättä ole lyhyempi ja osastojen koulutuksella (ml. täydennysreservi) on ratkaiseva merkitys taistelunkestävyyden ja tehtävien suorittamisen kannalta pitkällä aikavälillä.


Henkilöt:
Charly Salonius-Pasternak
 
Pasternak on maanpuolustus.net linjoilla :rolleyes: ?
Luulin jo, että Charly ehdottaisi karttaruutupommeja :p Onko täällä aihetta jossa on käsitelty laajemmin tätä ajatusta luoda tälläisiä korkean valmiuden joukkoja? Idea ansaitsisi oman topikin.
 
Aika pitkällä ollaan pettävällä pohjalla jos Ilkka "Venäjän ystävä" Kanervakin alkaa ladella oheisen mukaista tekstiä! "On selvää, että Putinin juna ei pysähdy Ukrainaan."

Kanerva ei vielä spekuloi omalla turvallisuudellamme, ei edes Viron, mutta on ilmeisen huolestunut kehityksestä.

Mutta mihin johtavat tiedot uusista venäläisistä sotavangeista Ukrainassa. Sytyttääkö sylttytehdas kostoksi laajemman palon?


EDIT: Juttu on puoli vuotta vanha!


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288728339092.html
lkka Kanerva SK:ssä: Venäjä ei pysähdy Ukrainaan

Ilkka Kanerva.
Kimmo Mäntylä
Julkaistu: 22.8.2014 18:22
Etyjin presidentti Ilkka Kanerva arvioi Suomen Kuvalehden haastattelussa, että Venäjä tahtoo palauttaa vanhan suurvalta-asemansa.

Kansanedustaja ja entinen ministeri, nykyinen Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön Etyjin presidentti Ilkka Kanerva kertoo mietteitään Ukrainan kriisistä tuoreessa Suomen Kuvalehdessä.

- En halua lähteä arvioimaan, mitä seuraavaksi tapahtuu, mutta on selvää, että Putinin juna ei pysähdy Ukrainaan. Moskovan iso strateginen kuva lähtee Euraasian unionin muodostamisesta, Venäjän nöyryytksen lopettamisesta ja vanhan arvovalta-aseman saamisesta takaisin. Tavoite on olla maailmanpolitiikassa taas keskeinen toimija, jota ei pompotella eikä vähätellä, Kanerva sanoo lehdelle.

Kanerva painottaa haastattelussa, että Venäjä on valmis tekemään suuria uhrauksia suurvalta-asemansa palauttamiseksi. Hän uskoo, että Venäjän kansa on tässä täysillä mukana.

- He ovat valmiit syömään kaalisoppaa, kärsimään, ottamaan vastaan kaikki nykyisen tilanteen aiheuttamat iskut, Kanerva kuvailee lehdelle.

Muiden maiden yritykset Ukrainan kriisin ratkaisemiseksi eivät Kanervan mukaan Putinia juuri hetkauta.

- Putin pyyhkii pöytää koko EU:lla. Siellä hän noteeraa vain Saksan, Ranskan ja britit jollain tavalla. Pakotteet ovat ainoa asia, joka häntä EU:ssa kiinnostaa.

Päivitys kello 19.40: Korjattu kohta, missä puhuttiin entisestä kansanedustajasta.

Lähde: Suomen Kuvalehti


Annu Laine

Nyt on linja muuttunut ja aletaan puhua asiaa...
 
Pasternak on maanpuolustus.net linjoilla :rolleyes: ?

Tutkija: Ukrainan kriisillä 2 opetusta – ”Tällaiset joukot Suomi tarvitsee”

us2.jpg

Uusi Suomi
Luotu:
2.2.2015 14:28
  • Kuva: Petteri Paalasmaa, Uusi Suomi
    saloniuspasternak_kultar1000.jpg

    Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Charly Salonius-Pasternak.

Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Charly Salonius-Pasternak ehdottaa blogissaan, että Suomeen tulisi perustaa korkean valmiustason joukkoja, jotka muodostettaisiin reserviläisistä ja kantahenkilökunnasta.

– Riippuen ajatusmallista, tarvitaan ainakin pari pataljoonaa tällaisia joukkoja. Joukoilla olisi kaikki paitsi asevarustus valmiina kotona (työpaikalla), ja sen pitää olla sitoutunut koulutukseen samalla intensiteetillä kuin moni kilpaurheilija. Täysi toimintakyky pitää kyetä saavuttamaan vuorokaudessa, Salonius-Pasternak kirjoittaa.

Blogissaan Salonius-Pasternak kertaa Ukrainan kriisin kahta pääopetusta. Hänen mielestään kriisi on ensiksikin osoittanut, että Suomi valitsi oikein, kun se vastoin muiden eurooppalaisten valtioiden linjaa päätti ylläpitää kansallista puolustuskykyä, eikä ryhtynyt mitoittamaan asevoimia uudelleen kriisinhallintatehtäviä varten.


– Eteenpäin katsoen tärkein opetus on, että Puolustusvoimien on heti toteutettava ne taistelujoukkojen valmiuteen liittyvät puutteet, joiden muuttunut ympäristö on osoittanut olevan todellisia, Salonius-Pasternak toteaa.

Tämän vuoksi Salonius-Pasternak ehdottaa korkean valmiustason pataljoonien perustamista.

– Näiden joukkojen lisäksi tarvitsemme tietenkin edelleen suurta sodan ajan joukkoa (nykyisin vajaa 240 000 sotilasta), ja sen tueksi paljon laajemman (täydennys-) reservin, mistä joukkoja voidaan täydentää sodan pitkittyessä.

– Näemme Ukrainassa, että toisin kuin moni oli kuvitellut, ei moderni hybridi-sota välttämättä ole lyhyempi ja osastojen koulutuksella (ml. täydennysreservi) on ratkaiseva merkitys taistelunkestävyyden ja tehtävien suorittamisen kannalta pitkällä aikavälillä.


Henkilöt:
Charly Salonius-Pasternak
Minusta tässä nyt unohdetaan Suomen mahdollisten skenaarioiden ja Ukrainan skenaarion suunnaton ero. Ukrainassa Venäjä on tietoisesti toiminut epäsuoraan ja ei ole vieläkään pannut virallisesti omia joukkojaan peliin. Vaikka tiedämme Venäjän laittaneen omat joukkonsa peliin, se virallinen Venäjä ei ole ja tässä on valtaisa ero. Ukrainan ei tarvitse ottaa vastaan Venäjän koko arsenaalia ohjuksista hävittäjiin sekä perustavanlaatuista selustan moukarointia. Suomessa Ukrainan skenaarion toteutuminen on häviävän epätodennäköistä ja siinä muodossa mahdotonta. Suomessa ei ole venäläisiä tarpeeksi. Ahvenanmaa olisi toki miehitettävissä ja Venäjälle strategisesti kiinnostava, mutta kyllä minusta todelliset skenaariot perustuu aivan eri lähtökohtiin.

Siinä olen samaa mieltä, että valmiutta olisi nostettava selkeästi. Tämä tarkoittaa rahanyörien aukaisemista. Ei ole oikoteitä. Porukkaa on palkattava ja organisoitava.
 
Trolli tietämätön. Tarkoitus jankata istestään selvistä asioita loputtomiin. Psykolooginen vaikutus - uuvuttaminen.
:mad:


Ei vaan en halua olla mukana 3nnessa maailmansodassa ilman selkeitä näyttöjä....Hitlerkin oli hyvin haluttu vaihtoehto Itävallassa aikoinaan.
 
Se mikä ei riitä valtaamiseen voi riittää painostamiseen. Mitä jos venäjää arvostelevat poliitikot ja aktivistit tai näiden sukulaiset alkavat kuolla/kadota tai huolto riippumattomuutta Venäjästä tukevia järjestelmiä kuten HVK:n varastoja ja kaasuterminaaleja tuhotaan A2:n toimesta tai autolautta uppoaa väylälle?
 
Mitä olen lukenut tätä palstaa, niin ainakin se on selvinyt, että SJ on hihhuli uskovainen. Jos mielipiteet muodostetaan uskon pohjalta niin...
 
Mitä olen lukenut tätä palstaa, niin ainakin se on selvinyt, että SJ on hihhuli uskovainen. Jos mielipiteet muodostetaan uskon pohjalta niin...

Miten tämä liittyy tähän ketjuun? Tai yhtään mihinkään?

T: Kaikkien hihhulien isoäiti
 
Back
Top