Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

Suoraan sanottuna postauksesi täyttävät ilmeisesti "Putin-trollin" kaikki tunnusmerkit ylläpidon puolelta.

Ylläpito ei varmaan ole edes lukenut kaikkia postauksiani muissa aiheissa. Sinäkin naureskelet vain tämän yhden aiheen kirjoitusten perusteella. Käy nyt edes lukemassa esittelyni jonka laitoin tuonne Iltavapaa osioon. Jos sillä saisi edes vähän parempaa kohtelua.

Muuten pahoittelen yleisölle, että tämä keskustelu hairahtuu liikaa sivuun otsikon aiheesta, mutta ollaan vaan niin rajusti eri mieltä näköjään siitä onko Venäjä uhannut Suomea vai ei.
 
Sitten kun tilanne maailmalla rauhoittuu. Ei tuo Ukrainan tilannekaan loputtomiin jatku, eikä Putin ole loputtomasti vallassa. En pidä realistisena, että Suomi Natoon liittyisi tällä vuosikymmenellä, ellei maailmanpoliittinen tilanne todella muuttuisi merkittävästi ja siihen ei riitä konfliktit Venäjän ja sen itään suuntautuneiden naapureiden välillä.
Suomen ja Naton yhteistoiminnan tarve saattaa syntyä päivissä, ilman liittymistä.

Tarton rauhaa, Moskovan rauhaa -40, eikä aselepoa -44 olisi syntynyt kansanäänestyksellä.
 
Kyllä kundit jaksaa vetää yhtäläisyysviivan Ukraina = Suomi.. huoh.. Eipä siinä mitään, keskusteluahan tämä vaan on .
Tämäkin artikkeli on varmaan ihan paskaa siltä osin mikä on Suomelle paras linja http://yle.fi/uutiset/professori_ve..._vastoin_tervetta_jarkea/7789264?ref=leiki-es
:)
Nyt meni ns auktoriteettiargumentoinniksi.

En nyt aio lähteä Vihavaisen persoonaa analysoimaan, mutta argumenttinahan hänellä om, että Venäjä on niin pelottava ettei uskalla liittoutua. Käsittämätön looginen häränpylly.
 
Ylläpito ei varmaan ole edes lukenut kaikkia postauksiani muissa aiheissa. Sinäkin naureskelet vain tämän yhden aiheen kirjoitusten perusteella. Käy nyt edes lukemassa esittelyni jonka laitoin tuonne Iltavapaa osioon. Jos sillä saisi edes vähän parempaa kohtelua.

Muuten pahoittelen yleisölle, että tämä keskustelu hairahtuu liikaa sivuun otsikon aiheesta, mutta ollaan vaan niin rajusti eri mieltä näköjään siitä onko Venäjä uhannut Suomea vai ei.

En ole oikea osoite valituksille. Ja ylläpito on taatusti lukenut postauksesi, koska olet mitalin saanut.

Mielenrauhaasi tukeakseni, en kuulu ylläpitoon tai moderaatioon.

T: Mossadin trolli
 
En kuitenkaan usko mihinkään suursotaan.Venäläisillä on liikaa pelissä jo nyt.En usko että venäläisillä on mulkkua hyökätä EU-maita vastaan.Puhumattakaan NATO maita vastaan.En ole politiikan asiantuntija,mutta tuntuu että Suomella on nyt hyvä linja.
 
Vihavainen voi olla pätevä Venäjä-tutkija, mutta se ei tee hänestä välttämättä turvallisuuspoliittista erikoisosaajaa.
 
Ei sellaista ehdotonta osaajaa ole olemassakaan. Samoin kuin täälläkin, puolustusjohdossa ja muualla on erilaisia mielipiteitä, joista nyt sitten yleisö valitsee sitä mikä suunta eniten tuntuu mielekkäältä-
Näin ollen ei ole olemassa mitään ehdotonta yhtä oikeaa linjaa. Näkemykseni mukaan turvallisuuspolitiikassa tarvitaan myös hieman onneakin. Toivottavasti veikkaamme oikein.
 
Valmistautuu.

Päivän Hesarissa Lavrovin kommentti:

"Kylmä sota oli suuri virhe, jonka länsi aiheutti. Neuvostoliitto ei halunnut Saksan jakoa."


Interfaxin "käännösvirhe" jossa Sauli Niininstön väitetään vaativan Venäjän eristämistä.

Venäjän johto puhuu selvästi omalle kansalleen. Tuskin edes Putin ja Lavrov itse kuvittelevat länsimaisten johtajien ottavan todesta heidän puheitaan.
 
Tarkoitin, että myös puolustusjohdossakin varmasti erilaisia mielipiteitä/skenaarioita pöydällä ja hehän kylläkin ovat ammattilaisia.
Minä en tiedä kuka on Suomessa se turvallisuuspolitiikan guru, jolta tulee oikeat vastaukset kaikkiin kysymyksiin. Siksi kommentoin kuten kommentoin. Uskon että erilaisissa foorumeissa käsitellään asioita eri näkökulmista.
 
Jospa löytäisit omasi... Kannustan jatkamaan oman foorumisi etsimistä!

Modet kannustaa jos niin päättävät. Ei meidän tarvitse toisiamme rakastaa, mutta jotenkin pitäisi tulla toimeen. Hyvä ja aikuinen alku olis ehkä kuunnella mielipidettä vaikka se ei olekaan sama kuin oma.
 
Oletko ajatellut sitä, että täällä halutaan keskustella tapahtuneesta ja analysoida.

Mitä? Niin tämä hommahan lähti teillä lapasesta kun minä erehdyin sanomaan että Venäjä ei ole esittänyt uhkauksia Suomelle. Kelaa taaksepäin.
Sen jälkeen on poistuttu itse otsikon aiheesta ja x määrä kirjoittajista keskittyy mun potkimiseen.
Että mitä halusitkaan sanoa siitä että mistä pitäisi keskustella? Näyttäkää esimerkkiä.
 
Tarkoitin, että myös puolustusjohdossakin varmasti erilaisia mielipiteitä/skenaarioita pöydällä ja hehän kylläkin ovat ammattilaisia.
Minä en tiedä kuka on Suomessa se turvallisuuspolitiikan guru, jolta tulee oikeat vastaukset kaikkiin kysymyksiin. Siksi kommentoin kuten kommentoin. Uskon että erilaisissa foorumeissa käsitellään asioita eri näkökulmista.
Sellaista gurua ei ole. Esimerkiksi turvallisuuspolitiikasta aina armeijan organisointiin asti on mielipiteiden ja tyylien summa. Toisilla on toimivammat kuin toisilla ja historia kertoo kenen peli oli paras, mutta pelaamattomia ei ole kerrottavaksi.
 
Back
Top