Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

Luotetaan Englantiin, niin hyvin menee...

 
Talvela kirjoitti:
China, Russia reportedly agree on 'countermeasures' against THAAD



http://www.janes.com/article/66948/china-russia-reportedly-agree-on-countermeasures-against-thaad
Klikkaa laajentaaksesi...

Siinä missä Naton ohjuspuolustusjärjestelmä Euroopassa voidaan uskoa aidosti provosoivan Kremliä, niin vastaavan asennus Pohjois-Korean varalle onkin kokonaan toinen juttu. Vielä kun Pohjois-Korea uhoaa jatkuvasti rakentavan järjestelmiä, jotka yltäisivät USA:an asti. Toivottavasti tässä USA rakentaa niin vahvan eston, että Kiinan etu on lopultakin aidosti painostaa Pohjois-Korean ydinaseohjelmaa :(
 
Panssari Salama kirjoitti:
Siinä missä Naton ohjuspuolustusjärjestelmä Euroopassa voidaan uskoa aidosti provosoivan Kremliä, niin vastaavan asennus Pohjois-Korean varalle onkin kokonaan toinen juttu. Vielä kun Pohjois-Korea uhoaa jatkuvasti rakentavan järjestelmiä, jotka yltäisivät USA:an asti. Toivottavasti tässä USA rakentaa niin vahvan eston, että Kiinan etu on lopultakin aidosti painostaa Pohjois-Korean ydinaseohjelmaa :(
Klikkaa laajentaaksesi...


Venäjän toinen (Okhotskinmeri) ja Kiinan ainoa (Bohainmeri) strategisten ydinsukellusveneiden (SSBN) suojattu operaatioalue sijaitsevat aivan suunnitellun ohjustorjunnan vieressä..

Tämä onkin se outous koska Kiina on Pohjois-Korean ohjelman takana ja ilman sitä olisi varmasti helpompi protestoida järjestelmän sijoitusta alueelle.
 
Talvela kirjoitti:
Nyt olisi kolme tulossa samaan aikaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin. Trumphan kiirehti kampanjansa aikana moittimaa Eurooppaa puolustuksenss laiminlyönnistä ja sanomaan, että 5. artikla ei välttämättä pidä. Tämä tulkittiin silloin naton horjuttamisena, mutta ehkä kyse ei olekaan usan halusta vaan kyvyttömyydestä auttaa tietyissä skenaarioissa.

Turkki on avainasemassa lähi-idän voimatasapainon suhteen, mutta kääntäessään takin sitoisi todennäköisesti Kreikan konfliktiin myös. Loppuu euroopalta auttajat kesken jos kaikki huutaa apua.
 
Talvela kirjoitti:
Näin on päässyt käymään tähän asti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaan mitä on Venäjä toistaiseksi jyrännyt, noin reaalisesti? Kleptokratian ja gangsterismin näivettämä talous näivettyy entisestään ja käytännössä lähinnä raaka-ainevienti pitää maata pystyssä edes jonkinlaisena voimatekijänä, investoinnit kärsineet jo vuosikausia. On toki saatu järjettömän vanhanaikaista hiilikaivos-infraa sekä laivastotukikohta sisämereltä. Kai näyttävin saavutus on sitten se, että ollaan jonkinlainen tekijä Syyrian savuavilla raunioilla sekä tietysti se, että länttä on voitu sisäisesti horjuttaa (valmiiksi otolliseen finanssikapitalismin myötäilyn ja anti-keynesiläisyyden kyynistämään ja heikentämään ilmapiiriin). Mutta maa itse taantuu taloudellisesti ja demografisesti - mitä ihmeen "jyräämistä" se on? Tämä ei tule mikään Venäjän vuosisata olemaan, päinvastoin.
 
hwyl kirjoitti:
Vaan mitä on Venäjä toistaiseksi jyrännyt, noin reaalisesti? Kleptokratian ja gangsterismin näivettämä talous näivettyy entisestään ja käytännössä lähinnä raaka-ainevienti pitää maata pystyssä edes jonkinlaisena voimatekijänä, investoinnit kärsineet jo vuosikausia. On toki saatu järjettömän vanhanaikaista hiilikaivos-infraa sekä laivastotukikohta sisämereltä. Kai näyttävin saavutus on sitten se, että ollaan jonkinlainen tekijä Syyrian savuavilla raunioilla sekä tietysti se, että länttä on voitu sisäisesti horjuttaa (valmiiksi otolliseen finanssikapitalismin myötäilyn ja anti-keynesiläisyyden kyynistämään ja heikentämään ilmapiiriin). Mutta maa itse taantuu taloudellisesti ja demografisesti - mitä ihmeen "jyräämistä" se on? Tämä ei tule mikään Venäjän vuosisata olemaan, päinvastoin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Venäjällä on Iranin kautta jalansija Irakissa ja Syyriassa, Turkki on pelattu NATO:sta melkein pihalle, Krim on vallattu, Georgia ja muu Kaukasus neutraloitu NATO:n tukeutumiselta ja kohta Afganistan siirtyy Talibanille Pakistanin valvonnassa.
 
Jäljellä näistä on Arabian niemimaa.

bases-around-iran.png
 
Talvela kirjoitti:
Venäjällä on Iranin kautta jalansija Irakissa ja Syyriassa, Turkki on pelattu NATO:sta melkein pihalle, Krim on vallattu, Georgia ja muu Kaukasus neutraloitu NATO:n tukeutumiselta ja kohta Afganistan siirtyy Talibanille Pakistanin valvonnassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

No, ensinnäkin täytyy sanoa, että todella pahaa ovat tehneet, jos tuon alueen "saavat" ristikseen. Toiseksi sitten vielä se huomio, että tuosta luettelosta toistaiseksi reaalinen on vain Syyria eikä Nato ole esim. Kaukasuksella koskaan ollutkaan. Ja jos joku hullu haluaa Afganistanin niin mitäpä siinä sanoisi muuta kuin että ei todellakaan sitten palautusoikeutta... Vaikka Putin kuinka kuvittelisi kädet ristissä, että on 1930-luku niin kyllä geopolitiikka nyt menee vähän eri ratoja kuin silloin.
 
hwyl kirjoitti:
No, ensinnäkin täytyy sanoa, että todella pahaa ovat tehneet, jos tuon alueen "saavat" ristikseen. Toiseksi sitten vielä se huomio, että tuosta luettelosta toistaiseksi reaalinen on vain Syyria eikä Nato ole esim. Kaukasuksella koskaan ollutkaan. Ja jos joku hullu haluaa Afganistanin niin mitäpä siinä sanoisi muuta kuin että ei todellakaan sitten palautusoikeutta... Vaikka Putin kuinka kuvittelisi kädet ristissä, että on 1930-luku niin kyllä geopolitiikka nyt menee vähän eri ratoja kuin silloin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Putin on varmistamassa koko eteläisen rajansa yhdessä Kiinan, Iranin ja muiden Euraasian liittolaistensa kanssa joten voi keskittää enemmän voimia länteen.
Tämä pätee ihan tämän päivän maailmassa, tuohon ne joukot kerääntyy rajan taakse.
 
Kiina ei kyllä tasan ole Venäjän liittolainen. Ei koskaan ole ollut ja en usko, että tulee olemaankaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top